Байден? Зеленский? Джонсон? Макрон? Шольц? Фон дер Ляйен?
Вы никогда не узнаете правды, если будете слушать западные СМИ, которые управляются миллиардерами, находящимися на содержании США или национальных держав.
Вашингтон в очередной раз солгал, предал и нанес удар в спину своим союзникам, дойдя до того, что сознательно принёс в жертву украинский народ, чтобы утолить свою ненависть к России, стране, которая осмелилась противостоять ему во всех областях: военной, научной и культурной, владея при этом 20% всех природных богатств планеты.
Поэтому именно в Африке или Азии можно найти информацию, не продиктованную голосом американского хозяина.
И эта страшная правда заключается в том, что украинская профессиональная армия полностью уничтожена, несмотря на все эйфорические заявления о скором контрнаступлении, возвращении Крыма и окончательной победе.
Украинской армии больше нет, а оставшиеся обломки удерживаются только помощниками и наемниками НАТО, которые руководят измотанными, плохо обученными солдатами, отказывающимися сражаться и умирать просто так, поскольку исход этой войны известен с февраля 2022 года.
Путину удалось уничтожить целую армию противника, при этом в его собственных рядах погибло в десять раз меньше людей, а жертвы среди мирного населения были минимальными. И всё это при численном превосходстве украинских военных! Я не знаю ни одной армии в мире, способной на такое. Американцы, искусные в ковровых бомбардировках, сровняют всё с землей, а затем подведут итоги. В соответствии с известной формулой «Убейте их всех, Бог узнает своих».
Я никогда не смогу в достаточной степени повторить эффективность этой российской армии, которую НАТО (проигравшее все свои войны ) так долго втаптывало в грязь. Столь известная доктрина НАТО всегда терпела неудачу, столь осуждаемая российская доктрина завоевала 20% территории Украины, которую Путин никогда не отдаст.
Лишь несколько столь же просвещенных, сколь и некомпетентных генералов могли поверить, что Россия с её вооружением последнего поколения собирается уступить НАТО. Помните, что Вермахт, который был на другом уровне, нежели бледная украинская армия, оставил на поле боя 6,2 миллиона солдат...
Российская армия и народ просто непобедимы. Так говорил де Голль и это остаётся праводй. То, что Путин был введён в заблуждение своими спецслужбами и недооценил реакцию НАТО в феврале 2022 года, не означает, что нужно преждевременно продавать шкуру русского медведя.
Но вернемся к Afrique Média, которое публикует правдивое видео:
reseauinternational.net/les-soldats-ukrainiens-ne-veulent-plus-aller-au-front/
Цифры, полученные турецкими хакерами, не подлежат сомнению.
270 000 убитых и 160 000 раненых в профессиональной армии. И, вероятно, гораздо больше, если учесть бойцов, набранных в качестве пушечного мяса во время многочисленных мобилизаций.
20 000 наемников были убиты
6 000 танков, 300 самолетов, 700 вертолетов были уничтожены.
Это было грандиозное фиаско для НАТО.
Вся победоносная пропаганда Киева о российских потерях призвана скрыть полное уничтожение украинской армии.
Трагедия в том, что всё это было задумано Байденом и его приспешниками с единственной целью — ослабить Россию.
Но кто теперь возьмет на себя ответственность за жертвы сотен тысяч украинских солдат, погибших ни за что? Кто скажет украинскому народу, что Россию нельзя победить? Кто скажет европейцам, что их губят санкции, которые оборачиваются против них, но обогащают российский энергетический сектор?
Восхваления украинского мужества, красивые слова о международном праве, демократии и свободе, а также блеяние с утра до вечера о том, что Путин — агрессор, — всё это не избавит Байдена и его европейских приспешников от крупнейшей военной катастрофы Запада с 1945 года.
Ибо в этом и заключается суть дела. Самая грозная антироссийская коалиция всех времён, побежденная этой армией «некомпетентных, вооружённых оружием советской эпохи и непригодных к войне людей». Нам придется многое проглотить!
Правда в том, что на фронте украинские солдаты больше не боятся дезертировать и противостоять неонацистским отрядам, которые выполняют функции военной полиции и преграждают путь дезертирам. Люди поняли, что эта война — величайшая афёра века, в которой они гибнут исключительно за интересы Соединенных Штатов. Преступление, которое останется несмываемым пятном в истории Америки.
Хватит лгать. Путин никогда не собирался брать Киев, а только свергнуть этот коррумпированный неонацистский режим, который пополняет свои счета в налоговых гаванях западными миллиардами, переданными без всякого контроля и обескровливает свой народ по приказу Байдена.
В Бахмуте мы видим битву между частными военными компаниями, Моцарт против Вагнера. И именно Вагнер берет верх в этой чрезвычайно страшной и смертоносной городской войне. Бахмут, хотя и не имеет большого стратегического значения, остаётся поворотным пунктом в войне, поскольку этот город стал вызовом для обеих армий.
Столкнувшись с музыкантами Вагнера, американские наемники Моцарта просто не выдерживают и обращаются в бегство!
avia-pro.fr/news/nayomniki-amerikanskoy-chvk-mocart-ustroili-bunt-potrebovav-othoda-iz-bahmuta
Ссылка на русскоязычную статью:
https://avia.pro/news/nayomniki-amerikanskoy-chvk-mocart-ustroili-bunt-potrebovav-othoda-iz-bahmuta
Американцы терпят поражение от русских на украинской земле, это правда.
То, что происходит на Украине, вытекает из элементарной логики. С учетом того, что русские захватили 20% территории Украины с численным перевесом со стороны украинских военных в 3 к 1, неясно, как Украина могла бы одержать победу, если бы медведь заставил всю свою оружейную промышленность работать днем и ночью.
Ожидайте изменения в риторике в ближайшие недели, чтобы подготовить мнения к катастрофе и мрачной правде. Украинский народ был обескровлен напрасно, по одиозной лжи разжигателей войны. Ничего нового, это правда, но европейцы до сих пор не поняли, что Соединенные Штаты не хотят для нас ничего хорошего.
Украинской армии пора понять, что её собственное правительство по приказу Байдена приносит её в жертву без всякой надежды на победу. Настоящий военный преступник — не Путин, который думал, что сможет свергнуть киевский режим без больших потерь, настоящий преступник — Байден, который запретил украинцам вести переговоры в марте 2022 года и обескровивший народ для удовлетворения своих антироссийских политических амбиций.
И так много ненужных жертв во имя западных ценностей и свободного мира! Киевский народ и через тысячу лет будет помнить о западном братстве и поддержке.
Жак Гийемен
Первоисточник: ripostelaique.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
А на чем строился расчет, что Запад не втянется/Зеля испугается?
У ВВП не было такого расчета. Это ясно из его заявлений перед СВО
Как раз был расчет, что втянутся все, а потому быстрый рывок на первой фазе с последующими осторожными действиями, когда уже втянутся все остальные.
Да да. Россия агрессор. Путин хочет захватить весь мир и Украина только начало.
Если бы я был умным хохлоагентом я бы как раз эту позицию бы и проталкивал...
Запад втянулся давным давно. Собственно Путин об этом и говорит. СВО позволило наносить удары в т.ч. по самому Западу, а не только по его марионеткам.
Какому западу? Какие удары?
Нет никакого запада. Есть банка с пауками которая мечтает сожрать друг друга..
И если ты молчишь одного паука, то другие только радуются. Но на словах будут причитать.
Не согласен.
1. Укры были именно что на Донбассе.
2. Россия могла объявить мобилизацию сразу после начала СВО.
И времени бы хватило для продвижения до того как запад предоставил бы оружие и наемников.
1. Укры были не только на Донбассе, но по всей остальной Украине.
2. От начала мобилизации до превращение мобилизованных из толпы в боеготовое войско нужно примерно полгода. Отдельные специальности можно быстрее. В целом - нет. Более того, в начале СВО наши военные сами не имели опыта современной войны, а потому банально не знали чему конкретно нужно учить мобилизованных. Поэтому по факту вначале накопили опыт, поняли что примерно и как нужно, и осенью начали мобилизацию, да и та естественно была не без эксцессов.
Не стояло задачи захватить Украину до поставок западного оружия и наемников, т.к. западное оружие тоже нужно было демилиризовать. Вы про НАТО в границах 1997 года помните? Это как раз про это.
От начала мобилизации до превращение мобилизованных из толпы в боеготовое войско нужно примерно полгода
1. вы руководству рф об этом не рассказывали? А то примерно треть от мобилизованнвх, те что имели опыт чечни и других точек, на Украине оказались уже через две недели. Однокурсник моего товарища уже 5 октября на Украине был.
2. А на остальных по официальным заявлениям выделили 3 месяца.
3. Мировая практика показывает что достаточно полгода для подготовки пехотинца с нуля. В нашем случае это уже прошедшие начальную подготовку люди.
4. Есть необходимость не только в солдата первои линии, но и второи. Там не такие требования к подготовке.
Когда Вы мобилизуете всего 300 тыс. + сколько-то добровольцев (не из "ботаников"), то в их составе будет достаточно много "500-х", ранее участвовавших в военных конфликтах в Чечне, Грузии, Сирии и т.п., ранее успешно прошедших срочную службу и т.п. А потому:
1. Кого-то можно отправлять в боевые подразделения почти с первых дней.
2. Многих можно отправлять в боевые части примерно через 3 месяца, т.к. % совсем еще зеленых там будет небольшим.
3. Мировая практика показывает, что на подготовку рядовых нужно намного меньше времени, чем на командиров, даже нижнего тактического уровня. Водителя военного УРАЛа, КамАЗа, в т.ч. для РСЗО можно подготовить из гражданского водителя за день или за час. А вспомогательного члена артиллерийского расчета не намного дольше. Штурмовик готовится дольше и т.д. И чем сложнее и комплекснее будет решаемая задача, тем больше времени на подготовку.
4. Для быстрого занятия территории Украины, в т.ч. зачистки населенных пунктов, обеспечения там правопорядка и прочего, для этого нужна военная группировка не менее 3-х млн. человек, и в первой линии будет меньшинство.
И в такой группировке доля "зеленых" будет доминирующей, как на рядовом уровне, так и на командном. И этот процесс совсем не быстрый. Тех же самых командиров нужно обучать примерно год, чтобы они могли что-то больше, чем выполнять строевую подготовку на плацу.
1-3. Я тоже самое сказал по сути.
4. 3 ляма... Откуда вы эту цифру взяли?
Общеизвестный факт, в декабре 2014 отслюнявили (кажется).
Помнится как Леонтьев долго и упорно уверял, что там такой кредит, так он железобетонно обставлен, что Уркаина ни в жисть не соскочит.
Я о 3 миллионах войск для оккупации Украины.
Зы. Добавлю. Хорошии пример. Пражская весна.
Ссср загнал туда 250 000 солдат и 2000 танков...
И это для начала.
Доведя численность до 500 тысяч..
И это на маленькую страну и в течении пары недель.
Если бы Россия сразу мобилизовывалась, то уже в марте полукраины под контролем бы были..
Но.. Наше правительство было не готово к такому сценарию. Они не хотели полномасштабного конфликта.
Всё верно. Иначе не пытались бы договорами отыграть назад.
А те пользуясь нашим нежелание воевать тянули время и накачивали армию.
Пример Пражской весны как раз и доказывает, что в 2022 году Россия такого повторить не могла от слова совсем. Тогда были введены не только силы ВС СССР, но и ВС стран ОВД. То есть было создано существенное численное преимущество. ЧССР была изначально под контролем СССР, а потому влияние Запада там было несравнимо ниже, чем на Украине 2014 и 2022.
Чтобы повторить тот сценарий 1968 года, нам на реализацию СВО нужно было выделить примерно в 15-20 раз больше сил, чем было по факту выделено. Но у нас в принципе вся армия даже с гражданскими была меньше. Мобилизацию нужно было проводить в начале 2021 года, чтобы к февралю 2022 получить группировку примерно в 3 млн. человек только для СВО. Но тогда бы точно никакой внезапности не было бы. Да и тот же Китай не был бы особо рад наличию у нас такой армии.
Этот пример показывает что Россия и не собиралась его повторять.
Да, оказалось что это была ошибка. Что надо было леиствовать именно жёсткому сценарию. Но задним умом все мы умные.
Ошибки не было. Все в целом было сделано правильно. Жесткий сценарий в начале СВО был бы не осуществим, а попытки его реализовать обернулись бы катастрофой для России.
Ничего не меняется. Сначала надо жёстко получить по морде, чтобы потом навалять от души.
В чем катастрофа была бы?
Войну бы проиграли, ну как минимум получили бы развал армии на территории Украины.
Чтобы армия не развалилась нужно было положить людей под и в Харькове.
Логично.
Потери в ходе СВО в Харьковской области достаточно маленькие (жалко каждого погибшего бойца), чтобы это как-то влияло на армию в целом и ход компании.
Если бы в ходе СВО пытались бы наращивать масштабы, то количество косяков было бы на порядки больше. Точно также, как в обычной жизни, риск попасть в смертельное ДТП при езде 40-60 км/ч намного ниже, чем при езде 120-180 км/ч. И если можно найти небольшое число процессиональных автогонщиков, способных адекватно и в целом безопасно гонять на больших скоростях, то чем большее число людей будет ездить очень быстро, тем больше будет фатальных ошибок.
риск попасть в смертельное ДТП при езде 40-60 км/ч намного ниже, чем при езде 120-180 км/ч.
При ударе в 10м/с риск сломать руку гораздо выше чем при ударе 1м/с.
Вот только если ты будешь бить со скоростью 1 м/с то ты проиграешь. Потому что противник со своими 10м/с успеет вас убить прежде чем вы ударите..
Но руки у вас при этом остануться целыми...
Это напоминает историю с бисмарком.
Там предлагали взрывом разблокировать винт. Но командир отказал на том основании сто это нарушит их балансировка...
А потом его нашли и он пошёл на дно...
С отлично отбалансированнвми винтами...
С какого это вдруг она должна была развалится?
Обоснования?
Ну Лукашенко мог что угодно говорить, тем более, что он в СВО и не участвует. Политики себя и свои достижения очень любят хвалить.
В России политики на публику тоже много всякой пурги говорило. Но, что касается адекватных людей, в т.ч. российских военных, то у всех известных мне людей оценки были вполне адекватными. Собственно все наши воинские уставы, учебники и прочие книжки не давали ни единой зацепки, почему бы все должно было быть как-то по другому. Все эти разговоры про 3 дня и две недели - это не более чем понты.
И мои ожидания (до начала СВО) в целом соответствуют реальности. Меня скорее удивляли неожиданно-подозрительные успехи в начале СВО, но по мере отвода войск все стало на свои места, все стало так, как должно было быть.
Все эти разговоры про 3 дня и две недели - это не более чем понты.
Да. За такое заявления тебя могли тогда и ссанными тряпками закидать. Меня вот закидали)
Но, тем не менее украинская армия была реально не готова к вторжения России. Почти все силы были сосредоточены на Донбассе.
И если бы Россия хотела захватить Украину, это была прекрасная возможность.
Главное желание. А возможность б
Мы оказались в три ситуации что находимся сейчас потому что не было планов что то захватывать.
Украинская армия была не готова к внезапному вторжению России, т.к. укры и НАТО ожидали превентивного усиления нашей группировки, а уже потом только боевых действий.
По факту часть укроармии была на Донбассе, а другая часть размазана тонким слоем по городам и весям остальной Украины. Наши ударили раньше, чем укры получили приказ на концентрацию этих размазанных сил. Более того, укроступор и их позиция "цветы на дадим" и "будем оборонять города" оставила их войска внутри городов.
Захватить в тот момент всю Украину у нашей армии возможности не было от слова совсем. Чтобы захватить Украину в 2022 году нужно было выделить примерно в 15-20 раз больше сил, чем это по факту было выделено на СВО. Нужно было больше, чем вся наша армия, включая гражданских. Чтобы набрать такую численность нужно было весь 2021 год проводить мобилизацию несколькими волнами, чтобы к 2022 году мобилизовать порядка 3 млн. человек.
Ну ну. Если бы планировалась воина то с самого начала объявили бы мобилизацию.
И тогда сил бы хватило.
Быстрое продвижение позволило бы захватить или уничтожить все транспортные узлы, склады, заводы. Обесточить электростанции итд.
Воиска тонким слоем в городах - не способны собраться в единый кулак. Нет взаимодействия.
Нету масковского старлинка. Нету управления воиска и. Нет снарядов, нету взаимодействия... Нету натовского оружия...
Да, что то они смогли бы сделать. Чуть чуть..
Города штурмовать необходимости не было.
3 млн человек)))
Германия в 190 млн ссср пришла, рассчитывая уничтожить 3 млн советскои армии и оккупировпть страну. И они почти до Москвы дошли.а их было 3, 5 миллиона.
А тут вы для Украины минимум 3 млн решили выделить? А что не 230 то?
Если бы изначально наши бы готовили большую армию, то точно также бы большую армию стали бы готовить укры и НАТО. И разговоры про НАТОвские танки вместо того, чтобы начаться в 2023 году, превратились бы в реальные поставки этих танков еще до начала СВО.
Чем большая по численности группировка была бы нами выставлена для СВО, тем хуже была бы она по качеству, как в части подготовки, так и в части экипировки. Современных образцов оружия, современной экипировки не хватило бы на всех этих мобилизованных. И чем более массовыми были бы наши попытки закупиться на всяких там АЛИэкспрессах, тем меньше бы нам это дали сделать. Одно дела долгая война позиционного типа, и совсем другое - это бросок нашей армии к границам стран НАТО, с их стороны была бы совсем другая реакция, в т.ч. по санкциям.
Решили взять пример ВОВ - отлично. Против СССР 3-й рейх в июне выставил примерно 5 млн., в т.ч. сухопутных войск вермахта порядка 3.3 млн. + невермахт + союзники.
Вот только на решающую битву за Москву 3-й рейх выделил порядка 1 млн. личного состава, ну может чуть больше, потом в ходе той битвы они еще подтягивали почти 1 млн., но это было не сразу. При этом потери вермахта и прочих к осени 1941 года были совсем небольшими. Куда же делись оставшиеся 4 млн.? Ну 1 млн. был в резервах и постепенно вводился в Московскую битву. А остальные 3 млн. были размазаны ровным слоем по огромной оккупированной территории СССР.
Чем же закончилась битва за Москву? Немцы победили? Нет. А чем под Сталинградом и на Кавказе? Чем под Курском и всем остальным? Кто в итоге взял Берлин в 1945? Немцы? Нет. И внезапно к окончании ВОВ численность всех вооруженных сил СССР была порядка 13 млн.
Если бы к руководства СССР был бы не товарищ Сталин с командой, а Вы, то Вы бы в стиле своей логики сократили бы численность РККА раза в 3 и попытались бы победить, и не получилось бы.
Собственно и 3-й рейх, если бы на Битву за Москву, на Сталинград, на Кавказ они бы выставили раза в 2 больше сил, чем выставили по факту, то они бы победили, но они это не сделали и проиграли, причем с треском. Вы в 2022 года предлагаете действовать в стиле вермахта? Чтобы проиграть?
Для быстрой реализации СВО нужна действительно группировка (причем боеспособная) численностью не менее 3 млн. личного состава. Штурмовая группа не намного больше, чем сейчас, а вот весь передок уже примерно 1/3, вторая линия еще 1/3, которая осуществляет в т.ч. быструю зачистку местности и населенных пунктов. Оставшаяся 1/3 - это третья линия, которая в т.ч. обеспечивает правопорядок на занимаемой территории, это в т.ч. с Росгвардией и т.п. Вот заняли некий город, нужно почти одновременно обойти все здания и сооружения. все подъезды, подвалы и чердаки, все квартиры, нужны патрули и блок-посты. Поэтому на областной центр нужно на зачистку примерно 200-300 тыс. личного состава, иначе бандеровцы оставят схороны и прочее. Дальше, после зачистки в кабинете каждого укроначальника, в т.ч. в администрациях, на предприятиях и прочих нужно ставить наши патрули, чтобы не мутили и не хитрили, чтобы не было диверсий и саботажа. На все это нужны люди.
Вот и получается, что примерно на 10 укров нужен один наш боец, и это как минимум. В Германии в 1945 соотношение на подконтрольной нам территории было еще больше (в нашу пользу), по другому не бывает.
1. Это можно было делать после начала СВО.
2. То что скажет нато в данном случае не имеет значения.
Потому что нато с самого начала заявило что Россия вот вот обьявит мобилизацию, и вело себя так как будто Россия обьявила.
То есть в планах НАТО мобилизация России уже была учтена.
И они деиствовали имено по этому сценарию.
внезапно к окончании ВОВ численность всех вооруженных сил СССР была порядка 13 млн.
Против около 9 млн немецких воиск...
Разумееться не могло. Но страна была бы дезорганизована. Военные бы не получили приказа воевать. Осталась бы горстка науиков.
И вместо огромном армии профессиональных военных, десятков тысяч наемников и натовского оружия и гроб россиских военнослужащих, просто по всеи украине получили бы просто кучу партизан и бандитов.
Есть разница?
К началу 2022 года на Украине накопилось достаточно много всяких там упоротых бандеровцев и прочих вариантов нациков, много было замазано на крови в ходе АТО и прочих разборках на других территориях Украины. Амнистию этим персонажам никто не обещал, да и они сами вряд ли были готовы любить Россию и русских. Собственно большое количество таких персонажей и было главным основанием для начала СВО.
То есть в лучшем случае бы отвалилась половина ВСУ/ВФУ, которые и так по факту не участвовали в боях первых месяцев СВО, т.к. тупили с обороной городов.
Опять же некое восстание. Смещается относительно легитимно (через выборы) избранный Зеля. Вместо него самозаявляется некий персонаж, который говорит, что мол он главный. Вопрос, а кто и почему его должен слушать? Собственно мы сами в качестве претензий к майдану 2014 года говорим, что Яныка свергли незаконно. А наш переворот типа уже законный, так что ли?
К началу 2022 года на Украине накопилось достаточно много всяких там упоротых бандеровцев и прочих вариантов нациков, много было замазано на крови в ходе АТО и прочих разборках на других территориях Украины. Амнистию этим персонажам никто не обещал, да и они сами вряд ли были готовы любить Россию и русских. Собственно большое количество таких персонажей и было главным основанием для начала СВО.
Не спорю...
Но это не армия. Это сброд. Опасный, но сброд.
Как это не армия? Там одно только ВСУ чуть ли не на половину из таких упоротых состояло. АТО у них же с 2014 года шло, почти всех укровояк через АТО прогнали, в т.ч. прогнали кучу призывников и мобилизованных, соответственно масса народа оказалась повязанными кровью. Адекватные укровояки из ихней укроармии уволились, и многие еще и эмигрировали, чтобы в том самом АТО не участвовать.
Так, что с кадровой армией на Украине к 2022 году все было достаточно печально. А кроме ВСУ, была масса разных ВФУ, которые тоже с оружием, а иногда и с тяжелым. Есть всякие там МВД, погранцы и прочие, которые тоже вполне кадровые и стрелять умеют. И еще были СБУ + сотрудники и агенты иностранных разведок, в т.ч. которые курировали армейские подразделения и соединения.
Так, что если бы некий персонаж, вдруг сказал, что мол он теперь главный, типа новый президент, мол якобы новый верховный главнокомандующий и он чего-то там кому-то пытается приказывать, то крайне мало реальных укровояк, а тем более целых подразделений и соединений стали бы такого слушать. Да и потенциальные кандидатуры персонажей типа Медведчука, Царева, Януковича и им подобных вообще ни разу не популярны среди укров, особенно военных. И тот же самый Янукович и ранее много чего заявлял, да и был себе вполне законным президентом Укрии, но его ведь никто особо и не слушал. Поэтому никаких шансов на значимое восстание не было.
И что?
Вы думаете если собрать в одно место людеи воюющих и с оружием то это уже армия?
Нет. Это не армия.
У армии есть инфраструктура. Логистика, припасы, склады, снабжение, пополнение, обучающие центры, взаимодействие, ми многое многое другое.
Без этого - это всего лишь банда. Которая регулярно армии не сможет противопоставитьничего
Если ВСУ к 2014 году была не армией, а средством "пиления бабла" на военной тематике. То ВСУ/ВФУ к 2022 году было полноценной армией, где нацисты и бандеровцы занимали все ключевые посты. То есть скелет ВСУ/ВФУ был на 80% из упоротых. Мясо где-то 50/50. А потому 20% неупоротых из скелета и 50% из мяса сделать особо ничего не могли, они бы были как раз дезорганизованной толпой, да и их неупоротость весьма условна, т.е. они были в целом прозападными, но не радикально.
Они планировали наступление.
Все что на что то было способно, было на Донбассе.
Да, они планировали наступление, в т.ч. на Донбасс и на Крым. И они не успели завершить свое сосредоточение для начала наступления, наши их упредили. Укры и их натовские кураторы ведь не дураки, а потому точно также знают, что излишне раннее сосредоточение раскрывает замыслы и планы, особенно посредством современных средств разведки и связи, а потому каждая сторона старается это самое сосредоточение осуществить как можно позже, при этом упредить противника.
Наши в феврале 2022 перехитрили укров и НАТО за счет того, что начали СВО сосредоточив примерно половину из ожидаемых нашим противником сил.
У укров АТО на Донбассе шла с 2014 года, а потому там естественным образом было сосредоточение укровойск, в т.ч. была заранее заготовлена инфраструктура для приема пополнения. Но даже там, укры не успели сосредоточиться на севере ЛНР, на юге ДНР и т.п.
1. Закончили. Там счёт на дни пошёл.
2.Укры и их натовские кураторы ведь не дураки, а потому точно также знают, что излишне раннее сосредоточение раскрывает замыслы и планы, особенно посредством современных средств разведки и связи, а потому каждая сторона старается это самое сосредоточение осуществить как можно позже, при этом упредить противника
Укрв и их натовские кураторы хотели чтобы Россия знала об этом.
Они хотели чтобы Россия начала конфликт.
Я напомню, они прямо заявляли что учения России - этамгруппировка должна вторгнуться на Украину. Прямым текстом.
Только Россия по их мнению должна была леиствовать с и на территории днр и лнр. А она зашла и с белорусии.
3. У укров АТО на Донбассе шла с 2014 года, а потому там естественным образом было сосредоточение укровойск, в т.ч. была заранее заготовлена инфраструктура для приема пополнения.
А еще бункеры и оборонительные укрепления.. Неужели такая махина была создана против мищернои армии днр и лнр?
Говоря о потерях, точно можно сказать что их никто не знает даж сами укры, все оперируют приблизительными оценками разной степени точности.
Что мы можем сказать более-менее достоверно по открытым источникам про потери всу? Нам известно что с марта в гражданской сети остановлена плановая госпиталлизация, а уже к маю мы имеем профильные отделения по всей стране заполненные ранеными. Емкость госпитальной сети укры оценить с точностью плюс минус 5 тысяч по открытым источникам не проблема, это число суммарное для гражданской и армейской мед службы будет около 150 тысяч койко мест. За 90 суток койка так или иначе освобождается и может принять следующего.
Таким образом, если говорить о самом благоприятном для укре варианте событий, то за год через мед службу прошло около 450-500 тысяч раненых. Скорее всего их больше, но вот на сколько это уже большой-вопрос, с дивана можно только гадать.
При такой нагрузке на госпитальную сеть потери всу около 100 убитыми выглядят очень оптимистичными, а в 200 тысяч вполне реалистичными.
Не надо спорить о количестве погибших. Не это главное.
Ответит ли пархатая нечисть за постройку Хазарии 2.0 на нашей земле? Вот что главное.
Который именно вы имеете ввиду - Восточный хазарский каганат 2.0 или Западный хазарский каганат 2.0? Или оба сразу?
"shit happen" - говорят они в таких случаях
...happens
Благодарю, верно!
Да-да, конечно, всегда рад... Просто у меня его столько наслучалось, что волей-неволей выучил.:)
А Вы возвращайтесь обратно! Дома хорошо.
В этом причина упоротости англосаксов насчет "на поле боя". Год назад они забыли подумать об ответственности, и только теперь до них дошло что отвечать-то таки придется.
Страницы