Диванный анализ действий сторон во время СВО. Часть 2. Операция "Имитация Блицкрига"

Аватар пользователя Shinin

В начале конечно же нужно рассмотреть расстановку перед началом СВО и силы сторон.
Нет смысла точно подсчитывать всю имеющуюся у сторон технику, да эти данные и неизвестны ибо секретность. Скажем о главном.
Численность ВСУ составляла 200тыс человек + еще около 100 тыс нацистские батальоны, входившие в состав МВД , погранцы, и различные отряды МВД. У них было 800-900 танков на вооружении и еще около 1300 на хранении(есть информация что всего было до 2500 штук, но возьмем минимальную цифру) 250 установок ПВО с-300 и ниже и еще достаточно большое количество установок ПВО ближнего радиуса. Авиация по разным данным от 400 до 600 включая те что на хранении. И примерно до 10 тыс ББМ, значительная часть из которых была в плохом состоянии.
Наша армия сильно больше, но в СВО участвовала лишь ее малая часть. По данным наших врагов непосредственно на территорию Украины зашли изначально 70-100 БТГ, то есть порядка 80 тыс человек плюс еще неизвестно сколько но раза в два больше примерно в авиации, флоте , разведке и обеспечении.
Как мы видим армия противника имела численное превосходство в сухопутных силах ( по причине отсутствия и быстрого уничтожения авиации и флота даже те немногие силы что там были перешли в разряд сухопутных), мы имели скорее всего небольшое превосходство в бронетехнике и огромное в авиации ,ПВО и особенно в высокоточном оружии.
Отсюда можно уже предположить как мы собирались начинать операцию - получить превосходство на поле боя за счет активного использования высокоточного оружия. Ну лично я бы сделал ставку именно на это. Посмотрим, как все получилось в реальности.

СВО можно разделить на несколько достаточно ярко выраженных этапов.
 
1 Этап - "Имитация Блицкрига".

Почему имитация? Потому что враг его ждал, мы сделали вид что именно это и делаем, а потом оказалось, что это был обманный маневр.
СВО началась с массированного удара высокоточным оружием по вражескому ПВО и авиации. После подавления ПВО в ход пошла наша авиация, добивая вражескую авиацию и уничтожая вражескую технику. На всякую фигню, любимую на форумах, типа - ударов по казармам не разменивались. Главное было уничтожить как можно техники, пока враг не научился ее прятать и пока есть разведданные по ее расположению.
Основная группировка противника была сосредоточена на Донбассе. Мы атаковали не только там, а вообще по всей протяженности границы, да еще и из Белоруссии. Таким образом наша армия оказалась в тылу вражеских войск, через 10 часов у нас уже был десант у вражеской столицы, а через 3 дня там была ударная группировка.
У этого прорыва к Киеву было 2 цели.
Первая - поддержка государственного переворота, если он удастся. Над этой темой стелется туман. В официальном поле вообще никаких упоминаний. Но мы ведь помним, как 25-27 февраля почти в центре Киева шли бои. И если почитать воспоминания многих хохлов, кто в это время побежал в добровольцы в Киеве - то они рассказывают о том как героически сражались с русскими колоннами в Киеве. Но сейчас мы точно знаем, что никаких наших колонн в Киеве не было вообще. Так с кем они там сражались? Надо сказать, СБУ тут умело спрятало следы, выдав подавление переворота за бои с русскими диверсантами. Или что это было? Френдлифаер в таких диких масштабах, и печему-то только в Киеве? Ну может быть.

Думать, что можно начинать боевые действия, имея всего 1 план, могут только люди, которые вообще никогда ни с кем не соревновались. Ну разве что с компьютером в тетрис. С переворотом не срослось - не беда, план этот вариант развития событий учитывает. Любой хороший план всегда учитывает варианты неудачи предыдущих частей.
Вторая цель прорыва к Киеву - отвлечение внимания противника от основных направлений удара. Основных направлений удара было 2. Луганская область, которую враг укреплял 8 лет, была пройдена как нож сквозь масло. О боях там в новостях вообще было очень мало, потому что все внимание было приковано к Киеву и Мариуполю.
Второй удар был из Крыма во все стороны. Молниеносный захват всего южного левобережья. Захват плацдарма за Днепром и изображение активных действий там, с обозначением возможности удара широким фронтом от Одессы до Кривого Рога. на севере дошли до изгиба Днепра и там резко остановились, отказавшись наступать дальше. На востоке окружили Мариуполь и отодвинули фронт от него.
На обоих направлениях главных ударов не встретили практически никакого сопротивления. Тогда эти удары не выглядели главными, потому что у всех на устах был Киев. Но сейчас, когда мы уже знаем, какие территории мы приняли в состав РФ, мы видим , что именно они и были главной целью первого этапа операции.
Таким образом первый этап операции достиг своих целей очень легко. Кроме госпереворота в Киеве. Но госпереворот это не цели СВО, это цели других ведомств, а военные обеспечивали прикрытие.

Теперь поговорим о том, что точно не являлось нашими целями на первом этапе операции.
- Захват территории вообще и населенных пунктов в частности.
Тогда, у всех следящих за событиями, возникали вопросы - что происходит? Почему мы просто обходим города, не входя в них, ведь они беззащитны. Разве что в Харькове были некоторые отряды нацбатов. В других крупных городах никого кроме теробороны(мужиков с автоматами) не было вообще. Самый удачный вариант взять эти города - именно тогда. Без сопротивления, с ходу. Но мы этого не делали. Тут действует простое правило - если кто-то может что-то сделать, но не делает, значит не хочет. И дальнейшие события показали, что мы не стремимся к захвату территории сверх минимума, который был определен до начала СВО и в который входили ДНР-ЛНР в границах реального контроля и сухопутный коридор в Крым - то есть южный берег Днепра. Все. Все остальные территории нам были не нужны и последующие события показали, как легко мы их отдали , когда нам перестало быть нужно там находиться.
Из этого же следует глупость мнений о том, что якобы руководство ожидало встреч с цветами. Такая минимизация заходов в города соответствует ожиданиям отсутствия цветов и присутствия ПТРК.
- Быстрый разгром ВСУ.
Для быстрого разгрома ВСУ основными направлениями ударов были бы удар из Крыма и удар через Харьковскую область для окружения Донбасской группировки. Именно так громятся вражеские группировки - глубокими танковыми прорывами. Никакого намека на это не было. Возможно разгром ВСУ отложили до 2 части СВО? Посмотрим далее. Ну ладно, мы все знаем что наша тактика - медленное перемалывание, а не быстрый разгром. Но тогда об этом еще не знали.
Были ли у нас какие-то планы, которых мы не знаем? Ну тут 50 на 50. Может быть хотели захватить Марс, по дороге на Киев, но мы об этом ничего не узнаем, потому что никаких сведений о таких попытках у нас нет.


Каковы были планы противника?
Судя по тому, каким оружием накачивали хохлов, план противника ожидал наших глубоких танковых прорывов по окружению и уничтожению Донбасской группировки. Прежде всего им было передано огромное количество ПТРК и ПЗРК. Разумеется, генералы НАТО не идиоты (ну по крайней мере те, кто пришел не по гендерной квоте, но думаю штабы это последнее место куда их пустят), поэтому они прекрасно понимали, что хохлы не выдержат нашего танкового удара и не смогут нам сопротивляться. Поэтому им не поставляли тяжелого вооружения - танки, ББМ, артиллерию. Все это мы было бы быстро уничтожено безо всякой пользы. Их задача была сесть в оборону в городах, и сидеть там по максимуму, прикрываясь жителями и отстреливая из ПТРК наши танки и их ПЗРК наши вертолеты и штурмовики. Это можно делать и без тяжелой техники. Все равно боевые действия не затянулись бы надолго, к лету, максимум к осени они были бы закончены, но с большими потерями для нас.
Как мы видим, наш генштаб полностью переиграл противника. Мы не стали атаковать там, где он от нас ожидал атак. В ДНР ударили точечно возле Мариуполя и все. Весь остальной укровермахт оказался не у дел, он просто сидел напротив Донецка и ничего не мог сделать.
Север ЛНР взяли быстро, но там было меньше укровойск, и они не смогли организовать серьезное сопротивление, в том числе и потому, что им не помогли вовремя. Удара на Киев от нас вообще никто не ждал. После него враг начал метаться и кидать резервы туда сюда, чем профукал ЛНР и Херсонскую с Запорожской области, не организовав там оборону. Да и мариуполь профукали по той же причине.
Хотя то, как бездарно враг вел себя в Запорожье - удивительно. Неужели они ожидали удержать наш удар из Крыма? Я склоняюсь к версии, что они не видели возможностей организовать там оборону, потому что населенных пунктов слишком мало и они слишком далеко друг от друга. Поэтому там и не готовились.

Теперь о потерях сторон во время первого этапа.
Наши потери озвучены. 1370 человек в ВС за 35 дней. Потери противника примерно 10 к 1. При этом противник лишился всей авиации стоящей на вооружении, было подавлено ПВО, потерял значительное количество остальной техники. Помните какие крики раздавались со всех сторон о том, какие у нас большие потери? 1370 человек. Несколько разбитых на марше колонн казались просто чемто страшным. Сейчас, спустя год, мы понимаем, что тогда мы просто были не готовы к масштабам боевых действий, которые нас ожидают. Сейчас мы видим, что потери нашей армии составляют примерно 20 человек в день, тогда это было 35 человек в день. Многим тогда казалось, что эти потери из за того, что мы слишком быстро движемся и наши тылы попадают под удары. Сейчас мы понимаем, что тогда армия , противостоящая нам была полностью укомплектована и готова к войне. И именно тогда мы ее разгромили, уничтожив самых мотивированных и обученных бойцов и лучшую технику. Заплатив за это несколько повышенными потерями, чем сейчас, когда мы добиваем остатки практически без техники.

После выполнения поставленных целей, первый этап СВО закончился и мы осуществили перегруппировку войск. Но об этом в следующей части.

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Автор же написал, что наша целая Армия оказалась в тылу у противника.

К тому же речь идет, посмотрите внимательно, не о целой Донбасской группировке, а у группировке

у города Донецка (Авдеевка, Пески и тд)

ПыСы : в 1943г за 40 дней РККА освободила ВЕСЬ Донецкий бассейн,

армией в 1 млн человек, против 540 тысяч окопавшихся немцев.

Причем атаковали влоб, без всякого окружения и АРМИИ в тылу.

Сколько там хохлов было под Донецком? тысяч 100.

 

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

В 41 году немцы окружили и разгромили нашу армию при почти  равных численностях и при не самом большом технологическом превосходстве. Просто за счет более грамотной тактики. Потеряли 50 тыс человек за первый месяц.

Мариуполь мы спокойно обошли, окружили и разгромили. Причем там было людей больше чем в у нас войсках, которые их окружили.

Это единственный способ быстро и эффективно громить группировки. Других нет. Тем более, мы имеет серьезное технологическое превосходство, и кроме ПТРК противнику просто нечем нам сопротивляться.

Кстати именно об этом говорят в интервью все адекватные западные офицеры. Почему русские просто не обойдут населенные пункты по полям и не задавят по одному.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

1. По последнему, по Донецкой группировке, ну то есть , я понял из ответа, что брать группировку в котел нам было просто НЕ интересно, а интересно брать ее месяцами влоб.

 

Мы не берем ее в лоб. Мы просто стоим на месте и заваливаем их снарядами. Берут в лоб только Вагнеры, ито очень вяло, но тактика второго этапа будет разобрана в следующей части.

Атаки в лоб существуют только в телеграммканалах. Помните Павловку? Неделю про нее несли чушь, пока один военкор туда не приехал и не увидел, что там за сутки 30 мин стрелкового боя и 5 попыток обстрела со стороны хохлов. И работа нашей арты. Это вообще никак не напоминает безумные штурмы в лоб.

 

Для вас новость, что для взятия укрепрайона, его не прогрызают по 200 метров в день, а окружают танковыми прорывами, разбивают на котлы поменьше и зачищают по одному? Вы это серьезно? Извините, но о чем нам с вами говорить?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

Подавление означает уничтожение

 

Нет.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Там была и вторая цитата, если что : "При этом противник лишился всей авиации стоящей на вооружении, было подавлено ПВО"

А что означает слово ПОДАВЛЕНИЕ в военном смысле относительно военной техники? поясните

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Вот где-то кто-то уже писал. Примерно так:

  1. Цель подавлена означает, что часть или подразделение не сможет выполнять свои задачи от нескольких часов до нескольких дней;
  2. Цель разгромлена (утратила боеспособность) — часть или подразделение не сможет выполнять свои задачи гораздо более долгий срок, от месяца и более;
  3. Цель уничтожена (разгромлена) – часть или подразделение надо будет создавать с нуля;
  4. Цель поражена –  частично утратила возможность выполнять свои задачи по предназначению, но полностью боеспособность не потеряла;
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

Вообще-то вопрос был о технике.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Это одинаковые понятия. Если техника не может ехать/летать прямо сейчас, то к ней это уже применяется.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 2 месяца)

Слово "подавление" у военных означает, что подавленная воинская часть неспособна выполнять боевые задачи.

В случае ПВО это означает то, что ПВО перестало быть системой. И украинское ПВО - перестало.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Причем подавление может быть временным. Потом боеспособность часть восстановила и уже не подавлена.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

В целом согласен с Вами.  Однако, слово "подавление" несет, кроме того,  оттенок временности  состояния этой системы на данный момент, которое ( состояние ) может быть с течением времени устранено ремонтом, скажем. 

Уничтожение - безвозвратная потеря.

Аватар пользователя Dark_1
Dark_1(8 лет 2 недели)

В случае ПВО это означает то, что ПВО перестало быть системой. И украинское ПВО - перестало.

Ага, поэтому мы видим удары с кабрирования, ограниченные удары ракетами с дальней дистанции, но не видим массированных ударов по тылам, не видим массированных ударов ФАБ-500 по передовым позициям (о редком ударе в Авдеевке раструбили везде) и пр. и пр.

Не понимаю, как можно при этом продолжать утверждать, что войсковое ПВО подавлено, если оно основную свою миссию выполняет -  не дает нам в полной мере реализовать преимущество в воздухе. 

 

 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Ну дык товарищ уперся.

И от своего НЕглубокого увы анализа, уже не откажется.

Будет защищать ))

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)


О подавлении было в пояснениях к сообщениям Конашенкова.  Уничтожение, скажем, гаубицы - это прямое попадание  снаряда, в результате чего ремонт невозможен,  Подавление - это повреждение, скажем, гаубицы после обстрела ее позиции, в результате которого образуются повреждения гаубицы, подлежащие ремонту.

Возможно и уничтожение л/с расчета гаубицы это тоже подавление.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Спасибо.

Но Руина не имеет ремонтной базы ни по Букам, ни тем более по С-300.

Поэтому подавление ПВО в данном контексте равно уничтожению,

если ЭТО повреждение.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

В целом - да. С другой стороны повреждения разные бывают, например, двигателя или еще чего. Система-то имеет разные уровни сложности в ее компонентах.

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

"У этого прорыва к Киеву было 2 цели.
Первая - поддержка государственного переворота, если он удастся"

самое прикольное что тут расматривается эта абсолютно ничем не подтверждённая версия. А третья версия которая и на поверхности и логична, про захват Киева быстрым ударом в начале СВО не упоминается даже, хотя использование элитных спецназа и  десантуры, бросок танковых колонн к Киеву нифига не похоже на какое то там  отвлечение войск укров от Донбаса.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

А что дает быстрый захват Киева, кроме создания огромного геморра? Чтобы привести в нормальное состояние Украину, требовался не спецназ и не десантура, а как минимум миллион наших чиновников, администраторов, силовиков и прочих, кто бы заменил свидомитых хохлов на соответствующих должностях в укроструктурах. Без этого ввод войск к город не решает ничего.

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Как минимум быстрый захват Киева в начале СВО дал бы развал управления И потерю сопротивляемости противника.

Про норм состояние и чиновников это уже в стиле делить шкуру неубитого медведя, поэтому и не стоит об этом.

Накой тогда хрен наши войска сейчас штурмуют населённые пункты в том числе и в Харьковской области? Нахрен  же они не нужны управлять ими и кормить их ведь по вашей версии так. А в чём тогда будет наша цель и победа? Взять 4 области и закончить войну и что дальше оставить эти 4 области под дальнейшими обстрелами укров и сохранение антирусского режима на остальной территории Укры которую запад очень бысто после окончания войны опять накачает оружием....или как?

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Напишу сюда. Путин на второй день предлагал ВСУ взять власть над страной, то есть стать хунтой, и договариваться на прямую без участия политиков. Как видим, не случилось. 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 4 месяца)

ВСУ - это и есть хунта. Те, кто восемь лет назад воевал в нацбатах, сейчас уже прошел прямо в войсках курсы комсостава по образцу ЦАХАЛ и командует ротами и батальонами.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Как минимум быстрый захват Киева в начале СВО дал бы развал управления И потерю сопротивляемости противника.

 

Захват Киева это бы не дал. Киев дал бы 4 млн враждебных ртов и все. Какое отношение управляемость имеет к Киеву? ВСУ из Киева чтоли управляется? Зеля если вы забыли сидел в Польше.

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Вы с вашими познаниями и лозунгами из телевизора вообще не вкуриваете что значит то или иное событие. На тот момент сотни тысяч укров драпали в европу в панике, нато тоже было в растерянности, укровская тероборона вела  с перепугу перестрелки друг с другом, всё это и есть потеря управляемости.

Тот же вопрос что и другим про враждебные рты, зачем сейчас захватываются укровские населённые пункты скажем в Харьковской области? по вашей логике они же рты и враждебные. Рука-лицо вашей аналитики блин....

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Вы верите, что Украина - это такой сферический конь в вакууме? И что Зеленский - это самостоятельный политик? И что США, ЕС и прочее НАТО ни как не участвовало в проекте "Украина"?

Это в эпоху бумажного документооборота была важность столиц, как пункта управления. В нынешнюю эпоху цифровизации все по другому. Нагнетание обстановки было длительным, предусмотреть каналы связи и пункты размещения некоторых управленцев - это я уверен, что было сделано.

А потому никакого развала управления и как следствие потери сопротивляемости бы не было от слова совсем. Вот только, чтобы зачистить многомиллионный город нужно очень много народа (личного состава), т.к. нужно достаточно быстро тотально обыскать каждое здание, каждый подъезд, подвал, чердак, да и квартиру. Иначе будете получать систематические прилеты от ручных гранатометов, обстрелы и прочие диверсионные действия.

А потом еще что-то нужно будет делать с этим многомиллионным населением, если их отпустить, то многие станут личным составом ВСУ/ВФУ, а если оставить, то придется привозить своих управленцев, хотя бы в статусе наблюдателей, которые едва ли захотят, т.к. это с большим риском (либо вводить миллионную армию, чтобы все были под плотным присмотром).

Сейчас идет демилитаризация, а населенные пункт (небольшие) - это просто место дислокации ВСУ/ВФУ, которые подлежат демилитаризации

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

"демилитаризация".... Да хватит уже эту пургу нести, мозг включите. 

демилитаризация .... убийство ради убийства что ли, города вам не нужны территории тоже там все враждебные и их кормить надо по вашему. сидеть пассивно в окопах обеим сторонам и мочить друг друга артой, так это можно на 2-5-10 лет затянуть как непрерывный процесс и конвеер, на место убитых солдат призывают и обучают новых солдат, на место растраченных снарядов и техники промышленность (своя или союзников) делает новые партии, что будете соревноваться с ВПК и экономикой 30 стран, или у хохлов новые пацаны не достигают 18летия..... Бред какой то!

 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Озвучьте наряд сил и средств, необходимых для захвата и удержания Киева. 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Ваще то мой комент был на тему почему рассматривается абсолютно ничем не подтверждённая версия про якобы переворот и не рассматривается версия другая более логическая про захват Киева.

Наряд сил это вы уж сами ищите, мне он примерно известен какие соединения участвовали и со стороны Гостомеля и со стороны Бровар, если вам это вообще о чём то говорит.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Ну раз "примерно известен", то зачем вы пишете вот эту чушь по поводу возможности захвата Киева? 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

не русский что ли, не понимаем что написано?

Ваще то мой комент был на тему почему рассматривается абсолютно ничем не подтверждённая версия про якобы переворот и не рассматривается версия другая более логическая про захват Киева.

 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Ладно, специально для тугих:

Версия про захват Киева не рассматривается, поскольку все военные аналитики - как наши, так и зарубежные - в один голос твердят, что направленной под Киев группировки было заведомо недостаточно для захвата и удержания города, следовательно, такой цели не ставилось. 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Ух ты простой какой, какие нахрен аналитики которые  с утра до ночи с телевизора  с ток шоу не вылазят, кто все эти люди бакланы и почему я их должен слушать? Оно прекрасно и видно здесь результат их непрерывного сидения на ток шоу.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Ну если для вас эти, из телевизора - аналитики, то я даже не знаю... Кому и кобыла - невеста. 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

 Ты мне про аналитиков начал гнать и как раз я на это и написал почему я должен слушать твоих аналитиков.

Счас буду как ты с тобой разговаривать . У тебя кобыла невеста? Или твоя невеста кобыла?smile6.gif

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Хамить начал в ответ на поговорку? По ходу, это ты у нас нерусский. 

Это ж ты при словах "военный аналитик" первым делом вспомнил про клоунов из телевизора - значит, они для тебя и есть "аналитики". 

И вообще, надоел ты мне, нахер иди. 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Да потому что ты что то  выхватываешь отдельно мой комент в отрыве от контекста того кому я это написал. И никаких фамилий своих якобы аналитиков которым ты в жопу смотришь и их трёп тут надуваешь я не увидел. Ты  вдуваешь тут то что вдувают тебе дауны из телевизора.

Кусай за хер злее будешь, защеканец.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Лучше бы нам не знать, как и что там в реале происходило.

Главное это наша Победа, а победителей как известно, не судят.

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Может быть вы и правы. 

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Потому что город с населением в 4 млн человек и столица государства с сильнейшей на тот момент армией европы  не захватывается элитным спецназом. Он захватывается блокированием  и зачисткой, а на это нужно довольно много сил. Этих сил там во первых не было, во вторых никто не сделал никаких попыток его захватить. Совсем. Мы просто подошли, постояли рядом и ушли. Где здесь можно увидеть попытку захвата?

 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Ну это ваше видение.

Мощная колонна бронетехники прокатившаяся по Сумам  транзитом куда ехала с бешеной скоростью что даже прикрытия своих коммуникаций не оставила в Сумах, такие же колонны брони с артой и росгвардией с Белорусии к Гостомелю, самые лучшие и оснащённые соединения ВДВ в Гостомеле через неделю после десанта с вертушек в дальнейшем бои за Бучу, Мощаны, рывок танковых колон к востоку от Киева в районе Бровар. Для вас это наверное новости с вашей информированностью.smile4.gif

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Мощная огромная и гигантская это ни о чем. ВДВ лучшие и оснащенные это даже не смешно. ВДВ не штурмовики ниразу. Но главное зачем? Зачем нам Киев?

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

откройте карту и хронологию где и что делало ВДВ после захвата Гостомеля. Они именно штурмовали  другие населённые пункты в том районе, обеспечивая охват и изоляцию Киева с запада.  Вы  не в курсе просто чтоб про это рассуждать.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

А что они должны были делать? Сидеть в Гостомеле в пассивной обороне и ждать, пока их там задавят? 

Аватар пользователя Таро
Таро(7 лет 9 месяцев)

Я писал тот комент для указания  хронологии тех событий  этому кто не в теме. 

Что они должны делать решает их командование. Парни воюют. Задумка изоляции Киева с запада и востока нормальная.

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(2 года 2 месяца)

Элементарно Ватсон если бы мы сразу  расхреначили Донбасскую группировку было бы сложнее объяснять продолжение боевых действий 

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Логично ))

Значит боевые действия это мираж, обманка, для прикрытия других целей, в которых мы хотим достичь победы?

Ок.

Значит, даже если мы уступим ВСЕ территории, которые сейчас освободили, то ЭТО не будет означать нашего поражения.

Потому что ЭТО НЕВАЖНО.

Красиво, что сказать ))

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Некоторые дополнения:

1. Наши меньше всего ожидали переворота на Украине, т.к. к нему были готовы меньше всего. Скинуть Зелю не сложно, но кто заменит укров на всех административных, бюрократических и силовых постах? Кто будет служить после переворота в СБУ, МВД, прокуратуре, судах и прочих органах? Или что просто примем Зелю в ЕР, Раду присоединим к Думе, СБУ к ФСБ??? Кто-то ожидал, что все эти бандеровцы, нацики и прочие любители Европы и США, просто махнут рукой, откажутся от бандеровщины и внезапно полюбят русский мир???

Удачный переворот или капитуляция Украины - это был бы самый кошмарный для нас сценарий, страшный сон. Мы бы банально не переварили Украину. Ну получили бы Януковича 3.0 с последующим очередным майданом. И это в лучшем случае, а в худшем присоединили бы к себе Украину и получили бы диверсионно-террористическую деятельность на всей своей территории.

А потому наши сделали все возможное, чтобы не было никаких переворотов и встреч с цветами. Для этого даже пришлось "вероломно напасть на Украину", чтобы хохлам стало обидно, "мол зашли без стука" (эта логика работает даже на бытовом уровне, например, тайно заберитесь к соседу на дачу, начните делать там ремонт, приберитесь, заварите чай, а потом ждите приходя хозяев).

2. Зато была дезинформация о якобы ожидании переворота и "ожидания цветов". В результате укры (их ВСУ/ВФУ) вместо полноценных и систематических (а не единичных) ударов по растянутым флангам и линиям снабжения наших войск, встали в жесткую позицию "цветов не дадим" и начали готовить свои города к обороне, тем самым создав нам простор маневра между городами. И да, особое внимание было уделено Киеву и якобы "ожиданию цветов от туда".

Этот ступор укров не только не позволил им нанести значимый урон нашим войскам (погибших всегда жалко, но это не те цифры, которые влияют на планы стратегических операций), но и не позволил им сосредоточить свои силы для контрнаступлений по только занятым нашими позициям. Укры "тупили" примерно полгода, и только тогда смогли хоть что-то сконцентрировать. Вот и получается, что больше половины сил ВСУ/ВФУ в первые месяцы вообще не участвовала в боевых действиях, ну разве что как жертвы обстрела.

3. Если посмотреть на анонсы "русского вторжения" от западных СМИ начиная с конца 2021 года, то они в целом похожи на реальные боевые действия в ходе СВО. В том числе на тех "планах" есть и удары под Киев, и наступление из Крыма. В чем же наши перехитрили? Да тем, что начали СВО привлекая для нее примерно 50% от ожидаемых НАТОм и укроГШ сил, т.е. они тупо ждали, когда наши сосредоточат еще примерно столько, сколько мы сосредоточили. А когда наши начали СВО, то см. п.2.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 4 месяца)

Удачный переворот или капитуляция Украины - это был бы самый кошмарный для нас сценарий, страшный сон

 

Ну не знаю. По мне, так это лучше чем то что происходит сейчас. ну да, там были бы перманентные майданы, перевороты и нацисты бы стреляли друг в друга. Мне кажется этот сценарий для нас лучше чем СВО.

Мне кажется, что именно на это мы работали в 14 году, когда Гиркин и компания нам поломали игру и устроили войнушку.

Но ваша версия мне кажется хорошей, я не уверен, что моя лучше.

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

В 2014 году весной наши действительно рассчитывали, что угрозой применения наших войск, можно побудить хохлов к некоторому умеренному сценарию, типа олигарха Порошенко, но без АТО. И действительно радикализация "антимайдана" с превращением его в вооруженное восстание руками Гиркина и подобных сделала такой план невозможным, а потому, вероятнее всего, этот самый "антимайдан" курировали те, кто курировал и "майдан" по схеме "разделяй и властвуй".

Но если в 2014 году был реальный шанс замутить что-то типа "Януковича 3.0" или его аналога, то спустя 8 лет на это не было никакого шанса. Умеренных хохлов, в т.ч. готовых за деньги служить любому хозяину, на Украине образца конца 2021 и начала 2022 года осталось мало, особенно на управленческих постах в составе бюрократии и силовых структур.

За эти 8 лет в эти структуры залезло много упоротых нациков и просто помазанных кровью персонажей. Без тотальной зачистки всех управленческих и силовых структур Украины было бы невозможно там создать даже аналога "Януковичевской Украины". Откуда взять условный миллион запасных бюрократов, управленцев и силовиков, которые должны были бы заменить "упоротых укров"?

И если в качестве силовиков могут выступать военные ВС РФ, Росгвардии и т.п., то где взять "неупоротых" бюрократов и управленцев? У нас, где то был в запасе кадровый резерв?

Если бы Украина "сдалась" в феврале 2022 года, вот тогда бы точно в РФ пришлось вводить всеобщую мобилизацию, причем не только в армию, а во все структуры, чтобы сформировать некую команду численностью порядка 2-5 млн. человек, которую направить на территорию Украины обустраивать там хозяйство.

Аватар пользователя Олег Климов
Олег Климов(4 года 1 месяц)

Вагнеровец рассказывает,возможно с приукрашиваниями-дело не в этом.Нужно признать,что регуляры,как правило и рядом не стояли(кроме морпехов ТФ).Наверное нужно в армию набирать охочих людей до Победы любой ценой.. если бы они у нас были в товарных количествах-всем кизда...

Не могу видос подгрузить,почему-то нет опции-загрузка с компаsmile5.gif

 

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Так прием добровольцев был объявлен с самого начала СВО. Кто хотел, тот пришел, раз остальные не пришли, значит не хотят.

Кстати, диванные хотелкины "разрушения мостов", "быстрого взятия Киева", "бабахов по Лондону и Вашингтону" по факту являются одними из главных демотиваторов для людей, кто присматривается к военной службе и участию в СВО. 

Страницы