Стало известно, что в соответствии с ответом на парламентский запрос, правительство Великобритании рассматривает возможность поставок Украине ракет большой дальности для удара по России.
12 января Дэвид Маклин - лорд Бленкатра из консервативной партии, обратился с парламентским запросом к государственному министру Министерства обороны (должность среднего звена в Министерстве обороны в правительстве Великобритании) Аннабель Голди - баронессе, следующего содержания:
Есть ли у правительства Его Величества, какие-либо планы по поставке Украине ракет с достаточной дальностью для уничтожения ракетных систем в России, которые могут быть нацелены на гражданскую инфраструктуру в Украине?
20 января на сайте парламента Великобритании появился ответ Аннабель Голди:
Великобритания будет осуществлять поддержку Украины, в перспективе не исключена возможность предоставления систем вооружения большой дальности для противодействия недавним неизбирательным массовым нападениям России на гражданскую инфраструктуру.
Мы предоставили Украине военную помощь при том понимании, что она будет использоваться в соответствии с международным гуманитарным правом. Мы ежедневно поддерживаем связь с украинским правительством, и им ясно, что оборудование, предоставленное Великобританией, предназначено для обороны Украины.
Вполне очевидно, что Великобритания заинтересована в эскалации конфликта на Украине. Она первой из Западных стран приняла решение поставить Украине тяжелые танки, в расчете на то, что остальные последуют её примеру. Поэтому в вопросе ракет большой дальности она может поступить точно таким же образом. Великобритании выгодна полноценная война в Европе и она уже открыто призывает к ней, вчера публиковал перевод статьи в The Guardian "Украина борется за всех нас. Теперь Европа тоже должна сражаться с Путиным".
Комментарии
размотать бриташку нафиг
за нее никто не вступится вообще
даже пендосы
А если они не признают эти территории Российскими, то я так понимаю что, запуск привета с этих территорий по нагличанам будет означать стрельбу по ним букраиной?
ВеликобританияРоссия не исключает поставкиУкраинеВеликобритании ракет большого радиуса своим ходом для замещения поставок на Украину.Лучше Посейдон опробовать. А потом добавить "деревню Гадюкино смыло")))
Пэры напоролись портера и готовы упороться с поросями.
Не согласен.
Напротив, я вижу абсолютно трезвый расчет..
Англосионистам нужна полномасштабная война в Европе. Им нужно растянуть ограниченную Владимиром Владимировичем СВО, сначала на территорию лимитрофов в виде условных польш, прибалтик и финляндий, а затем в перспективе, - втянуть в горячую фазу своих главных оппонентов, Германию и Францию.
То есть они действуют чётко по тому же сценарию, что и во вторую мировую войну с СССР....
В прошлый раз им кстати всё сошло с рук....
Видимо, по их соображениям, поставка таких вооружений может вынудить Россию к ударам по транспорту и местам скопления,, расположенным вне букраины... Что и требуется для экскалации конфликта...
"Еще и еще раз повторю – в сфере политики предметом управления и ресурсом являются риски и угрозы, неопределенности".(masiax)
А у Британцев разве есть С-400, С-300?? На чём основана их самоуверенность в собственной безопасности, это им не 12 шт. Чифтен передать.
Зачем им какието с300 если их охраняет написанное ими же международное право?:))
Ха ха скажите ещё что охраняет "слово джентльмена"))
ну, пока прокатывает :)
Лондон давно не бомбили. А надо бы. До основания.
Только хардкор, только воплощение Мечту Буонапартия (со следствием в виде приведения плотности населения территории в соответствие с её продуктивностью).
Лондон не надо бомбить - примета плохая. Лондон надо копенгагировать - им так привычнее и понятнее.
Ну пущай этими бумагами ракеты и ловят
Правила, сударь, правила. На международное право они уже давно навалили большую кучу англосаксонского дерьма. Так что пара "Сарматов" им не повредит.
Для примера хватит одного кинжала в букенгемский дворец. А дальше или до обмена яо или включают мозги.
Вот кстати кинжалы по-моему уже давно пора воткнуть в определённые места, например Жешув (даже благородно предупредив перед этим... минут за 5). И тогда получается стрёмная вилка: кричать "вот видите, Россия агрессор" уже не получится, ибо все эти крики уже потратили. Ядерного нападения не было, поэтому расчехлять своё ЯО, как бы и не с руки, да и ссыкотно - Россия и тут ведёт. Шавки всякие конечно завоют ещё громче (на то они и шавки), во вот что-то мне подсказывает, что вой станет просто плачем, в отличие от теперешнего "грозно всех порвём" и в тоне появится осторожность. Ну а главному бенефециару останется только сглотнуть, ибо на сценарий вроде "На последнем берегу", когда "ну что нам оставалось делать - китайцы же вторглись на Тайвань" я не поставлю и ломаного гроша, ибо они смелые, когда надо валить "африканцев", но на свою территорию тащить это говно точно не хотят. Соответственно везливое Путинское "на границы такого-то года" (а лучше "нафиг с пляжа") заиграет совсем другими красками
Разобьют просто Калининградский аэродром в ответ, вместе с Мигами-31. До ядерной там ещё много ступеней эскалации. А дырку в посадочной полосе от "Кинжала" за пол-дня заделают.
"Разобьют аэродром" в ответ на пролёт?
Спасибо за порцию юмора.
Но честно говоря думаю, что ГШ России был бы рад подобному подарку. И скорее всего первыми целями были бы какие-нибудь Жешув и Рамштайн. Хотя я за кинжал в Лондоне.
P.S. не знаю при чём здесь "посадочная полоса" и "дырка" в ней - после полноценной атаки "дырки" придётся зашивать далеко не в полосах
Россия когда-либо угрожала Великобритании? Нет,всегда плясала под её дуду . Элитка РИ,СССР,РФ всегда мечтало об Лондоне, поэтому и безопасность обеспечивала,обеспечивает и будет далее это делать,даже если Белгород с Воронежем превратится в Мариуполь....
На выход.
Боюсь, что внукам я буду говорить "Когда я был маленький - была такая страна - Британия....".
боюсьнадеюсь
Всё-таки они кретины, выродились на корню....
А что им угрожает ? В Крымскую войну,они Севастополь раздолбили,сколько народа убили, Лондон пострадал ? Это немцы могли отвечать и бомбить, а .....
Главное потерять такое достижение Крымской войны, как «атака лёгкой кавалерии».
Операция "Немыслимое 2.0". В роли Уинстона Черчилля - Риши Сунак. Смотрите новый блокбастер от Netflix на всех новостных порталах мира!
И ведь покажут...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Воронеж еще.
давненько Адмирал Кузнецов не дымил вблизи туманных берегов
Да ничего не будет, МИД выразит очередную озабоченность и ещё раз расскажет про красные линии и то что запад ведёт с РФ войну.
Критикуешь - предлагай
Бесполезно. Остается только наблюдать и надеяться на лучшее.
Это не критика, это ответ неадекватным комментариям о военном ответе РФ Великобритании. Уверен никакого военного ответа по территориям других государств не будет, пока в Мосвку что-нибудь серьезное не прилетит, да и то 10 раз подумают, прежде чем отвечать. Самый наверно адекватный ответ в данном случае будет - полная демилитаризация Украины,с тотальным разгромом ВСУ, свержением правительства и установление своего марионеточного правительства. Но пока данный сценарий даже близко не просматривается.
Точно так же толпы таких как ты были уверены, что Россия ничего Украине не сделает.
Хохлы так и писали "ну чё вы нам сделаете то?". И хихикали по поводу долгов. А теперь те же хохлы, обдристываясь и подыхая, жалобно скулят "нас то за чё?!"
Судя по тому, что ударов по центрам принятия решений на Украине, хотя бы номинальных - не было, то Великобритании пока не за что переживать.
Непоследовательность заявлений и действий нашего ВПР с самого начала конфликта лишь усугубляет проблему, при этом внутри страны уже четко видны трещины, по которым разделяется общество и поляризуется. В итоге и без того топорная пропаганда постоянно разбивается о реальность, а всякими там "своих не бросаем", "освобождаем" и пр. уже можно в мемах пользоваться.
Поляризуются полушария в твоей больной голове, не более. А трещина у тебя промеж булок. Жёлудь будешь, свинорыл?
Ох, уж эти прелести анонимности в интернете))) Надо признать, что есть довольно большая часть наших сограждан, которые в своей тупости недалеко ушли от самых щирых хохлов. А как доходит до дела, так сразу "а нас то за что?"))))
Про не-анонимность в пакете с документальной фиксацией рекомендую зачитать руководство господина Фокса.
Правда любители *требования* от всех высказывания только приятного, как максимум — нейтрального, обычно заблаговременно сваливают…
На то и люди чтобы мнение свое иметь. Тут главное, что такого монолитного общества как сейчас, в России не было более 100 лет
Монолитность общества мы видели на следующий день после объявления мобилизации в аэропортах и на всяких Ларсах))) Много ли подписчиков ушло от ЛОМов в соцсетях после их каминг аутов? Вы готовы на деньги поспорить, что на следующем концерте БИ-2 в РФ не будет аншлага?
Общество и было разделено, этот конфликт только поляризирует эти группы, а вот непоследовательность слов и действий ВПР толкает людей на смену своего "лагеря". Иосиф Виссарионович смотрит на происходящее с очень хмурым лицом.
Любое общество разделено, но, если Сталина перед войной поддерживало меньшинство, то Путина поддерживает большинство
Кстати, не все из испугавшихся и тем более слушателей Би-2 против власти, а что за публика подписана на ЛОМов - фиг знает - у меня среди знакомых от 18 до 85 таких нет
Читайте классический анализ принципа наименьших. С акцентом на немецких погромах периода начала Войны.
да собственно весь АШ почти поголовно ржал притаскивая очередную новость на тему "США заявили что РФ нападет на 404 вот буквально на днях". И даже на момент признания ЛДНР мало кто ожидал что через пару дней наши под куевом будут стоять, максимум ждали ввод миротворцев собсна в ЛДНР.
Боюсь отвечать придется. И я не завидую всем присутствующим.
Думаю, что вопрос форсирования боевых действий напрямую будет зависит от степени угрозы, которая исходит от врагов. Но "стеклить бриташку" точно не будут, пока по крайней мере.
Иришке помочь. ПЗРК, радиоуправляемые фугасы, средства РЭР.
Страницы