Не очень понимаю, но.
Если бы у совокупного Запада (ядра из семи с Гегемоном у руля) была цель захватить территорию Украины и втянуть её в НАТО и Евросоюз, то смысл был устраивать на Украине нацистское фашистское государство с обязательным разжиганием внутри страны гражданской войны. Ибо, в многонациональном государстве, с большими группами тех, кто считает себя русским и украинцем (пророссийским) и тех, кто считает себя украинцем-патриотом и украинцем щирым и вштыренным, гражданская война ну просто обязана случиться по умолчанию, естественно и органично. А ведь могли бы сделать из неё витрину, как западную Германию после второй мировой.
Если бы Запад выращивал на Украине Демократию, законность с махровым западнофильством (что не порицаемо, а для многих прямо мёд), то затащить Украину в НАТО и ЕС - не вопрос, а наполнить её всеми видами своего передового вооружения по тихому в долгую - так же не вопрос.
А вот если этому Западу нужна была только* война с Россией (с параллельным грабежом этой территории и прилегающих ей (Европа)), тогда да, все усилия Запада на формировании на территории Украины русофобскую нацистскую власть понятна и оправдана.
(только* – не только, война на Украине – инструмент перераспределения и регулирования рынков Западной Европы. И как только этот инструмент выполнит свою функцию по отношению к Западной Европе, его сольют, развалят, переформатируют.)
Т.е. с самого начала Запад не собирался брать себе Украину, Запад делал из неё таран против России. Но и таран странный, не для победы в этой войне. На фиг никому в мире не нужна победа Украины, тем паче, фашистской, над Россией. А нужен бешеный безумный, но слабый таран для горячего конфликта средней тяжести в центре Европы с ручным управлением по временным и территориальным показателям, который постепенно эту самую Европу (За исключением Норвегии, Швеции, Великобритании) превращает в серую зону дикой охоты.
А представьте себе как бы выглядело СВО России на территории Украины против Украины, если бы там не было нацистов русофобов, а было приличное западное прозападное государство? Как объяснить населению России цели и задачи СВО в таком раскладе?
Получается, что Запад осознанно и планомерно сам давал (сотрудничал) России законный повод для уничтожения того, что называлось государство Украина. А Россия упиралась ногами и руками от этого действия до предела... Но, грянул гром, перекрестясь, мы начали СВО. Опять же в СВО много странного. Какие-то процессы не доделаны в западной Европе и прекращение конфликта в тумане. Первична трансформация Европы, её экономики, индустриального статуса, внутри политических институтов в сторону исчезновения (видится, что обжорливого нахлебника, поражённого мигрантами всех мастей со всего мира, и мясо им скоро запретят и пол отменят, и каннибализм протолкнут, и разврат с младенчества, и энергоносители по запредельным ценам, и...)
Комментарии
Маркс тоже марксистом не был, известно его это утверждение. Может, Черчилль был "стихийным диалектическим материалистом"?
Я сомневаюсь, что можно быть стихийным диаматчиком. Метод сложен.
Хитрый буржуй и шпаги глотать обучится, если это сулит прибыль. Но не марксист - точно.
Такой передерг недостоин поручика! ))
Но говорил же , да, со слов Энгельса , да "о французских марксистах 70х" . Но говорил же.
"А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал — лопал, лопал, лопал!"
Не в преферанс, а в дурака, не сто рублей, а три копейки..... )
Вот здесь с вами - не соглашусь.
Скорее всего именно Черчиль и был НАСТОЯЩИМ марксистом, которого НАУЧИЛИ этой самой диалектике. НА ПЯТЬ С ПЛЮСОМ. Кто научил? А вы забыли, кто на прокорм взял "отцов-основателей" и где первый съезд марксистов проходил? С принятием - первой Программы-Манифеста?
Тот, кто создаёт некую системы (тем более - формальную), ОБЯЗАН быть системе с большей размерностью. Следовательно, те, кто "ростил и пестовал" Маркса со товарищи, уже тогда, обладали знаниями намного большими, чем те, куда они направили Маркса.
Подумайте об этом на досуге.
Вообще, полезно будет вспомнить, что, практически все европейские общественно-политические идеи последних трёх веков, каким-то удивительным (хотя, иногда - сильно витиеватым и неочевидным образом) "произростают" с берегов Темзы...
Личность это та щепотка специй, которая делает политико-экономический-социальный бульон в конкретное время конкретным блюдом. Пришёл Керенский , красиво пришёл, но блюда не случилось, пришли большевики с Лениным и случилось первое социалистическое государство в мире. Иначе хаос, разброд, анархия.
Уже часто писал, что наиболее вероятно то, что амеры проводят в России неклассический майдан для смены действующей власти на своих полных лакеев, как на Украине. Классический майдан невозможен, проводят неклассический. Недовольство населения, трудности, санкции, погибшие и т.д. В этом смысле победа Украины тоже им не помешает.
Тогда они полные идиоты - ибо дла майдауна нужна демократия и свобода - чтобы как в У. можно было создавать отряды боевков вроде ПС и прочих "Белых молотов" и чтобы майдауны заседали в парламенте как Тягныбок. А у нас если что - стадо на площади без разговоров накроют солнцепеками ребята Р.А или Пригожина - после чего приедут собянинские таджики, лопатами погрузят жарево в мусоровозы и вывезут на свалку
Нет, они к сожалению не идиоты, я вам говорю про неклассический майдан, через массовое недовольство населения властью и формирование запроса на полит.силу, которая замирится с Западом на его условиях. А вы пишите про классический майдан. А массовое недовольство может быть выражено к примеру в массовом отказе идти в ВС.
мрии озвучиваешь свои?) ну ну.
Планы врагов нужно вычислять своевременно и предпринимать действия, которые помешают их реализации.
Не, уже не взлетел сей метод
Ну сбежало 200-300 т испуганных, да только чище и понятнее стало - кто есть кто.
На этих, думаю, амеры и не рассчитывали, только как побочный эффект, минус рабочие руки из экономики. Расчет на то, чтобы переформатировать лояльных власти и стране людей, скорее всего, чтобы они стали недовольными, не поддерживающими государство.
Глупый расчёт
Сейчас не 90е и не 00е
Не думаю, что такой уж глупый, но, дай то бог. Однако, тревожные звонки о настроениях именно у нормальных граждан России, имеются. Сужу по своим источникам. Пока это вопросы к власти, это не прозападные настроения. Очень многое зависит теперь от работы гос.структур.
Кстати, в числе прочего СССР разрушили через антигосударственные настроения и дискредитацию государства. Вероятно, что амеры это учитывают, принимают в расчет.
Если они и в самом деле так думают то они таки идиоты... Народ если и потребует смены власти то на тех кто нуклеаризирует У.
Вот Запад и делает все, для того, чтобы этой цели нельзя было добиться, или добиться быстро или без неприемлемых потерь, тогда и возникают вопросы к власти.
С каких пор ситуация с майданом это демократия и свобода? На Украине весь майдан как раз случился из-за отсутствия этого, полная колониальная зависимость от США и Запада в целом. Янукович ничего не мог сделать против боевиков и Тягнибоков. Демократией и свободой на Украине никогда и не пахло.
Украинский результат, это результирующий вектор разнонаправленных сил и отдельных действий.
Сомневаюсь, что это всё изначально планировалось. Но хаотичные метания вна, время от времени редактировались в нужные стороны, как для решения частных задач, так и в общем направлении, нацеленном на войну с Россией.
Наши действия там вполне укладывались в тот вариант стратегии, который рассматривался здесь на АШ, в комментариях к статьям Анпилогова.
Тогда был расчёт дать Украине "сходить на Запад", для избавления её населения от иллюзий, оптимизации промышленности и инфраструктуры (у Украины всё хорошо. АнТюр).
Вот только на Западе смогли переиграть нашу стратегию, получив на Украине не фейледстейт, а в фейледстейт с нацистами и армией.
И да, нафига было делать из Украины витрину, если вся Европа, и так одна сплошная витрина?
Гораздо практичнее оказалось творить на Украине что угодно, за украинские же ресурсы и деньги, получая прибыль с этого.
Откуда деньги на украине?
С металлургии, с сельхозки, переводов гастарбайтеров, транзита газа и аммиака. Есть там на чём заработать.
Ну и стратегия, хуже не придумаешь.
Т.е. делая её нацистской и фашистской они не предполагали, что этот проект обречён? И, что Россия согласиться у себя под боком иметь такую гадость?
Аналитиков проектировщиков у них нет вменяемых?
Не верю.
Осёл и
шмат саламорковка в виде обещания разнообразных членств - замануха для хохлов. Война в Европе с целью ослабления России и отъёма у ЕС средств производства и рабсилы.Кукловодам не важно, насколько фашистской стала Руина - наш сукин сын. Пока пиндосня не начнёт страдать и гибнуть, будут гибнуть наши парни. Они понимают только силу и про бабки - неприемлемый ущерб.
А по мне так нужна была война. Ибо технологии не развиваются. НИОКР топчется на месте. А что нужно для ускорения. Война. И желательно мировая. Локальные конфликты не несут таких плюшек в плане развития технологий как хорошая мировая война. Где расходы не имеют значение и цена у победы всегда одна и та же - любая.
И вот уже производство дронов/мопедов которые до этого были так игрушки. Или баловство для террористов. Стали вполне себе перспективными и многообещающими разработками. А для борьбы с ними нужно легкое и эффективное ручное оружие...
А забуксовавшее исследование в танкостроении в ближайшее время должно разродится серией интересных решений в рамках применения Т-14. На полях Украины.
В ближайшее время.
А слитная работа арты и мопедов даёт дешевое и жутко точное наведения на цель. Без всяких калибров/цирконов. которые в общем то дорого/богато и тупик.. А нужно дёшево/сердито и перспективно
Наверное уже обозначилось еще пара-тройка направлений. Которые если бы не Большой войны так и лежало бы в загашниках.
Так что для этого всё. для выхода из тупика..
И без вариантов.
Предопределённость.
З.Ы. ИМХО
По прочтении сразу вспоминается, что миром управляет не Большая Ложа, а большая лажа. Нету никаких всесильных кукловодов-манипуляторов, которые десятилетиями планомерно осуществляли бы какие-то свои тайные цели. Все это работает по-другому.
По иному, но у кое кого вместо явной лажи выходит гарантированный результат. Потому, что работает скупка мозгов и хорошо организованные мозговые тресты.
Ну хню же пишите. Заведите себе хоть дивизию мыслительных танков, хоть танковую армию, всё будет упираться в ваши возможности. А ваши возможности определяются не только вашими потенциалами, но и потенциалами прочих игроков и "игроков". Отсюда вытекает, что реальная итоговая траектория движения может в корне отличаться от стрелочек, прорисованных "танкистами". Банально, но факт.
В качестве примера, можно рассмотреть план реконкисты Авантюриста.
Возможности нужно хорошо использовать, нивелируя возможности других игроков, либо создавая ситуации в которых контригрок свои возможности не станет использовать, тут и нужны мозги, и сами мозги это тоже возможности. На примере Украины вытекает также то, что стрелочки прорисованные танкистами привели к гарантированному результату. Не банально. Но, факт.
Что в этом результате гарантировано?
План на 2022 год был - война, санкции, майдан в России, капитуляция и развал нашей страны, доступ к нашим ресурсам и панувание на развалинах России.
Получили - затяжной конфликт с принятием на содержание внаб/У, сплочение населения России, экономическую деградацию европы с отключением от дешёвых ресурсов, образование новых региональных самостоятельных центров сил. Как гриться, найдите десять отличий.
План вот какой был:
Деньги даром не пропали у них.
А различия есть, да. Мы теряем свои жизни, амеры никого не теряют, воюют расходниками, которых у них, как у дурака фантиков, все происходит у нас, а на границах США ничего не происходит. Содержат они Украину в кредит, а Европа для них, что Украина, только рангом повыше, им на нее тоже фиолетово.
А теперь сравните потенциалы США и России в 96 и 22 году. А также направленность их (потенциалов) на начало 23 года.
Им возросший потенциал России ничуть не помешал реализовывать свои планы 1996 года рождения, а нам он не помог избежать этой очень неприятной для нас ситуации. Это как раз к вашим словам о том, что танчики рисуйте сколько хотите, а у других игроков есть тоже возможности. Почему же кратно возросший потенциал России не предотвратил 2014-й год? Окончательного оформления Украины, как анти-России.
Из Украины хотели сделать новую Хазарию. Получилось?
Тогда стали делать бандерлогово.
И сравните вес России на постсоветском пространстве тогда и сейчас.
Ещё раз, наши возможности в 14 году позволяли только взять Крым. По остальной укре тоже был план, но его не получилось реализовать, благодаря противодействию партнёров.
По моему, хотели сделать анти-Россию и сделали. Крым не показатель. Положите руку на сердце и скажите, как с точки зрения геополитики, что лучше для страны, Крым в составе дружественной Украины с флотом в Севастополе или Крым в составе России с кучей санкций и Украиной, как анти-Россией? Амеры присоединяют не территории, а мозги, после чего эти территории выполняют то, что им угодно. Спецоперация США по переформату Украины прошла успешно и сейчас эти переформатированные мозги выполняют то, что нужно амерам. И это все не в последнюю очередь благодаря работе западных мозговых трестов, уверен. Что же у нас, на что опирается руководство, на какие доклады? Судя по результатам, никакой серьезной аналитики. И здорово вы говорите, партнеры противодействовали. Так какие же они партнеры? Противодействуют враги.
В политике врагов и друзей нет.
Промывка мозгов эффективна только когда она совпадает с ментальными установками носителя мозга. Украина-цэ эвропа! И против мечты не попрешь.
Не стройте иллюзий, руководство укры никогда не было дружественно России. Крым готовился к сдаче хабадникам из США, потому не пишите благоглупости про дружественную укру и совместное базирование флотов в Севастополе.
Ваша позиция понятна, спасибо.
Не тайная ложа, а явная лажа.
Как то так было.
Вы правы. Захотелось поинтерпретировать
Плюс миллион!
В смысле? Украина нацистское государство без всякой накачки Запада.
И никакие действия России, кроме как вырезания всех нацистов, не помогли бы ранее и не помогут сейчас.
Возможно, Центр смог бы не огаличиниться, но это не точно.
Украина нацистское государство без всякой накачки Запада.
Историю нацистов украины почитайте с начала двадцатого века.
Вы много читали про, допустим, белорусских "бандеровцев"?
Меньше, но везде уши МИ 6 и ЦРУ.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Запад мстит СССР. Подвернется возможность и Запад со всеми постсоветскими республиками сделает то же самое , что и с Украиной. Прибалтам не отвертеться - тоже свое получат. И даже страны бывшего СЭВ свое получат.
Хохлы думают , что воюя с Россией они получают входной билет в ЕС. Ничего они не получат.
Предлагаю рассматривать проект "Украина", как новую хазарию. Еврейская элита властвует и творить что хочет, а поддерживает ее в этом западная еврейская элита. Цель западных еврейских элит Россия и далее Китай. Сколько при этом погибнет русских или щирых хохлов для них неважно, для них это быдло нелюди гои. Если не говорить правду, а уводить в сторону, то никогда не добьешься победы.
Страницы