В детстве, мои родители и образовательная система (отчасти еще система СССР) дали мне некоторые жизненные установки. Их довольно сложно сформулировать в полной мере. Это, скорее, некая система ценностей/принципов/приоритетов, которая активируется каждый раз красными флажками в той или иной жизненной ситуации, или просто постоянно крутится на заднем плане. Сложилось так, что базовую часть своего детства я провел в России, где, как считаю, эти установки и были обретены, ну а далее случились 90е и переезд на Украину.
Оба этих события (90е, и переезд), стали первым значимым экзаменом этим установкам - они либо могли быть верны и помочь мне в жизни, либо быть неверны, и отправить меня на обочину жизни. Примерами таких установок было – «учиться», «не обижать других», «трудолюбие», «не предавать» и пр. Я даже не помню, откуда, кто и как мне насадил это. Возможно, это черта моего характера, может фанатизм, может болезнь какая, типа ОКР, но для меня такие вещи попали в раздел "обязательно к исполнению и не обсуждается". Кроме всего прочего, эти представления для меня были (и есть) настолько очевидны, что невольно я строил проекции и на остальных - "что очевидно для меня, очевидно для остальных". Но... Как показал жизненный опыт, я очень сильно ошибался, делая такие проекции, и это было источником глубокого внутреннего конфликта, которому, к слову, надо было противостоять.
Ну например, в 90х среди многих моих сверстников (еще в России), стало популярным "быть бандитом": "базарить на фене", "ходить под кем-то", "жить по понятиям", и т.д. Конечно, это категорически было за пределами моих принципов, а соответственно, ставило меня в категорию "лохов" того времени. Что характерно, в те времена я был подростком, не имел того жизненного опыта и аналитического аппарата, который есть сейчас, и, конечно, не мог объяснить почему придерживаться моих принципов - правильный жизненный путь, а не "лоховство". А ведь... практическая жизнь в то время скорее подтверждала правоту моих сверстников, а не меня, и казалось, практически невозможным кого-либо убедить в обратном. Тем не менее, я шел до конца… потому что… это тоже была одна из жизненных установок :). Как же мудр был тот, кто вовремя дал мне это.
Следующий этап («этап» - слово-то какое, тюремное, подходящее) жизни, я провел на Украине. Там мои установки испытывались по полной программе. И если в России я легко мог найти единомышленников, воспитанных в том же ключе, то на Украине это оказалось очень сложной задачей. Сложно передать словами – вроде и говорят на том же языке, вроде и по делу, и каждый отдельный фрагмент, если взять – все нормально, но… если собрать все вместе, все рассыпается. И только сегодня, я смог подобрать один из ключей который, как мне кажется, может объяснить, что же не так… Это – тотальная склонность украинцев к культу карго. Ну например, во времена, когда мобильники были роскошью, можно было видеть людей, которые чуть ли не в кредит влезут чтобы его себе купить. Они будут демонстрировать статус, но… единственное что смогут себе позволить с ним делать – это отправить USSD-запрос о балансе счета. Почему я тут говорю о культе карго? Наличие мобильника в данном случае, это либо некоторый атрибут статуса, либо создание индивидуального ощущения того, что наконец-то все хорошо. Ключевая проблема тут в том, что наличие мобильника не решает исходной проблемы - нищеты.
Как и аборигены, воспроизводя внешние атрибуты цивилизованности, они стремятся изменить свою жизнь: слепим самолет из говна и палок, и будет также хорошо, как и у них, и Боги дадут нам то же процветание и благолепие. То же проявляется и на макроуровне, государственном – впихивание элементов европейской культуры, смены дат праздников, даже, помню, были разговорчики о переходе на латиницу, и прочий бред – это все оттуда-же, ведь никакой практической нужды в этом нет, это – сугубо психологическое.
Почему-же культ карго стал чуть ли не идеологией государства? Как мне кажется, это как раз следствие других установок (или отсутствие оных), которые получают граждане на этой территории. Мне довольно редко приходилось встречать там людей глубоко вдумчивых, досконально освоивших свою область компетенций, тех, кто доводит дело до конца, с силой воли, достаточной для того, чтобы изменить себя. Может такое чаще встречалось у местных, рожденных еще во времена СССР, но и среди них это скорее редкость.
Я не хочу сказать, что это нечто исключительно украинское. Но там это бросается в глаза – жить попроще, не напрягаться. Как следствие, расслабленность ума: живем бедно – так снесем правительство, будет хорошо. Все еще плохо? – давайте сделаем как у других… как у них? Ага, висит флаг ЕС, европейское время, день победы 8го мая – ОК, повесим флаг и остальное повторим. И т.д. Возможно, где-то в глубине души, они и понимают, что путь к успеху – это много сил, лет, упорство, но… можно же просто слепить самолет из говна и палок, и все будет как у них.
Комментарии
Все верно, мы вторичны, все так. Но что плохого позаимствовать то, что кто то сделал лучше? и мы заимствовали, и это вполне разумно. Только запад сейчас это все же сам и рушит - борьбой за разноцветные флаги, сменой полов у детей, мозгопромывкой, цензурой, идиотской зеленой повесткой и тд. И сейчас уже ничего не хочется у них копировать. Все очень гармонично развивается) и Да! у них нет Пелевина, этого прекрасного ресурса АШ и глубоких и многосторонних людей которые наполняют его. Исследую англоязычный интернет - очень мало у них сейчас неординарно мыслящих людей, которые видят картинку широко. У нас интересней.
Когда процесс односторонний, мы перенимаем, а они нет, это делает их ментальными лидерами, примером. А нас ставит ниже их.
Нет, ниже себя ставит тот, кто стремается и комплексует перенимать.
Сам Запад, благополучно значительную часть своей культуру не сам изобрел, но понатащил со всего мира. Именно на этом и достиг культурного превосходства. Так и нам - перенимай и фильтруй, отделяй дерьмо от малины- вот путь ку превосходству.
Вроде бы реже стали это применять (в СМИ).
Зато слово "повестка" изнасиловали в последнее время. Интересно с чьей подачи...
Сейчас кейсы теребят активно.
Про это я уж и молчу иначе сблюю.
Ну, а "повестка" всё же русское слово. Зачем его так. Особенно "ЛГБТ повестка", "зелёная повестка".
Всем этим писунам (от слова писАть, а может и пИсать) повестку в вонекомат бы раздать (на срочную службу).
Ну это побеждается только госмерами. Начиная от языковых инспекций и прямых запретов вывесок с собачьей мовой и заканчивая запретом соса солы и особо жестокими наказаниями для преступников иностранцев. есть в КНДр вывески с латиницей?? А усаудитов и персов?
лучше для кого?
то есть кабальная глобалистская жидоеврейская система которая поглотила СИЛОЙ И ОБМАНОМ советсткую и она лучше? нет не было никакой победы. было предательство элит и полный циничный обман и разорение. на такое мы не договаривались. нас обманули? да. мы сами виноваты что поверили что были слабы и предали? да. так что не было никакой победы былая подлая атака исподтишка с перекупом элит. точка.
2) все что ты привел это тупое потреблятство вырождение цивилизации отсутствие смыслов и какой либо духовности
для тебя кола и радужный флаг центр смыслов человеческой жизни
для меня запад это пустыня вырожденцев которых отделяет от полной деградации 2-3 поколения
и вот такая убогая нищая Россия которая не производит колу и англицизмы ВДРУГ ВНЕЗАПНО является островком ушедшей рациональной европейской старой цивилизации и духовным историческим центром не только старой России но и старой европы. недаром те немногие французы у которых остался мозг молились на Россию мол верни нам старую Францию помоги ибо либерахи потре.ляди все уничтожат
ты вообще понимаешь что твое лучше это то же самое цинично животное потребное отношение к жизни и к человечеству как и у западных полуживотных до которых деградировало западное общество?
прожив 16 лет за границей скажу что у западного человека напрочь отрублен мозг. адекватных ЕДИНИЦЫ. все что они мямлят и повторяют как мантры это бредни про "димакратию и свабоду" по сути являясь нацисткой геноцидной агрессивной цивилизацией управляемой жидобанкирами и которые пытаются закабалить весь мир
вот оно твое лучше ешь обеими горстями в антиутопичном мире клауса шваба
Была деградация советского общества все восьмидесятые. В самом начале девяностых уже были видеокамеры, и есть возможность посмотреть, как себя вели люди в быту. Всем им в морду дать хочется. Это притом, что сейчас люди тоже говно.
Предательство элит было закономерным шагом после того, как элиты провалили свои задачи в области социального инжиниринга, получив ту отрыжку, вместо поколения смены, которую они получили.
Вместо нытья про предателей нужно учить этот урок и думать, как не допустить такого вновь.
Насчёт заимствований у англичанцев тоже всё нормально:
"...Как результат смешенья всякой Рвани
И мы возникли, то бишь — Англичане,
У пришлецов заимствовав сполна
Обычаи, Язык и Имена,
И Речь свою украсили при этом
Таким невытравимым Шиболетом,
Что по нему ты опознаешь вмиг
Саксонско-Римско-Датский наш язык..."
Это не кто иной, как Даниэль наш Дефо, "Чистокровный Англичанин".
https://www.youtube.com/watch?v=yj4hxehkP4Y
Правильно. Мы должны быть сильны и телом и духом. И нужны победы. Победители пишут историю. Победители пишут правила. Такова жизнь. Но правила могут быть разные, могут быть и с человеческим лицом.
Читаю М.Н. Загоскина "Москва и москвичи". Написана в середине XIX века.
Внезапно выяснилось, что "интеллектуальными рабами запада" мы были когда СССР еще не только не распался, но еще даже и не родился.
Распад СССР здесь ни при чем.
Вы Загон Лескова почитайте, там про это с болью и поймете, что вопросу этому 200 лет в обед.
Я пойму нечто отличное от того, о чем написал в предыдущем посте?
за Вас поручиться не могу. Откуда я знаю где глубина ваших глубин.
Может Гиляровского?
Нет, М.Н.Загоскина, как докладывалось ранее.
Ну, пусть будет. Загоскин тоже хороший человек ))
Ну, спасибо, Ваша щедрость сегодня ваистену безгранична, даже не знаю, чем буду долг возвращать.
Не благодарите.
Долг можете отдать интересными коментами.
Как у Вас с этим делом? ))
С "этим делом" у меня всё в порядке.
А мотивации удовлетворять праздное любопытство людей без чувства юмора у меня точно нет.
Какой то Вы.... недобрый сегодня, Левонтий...
Ну да, в 90%+ стратегия "делай как тот у кого наилучшие показатели" эффективен. Но миру не нужен сша✓2, Германия ✓2, ....
Я заметила, что многие блоггеры на АШ имеют точку зрения - крах СССР - это значит нас победили. Лично я так не считаю. Да, это трагедия русского народа, но НИКТО не одерживал над нами победу.
А про украинцев замечу следующее. Несколько лет назад на ближнем востоке (не уверена, но по-моему в Иране) сбили украинский пассажирский самолет. На нашем ТВ показывали комментарии, которые давали украинцы, эксплуатировавшие самолет - то есть техническая интеллигенция, далекая от политики. Меня тогда поразило: они говорили на чистом русском (хотя уже русский был на Украине запрещен), ситуацию оценивали правильно и грамотно, и вели себя профессионально и достойно.
Это говорит о том, что Ваша теория возможно распространяется на отдельных украинцев, но далеко не на всех.
В 1991 году захватившие власть в России говнюки отказались от суверенитета и обьявили Россию колонией Запада. Раздвинули булки И началась распродажа.
Вспомните весь тот блядюжник....
Горбачев, Ельцин, Гайдар, Бурбулис....несть им числа и многие до сих пор во власти. И их детишки.
Распродажа еще не закончилась.
Про 90е я с Вами согласна. И Вы правы в том, что у нас сейчас есть люди, которые бы за 30 сребреников были бы не прочь продать кусочек российского национального достояние. Но это всегда было и будет.
Победит русский суперэтнос
Уточните, Советский или русский??
Наверное правильнее написать российский. Многие люди, принадлежащие к нациям и народностям СССР, идентифицируют себя с Россией и значит входят в русский = российский суперэтнос
Ну, не знаю.
Мне кажется это ошибка. Советский суперсупер этнос, включал все народы, а вот русский как может вместить другие народы??
Русские это народ. Другие народы не могут себя ассоциировать с другим народом. Советский суперсупер этнос , -- мог, т. к. не ассоциировался с конкретным одним народом и давал возможность реализовывать свое особое качество в единении народов создавая новый этнос.
Развал СССР , породил не просто откат или регресс системы, это удар по Русским прежде всего и именно по народу, по идеалам , по кодам Русских. Масштаб и последствия этого развала нами не осознаются еще. Возможен процесс угасания Русского этноса. Зиновьев видит это так, к сожалению.
Мы не понимаем еще масштаб катастрофы.
Личное мнение.
Я с Вами согласна, здесь дело не в сути, а в форме. Давайте назовем российский. Советский этнос был создан на базе коммунистической идеологии, которую я считаю неверной, и ассоциируется с ней.
Вот интересно, а что в коммунистической идеологии неверно?
По моему мнению, не верна возможность достижения коммунизма - от каждого по способностям - каждому по потребностям. Потребности у всех разные. Возможен социализм, который гарантирует гражданам некоторые усредненные стандарты жизни. А коммунизм - это утопия, а следовательно обман граждан. Хрущев говорил, что в СССР в 1980 году построят коммунизм. Не построили, хотя уровень жизни был не плохой.
У меня в свое время родилось такое сравнение - США победили СССР, но правда ценой допинга (кредитной пирамиды, за счет которой строилось общество потребления). А затем вместо того, чтобы после победы аккуратно слезть с этого допинга, они начали все больше и больше наращивать дозу, пока не стали законченными наркоманами. А наркоманы, как мы знаем, бывают агрессивными, хотя и не очень боеспособными.
Встречал такое мнение у американских аналитиков - "СССР свои крахом убил Америку. Мы (США) обожрались и теперь лопнем." В общем в предстоящем крахе гегемона, виноваты русские которые подло развалили СССР и нарушили равновесие отправив США в разнос.
п.с. к сожалению ссылок дать не могу, потому что не помню кто именно из американцев такое сказал :(.
ахах))
Англосаксы умеют создавать красивые образы, красивую упаковку и умело убеждать мир, что они лучше. Мы всегда будем проигрывать им в этом. Они уже почти завоевали наших детей через экранчики. Но мир милосерден и когда он хочет наказать кого то, то лишает разума.
в канун новогодних праздников пришлось покупать подарочные пакеты. и что вы думаете? в моде - крафт! (это как лофт) - никакой красоты. тупо - картон/бумага :))
у нас есть шанс :)
На бытовом уровне сильно повлияли голливудские поделия, хлынувшие в конце 80 и 90е.
Жизнь показанная в кино представляла такой разительный контраст с реалиями святых 90х, что на многих детей и подростков тех лет, из поколения 70-80, произвела неизгладимое впечатление.
Победил ли Иуда Христа, предав? Ведь он остался с баблом, а Спаситель в оковах в тот четверг. Правда в ту пятницу Иуда повесился первым.
Вот тут вы делаете неверное заключение. Поскольку не учитываете обстоятельства, а они были разные: грубо говоря в 90-ые одни, в 21 веке другие. В том то и дело, что вы (как и большинство других граждан, я в т.ч.) не могли вписаться, урвать свою долю в 90-ые, а значит если бы лихие годы не прекратились - оставались бы лохом и до сих пор, и вам пришлось бы признать вашу стратегию ошибочной. Другое дело, что обстоятельства изменились и в 21 веке в России началась нормализация, и на Украине тоже (хотя там 90-ые вроде не были столь лихими). И по итогу вы нашли себя. Но опять же - из-за обстоятельств, а не ваших внутренних установок.
Просто абстрагируясь от хорошо/плохо в 90-ые, в период деградации страны и дефицита ресурсов выигрывала стратегия агрессивного перетягивания одеяла на себя.
Сейчас для получения того же кол-ва ресурсов такой агрессии не требуется.
Поэтому ваши сверсники были действительно правы. А самыми правыми оказались те, кто смог урвать и в 90-ые и смог вписаться и в 00-ые и 10-ые годы. И нет тут никакого противоречия.
В принципе, согласен: с волками жить - по волчьи выть. Конечно, ничто не гарантировало что 90е закончатся и Россия не свалится на уровень Сомали на века.
Так вот в России не волки а медведи (условно). А на Украине шакалы.
А медведь ты или шакал, определяется в том числе твоими внутренними установками. Вернее в первую очередь.
Известный факт: в спорте успехов добиваются самые настойчивые и трудолюбивые. Талант и физические данные важны, но сила духа является обязательным элементом.
Да, внутренние установки важны. Но жизнь такова, что эти установки у всех имеют различный уровень так сказать прочности, силы. Применительно ко всему обществу это не получится воспроизвести. Для этого и существует экономика - более менее справедливое распределение ресурсов среди всех членов/объектов/субъектов сообщества.
Я думаю, это, скорее, вопрос естественного отбора: упрёшься - либо победишь либо проиграешь, прогнешься - аналогично. Исход, видимо, зависит от многих факторов - какие принципы конструктивны, какие деструктивны (в данной ситуации), соотношение упершихся/прогнувшихся, кто хитрее, внешние условия, и т.д.
Чтобы стабилизировать страну или свой маленький мирок в рамках страны - сначала нужно было отвоевать этот мирок, и уже потом наводить там порядок. Именно поэтому стратегия "не обижать людей", примененная не в свое время ничуть не менее опасная, чем стратегия "отжать у лоха его хлам".
Более того, из отошедших от дел умеренных бандитов довольно часто получаются нормальные члены общества. А вот из "необижателей" чтобы бандиты выходили - не припомню. Исходя из этого, имхо, нужно всегда сохранять в себе капельку латентного бандита, иначе станешь бараном.
В том и дело, что Россия в начале 00-х стала такой благодаря тому, что у многих были такие установки. Это все равно, что ссать против ветра. Есть факт больших чисел, и против него сложно работать. Ведь даже бандиты были вынуждены вписываться в общество. Известный факт: отмороженных или перестреляли, или посадили или они были вынуждены играть по правилам. А на Украине такого не произошло. Там у значительно меньшего количества людей были такие установки. Большие числа не сработали. Стало можно ссать против ветра (нацизм, карго-культ и тд).
Это очень интересная тема - украина 90-ых. Очень многие в России не знакомы с подробностями их существования в этот период. Особенно тех, кто там не бывал.
Сергей, а - кто сейчас директор фымышуги?
Фамилию - назови и предъяви фото.
И - ответь: он - украинец или - как?
Страницы