Культ карго

Аватар пользователя hello

В детстве, мои родители и образовательная система (отчасти еще система СССР) дали мне некоторые жизненные установки. Их довольно сложно сформулировать в полной мере. Это, скорее, некая система ценностей/принципов/приоритетов, которая активируется каждый раз красными флажками в той или иной жизненной ситуации, или просто постоянно крутится на заднем плане. Сложилось так, что базовую часть своего детства я провел в России, где, как считаю, эти установки и были обретены, ну а далее случились 90е и переезд на Украину.

Оба этих события (90е, и переезд), стали первым значимым экзаменом этим установкам - они либо могли быть верны и помочь мне в жизни, либо быть неверны, и отправить меня на обочину жизни. Примерами таких установок было – «учиться», «не обижать других», «трудолюбие», «не предавать» и пр. Я даже не помню, откуда, кто и как мне насадил это. Возможно, это черта моего характера, может фанатизм, может болезнь какая, типа ОКР, но для меня такие вещи попали в раздел "обязательно к исполнению и не обсуждается". Кроме всего прочего, эти представления для меня были (и есть) настолько очевидны, что невольно я строил проекции и на остальных - "что очевидно для меня, очевидно для остальных". Но... Как показал жизненный опыт, я очень сильно ошибался, делая такие проекции, и это было источником глубокого внутреннего конфликта, которому, к слову, надо было противостоять.

Ну например, в 90х среди многих моих сверстников (еще в России), стало популярным "быть бандитом": "базарить на фене", "ходить под кем-то", "жить по понятиям", и т.д. Конечно, это категорически было за пределами моих принципов, а соответственно, ставило меня в категорию "лохов" того времени. Что характерно, в те времена я был подростком, не имел того жизненного опыта и аналитического аппарата, который есть сейчас, и, конечно, не мог объяснить почему придерживаться моих принципов - правильный жизненный путь, а не "лоховство". А ведь... практическая жизнь в то время скорее подтверждала правоту моих сверстников, а не меня, и казалось, практически невозможным кого-либо убедить в обратном. Тем не менее, я шел до конца… потому что… это тоже была одна из жизненных установок :). Как же мудр был тот, кто вовремя дал мне это.

Следующий этап («этап» - слово-то какое, тюремное, подходящее) жизни, я провел на Украине. Там мои установки испытывались по полной программе. И если в России я легко мог найти единомышленников, воспитанных в том же ключе, то на Украине это оказалось очень сложной задачей. Сложно передать словами – вроде и говорят на том же языке, вроде и по делу, и каждый отдельный фрагмент, если взять – все нормально, но… если собрать все вместе, все рассыпается. И только сегодня, я смог подобрать один из ключей который, как мне кажется, может объяснить, что же не так… Это – тотальная склонность украинцев к культу карго. Ну например, во времена, когда мобильники были роскошью, можно было видеть людей, которые чуть ли не в кредит влезут чтобы его себе купить. Они будут демонстрировать статус, но… единственное что смогут себе позволить с ним делать – это отправить USSD-запрос о балансе счета. Почему я тут говорю о культе карго? Наличие мобильника в данном случае, это либо некоторый атрибут статуса, либо создание индивидуального ощущения того, что наконец-то все хорошо. Ключевая проблема тут в том, что наличие мобильника не решает исходной проблемы - нищеты.

Как и аборигены, воспроизводя внешние атрибуты цивилизованности, они стремятся изменить свою жизнь: слепим самолет из говна и палок, и будет также хорошо, как и у них, и Боги дадут нам то же процветание и благолепие. То же проявляется и на макроуровне, государственном – впихивание элементов европейской культуры, смены дат праздников, даже, помню, были разговорчики о переходе на латиницу, и прочий бред – это все оттуда-же, ведь никакой практической нужды в этом нет, это – сугубо психологическое.

Почему-же культ карго стал чуть ли не идеологией государства? Как мне кажется, это как раз следствие других установок (или отсутствие оных), которые получают граждане на этой территории. Мне довольно редко приходилось встречать там людей глубоко вдумчивых, досконально освоивших свою область компетенций, тех, кто доводит дело до конца, с силой воли, достаточной для того, чтобы изменить себя. Может такое чаще встречалось у местных, рожденных еще во времена СССР, но и среди них это скорее редкость.

Я не хочу сказать, что это нечто исключительно украинское. Но там это бросается в глаза – жить попроще, не напрягаться. Как следствие, расслабленность ума: живем бедно – так снесем правительство, будет хорошо. Все еще плохо? – давайте сделаем как у других… как у них? Ага, висит флаг ЕС, европейское время, день победы 8го мая – ОК, повесим флаг и остальное повторим. И т.д. Возможно, где-то в глубине души, они и понимают, что путь к успеху – это много сил, лет, упорство, но… можно же просто слепить самолет из говна и палок, и все будет как у них.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя baa1964
baa1964(12 лет 5 месяцев)

Тонкое наблюдение и многое объясняющее.

Аватар пользователя εμέλια
εμέλια(2 года 1 месяц)

На счёт установок реплика.Думаю мы уже рождаемся такими какие мы есть.Жизнь лишь фон на котором шлифуются какие то качества.smile61.gifСоответственно у них так-у нас этак.Раньше было то-теперь сё!smile468.gif

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 7 месяцев)

Кредовые программы - расположенные в глубоких слоях информационного банка больших полушарий энергоинформационные программные комплексы, несущие доминирующие жизненные основы человека, связанные с его генетическим и инкарнационным потенциалом, а также вся полученная в течение жизни информация, относящаяся к этим разделам. Основа этих установок - результирующая составляющая из базовых программ прошлых жизней. В данной инкарнации закладывается в момент зачатия плода и поступления энергоинформационного сгустка из Ноосферы.

http://www.x-intellect.org/wiki/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя tailless monkey
tailless monkey(1 год 5 месяцев)

Рождаемся какими есть - это точно. Но есть еще определенная культура. Почему то северяне - более государственники, может быть от того что в тяжелых условиях климата для выживания нужно поддерживать друг друга, делать сообща. А южане - индивидуалисты, каждый сам за себя, климат расслабляет. Это касается не только украинцев - наш Российский юг - такая же культура у людей - мелкие и предприимчивые хозяйнички в основном.

Аватар пользователя Present
Present(1 год 6 месяцев)

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... (с). Хи-хи.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Крах СССР многих лишил своей картины мира и сделал "интеллектуальными рабами запада".  Типа раз они нас победили, значит они лучше.

Не лучше, это было то же самое преимущество, что имеют клетки раковой опухоли перед здоровыми, они отключили от себя все тормоза, получили повышенный приток ресурсов и ускоренно осваивают.   Ведя систему в целом к форсированному краху.

Копировать эти модели и паттерны поведения, пресмыкаться перед идеологами, не самый умный ход, но тем не менее в 90-е это было модно, а на Украине модно до сих пор. 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Стоит признать, что запад продемонстрировал превосходство своей культуры над нашей. В широком смысле слова. 

Объясняю:

1) мы часто используем латиницу (для внутренних нужд), а не они кириллицу. Например, госномера использует только буквы имеющие аналоги и там и там. 

2) англицизмы в речи используем мы, а не они русские слова. Причём не только слова, но и целые интонации. Вспомните: "с днем рожденья тебя.. с днем рожденья тебя" - вспомнили откуда это? Фуд-сити, Москва-сити, дорожная карта вместо плана действий. А ещё вспоминается фраза Симоньян у Соловьёва "это был такой спич! Респект, респект!" я аж чуть не блеванул после этого)

3) ихние праздники отмечаем мы, а не они наши. Хеллоуин, день всех влюбленных.

4) мы едим пьём ихнюю еду, а не они нашу. Пепси, Кола, бургер и т.д. 

5) мы ходим в из кафе/рестораны, а не они в наши. Макдональдс как самый яркий пример.

6) мы почему то называем ремонт евроремонтом, а не они свой русским ремонтом.

7) мы внедряем у себя их стандарты в спорте, а не они наши. Кубок Гагарина (Стэнли), дивизион Яшина (западный дивизион в НХЛ), КХЛ (НХЛ), премьер-лига в футболе... У нас теперь плэй-офф, а не у них турнир на выбывание. 

Ну и масса всего другого, зачастую повседневного, которое и составляет тоже культуру человека и всего общества. 

Не могу согласиться, что если победил - не значит лучше. Нет, лучше. Другое дело, что это "лучше" даётся не на постоянно, его можно и потерять. Так же как и приобрести.

 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 9 месяцев)

Отчасти вы правы. Но всё обозначенное выше - достижения их культуры 50-летней давности, протестированные и выверенные их же практикой как в целом безопасные. А СЕЙЧАС идёт вопрос о том, что Запад идёт в цивилизационный тупик, восприняв ЛГБТК, феминизм, "культуру отмены" и прочие крайне опасные ДЛЯ НЕГО ЖЕ вещи. Россия же остаётся такой, какой хочет жить. 

Ближайший пример - Япония. После того, как она выросла на китайской основе, она создала мощную СВОЮ культуру, которая смогла конкурировать на равных с культурами других стран. Не во всём они были правы, и не всё у них получалось - но факт есть факт: элементы заимствования, по крайней мере ВРЕМЕННО, не могут быть признаны критически вредными даже для великих держав. 

России нужно искать свой путь, интегрируя культуру разных стран и сводя всё к общему знаменателю. Не исключено, что в будущем русском алфавите, например, появится пара букв тип W и Q или UE (U c точками) просто для написания иностранных слов - и это вполне мейстримный путь развития РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ. 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

но факт есть факт: элементы заимствования, по крайней мере ВРЕМЕННО, не могут быть признаны критически вредными даже для великих держав. 

К заимствованиям особых претензий нет. Но важно другое - в каком состоянии страны мы их заимствуем. Если мы заимствуем их в период слабости - как в позднесоветском периоде или 90-ых - это закрепляет наш проигрыш, затрудняет из него ментальный выход. Если в период силы, победы - это не представляет такой угрозы. 

Аватар пользователя vasilisk
vasilisk(6 лет 6 месяцев)

Но важно другое - в каком состоянии страны мы их заимствуем.

Правильно, очень верно. И глубже посмотрим: Страна - это люди. А на какой внутренней своей базовой(душевной) платформе человек это внешнее видит-воспринимает. На платформе сытость-комфорт, или на фундаменте дух-совесть? На первом приемлет, а на втором - это сочувствие к первым.

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

Что правда, то правда. 

НО, важно, термин "превосходство" неверный и искажающий смысл, точнее употребить "реализованный потенциал" западной культуры.

Сложнее , но точнее.

Личное мнение.

Аватар пользователя 923241
923241(6 лет 8 месяцев)

Слова ИХНЕЕ - нет.

 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Теперь есть, я придумал, пользуйтесь. И заметьте - никакого англицизму!))

Аватар пользователя ВедЪ
ВедЪ(1 год 6 месяцев)

Кстати вот действительно. Мы своими правилами и установками (так не говорят, нет в русском языке) лишаем свой язык подвижности-гибкости. А ведь если присмотреться к английскому языку, то они довольно легко вводят в оборот новые слова и образы, пусть даже и коверкая свой язык. За счёт чего их язык развивается - живёт. А мы как бы застряли в одном положении и остаётся только заимствовать.

А ведь у нас есть много наших слов которые ввели в русскую словесность русские учёные и писатели. Например: Ломоносов - кислород, углерод, водород, горизонт и т.д. Тредиаковский - общество, достоверный, злобность и другие.  Карамзин - из слова промысел придумал слово промышленность, а так же «трогательный», «занимательный», «впечатление», «катастрофа», «будущность». И так далее. (можно в поисковике посмотреть). Интересно им тоже говорили - "нет такого слова в русском языке" ? :)

Конечно всегда надо блюсти умеренность и не увлекаться чрезмерно, а то можно вводя новые слова скатиться к олбанской эллочке-людоедочке. :).

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 месяц)

По писателям. 

Салтыков-Щедрин =головотяпство.

Набоков=стушеваться.

Аватар пользователя AUSS
AUSS(9 лет 3 месяца)

ТОчно! 

Правило написания слов, -- есть и должны быть, а вот само словообразование это трогать нельзя.

Это тайна, подлинное творчество языка и народа.

Давнишний спор Тредьякова с обществом. Что важнее писать как слышиться или говорить как написано. Хотя ясно, что язык народа древнее письменности. 

 

Аватар пользователя Bumba
Bumba(4 года 8 месяцев)

У нас даже придумали неопределённый артикль, которого в русском языке быть не должно.

Это слово "типа" smile1.gif

Хорошее эссе на эту тему - "Типа - неопределённы артикль" Евгения Лукина.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 месяц)

Наподобие (производный предлог) чем хуже? 

Аватар пользователя Bumba
Bumba(4 года 8 месяцев)

Длинный предлог. Тогда уж - "вроде".

А Вы почитайте, очень занятно. Типа неопределённый артикль

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Боюсь предположить, какой определённый. "Чисто конкретно"?))

А кроме шуток, тут скорее просто спёрли (калькировали) форму like.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(9 лет 9 месяцев)

Чётко (Кавказ не даст соврать)))))

Аватар пользователя ghblehjr
ghblehjr(5 лет 11 месяцев)

Достоевский создал слово "тушеваться" - не нашло отклика в массах...

А с промыслом просто, ведь зверя промышляли...

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 3 недели)

Хватит бредить. Русский язык синтетический, а английский аналитический. Поэтому введение новых понятий в русский язык осуществляется принципиально другими средствами нежели в английской. Не более того.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Простовася
Простовася(8 лет 5 месяцев)

"Ширше и (глубже)" тоже неправильно. Однако выражение есть. И прекрасно живёт в русском языке. без подсказок записных графоманов.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 9 месяцев)

Самого всегда коробит... но как разговорное употребляется даже в литературе: например, у Чехова в диалогах крестьян да и городских обывателей - сплошь и рядом.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 6 месяцев)

Выруси слова не давали. В русском языке это слово есть. Устаревшее, диалектическое, но есть. Задолбали инородцы учить русских русскому языку, а особь статья как задолбали учить что в русском языке чего-то нет.

Аватар пользователя evangelena
evangelena(8 лет 6 месяцев)

В литературном нет, а в просторечии сколько угодно и это хорошо. Ихний, ихние, ихняя, ихнего, ихних .

Аватар пользователя Barry
Barry(6 лет 5 месяцев)

ЕВОНАЯ забыли! smile42.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

тутошний тоже....)))))

Аватар пользователя Present
Present(1 год 6 месяцев)

Тутэйший:

Россию оставил,

Пошел воевать,

Чтоб Бахмут Артемовском

Снова назвать... (с).

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 1 неделя)

Ихтамнеты!!!!!!

Аватар пользователя СинийБуй
СинийБуй(6 лет 9 месяцев)

Наша культура в том и сильна, что использует лучшие достижения  из других обществ и ассимилирует их. Лишнее со временем отбросит. А западная культура, по моему, уже не способна это делать. И это печально, т.к. мы все вносим свой вклад в развитие человечества.

А ИХНЕЕ - это просторечное слово, как и ЕВОННАЯ.  (А кто евонная жена?)

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 10 месяцев)

Пожалуй слово "превосходство" по сути неправильное. Скорее засилие. Имея огромный опыт колониального прошлого, мощный медийный аппарат, он естественно с успехом насадили везде свои стандарты. Увы, Россия в 90-е не избежала этого. Превратились в колонию, остатки этого и пытаемся стряхнуть. Тяжело, но необходимо....Даже я, старик, научился на новоязе шпарить трёхэтажном.)))

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Есть движение культурного влияния. И оно весьма одностороннее - от запада к нам, но не наоборот (даже не равностороннее). Причём это влияние с запада идет и на другие страны - в т.ч. ЮВА, арабский мир, африканский. Ведь те же японцы и китайцы зачастую ставят рождественские ёлки, а корейцы давят друг друга на смерть на хеллоуине. 

В мире песен опять же - правит английский язык. Все слушают песни на своём языке и на английском. И даже много музыкальных групп или певцов поют песни не на родном языке, а на английском - и именно это многие из них сделало знаменитыми. 

Так что можно не соглашаться в термине "превосходство", но смысл всё равно где то рядом. 

 

Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 9 месяцев)

Все это следствие более развитой, глобальной экономики. Культура вторична.

Ну а брать пример с запада - так у нас принято было во все времена. Лишь на период войн дистанцируемся по понятным причинам.

Про лучше - спорное утверждение. Историю пишут победители. Победили бы в холодной войне мы, во что я лично поверить не могу, была бы иная картина мира. Тягаться с объединенным западом в успехах в различных отраслях - глупо, но свои достижения у нас были, есть и будут. Если канеш не повторим судьбу Украины.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Все это следствие более развитой, глобальной экономики.

Историю пишут победители.

всё верно. А нам главное - гнуть свою линию и свои интересы.

Аватар пользователя Srgant VV
Srgant VV(8 лет 1 месяц)

Со многим согласен, но допустим своих детей воспитываю в нашей традиции, и между бургером и пельменями со сметанкой, они однозначно выберут пельмешки )))). НО! При этом, когда где-то катаемся по городу, вполне им покупаем всякую ерунду, а в Блек Стар, лично мне, очень понравилась кухня (не реклама )))))). Вот если им всегда запрещать или не давать, то да, будут на это всё ставить приоритет, бургеры, кола, ойфоны и прочая ерунда. Важно именно гармоничное развитие в детстве, именно оно потом накладывает отпечаток родителей и воспитания на всю жизнь.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Не совсем так. Воспитание может быть хорошим. Но если мы имея своё заменяем это ихним, пытаемся своё сделать как у них, подражаем - это ментально делает их примером для нас, чем то особенным, со знаком качества.

Перенимая ихниее мы начинаем их лучше понимать, а понимая их лучше начинаем проникаться к ним. А они нас как ненавидели так и ненавидят.

Аватар пользователя Srgant VV
Srgant VV(8 лет 1 месяц)

Ненависти у них нет, как таковой, предполагаю: что русские и Россия мешают им что-то закончить на шарике, причём судя по выражению нашего ВПР вопрос стал ребром, пути назад уже нет ни у нас, ни у них; отсюда вывод - максимум досада и не удобство, которое вряд ли перерастёт в ненависть, а вот вызвать чувство не полноценности может и уже оно приведет к ненависти. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 10 месяцев)

а они нанимают российских учёных и инженеров (начиная с Сикорского), а не своих негров

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Да. Но при этом спроси любого американца - он даже знать не знает, что это неамериканский учёный. Будет думать что американский. Потому что он уверен, что его страна - это пуп земли и все жаждут стать американцами. 

Аватар пользователя ВедЪ
ВедЪ(1 год 6 месяцев)

Полностью согласен с Вами. Хотел написать то же самое. Но Вы всё сказали за меня. Спасибо.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 3 месяца)

Перенятие успешных чужих культурных кодов - это признак победителя, а не проигравшего.

Другое дело - когда сверху навязываются коды нам вредные. 

Научиться прямо говорить "респект", когда восхищен (а не молча зажиматься) - это наша победа и их поражение. 

Раковый бургер кинг вместо пельменной на каждом углу - это наше поражение и их победа. 

Обычно в процессе культурного обмена обе тенденции идут в обе стороны. Выигрывает тот, кто их оптимизирует под себя. 

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 4 месяца)

Раковый бургер кинг

Так-то бургер явно не вредней наших пирожков, жареных в масле. Булка, зелень, мясо с одной стороны, жареное тесто с мясом - с другой. Но пирожки мне всё же больше нравятся - привычка. Просто не надо есть их часто, как и пельмени :)

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 3 месяца)

Так-​то бургер явно не вредней наших пирожков, жареных в масле.

Бургер Кинг - однозначно вредней. Я даже бургерами это назвать не могу. Просто какое-то оружие массового поражения.

Вкус Очка - примерно на одном уровне по вредности.

Куриный Полковник - будет даже сильно получше пирожков. Эту дрянь можно даже раз в неделю есть без поледствий.

Но вот пельмени нормальные и печеные пирожки - явно будут получше фастфудов. Ну, если мы конечно нормальные бургеры не записываем в фастфуд.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 4 месяца)

Бургер Кинг - однозначно вредней. Я даже бургерами это назвать не могу. Просто какое-​то оружие массового поражения.

Ну так-то я имел ввиду домашнего приготовления. Я по таким местам типа Мака не ходил никогда, один раз в ФРГ ещё во времена советской власти зашёл, попробовал, составить впечатление хватило.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 3 месяца)

Ну дома-то приготовить можно так, чтобы там вообще ничего вредного не было) Пара краюх цельнозернового в тостере, между ними домашнюю котлету, оовщи и выр расплавить - ничем не отличается от тарелки котлеток с толченкойXD

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 4 месяца)

Стоит признать, что запад продемонстрировал превосходство своей культуры над нашей.

Всё вышеперечисленное  не имеет НИКАКОГО отношения к культуре. Это внешняя сторона жизни, шелуха, которую мы действительно переняли.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Это культура. Так же как есть культура производства, культура ведения каких то дел, поведение. Культурному человеку его культура не позволит совершить какие то действия в отношении других людей или предметов непристойные поступки - при этом он может совершенно не ходить в оперу и не интересоваться живописью, и при этом любить ходить на футбол.

Аватар пользователя AsIsStuff
AsIsStuff(5 лет 3 месяца)

Человек, которому "культутра не позволяет совершить непристойные поступки" - определенно не может называться ни культурным, ни человеком. Это просто собачка, выдрессированная на определенное поведение. Культура - это способность включать голову, и в одном случае, понимая последствия не обидеть человека даже самую малость, поскольку ситуация, а в другом случае - избить этого же человека в кровь.

Однозначно - неприятие "непристойных" поступков - это суррогат культуры для обывателей.

Страницы