Википедия говорит, что антисемитизм это нетерпимость, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как к этнической группе или к иудеям как к религиозной группе, их преследовании по этническому или религиозному признаку. Но вот каковы причины, истоки и, главное, следствия этого явления, остаётся совершенно неясным, несмотря на очень обширную статью в вики на эту общественно значимую тему.
Считается, что как явление, антисемитизм возник во втором-третьем веке до Н. Э. и никуда не исчез до сих пор. Не смотря даже на то, что теперь все и везде знают, что антисемитизм это очень плохо. Более того, та же вики пишет, что в 2000-е годы антисемитизм в мире достиг максимального уровня со времени окончания Второй мировой войны; также растёт число актов насилия.
Понимая, что тема весьма щекотливая, я, тем не менее, рискну спросить, существуют ли научные труды, которые бы отвечали на вопрос о причинах поразительной устойчивости этого социального феномена. Ведь ответ на этот вопрос мог бы пролить свет на пути преодоления такого неприглядного явления, как антисемитизм.
Или, как писал Козьма Прутков: отыщи всему начало, и ты многое поймёшь.
Комментарии
Ничто не дается даром.
Ни красота, ни ум.
За все приходится платить.
----Тысячу лет назад их осталось 350 человек на всю европу ("бутылочное горлышко").----
Это вы про маранов? ( вот тогда был геноцид, просто слова такого не было)
Однако ,после каким-то образом достаточно большое количество появилось в Польше? Как так?
Евреи-изТорики написали изТории про как они самые умные и про то как их мильон лет только и дело что грабили. Нам то зачем это читать?
Как одна из версий - евреи первые стали исповедовать монотеизм, когда вокруг у всех был политеизм. И евреи не чтили и не праздновали различные праздники посвященные разным богам. Кстати и вроде как не учавствовали в жертвоприношениях.
В средние же века христианская вера считала грехом давать деньги в рост (ростовщичество). В иудаизме также это грех. Но евреям было разрешено давать арабам и христианам в рост, дабы не грешить еще больше - брать проценты с единоверцев
Не говорите глупости. Даже по Евангелие за рождение Христа была принесена жертва в храме. Птицы, но тоже такое себе...
Своему богу и одному сколько угодно. Но не учавствовали со всеми во всех остальных
То есть, по-Вашему, норм религия? С жертвоприношениями?
Христос им прямо это запретил. И ростовщичество (выгнал торгующих из храма). Ну, собственно, на кресте и оказался.
Во первых. Причем тут мое отношение и верования 2,5-2 тысячи лет назад? Не лезьте с современной и вашей личной моралью в исторические дебри. У вас ничего не получится. Ни понять, ни оценить, ни сделать верных выводов.
Во вторых. Я всего лишь подчеркнул что иудеи были обособленными, не учавствовали со всеми в праздниках и т.п. общих сборищах. Это в социуме может вызвать различные реакции.
Кстати, эта история про крест с точки зрения иудаизма выглядит совсем по другому.
Живет себе еврейское жречество, хорошо живет, добра наживает, и тут к ним начальство отправляет ревизора. Тот начинает ломать хорошую жизнь, лишает гешефта и вообще ведет себя неприлично. Евреи дожидаются праздника песах и в последний день, когда положено приносить жертвы богу (в ветхом завете эти жертвоприношения описаны, кровь рекой текла) - прибивают его к кресту. Т.е. его фактически не убили, а просто отправили назад, к тому, кто его сюда направил.
Монотеизм был внедрён фараоном Эхнатоном. Возможно, евреи Египта и есть египтяне, последователи этой религии. Библейский исход евреев произошёл примерно в это время. Конечно, это противоречит Библии. Возможно, египетские сторонники бога Солнце ушли вместе с евреями. Это убирает противоречие.
Нефертити – жена Эхнатона. Тутанамон – его сын от другой жены.
Мысль интересная. Но к сожалению поддержать или развить не могу, не хватает знаний. Единственное что могу добавить, что я бы не рассматривал библию как едиственный и истинный источник. Что понаписали тогда, спустя 2000 лет от возможного исхода, скорее всего мало стыкуется с реальностью.
У учёных евреев много парадоксальных идей. Всем верить нельзя. Эта пришла из книги: Gary Grееnberg, “The Bible Myth. The African Origins of the Jewish People”.
В работе на 300 страницах автор показывает, что расхождение событий в 50 лет, это просто ошибка хронологии. Что-то похожее на методы Носовского и Фоменко. Но, дело не в методах, а в том, честен ли автор в представленных им фактах.
Идея выглядит заманчиво. Почти в одно и тоже время в 13 веке до нашей эры существовали две независимые монотеистические религии. Это уже странно. Почти вся книга занята расчётами периодов и календарей. У автора получилось хорошее совпадение событий. Я проверить это не могу, проходится верить.
Вывод этой работы: Единобожие Энатона проиграло в религиозной войне. Верховный жрец Солнца (прообраз Моисея) увёл проигравших сторонников на новые земли. Т.е., евреи происходят не из Ура Халдейского (4800 лет назад), а из Египта, всего 3300 лет назад. Истории Авраама и его ближайших потомков, это вольный пересказ династий Египта. Выглядит убедительно, особенно совпадения возрастов персонажей Чисел с династическими сроками.
Найденное недавно генетическое подтверждение отделение арабских генов от еврейских 4000 тысячи лет назад (Клёсов) противоречит этой египетской гипотезе.
Но, во первых, Клёсов мог ошибиться, во вторых, это евреи могли подать идею одного бога фараону Эхнатону, и в третьих, это пришлые евреи-рабы и египтяне ушли вместе от тягот гражданской войны.
Вообще, я записался на АШ из-за того, что этот журнал очень хорошо освещает интересные мне политические, технические и научные события на родном мне языке. Но я всё время вляпываюсь в еврейские дела! Прям судьба какая-то!
Вы дали очень интересную информацию.
Прошу прощения, что своим постом втянула вас в эту тему)
.
Можешь почитать это, но учитывай, что сам автор по нациольности еврей, весьма пристрастен в оценках и предельно необьективен.
Зачем тогда читать?
Если относиться критически и игнорить его собственные оценки, то труд ценен тем, что охватывает огромный исторический период и большинство значимых событий и фактов в истории мирового еврейства.
Спасибо.
Читайте Лехаим ( на русском) и журнал Tablet ( Нью Йорк) если можете по английски, а так же Шафаревича и Солженицына.(выборочно)
Доставит массу удовольствия. И не надо будоражить народ почем зря. Кто вченый , тот и так в курсе , а кто телеведущий тот вам и так объяснит , что русских нет или спросит: а кто это. Посмотрите на общественные организации по национальным вопросам и какой вы не найдете( сюрприз) . Есть разные молодежные организации ( национальные) в стране, но какой не найдете . Если и появляется--- то какой-то левак маргинального толка. И сразу с клеймом фашисты и т.д. Не надо эту тему сейчас качать, не то время.
Вот поэт Резник остался , а примадна уехала. Почитайте воспоминания Окуджавы о войне . Но помните , что среди евреев было око 180 человек Герои СССР. Есть бандеры , а есть еврей ветеран, который в Днепропетровске за Георгиевскую ленточку дрался на костылях.
Жизнь полосатая
100%
Качать не планировала. Вообще на эту тему не задумывалась. Видимо, пришло моё время. Чтоб не читать непонятную белиберду, решила спросить АШевцев.
Ну или ТС может посмотреть 13-минутный
мультикролик.https://www.ushmm.org/antisemitism/what-is-antisemitism/why-the-jews-history-of-antisemitism
Посмотрю, спасибо.
Рекомендуемый автор, помимо тенденциозности, явный гой.
С соответствующим уровнем допуска.
Антисемитизм впервые в источниках встречается перед крестовыми походами. Мол если уж решили антихристов убивать, то рядом есть много евреев. И вот результат
А антихристы кто были?
История цивилизации это история подъёма и падения. В разное время вырезались целые народы, но в нашей памяти остались только те истории, которые выли записаны. Поскольку евреи были поголовно грамотные, знали разные языки (во времена Римской империи многие горожане Израиля знали до пяти языков), они и оставили для нас основные истории своей жизни. Например, Иудейская война, Йосифа Флавия, практически единственный источник этой войны. А уж про еврейскую Библию, я и не говорю. Да и Новый завет написали сами знаете кто.
Вот мы и мусолим по кругу то, что евреи нам подсунули. И делаем глубокомысленные выводы на пустом месте. Пора взрослеть.
Сдаётся мне, кто-то очень умный и книги чужие тоже уничтожал. Александрийская библиотека, библиотека Ивана Грозного... Инион... И с концами.
А вот какие-то новые листы библии все откапывают и откапывают.
ТС, и не говорите.
Такие милейшие люди - евреи.
И почему их никто не любит ?
Вот и я удивляюсь. Причём, все, везде и столько лет подряд. Загадка природы, прямо. Куда смотрят учоные, почему не найдут ответ?
Тогда вот, начните из далека за одно узнаете почему Вещий Олег решил отомстить неразумным хазарам--
https://lechaim.ru/ARHIV/131/660.htm
читайте с умом
Спасибо!
Нет такой этнической группы.
Это не национальность. Есть евреи-китайцы. Есть евреи-негры.
Еврей и иудей - это синонимы. Означают принадлежность к морально-этической группе, базирующейся на иудаизме и его ценностях. В израильском законе о гражданстве это сказано прямо.
Национальностью это стало относительно недавно. Когда выяснилось, что плохих национальностей не существует (и вообще нацизм это плохо), а вот плохие религии вполне себе есть и вполне себе подлежат искоренению. И вот тут религию объявили национальностью - и все, они теперь в домике, их нельзя, это нацизм, антисемитизм и еще целая куча плохих слов.
Ух ты, вот это интересный поворот.
Ой, камрады! Вы когда спите? А может вы живете на Камчатке?
Широка страна моя родная)
Захват чужой собственности и земель, ростовщичество, отношение к окружающим как к животным (в прямом смысле в некоторых случаях), хуцпа...
Действительно, откуда бы ему взяться?
Речь не за всех конечно, но в какой-то момент жителям захваченной территории становится не интересно отделять зёрна от плевел...
Дело не в «интересности» отделения зёрен, а в том, что они составляют *необходимый* базис для… определённой деятельности особо продвинутых представителей нации.
Вспомните распространённый сюжет русской традиции народного творчества. Особенно популярный в Малороссии.
Истинно говорю вам - в антисемитизьме виноваты евреи! Ведь если бы на земле не существовало евреев, откуда бы взяться антисемитизьму?
Ну тогда почему не антиевреизм, а именно антисемитизм?
Чтобы отвести внимание от истинной причины на второстепенные гармоники.
Потому-чта еврей - это состояние души, а семиты - это нация такая )))
Прочитайте "Трехтысячелетняя загадка" И.Р. Шафаревича, и, о, ужас, нельзя здесь произносить, )) "Двести лет вместе" А.И. Солженицина. Это не то, чтобы про антисемитизм, но... Там поймете.
Спасибо!
АИС — гой.
В его сочинениях можно найти разве что случайные упоминания самого интересного. Вместо внятных и достаточных описаний.
Любая закрытая диаспора, не желающая ассимилироваться с окружающими народами, да еще и имеющая более высокий финансовый доход, столкнется с неприязнью. Иудеи это просто наиболее старый и яркий пример, который евреи сейчас с удовольствием эксплуатируют. Но ксенофобия это не только антисемитизм. Цыгане, хуацао (китайцы в Азии), кавказцы и т.д. всегда будут вызывать неприязнь народов среди которых живут, если будут отказываться вливаться в социум. Да хотя бы взять негров в США. BLM, как и Кук-луск-клан не на пустом месте возникли.
То есть, вы считаете антисемитизм разновидностью ксенофобии.
Закрытое общество. Те которые с местными сжились без местечковости и кабаллы совершенно нормальные люди и даже не побоюсь сказать в массе своей поумнее среднего.
...Хотя глупый еврей -- это, конечно, катастрофа.
Если б в моей жизни не было прекрасных людей с породистыми еврейским фамилиями, я бы наверно сейчас этим вопросом не задавалась. Если бы все попадались дураки и злыдни. Были и хорошие и плохие. Как в любом народе. Но существует как социальный факт именно антисемитизм.
Закрытое общество. У индийцев есть закрытая секта солнцепоклонников, коллега говорил, что их все ненавидят. Хотя там даже генетического различия никакого нет.
Немцы не очень любят Баденцев потому что те тоже только со своими. У меня был знакомый, учился в Штуттгарте, в университете не было ни одного друга, потому что был чужаком.
Таких историй до черта можно накопать. Евреи отметились тем, что стали тараном европейских революций, но даже и там надо смотреть в чьи ворота они играли и что им за это пообещали.
Вот откуда:
Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе; ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе.
Исаия 60:10 — Ис 60:10: https://bible.by/verse/23/60/10/
Всё просто! Чтобы стадо не разбежалось и было послушным , пастухи используют собак и плети.
Да где ж тут просто. Когда совсем высшие силы в качестве аргумента, всё как раз окончательно запутывается.
Под высшие силы часто маскируют низшие интересы (учитывая что низшее-высшее - это относительные понятия).
Страницы