В России с февраля 2023 года запустят пилотный проект, в рамках которого проверкой сочинений школьников будет заниматься искусственный интеллект, сообщил ресурс РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Национальной технологической инициативы (НТИ).
Источник изображения: Pixabay
«В России создали искусственный интеллект для проверки сочинений. Пилотное применение новой разработки начнётся в школах в феврале и будет касаться учителей русского языка и литературы, истории и обществознания», — указано в сообщении НТИ.
Как отметили в пресс-службе, разработанный алгоритм позволяет выявлять ошибки лучше среднестатистического преподавателя-эксперта. К тому же, с его помощью определяются не только грамматические и пунктуационные ошибки, но и смысловые недочёты.
По словам директора фонда НТИ Вадима Медведева, созданный алгоритм поможет уменьшить временные затраты проверяющих преподавателей на 20 %, что позволит сократить влияние человеческого фактора при проверке сочинений.
Ранее в Лицее НИУ ВШЭ провели эксперимент, поручив нейросети сгенерировать текст согласно требованиям, предъявляемым к итоговым сочинениям в средней школе. После проверки преподавателями, которые не знали о его происхождении, сочинение получило допуск к ЕГЭ.
Комментарии
Н-да. С каждым днем новости все веселее.
А ведь в феврале были надежды, что мы с этой иглы соскочили.
Интересно, учителя и это съедят? В принципе, как профессиональное сообщество они и так практически недееспособны, а раз так то избавятся от них довольно бодро.
Всепобеждающая цифра сожрет школу, а с ней и всякие надежды на другое, отличное от запада, будущее
Знаете ли, на западе едят колбасу и в России есть более чем 200 сортов колбасы - надо отказаться от колбасы, что бы "отличное от запада, будущее" было?
аналогии - худший вид рассуждений. особенно это заметно когда теплое с мягким сравнивать начинают
Ну так все именно так, только колбаску кушали и в НАТО не побежали, а тут чего то новое
Слыш ты, колбаса ливерная, передай Изе, что там печенье с вареньем привезли.
Вы такие тексты на запрет пропаганды ЛГБТ тоже писали?
Как рукописный текст распознаваться будет?
Если-уж нейросеть почерк врачей разобрала, то уж школьников даже попроще будет.
будут сдавать в электронном виде. нефиг рукописями детей мучать
Если проверять может, то и написать за школьника запросто
Так ее уже заставляли писать за школьников ЕГЭ. Неплохо получилось!
ИИ пишет ИИ проверяет. Фантастика
Уже пишет. Учителя не догадались и поставили зачёт.
Пора их тоже на нейросеть поменять, недогадливых.
И научные статьи
Вот же сферический в вакууме от 2008 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корчеватель_(статья)
можно подумать, эти освободившиеся 20% дадут занять чем-то толковым.. в нагрузку ещё какой нибудь бюрократии позорной напихают, чтобы люди бежали из педагогики. мал помалу от живого преподавания для ширнармасс ничего не останется. все по плану.
Остаётся узнать цену вопроса для школьников за подобный софт, и будет всем счастье - программа будет сама себе писать сочинение, сама себя проверять и сама себе выставлять оценки. Счастливые школьники вместо дурацких уроков смогут заняться чем-то более полезным - например, общаться с ботами в соцсетях.
https://github.com/KoboldAI/KoboldAI-Client
Цена вопроса - бесплатно :)
Нужно только перевести потом. Но какой-нибудь deepl.com вполне справится с этой задачей
Киберпанк наступает!))
Вопрос со смысловыми недочетами... бездушная машина не поймет тонкую душу художника.
Дайте нам воспитывать ваших детей и мы изменим все. (с)
Эта диверсия с ИИ в школе должна быть пресечена. Мы не можем позволить ставить наших детей в иерархии ниже ИИ. Неэтично это.
.Сочинение - это рассуждение на заданную тему, изложение своих эмоций и мыслей в тексте. Разве ИИ может оценивать эмоции и мысли будущего творца? Очевидно, что нет. Так зачем унижать детей тем, что их эмоции и мысли - это нечто несущественное и они не заслуживают нашего внимания. Что мы тогда за родители? И не надо тут прикрываться заботой об уменьшении временных затрат учителя.
нет конечно, а вот собирать максимум информации о человеке, причем то, что сам о себе не знаешь - вполне. добавляем сюда биометрию, эксперименты в которых ИИ "эмоциональное состояние школьников оценивает", базы данных, в которые это все сливается огромными массивами - и картина маслом..
Есть качество, которое нельзя присвоить, отобрать насильно. Одно дело зачерпнуть воду из источника - новизну, а другое - быть самим источником.
Гладко было на бумаге... Но забыли про боевые отряды "яжематерей". Как только эти мамочки вникнут в суть проблемы (а они в ней точно разберутся), то, потом, ни один ИИ не устоит из-за перегрузки. Посыпется. А вместе с ИИ и те чиновники, которое всё это пытаются продвигать в школах. Против колхоза не попрёшь (народная мудрость).
Далеки Вы от народа. Вот как раз ИИ и вводят, потому что все эти сочинения - фикция, они как под копирку сильно шаблонные. Моя задача в школе после того, как сочинения дети сдали, - это сделать копии с оригиналов, которые потом отправляют на проверку. В момент копирования взгляд всё равно падает на текст. И несмотря на то, что тем штук 5 или 6, к 10 сочинению становится сильно скучно, потому что одно и то же. Только не потому, что списывали (всё под камерами), а потому что пишется это заранее зазубренными шаблонами. Вы не поверите, но главное в сочинении - это, во-первых, по минимуму лишних мыслей, а то уйдёшь, чего доброго не туда, а во-вторых, для зачёта нужно набрать по баллу хотя бы в трёх критериях из пяти. А что должно быть в каждом критерии, так на это натаскивают последние несколько месяцев перед экзаменом
Фикция, сильно шаблонные, скучно - это ваши проблемы. Не грузите нас ими. А в школе дети пусть пишут сочинения, которые проверять будет учитель. Это правильно..
Неправильно - это когда пытаются подменить учебный процесс в школе ИИ-хренью и дистантом. Наши дети заслуживают того, чтобы их обучал и оценивал человек. Это называется элитное образование. Всякого рода попытки заменить такое образование на пустышку будут блокироваться родителями. Из проверки ИИ школьных сочинений не будет никакого толку. Эта затея провалится.
Возможно, Вы меня неправильно поняли, возможно из-за того, что я не совсем чётко выразился. Я тоже сильно не за ИИ, я о том, что это всё что угодно, но не сочинение. Чиновники от образования всё же сумели натянуть сову на глобус, и поиском не смыслов, а соответствию критериям вполне теперь может справиться даже ИИ
Ничего не сумели. Они трусливы для подобных действий. С этим экспериментом разборки ещё долго будут. А уж о том, чтобы внедрять подобное в школах и речи быть не может. А за сочинения не переживайте. Мы писали прекрасные сочинения. Значит, и современные школьники тоже это могут делать.
Не понял, ИИ проверяет сочинения или их пишет. Разница ощутимая. У журналюг смешались две темы.
Как бы одно другому не противоречит.
Лучше бы еще сделали ИИ который бюрократические бумажки за учителей заполнять будет, да и за врачей.
Это нельзя роботу доверять - это документ строгой отчётности.
Вот еще один пост в тему https://3dnews.ru/1079094/ii-google-nauchilsya-razbirat-nevoobrazimo-slogniy-pocherk-vrachey
Прэлестно, такими темпами, можно будет в место учителей дебилов набирать.. главное чтобы пиндосы ПО вовремя обновляли. СВО в ВШЭ не планируется? Или плоплаченных западом жидов нельзя устранять?
что вы такое говорите.. это же уважаемые, интеллигентные люди, с ними необходимо бороться сифилизованным путем в рамках правил, написанных точно такими же интеллигентными людьми.
Это и странно, что вместо зачистки реальных гнойников, зачищают клоунов вроде пугачевых с галкиными.
Давид Маркович, вы как бы и сами не идеальны...
Можете считать меня сепаром, но сепаром разумным.
Похоже, начали с вашего учителя русского языка.
Если чучть серьезнее - я застал лучшее-в-мире-советское-образование™. На две школы добрых слов заслуживают три-четыре учителя. Нейтральных еще парочка. Остальные были профнепригодны, а троих вообще нельзя было к детям на пушечный выстрел подпускать - невменяемы.
«Ума нет - иди в пед» в массах появилось задолго до развала Союза.
Советское образование было лучшим в мире, английское именно с советского было скопированно.
Поддерживаю!
Добавлю ещё, что сейчас встретить одарëнного педагога в школе ещё сложнее, чем в советское время.
Свежий личный пример: в начале учебного года в нашу школу пришли три выпускника педа. Учитель математики - обладатель красного диплома - продержался всего одну четверть! Теперь у детей математику ведëт 22-летний социальный педагог (больше некому). Вот такое под её диктовку записал весь класс:
Ничего, ещё при нашей жизни нейросети будут обучать не только школьников, а вообще всех и вся.
Кто-то вконец охренел. Зачем человеку писать что-то, что другой человек даже читать не будет? Ах да, быдло же не люди.
Нейросеть - алгоритм-искусственный интеллект
Опять "учёные изнасиловали журналиста" ?
Подарите им пару книжек из серии EVO - вселенная, пусть матчасть хоть чуть подучат
З. Ы. Алгоритм распознавания реализовали, пару десятков тысяч книг закачали для сравнительного анализа построения предложений и текста - нормуль в общем, годная программа получилась, будем надеяться
Вот уроды.
Так сочинения тоже может ИИ писать, в эту игру можно играть вдвоем. Школьникам лафа будет.
Есть сомнение насчет смысловых недочетов.
Можно организовать все так, что те сочинения, которые ИИ забраковал, будут проверять учителя. Работы на порядок или два меньше будет
А те, которые одобрили?
Там может быть ещё больше ляпов.
Можно проверять выборочно и дообучать нейросеть.
Я представляю, как после революции в России люди старой школы критиковали реформы в образовании.
Разве советские школьники знают столько, сколько дореволюционные гимназисты? Латынь не учат. Древнегреческий не учат. Слово божье не изучают.
Да что они вообще знают?
А что вы знаете об образовании до 1917?
Страницы