Польша быстро вооружается и в бешеном темпе приобретает колоссальное количество оружия.
Польша стремится создать самую большую сухопутную армию в Европе, говорится в докладе французской газеты Le Figaro. В анализе газеты отмечаются колоссальные оружейные контракты, подписанные Варшавой, включая танки, самоходные артиллерийские орудия и ракетные установки.
До заключения контрактов с Южной Кореей Варшава заказала 250 американских танков «Абрамс» для замены старых советских танков, которые она отправила на Украину и другую тяжелую технику. Сумма сделки на поставку танков, заключенной с южнокорейской компанией Hyundai Rotem, в четыре раза превысит количество танков Leclerc, используемых в настоящее время французской армией.
Le Figaro отмечает, что министр обороны Польши Мариуш Блащак в июле пообещал, что у Польши будут “самые сильные сухопутные войска в Европе”.
Польское правительство также планирует увеличить численность своих военнослужащих с нынешних 170 000 до 300 000 к 2035 году. В то же время страна намерена увеличить военные расходы в 2023 году до 3 процентов от своего ВВП, обогнав все прочие страны ЕС, включая Францию, которая планирует выделять на оборону 2 процента от своего ВВП.
Несмотря на увеличение сухопутных войск, Польша по-прежнему отстает в военно-воздушных и военно-морских силах по сравнению с Францией и Великобританией. Однако Варшава модернизирует и эти виды вооруженных сил, подписывая соглашения о получении истребителей F-35 и самолётов FA-50, а также трех британских фрегатов и двух кораблей-разведчиков шведской компании Saab.
«Для поляков российская угроза существовала всегда и останется такой в долгосрочной перспективе», — сказал бывший глава Европейского оборонного агентства Клод-Франс Арнульд.
“Поляки были в состоянии готовности уже во время саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году”.
“Эти вооружения являются свидетельством триумфа концепции стратегической автономии”, — сказал Фредерик Мауро из Института международных и стратегических отношений.
Польское правительство стремится взять на себя роль «лидера восточного фланга НАТО», а Южная Корея предлагает очень привлекательное соотношение цены и качества, сказал он.
«Война на истощение на Украине показала, насколько важно иметь большое количество недорогой техники», — добавил Мауро. «Сегодня в Европе в связи с войной на Украине мы говорим о военной экономике. Недостаточно иметь современное вооружение, его нужно получать быстро и в большом количестве», — заключил аналитик.
Первосточник: rmx.news
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Попутного ветра в горбатую спину.
Интересно, ресурсы они собираются из пальца высасывать?
С немцев стрясут репарациями. Они так думают.
Ну да, конечно.
А что, у немцев эти самые ресурсы -- есть?
Вопрос где их хоронить будем
Пепел ветер развеет.
Вместо удобрений.
Где найдём.
Поленья хорошо горят...
Да щас,хоронить. В страны Евросоюза побегут,за украинской волной беженцев будет польская волна.
Вопрос где даже не стоит. Стоит вопрос кто. Предлагаю оставить некоторое количество их для формирования похоронных комманд ... Ну и что бы расказать что потомкам было.
Наиболее актуальным считаю вопрос когда. Наитемнейший верно сказал, - если драка неизбежна, то нужно бить первым.
У генетической национальной черты поляков " слабоумие и отвага" в разные исторические периоды были разные " инвесторы" но заканчивалось всегда все одинаково... Не зря же говорят, что случившееся трижды это очевидная закономерность, которая безусловно будет повторяться....
Скорее всего, ресурсы из-за лужи будут.
Это оттуда им хвоста накручивают.
Им и на себя их не хватает. Вкладывать деньги в армию для противостояния России и во флот для противостояния Китаю... Эт даже для американцев слишком напряжно.
Да, "хвоста накручивают" американцы. Но рожать средства и ресурсы полякам придётся самостоятельно. Скорее наоборот, это США наварятся на внезапном милитаризме Польши, а не наоборот. "Абрамсы", Ф-35, "Хаймарсы"..
Ну, "кичливый лях" как был таковым, так и остался.
Сдаёца мне, там и бриты руку приложили. У них с подляками давние плотные связи.
Толку с них, ещё большие нищеброды, только морально поддержать способны. Пытались полякам "Бримстоуны" втулить, чтобы самим они дешевле доставались, но не получилось.
А больше ничего предложить у британцев нет, сами на стороне покупают
Поляки сами кузнецы своего счастья, у них самое удачное военно-техническое сотрудничество было с финнами, немцами и израильтянами. У первых больше ничего нового нет, да и колёсные БМ сейчас кто только не делает, на рынке переизбыток. Со вторыми и третьими поругались, Эхо войны (с) - одним не хотят награбленное отдавать, у других сами компенсаций требуют. Плюс спешка. В итоге вместо грамотной политики и создания производств у себя дома поляки будут тупо закупать.
Польское правительство также планирует увеличить численность своих военнослужащих с нынешних 170 000 до 300 000 к 2035 году. (ц) А будет ли Польша к 2035 году?
Если долбануть по ней сейчас, то не будет.
А гаражи мы снесем, как уродующие лицо города(с)
Вотьвоть.
И почему это все им не поможет...
Гонка вооружений- дело такое. Не одну страну угробила. Особенно если покупать "дорогое мереканское"
говорят и СССР подорвала гонка вооружений и мериканское дорогое не покупали.
там совокупность факторов: внутренний управленческий кризис, война в Афганистане, обвал нефтяных цен и пресловутая гонка вооружений
Чернобыль не упомянули, тоже туда кучу ресурсов вложили без возврата.
А как там Фукусима кстати, недавно писали, что ловушка расплавилась...
афганистан и гонка вооружений как причины развала СССР - либероидная ахинея
союз сдали ПРЕДАТЕЛИ во власти которые ЦЕЛНАПРАВЛЕННО гробили СССР
и это уже давно все изщвестно
так что очередные вскрики про афганистан и про армию союза это сказки из разряда сша победили фашистов и выиграли ВМВ
а кто пшеков собирается жалеть?
всегда этим же вопросом задаюсь, когда говорят о том, что Европа вооружается против России
ладно каклы типа "братскинарот", а пшеков с чехами и румынами кто жалеть будет?
А в ответ - тишина...
вы второй.
Вопрос-то не простой. Это когда десять на десять можно по конечностям стрелять, если повезёт - второй шанс пожить у оппонента будет. А когда сотни тысяч - невиноватых нету.
А амеров действительно расходников для войны с нами как у дурака фантиков. Видим очередной расходник.
видимо придется таки вспоминать про метод Сахарова с ядерным подводным взрывом и цунами
Дурак ваш Сахаров, даром что академик. Американцам-капиталистам пофиг на свой народишко, он у них миллионами мрёт на улице и от передоза, только рыба в океане передохнет почём зря (а, между прочим, рыба мигрирует и к нам, жрать её потом, радиоактивную). Надо диверсии на тех заводах, что выпускают вооружение для продажи. Продавать будет нечего, выгоды возиться с поляками не будет. Американцам выгодна война, пока они получают выгоду: продать оружие, пограбить Европу ценами на ресурсы и продажей своих ресурсов за дорого. Или вы думаете, что им просто "русские рожи" и шубы с валенками не понравились, и они поэтому войну устроили?)) "В Америке всё просто так, кроме денег." (с)
"Польша намерена создать самую большую сухопутную армию в Европе."
Я правильно понял - поленья уже не считают Россию европейской державой? Или считают Российскую Армию совсем мелкой и незначительной?
Так-то, как не считай, почти 2/3 территории Европы, это как раз и есть европейская территория России (и это даже если не учитывать площади территорий, отрезанных от России коммуняками в 20х годах прошлого века).
Поленья вообще считают Россию ничейной территорией которую просто нужно занять и разместить там свои задницы. Им льют в уши то же что лили немцам перед ВОВ. Только наглядного примера небыло кроме Финской войны из которой только СССР выводы сделал.
Верной дорогой, по пути Украины.
С поленьями так как с хохлами нянчиться не будут.
У нас после украинской компании, особо рыдать над Их потерями никто уже не станет.
Честно и бойко себе зарабатывают на национальный армагеддон
Танки будут хрен знает когда, но "вооружается бешеными темпами" уже сейчас )))) Ни с авиацией, ни с танками, ни с ракетами у них никогда не будет хорошо - не судьба
Дешевые фанерные танки,но дофига
Корейские танки и самолёты пока нигде и никак себя не проявили, потому могут оказаться ниже ожиданий.
Не такие они и дешёвые. А вообще закупка Западом вооружений у Кореи (и сша уже отметились по снарядам) это ржака. Своего то нет.
Вроде у украины уже была самая боеспособная армия в Европе? Она куда-то делась, я не в курсе?
"Я не лох, со мной такого не случится!"
Со второй самой большой сухопутной будет ровно то же )
Главное, чтобы встали близЭнеько-близЭнеько, а там уже пофиг сколько их в штуках.
Судя по планируемой численности ВС в 300 000 в/сл, из них Сухопутные войска вероятно около половины, т.е. до 150 000, Польша может дёргаться только на сопоставимые по численности европейские армии. Но не на российскую армию, в которой сейчас 1,1 млн., а планируется 1,3 млн в/сл.
Технический уровень также несопоставим. Многие образцы вооружений и техники, которыми располагают ВС РФ, для Польши недоступны в принципе и речь даже не про ядерную триаду. Поскольку всё вооружение импортное, да к тому же разнобой, быстро получать его и з/ч к нему, Польша не сможет. У Украины хотя бы был советский задел, а у Польши и его нет.
Понятно, что США хотят сделать из Польши нового лидера Европы на замену ФРГ. Но пока всё выглядит как анекдот про ёжика "Я смелый! Я сильный! Я резкий! Но лёгкий..."
Польша это раздутая соломинкой через опу жаба
Они сами признавали что получают от европы в 3 раза больше чем вкладывают
То бишь евроклоуны тупо раздувают пшеков экономически и политически чтобы они были гестаповцами европы
Вернее не евроклоуны а надо признать что за пшеками стоят жидовские банкиры выродки из сити лондонского - вот куда уходят все ниточки
очевидно что против ВС РФ у польши не то что нет шансов у них вообще даже нет надежд на шансы
Вопрос в том что пшерня нам нафиг не нужна так что пусть тратятся на убогое западное вооружение
Все эти танки гаубицы есть туфта причем полнейшая
Мазурикам все не терпится быстрее вернуть на базу восточные воеводства
Страницы