"Нельзя недооценивать русских, они нас еще удивят"(бывший начальник Генштаба ВС Франции)

Зачастил я что-то в край непуганых русофобов под названием BFM TV. Но что не сделаешь ради читателя? Приходится рисковать здравым рассудком.

Да и гость знатный к ворогам пожаловал - бывший начальник Генштаба Вооруженных Сил Франции генерал Пьер де Вилльер. Надо отдать должное, может самый популярный новостной телеканал завлекать к себе крупную рыбу.

В прошлый раз он заманил в свои сети зампредседателя Госдумы Петра Толстого. И российская акула, в прошлом журналистики, а ныне - мира политики, не поморщившись, проглотила с потрохами мелкую французскую телерыбешку (статья здесь).

_{Петр Толстой (слева), рыбешка - справа.}

Ролик (на фр.) с ночной "трапезой" московского белокаменного гостя уже подбирается к миллиону просмотров на YouTube и вошел в тройку самых популярных за этот год на канале BFMTV. Он лишь немного уступает видео "Люди "гибнут" за бензин!" с эпической грызней французов на заправке из-за канистры с топливом и ролику с апрельскими предвыборными дебатами Ле Пен и Макрона.

Но по обсуждаемости (15 000 комментариев) выступлению Петра Толстого вообще нет равных. Все ролики на сайте BFMTV не проверял (только самые популярные), но, похоже, что он стал самым обсуждаемым за всю историю канала. BFMTV на заметку: правда в эфире может поднять рейтинг!

Пьер Петру не чета

Но, ближе к теме. Французский генерал Пьер де Вилльер, в отличие от русского политика Петра Толстого, большую часть эфира (на фр.) по большей части только и делал, что отбивался от наскоков журналистов, требовавших однозначного ответа на убийственные для репутации вопросы. И, порой, прижатый к стенке генерал, больше напоминал политического ужа на медийной сковородке, нежели бывшего главного военного страны.

_{Генерал Пьер де Вилльер (справа), ведущий тот же, что интервьюировал Петра Толстого}

Вопрос ведущего: "Генерал, имеется ли возможность у Франции и дальше продолжать поставлять оружие на Украину?"

Ответ, а-ля, "Плач Ярославны": "Состояние французских вооруженных сил таково, что они не могут даже территорию своей страны защитить. Конфликт на востоке Европы показал, что наша страна не может вести войну высокой интенсивности, ее сил хватает только для точечного вмешательства в другие страны.

Состояние флота - на уроне выживаемости. Имеющихся у Франции 200 самолетов "Рафаль", 220 танков "Леклерк" явно недостаточно для обороны страны. Французская артиллерия сократилось на 20 % за этот год. Выделенных трех миллиардов евро на довооружение явно не хватит даже на самое необходимое, а немцы вкладывают в перевооружение своих вооруженных сил 100 миллиардов евро. Франция прозевала момент, когда на мировую арену вышли страны, ставящие во главу угла военную мощь. У нас нет видения страны в стратегической перспективе, у китайцев оно есть, у русских - тоже, а будущее Франции заканчивается 5-летним президентским сроком".

В конечном итоге ведущий не выдержал и предложил генералу прямо признать, что не хочет отвечать на вопрос о военной помощи Украине. Что поделать, не хотят журналисты понимать намека: помогать Франция может только в ущерб собственной безопасности.

Вопрос ведущего: "Украинцы говорят, что русские в настоящий момент готовятся ударить еще 80 ракетами по целям. Россия 9 месяцев ведет войну и до сих пор не опустошила свои склады, не ошиблись ли мы в оценке возможностей русских, запаса их ракет?"

Ответ: "Мы ошиблись уже тогда, когда русские вошли в Сирию. Я в то время был начальником Генштаба, и мы не уставали повторять, что русские не могут победить, что они не выдержат экономически, что их экономика рухнет. И тем не менее русские позволили Башару Асаду сохранить власть.

Я вам говорю, не надо недооценивать русских, не надо недооценивать их военных возможностей. У них было 20 лет, чтобы подготовиться, увеличивая свой военный бюджет на 5-10 % каждый год. Я не верю, что российская армия развалится. Я думаю, что они сейчас производят перегруппировку вокруг Донбасса. И полагаю, что они способны использовать такие средства, которые нас удивят.

Мы видим изменения в их тактике, видим удары по инфраструктуре, по объектам энергетики в разгар зимы с целью воздействия на моральных дух населения, и я убежден в том, что русские еще нанесут свой удар совершенно неожиданным способом".

_{Журналисты в студии BFM TV}

Вопрос журналиста: "Так должны мы давать оружие Украине? Генерал, разве не в наших интересах поставлять ей оружие, чтобы ослабить таким образом Россию?"

Ответ генерала: "В наших интересах, чтобы эта война как можно скорее закончилась, и стороны сели за стол переговоров. Русские и украинцы два родственных народа, имеющие общие корни, и они отчаянно сражаются. Те и другие хотят победить, а в интересах всего мира покончить с этой войной".

Вопрос ведущего: "Генерал, так все-таки, Россия нам враг или нет?"

Ответ: "После 2015 года мир изменился, он стал многополярным, появились государства с державными амбициями: Россия, Китай, Турция, Индия, Иран, Саудовская Аравия, а мы в этом мире свое место не нашли. Мы должны быть готовы к любому развитию событий".

Если кому-то показалось, что своими уклончивыми ответами генерал в студии временами очень сильно напоминает великолепного вояку из фильма "Такси-2", я его не осужу.

_{Фрагмент из фильма "Такси-2" (фото из свободного доступа)}

Приглашенная на эфир наша старая знакомая Эльза Видаль - шеф-редактор русской службы Французского Международного Радио (RFI) весь эфир откровенно скучала. И временами казалось, что она с грустью вспоминает, как на днях отрывалась на телеканале France24 в программе, посвященной российской компании "Вагнер".

_{Э. Видаль в эфире BFMTV}

В статье я, под впечатлением момента, даже сравнил происходившее с шабашем. Хотя, по здравом размышлении, может, и не шабаш то вовсе был, а просто невинные посиделки подружек, или же, прости, господи, - девичник, и все самое интересное началось после эфира? Присутствие единственного мужчины в студии тоже говорит в пользу менее потусторонней версии.

_{Эльза Видаль в эфире BFM TV, скриншот.}

Лишь однажды Эльза Видаль оживилась, когда задала приготовленный для генерала вопрос.

Вопрос Э. Видаль: "Что Вы думаете о европейской коллективной обороне?"

Ответ: "Не надо противопоставлять НАТО и ЕС. В Европе все больше стран, которые видят защиту в НАТО, а не в Европе, и это меня очень беспокоит. В Европе существуют страны Юга, которых больше заботят миграция, терроризм, радикальный исламизм, и Европа Востока и Севера, которая боится России. У Франции же свое предназначение - соединить эти два лагеря. НАТО это не сможет сделать".

Вопрос ведущего: "Вас не задело, что Германия покупает американские истребители F-35 вместо наших "Рафалей?"

И вот здесь Пьера, наконец-то, понесло: "Задело? Нет, меня это не задело, меня это возмутило до глубины души. Мы можем каждый день с утра до вечера говорить о дружбе, о немецко-французской паре, а все наши особые отношения заканчиваются покупкой немцами американских самолетов. Это невероятно! Тетрадки-прописи на немецком и французском языках для школ мы можем вместе делать, а самолеты нет?"

По крайне мере, на этот раз присутствующие в студии журналисты получили понятный ответ: с такими немецкими друзьями никаких русских врагов Франции не надо.