Сравним квартирки?

Аватар пользователя Старый Грек

В 90-е годы население считало «хрущёвки» символом позора, загубившим жизнь целых поколений. И многие до сих пор так думают. Тем более интересно сравнить массовую застройку 60-х с современной.

 

Серия 1-464[i]

Современный дом[ii]

Квартира-комната

отсутствует

20-25 м2

1-комнатная

28-31 м2

30-35 м2

2-комнатная

39-46 м2

44-55 м2

3-комнатная

55-62 м2

59-67 м2

4-комнатная

отсутствует

отсутствует

Высота помещений

2,48 м

2,6-2,72 м

Проходные гостиные

есть

есть

Темные кухни

нет

есть

 

Попытки обойти нормы приводят к тому, что застройщики искусственно меняют количество комнат в декларациях.

На рисунке представлен такой образец. Он подан (и учтен в таблице) как двухкомнатная квартира. Поставив перегородку в обозначенном месте, вы действительно получите двушку, но кухня в ней будет проходной и темной. Поскольку нормы это не допускают, перегородки нет. Площадь этой квартиры 43 кв м.

Если сравнить с планировкой «хрущевки», то видно, что там была проходная гостиная, а не кухня, но кухня была светлой. Современная квартира на 6 м2 больше. При этом жилые комнаты в ней меньше, а кухня побольше. Санузел в обоих случаях совмещенный. Акцент на большой кухне и превращение её в центр коммуникаций соответствует современной тенденции, при которой в квартирах не устраивают больших приемов, и поэтому расширенная кухня становится местом празднований для небольшой компании, а бывшая гостиная превращается в главную спальню. Также борьба за широкий корпус дома привела к темной кухне. Темная кухня плоха не только отсутствием света, но и необходимостью делать мощную принудительную вентиляцию. На представленной планировке не случайно нет перегородки. Это позволяет застройщику оставить обычные вентиляционные каналы. Клиент, выгородив кухню, сможет оценить сообразительность застройщика и силу физических законов. Впрочем, надо думать, очень незначительная часть покупателей будет выгораживать кухню. Основная задача такого способа представления квартиры – увеличить количество комнат для улучшения статистики.

В целом мы видим, что площади современных квартир немного увеличились, но при этом появился новый тип «квартира-комната». Жалкая каморка, получившая от рекламщиков благородное имя «студия». Наша статистика не видит этот тип, причисляя «квартиры-комнаты» к однокомнатным квартирам. Хотя между ними гигантская качественная разница. Этот тип, будучи широко распространен, ставит крест на всех попытках решить демографические проблемы. В однокомнатной квартире может прекрасно жить один человек, с трудом – супружеская пара, и на пределе возможностей – пара с маленьким ребенком. В квартире-комнате с трудом живет один человек, на пределе – молодая влюбленная пара, и нет никаких шансов пройти это испытание с ребенком. Любопытно, что многие квартиры-комнаты по площади доходят до полноценных однокомнатных квартир. Зачем же их делают? Почему бы не построить на их месте полноценные «однушки»? Здесь говорит своё веское слово экономика. Застройщик любит дома «потолще», а для этого нужны квартиры с минимальной протяженностью по фасаду. Поэтому счастливые обладатели больших студий могут также выделить себе темную кухню со сквозным проходом.

Совмещенные санузлы — это интересный образчик глубины воздействия рекламы на потребителя. В советской прессе их высмеивали, рисовали карикатуры и публиковали душевные истории про умельцев, которые все-таки смогли их разделить вопреки всему. Но в начале 90-х годов «совмещенки» стали рекламировать как «цивилизованный» вариант, широко распространенный «на Западе». Реклама объясняла, что лучше один большой санузел, куда можно «поставить всё», чем два ничтожных стандарта[iii]. Как и следовало ожидать, кончилось это появлением санузлов, куда даже сидячую ванную вставить нельзя. Но удивительным образом никто уже не ропщет. Фокус сместился.

Отметим еще эволюцию балконов. Они стали исчезать. При всей возне с понижающими ценовыми коэффициентами и аварийным пожарным выходом надо признать, что балкон потерял своё изначальное назначение как ближайшее к кровати место со свежим воздухом. В «хрущевке» потенциал балкона раскрывался слабо. Во-первых, из-за недостатка общей площади балкон превращали в склад барахла. Во-вторых, узкая ширина балкона не позволяла поставить на нём стол, и, значит, не было возможности проводить время с комфортом. Но возможность посидеть/покурить/поболтать была, и ей пользовались. Вид на тихий зеленый двор делал своё дело. На 20-м этаже современного жилого дома, с высотными ветрами и шумом автомагистрали, балкон перестаёт быть интересен и отмирает.

Тем, кто считает, что «хрущевки» были запроектированы людоедами, напомню, что параметры этих квартир были заимствованы из работ ведущих архитекторов Западной Европы, таких как Гропиус и Корбюзье. Причем, наши архитекторы внесли в них поправки гуманистической направленности. Чтобы было понятно, Корбюзье предлагал активно строить небоскребы и делать комнаты высотой 2,2 метра (он провел «исторические изыскания», и обнаружил, что именно такой была высота в обычных жилищах в средние века). В учебнике[iv] по проектированию многоэтажных жилых домов в США указана достаточная высота для безригельного каркаса - 2.56 м (от пола до пола, что в чистоте даст высоту помещений менее 2,4 м.).

Итого. Современные квартиры имеют площади  чуть больше  «хрущевок» и в планировках отражают изменения в образе жизни за прошедшие 60 лет.  Некоторый прогресс есть. При этом активно развился новый тип квартиры состоящей из одной комнаты, которому нет соответствия во всей истории послевоенного домостроения.  Сам по себе он имеет право на существование, как улучшенное общежитие для студентов и сезонных мигрантов.  Но, учитывая его широчайшее распространение,  мы понимаем, что породили головную  боль, с которой придется жить десятилетиями.  

 


[i] https://ru.wikipedia.org/wiki/1-464

[ii] https://samolet.ru/flats/

[iii] https://bathroom-design.su/idei/interer-vannoj-komnaty-sovmeshhennoj-s-t...

[iv] Проектирование жилых зданий. Максаи Дж., Холланд Ю., Нахман Г. 1979

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Идеи для России

Отличное сравнение, которое может породить выводы и идеи у тех, кто за это отвечает

Комментарии

Аватар пользователя Mrs.Darcy
Mrs.Darcy(1 год 10 месяцев)

Нехорошо вы про студии. Если студия в доме эконом в Мурино, то это все равно лучше, чем коммуналка на Лиговском. А если это студия у шведского застройщика с паркингом, закрытой территорией и видео наблюдением, то это куда лучше, чем 90%предложений на рынке для молодых семей. 

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 1 месяц)

Главная  проблема  современной  застройки  не  размер  квартир  , а  плотность  инсталляция -  и не  соответствие  транспортной  инфраструктуры  проводимой  плотности  застройки .  Причем это  не  соответствие может проявляться не  только у  "пятна" застройки  но и в  других частях  города (района) .  По  поводу  строительства  , качество  строительства стало  лучше  ,  стены  прямее , панели  ровнее ,  дырки между панелями попадаются  реже ,  и  счастливые жильцы заделывают их сами -  видимо и при СССР бы заделывали  таки дырки  , но не к кому было обратиться  что бы  заделали шов на  21 этаже ( сейчас позвонил  и в течении недели  приедут  , лишь бы были деньги у хозяина ) .  По  поводу студий  студия в 20  метров  с сидячей ванной  и  толчком  на  котором  не комфортно читать газету  , на взгляд абсолютного большинства  лучше  комнаты в 20 метров в сталинке  с  огромной общей ванной и  общим толчком .  Есть  такой маркетинговый ход когда  двушку с большой  кухней  называют зачем то евротрешкой .. Сама  такая планировка при  ОТДЕЛЬНОЙ   квартире   вполне  удобна . 

Насчет  советских планировок они  были  привязаны  к длине  панели и длине плиты . и  не  всегда  были разумны  ,  мы жили  в квартире  60 квадратов ,  кухня  4.5  реально ( номинально  6  в неё входил  коридор  который никак нельзя  было использовать )  9  метров и  15  изолированные  комнаты  ,  и 15  проходная  .  , Итог  общая 60 жилая  39  кухня 4.5 .   Рядом стоял  дом там  было  в трешке . , Общая 60 , изолированные  комнаты 9 , 16 , 14 , кухня  8,8  . И  спрашивается какой  КОЗЕЛ  подписал  производство и строительство серии в которой мы жили ?  Причем мой попал в серию позже чем соседский ,   Сейчас  такие варианты то же возможны  , но сейчас народ рублем  проголосует  какая  планировка лучше .

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, засорение эфира) ***
Аватар пользователя Hoaxer_8D
Hoaxer_8D(1 год 7 месяцев)

Никогда не жил в современных домах и честно говоря не хочу, ибо нормальных нет, мечтаю о нормальной сталинке. Половину своей жизни жил в панельке, другую в хрущевке. Квартиры конечно не без недостатков, но имеют и определенные преимущества. Современное жилье это какие-то крайности, либо клетушки-студии за бешенные деньги, либо стадионы-полигоны так называемого "элитного" жилья. Квартиры-студии считаю в принципе извращением, больше всего бесит что в это гoвно переделывают порой нормальные квартиры старой застройки. 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 3 месяца)

Мой дед жил в европейской квартире для среднего класса в доме 20-х  годов постройки. Так-то лучше хрушевок, конечно, и брежневок тоже, но если сравнивать с современным средним жильем, то реально не хватает только команты для прислуги и кладовки/гардеробной.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

мечтаю о нормальной сталинке.

ты не поверишь, сегодня сталинки среди молодежи уже не так котируются ,как новые ЖК. в новых ЖК все рядом, барбершопы, кафе, пекарни, пиворамы всякие, маникюрши и остальные прелести современной жизни. а сталинки мрачноваты и от них совком веет ))

Аватар пользователя Hoaxer_8D
Hoaxer_8D(1 год 7 месяцев)

На то она и молодежь, что мозгов нет, жрет то к чему приучили. Если их готовили быть потребителями, то кто их спрашивает... просто в мозги вбили, что вот так "хорошо и удобно", а они как ослы и бегут за морковкой. 

По поводу удобства новых ЖК это очень спорный вопрос. Если ты типичный прожигатель жизни возможно все эти барберы, кафе, пиворамы, маникюрши и прочее тебе и в плюс. Но как правило все эти ЖК не имеют рядом ни нормального детского садика, ни школы, а если это хрeнь еще и стоит на какой-нибудь залысине за городом, то не будет ни общественного транспорта, ни работы рядом. А для любителей пот..ся с авто будет прекрасный букет проблем с парковками и пробками через узкий проезд длинной в несколько км. И потом все эти кафе, пекарни, бары, рестораны, и пиворамы на первых этажах те еще рассадники антисанитарии и будет у тебя новое жилье, но с тараканами. А вот наличие на первых этажах кафе, ресторанов, баров, алкомаркетов и пиворам, это отдельный вариант мазохизма, если ты конечно завсегдатай этих заведений или не живешь на на 25+ этаже. У меня в соседнем доме три таких заведения которые работаю еще и по ночам, это жесть, ночью на улицы садом и гоморра (крики, ор, дебоши, пьяные разборки, шляющиеся везде асоциальные элементы), к утру все это засерается мусором, работать все это начинает как правило только после обеда, а к вечеру там уже и ходить опасно. И все это в центре города, а уж на окраине рядом с каким-нибудь новым жк все еще будет веселее. 

Я уж не говорю про качество новостроек. В первые же годы начинают всплывать все недостатки конструкции и жульничество застройщиков с материалами, то окна начинают воздух пропускать(может где-нибудь на югах это и не принципиально, но в условиях того же Урала уже не то), то фасады обваливаются и обнажают отсутствие теплоизоляции. А звукоизоляция внутри квартир наравне с советскими панелькам.

Так что умение молодежи потреблять каловые массы со счастливым выражением на лице, то еще оправдание современных проблем в застройке. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

молодежь любит все новое ,а ты, оказывается ,брюзга ))

Аватар пользователя Piteretz
Piteretz(4 года 1 месяц)

По поводу студий - любое жилье можно сделать удобным для его формата при разумном подходе. В этой студии 28 метров,  но есть кухня, двухспальная кровать, диван на двоих. Панельный дом эконом-класса. Потолки 2,65.  Постройка 2020. Квартира была без отделки, дизайнила супруга. Мебель - Леруа, Икеа. Да, для молодежи без детей. В любом случае лучше комнаты в коммуналке.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

однозначно!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя SebastianPereira
SebastianPereira(8 лет 5 месяцев)

2-комнатная

39-46 м2

44-55 м2

У меня 59 двушка. У соседей 62 двушка. + лоджия - 4 метра. Не элитный дом.

А новые студии в Питере - 12-15 метров это конечно жесть!

Страницы