Я знаю, что буду понят не всеми. Огромное количество людей склонно смешивать совершено несовместимые вещи.
Был такой мудрый пролетарий- частник, который путем глубоких размышлений пришел к выводу о невозможности пуска трамвая в городе, где отсутствует в продаже плашка на 3/8 дюйма. Таких умственных пролетариев на АШ лопатой не провернешь.
С такими бессмысленно обсуждать заявленную тему.
Прежде всего сам термин "Империя" некорректен. Энциклопедические определения настолько ангажированы и привязаны к взглядам их составителей, что рационально просто не обращать на них внимания.
Я бы предложил следующее определение.
Многонациональное гособразование построенное народом готовым отстаивать свой суверенитет любыми средствами до последнего. Народ - государство имеющий незыблемые принципы справедливости и готовый уважать права других народов жить по своим правилам и законам. Это и есть имперский народ.
Пока хватит. Надо будет - дополним.
Была ли Империей Держава Чингиз-хана?. А нынешнее угробище под названием ЕС? Япония - Империя или гейша по вызову?
Нынешние США - Империя или МегаПопандопуло - жулик - на- доверии?
Рассматривая эти гос.образования целесообразно ответить на следующие вопросы.
1. Цель существования - заявленная и реальная.
2. Способ существования. Методы влияния на окружающих.
3. Живучесть.
4. Наличие/отсутствие имперского народа...
Рассматривая ЕС по заявленным критериям неизбежно приходим к выводу, что это рыхлое образование не является даже государством. Абсолютно искусственное угробище идеально приспособленное к внешнему управлению. Псевдогосударства составляющие его, передают практически весь свой суверенитет какому-то темному, не контролируемому ими кублу, именуемому Еврокомиссариатом. " Свобода" за миску похлебки. Звучит несколько экзотически, не правда ли?
Сам Еврокомиссариат является инструментом управления евростадом внешними силами. В данном случае - американским истэблишментом.
Вывод - ЕС Не Империя.
Боевая устойчивость перед историческими невзгодами близкая к нулевой.
В настоящее время невзгоды, спровоцированные " союзником" -США наступили. ЕС устойчиво следует к распаду. В Ад.
США. Народа имперского, готового на любые испытания - войны ради суверенитета не имеет. Такой народ рождается в непрерывных военных столкновениях с недружелюбными соседями на протяжении сотен - тысячи лет. Кооптирует в себя такие же по духу народы.
В США дикая смесь народов, племен и родоплеменных образований , ненавидящих друг друга. Объединяет этот кагал только общий котел, в который загружается, награбленный со всего Мира продукт. Недостаток жрачки взорвет этот псевдонарод не хуже взрывчатки. Здесь не стоит описывать процедуру неизбежного, по текущим историческим обстоятельствам, взрыва.
Внешнее влияние обеспечивается военным давлением на внешних папуасов, покупкой их вождей и постановкой ложных фантомных целей для папуасских ширнармасс. В настоящее время в роли папуасов оказались народы Европы. Немцы, французы, голландцы и прочие британцы и поляки устойчиво и с энтузиазмом подчиняются своим папуасским вождям. Из задниц которых торчит волосатая рука их американских кукловодов.
Такие "союзники" вполне продажны по определению и ненадежны в столкновениях с недружелюбно настроенными соседями по планете.
Вывод. США - псевдоимперия. Симулякр Империи. Посыпался при наступлении неблагоприятных исторических обстоятельств.
Такой исторический миг уже наступил. США прошли пик своего могущества от начала 90-х до сего дня.
20-25 лет в Истории - это МИГ. Ослепительный миг...
.... Впервые это предположение, что В.Путин строит Сетевую Империю я встретил в статьях Александра Казакова. Уроженец Латвии, воевавший на Донбассе с 2014 года. Бывший советником Александра Захарченко.
Итак.
В. Путин на редкость открытый , правдивый человек. В то же время прекрасно обучен глубинному вИдению процессов и планированию на глубину в десятки лет. В КГБ люди свое дело знали.
В своей статье " Россия на Рубеже тысячелетий" в 1999 году он дал совершенно точный анализ состояния страны.
Её мало кто из присутствующих читал. А надо бы... Там о реальной Катастрофе Системного Кризиса на краю которой качалась Россия.
В ней, он, В.Путин заявил, что предложит России, стоящей на краю обрыва во второй - третий эшелон стран - жертв Запада "Стратегию возрождения России." Он сказал, что разработка такой стратегии началась и она долгосрочная . 15-20 и более, лет.
Перечислив задачи, стоящие перед ВПР, он назвал важнейшую - сохранить во что бы то ни стало консолидацию российского общества.
Напомню, это на фоне истошного рева " вместолевых", требующих немедленного расстрела яхт абрамовича, раздела по справедливости вилл и любовниц олигархов в Ницце. И возврата в светлое Прошлое. Они , светлоликие , не делали попыток проанализировать причины, по которым рухнул Союз. Они просто хотели расстрелять "либерастов" , Горбача, вернуть на теплые места " красных директоров" разворовавших заводы, и приступить к построению развитого коммунизма здесь и сейчас.
" Антисоветчик - всегда русофоб!!" - разинув оралы, ревело вместолевое сообщество даже здесь, на АШ. Шла отчаянная попытка зачислить весь русский народ в " филосоветчиков". Любой русский, пытающийся найти Путь России из гибельного "социалистическо-советского" тупика, прописанного в талмудах марксизма- ленинизма, автоматически объявлялся нерусским. Казахом, латышом, гадом подколодным...
Только красная рубашоночка Кости Семина. Только буденновка коммуниста Рашкина - истребителя и насильника лосих. Только красная клубника миллиардера Паши Грудинина могли спасти Россию. Только хардкор и жесткий секс... Так они думали.
С этого угла подплинтусного тараканьего зрения В.Путин - русофоб.
Потому что не хотел швырять Россию на советские грабли...
В 2007 - м В.Путин сообщил лидерам Запада, что при существующем Миропорядке, при накатывающем Системном Кризисе выживут не только лишь все. Надо менять Миропорядок. Гнобить Россию больше не получится.
Западные недоумки сыто похохатывали, переглядываясь...
... Терран продолжал строить Сетевую Империю. Скрытно, но с бешеной энергией. "Как раб на галерах." (с)
Как же ликовали местные недоумки , перекатывая в гнилых зубах этот мемчик...
А он строил. Вместе со своей гвардией.
... Он со своим ВПР, опираясь на имперский народ строит Сверх Державу Россию и сегодня.
Сетевую Империю.
Он честно и правдиво, на Валдайских форумах, в своих речах и выступлениях, не скрывает свою Великую Стратегию, опирающуюся на вполне реальную Идеологию. Только скорбные провинциальным умишком не в состоянии разглядеть это.
А Реальность, подтверждающая сказанное им, вообще этой братвой не воспринимается.
Образованцы . Интеллигентура-с. То что вписано в их мозги пером - не вырубишь топором. (с) искажено.
Вот Петр Великий вырубал такую дурь топором. Но это было давно...
Циничный Терран видит паскудную сущность правителей окрестных и дальних стран Но он НЕ считает это препятствием для зачисления их в свою Сетевую Империю. Препятствием может быть только предательство.
Если паскудник подписал договор с Империей и " кинул" её, Империя придет и покарает.
Пройдет год - пять - восемь лет, но империя пришлет свои Легионы и паскудник расстанется с жизнью.
Таков Принцип Империи.
Re: Сегодня идет процесс наказания паскудницы Украинушки. Терран делал ей вполне приемлемые предложения.
" Не ври, не пей - и я прощу измену. И подарю тебе Большой театр и Малую спортивную Арену... (с)
Не поняла, убогая. Пришла пора лишения её жизни.
Пошли мерным шагом Легионы Империи. Залязгали боевые колесницы. Полетели Валькирии.
Вы полагаете, все эти ничтожества, типа поляколитовцев и прочих чехоцыган зря так истерят и выпрыгивают из колготок?
Нет. Они с ужасом смотрят на избиваемую в хлам Украинушку, примеряя на себя её горькую судьбинушку...
Они точно знают, что Империя обязательно придет и спросит, строго глядя в круглые от страха глаза полякоболгарца: " А что ты делал в 2014- 2022 годах , сцыкун?" И начнет незлобиво , но веско бить сапогами в копчик... А когда устанет - разделит на части.
Столь же пристально за процедурой наблюдает Средняя Азия и прочие армяне с азербайджанцами. И монголы тоже.
...Террану совсем не нравятся манеры саудовского принца ибн Сальмана. Ну вот что за обычай расчленять какого-то журналюгу Хашогги?. Даже если какой-нибудь Веня Диктов или Витя Швондерович и напакостили сверх меры, вовсе не обязательно их расчленять. Некошерно это. И просто неприлично.
Но Терран полагает, что со своим уставом нехрен делать в чужом монастыре. Каждый имеет право у себя в стране жить по своему шариату. Или Адату. И расчленять кого хочет. Можно даже пожертвовать своим Витей Швондеровичем, если принцу мало Хашогги. Пожертвовать Витю принцу... Принц любит еврейцев.
Но вот протягивать лапы за пределы своих границ , сторону своей Сетевой Империи, Россия не позволит.
Сирия Ассада может жить спокойно. Она входит во внешний контур Сетевой Империи.
Она под защитой Империи.
Сирия суверенна. И вправе делать что хочет во внешней и внутренней политике.
За исключением предательства интересов Империи.
В Латинской Америке во внешний контур Империи входят Куба и Венесуэла. Россию не трогает что они строят - социализм или чавизм. Это их личное интимное дело. Пусть рукоблудят. Они суверенны.
Они под защитой Империи.
Так почему , отнюдь не святые командиры этих государств, без всякого подкупа и военного давления со стороны России ведут себя как преданные союзники?
Да потому что они хозяева в своих государствах. Они суверенны. Их государствами никогда не будут управлять американские послы ( как на Украине). Их не лишат жизни , как египетского президента Мубарака, который беззаветно любил Америку. Американцы лишили его жизни замутив " революцию" в Египте.
Их не ждет судьба Комика, которого американцы только что в попку не целовали. Но что-то сделал не так и его явно готовят к утилизации. Будет переворот и его случайно укокошат. Шибко много знает...
Посмотрите на Киргизию. Там два клана - Северяне и Южане постоянно грызутся. Традиционно устраивают " революции" каждый электоральный цикл. Победитель определяет побежденного в тюрягу. И что? Победитель ( неважно, южанин или северянин) первым делом несется в Кремль - дабы засвидетельствовать...
Это Ближний Периметр Империи.
Все понимают и в Азербайджане и в Армении. Все чутко ловят некоторых африканских Бантустанах. Людоеды просят о помощи и им посылают бестрепетный Вагнер. Который надирает хвост французам...
Терран предлагает всем желающим ( негодяям) главное в этой Жизни - Безопасность и Невмешательство в личную интимную жизнь. Он всегда держит слово.
Взамен - взаимовыгодное экономическое сотрудничество. И верность взятым на себя обязательствам.
Нарушителям - кидалам - смотреть на Украину...
Разве этого мало в нынешнем нестабильном Мире?
Так устроена Сетевая Империя Путина.
... Она расширяется. В Москву копытят арабские шейхи и президенты Израиля. Бразильские аборигены с интересом принюхиваются к возможности вступить в Сетевую Империю.
Вокруг Каспия сложился малый коллектив членов Сетевой Империи. Туда не пускают англосаксов с их базами.
Чтобы там о себе ни думали широковекторные турки, чтобы ни говорили - они находятся на периферийной части Сетевой Империи. Без России они ни-че-го не предпринимают. Они знают - англосаксам доверять нельзя.
Терран держит слово.
Комментарии
Прочтите еще раз... Все есть.
Честно прочёл. Причём, как было велено на предыдущей странице комментариев, "внимательно".
Ну, ладно, ТС на запятые поскупился. Как говорится, "таких на АШ лопатой не провернёшь".
Но, ради карасика, кто-нибудь укажите на смысл подчёркнутого, позиционированного ТС как основополагающее определение.
Читаем вместе:
Народ (тире - вместо слова "это") это государство (тут перед последующим причастным оборотом нужна запятая) имеющий... стоп! Государство - оно, средний род, имеющий - он, мужской род. Не монтируется.
Может, опечатался ТС и надо было написать "имеющЕЕ"? - Не, далее по тексту видим "готовый" - тоже мужского рода.
... а Петька говорит - ножницы...
Так кто на ком стоял? Кто "имеет" и "готов"? - Народ? Государство? - Потрудитесь излагать свои мысли яснее.
Да-да, я помню предусмотрительно указанное в преамбуле замечание о тех, с кем "бессмысленно обсуждать заявленную тему".
Кто первый надел халат, тот и доктор.
Добавлено:
новое предположение: возможно, следует понимать так: Народ - государство имеющий
Ну, типа, и в хвост и в гриву...
Не, теряюсь в догадках...
Народ-государство, имеющий... Так понял. Симург. Носитель суверенитета и единственный источник власти. Автор, видимо, совершает некое арифметическое действие с антиномией "глубинный народ - глубинное государство" и получает "народ-государство" . Выглядит так.
В смысле, через дефис? - Как слесарь-водопроводчик, изба-читальня, Иванов-Крамской,
бухты-барахты(нет-нет, это не надо), книжка-раскраска, так, да?Не, вряд ли. Через дефис обычно пишутся родственные понятия, из "одной корзины".
"Народ" и "государство" - уж слишком разные понятия, с непересекающимся "функционалом".
Да, было некогда в ходу выражение о единстве народа и партии. Уровень этого единства я, например, помню прекрасно.
А тут, вообще, - государство... Не могу представить. Ханан Маркович меня иначе учил.
Предположил, что общий знаменатель (или ещё какая функция) "глубинный(ое)" - отсюда народ-государство. Если даже не так, то взял бы как синоним "имперскому народу". Хороший приём литературный, так много можно сшить, только нитки подавай.
Попробовал поучиться на Ваших статьях. Убедился, что грамотеев, сыплющих запятыми, как зерном из лукошка (по принципу - кашу маслом не испортишь) , на АШ действительно, лопатой не провернешь... Весьма способствует
увеселениюпониманию Ваших текстов ни к селу, ни к городу, встремляемые двоеточия. Это удивляет не больше, чем начало предложения со строчной буквы...Чувствуется, Вы работаете над Русским языком, не стесняя себя...
Если бы только над русским...
Кстати, правильно говорить не "чувствуется", а "ощущается". Вы просто запамятовали.
А лишних запятых у меня не водится: (двоеточие, означающее "а именно") всё, как у комаров, - (тире) тютелька в тютельку.
С подчёркнутым-то как решим? Поясните смысл?
У вас проблемы с правописанием. Это компенсируется несколько раздутым ЧСВ. Не думаю, что вам следует флудить здесь...
100% проекция. Я просто, деликатничая, воздержался от таких слов в адрес ТС.
Сбивчивая полит. информация с уровнем подачи батальонного (по сокр. штату) замполита впечатлит разве что свежепризванных салобонов. ВПС к их числу не принадлежит. Да и в целом на АШ публика куда более изощрённая для подобных агиток.
Заниматься же правильнописанием с ТС мне скучно, а ему - поздно.
Напоследок обнадёжу ТС: постараюсь воздерживаться от комментариев его последующих публикаций.
В общем, расходимся левыми бортами.
Pencroff, мне понравилась Ваша реплика:
Если я правильно поняла - Ваш уровень, как минимум, член военного совета. Вы приняли совершенно верное решение - обходить стороной столь несовершенные статьи автора молча. Иначе существует опасность перетянуть на свою страницу столь же взыскательных и компетентных авторов как Вы и развлекать их от присущей Вам скуки. Уверена, Вам будет весело!
Странно, что Вам не понравилась
т.к. тут могло бы быть сОлобонов, солАбонов. Ну как вариант. Насчёт сАлобонов я, чесгря не в курсе, первый раз попалось. Видно сало любят почём зря. Вопрос, знают ли про них во Французком Иностранном Легионе?
Боюсь, что Вы не поняли моей иронии в ответе оппоненту. Попробуйте прочесть мною написанное именно в этой тональности. И ещё: какое отношение я имею к Французскому Легиону?!
Думаю, вы научитесь -таки писать на интересные для публики АШ темы. Приступайте. "Дорогу осилит идущий" (с) .
Бесценный опыт батальонного писаря вам несомненно пригодится... Характеристика, данная вам камрадом , забанившим вас - "дешевый понторез ", довольно точна. Я как-то не очень пугаюсь ваших комментариев, унылый понторез...
Надо же - не хочет расходиться. В смысле, наоборот, разошёлся, так и сыпет:
Очень смешно наблюдать за редактированием сообщений. Посидел, поскрипел и, озарённый, решил, что добавление слова "унылый" добавит решающую каплю борща и сразит оппонента наповал.
Не смешно, но досадно фиксировать факт повторения вроде бы самодостаточным ТС чужой глупости про "батальонного писаря".
ТС просто невнимателен и поверхностен. Впрочем, это ему свойственно.
А вот если бы он чуть глубже копнул, пусть даже и своей любимой лопатой (не стройбат, не?), то он заметил бы упоминание о тропосферной связи. Да, по срочной ВПС - "старший механик станции тропосферной связи". ВУС уже не помню.
По зелёному ВБ ВУС 101001.
Это так, в порядке компаративной фаллометрии.
И последние два момента.
- ТС не следует опрометчиво приравнивать свой персонаж сразу ко всей аудитории АШ. Между тем и другим - дистанция
огромногоопределённого размера;- ТС следует отдавать себе отчёт, что его уровня ехидности достаточно разве что для покорения трамваев. На повороте.
Нет такого слова " сыпет", кроме как в обиходе батальонных писарей - грамотеев.
Никогда не слышал про ВУС - " дешевый понторез"... Все, дальше буду удалять. Флуд.
Если Вы про
так в чём разница с Американским или Британским подходом?
Разве они не за справедливость, демократию, "порядок, основанный на правилах", уважение всех, вплоть до меншинств?
В чём преимущество "Сетевой Империи"?
В том, что хотят это сделать по настоящему? - так это субъективная категория, - и Британцы и Американцы тоже всё делают "по настоящему", только в свою пользу (и для них это вполне "по настоящему").
Как понять, что "по настоящему" одной империи лучше "по настоящему" другой империи, кроме как силой оружия?
И в чём тогда разница между ними?
Я не буду терять время на попытку объяснять совершенно очевидное казуисту...
Для вас , вероятно, педофилы США , добивающиеся снижения " возраста согласия" ребенка до 10 лет, субъективно правы.
Для меня и моего народа они однозначно заслуживают пули в голову. С контрольным.
Вы так пишите размашисто, кидаетесь идеями - всё красиво. Но, может быть, это просто слова?
Идеология Империи, это совсем не шутки, - написать, "я знаю как", а в ответ на вопрос "и как же?", писать "да вы, батенька, педофил"...., - ну такой себе способ.
Не подумайте, что придираюсь, но, в моём понимании, всем империям, и имперцам, необходим механизм нравственного контроля, - лучше внутренний, а не в виде орд варваров, которые разрушают империю, когда она "теряет берега" (в начале - нравственные, как в примере про педофилов). У вас про этот механизм никак не сказано, или я пропустил?
Я написал статью, а не реферат. Это накладывает ограничения на объем излагаемого...
Неистово аплодирую. Можно даже до 6. В США. И каждому ребёнку выдать пистолет и пару заряженных обойм к нему.
ЗЫ: дети, кстати, стреляют лучше взрослых. Да. Моя младшая племяшка, правда она стрельбой занимается, меня с винтовкой делает. С пистолетом пока нет. Для неё спуск туговат.
можно резать своих витей, не оглядываясь на УК РСИ, можно делать всякое с гусями, но главное - договорная верность
омаж сюзереномметрополии про "выгодно торговать" и держаться у власти или организовать качественную преемственность.Слово "метрополия" надо как то заменить. Ну какая Россия мать Венесуэле? Патрополия. Вот теперь норм. А то мать между безусловной (нередко удушающей) любовью и оглядкой на общественное мнение разрывается. А у Сетевой Империи - патрополия - покровительство. Во! Патрон и клиент. Никаких сеньоров и вассалов. Патронажная семья клиентов.
Одна беда - у клиентов люфт большой у самих - то правитель помрёт, то заговор какой , то, извините, конъюктура. А ещё народ у них , бывает, беспокойный. Как при всём этом преемственность отношений обеспечить? Вон один Витя уже "в Ростове сидит" - пришлось выдёргивать, чтобы его самого не распилили.
А сколько таких витей ещё, на которых возлагались обязанности по договору смотреть на своём клиентском посту, а они плачутся, что детей в Швейцарию доучиться не пускают или непосильным трудом нажитое в лондонах-парижах отжимают. У них доверенный народ друг дружке вцепиться в горло приноравливается , святая демократия уже поливные шланги и цистерны готовит для полития кровью патриотов вечнозелёного дерева свободы мёртвых президентов. А клиент вензеля и кружева выбирает к вечернему евробалу при американском поверенном. Это ж всеобщее музыкальное образование надо будет вводить в патрополии, чтоб выдёргивать всех клиентов по шарику, допустивших праздник демократии на своих лужайках.
Так и "империи" (ненастоящие бб), кстати, когда это им не интересно - не замечают ни гусинных перьев, ни плохо замытых витей. Если чудят, то по плану чудят А какой у них был план пару лет назад? "Великое обнуление". А от ковида, рыбной чумки или от Террана - какая разница? Процесс то идёт.
Точно! Вертикаль власти как никогда... сетевая.
И да, Япония была Империей. Как и Италия, хых)) Про которую Вы спросить постеснялись.
ПЫС. Переформатирование мира начинается с людей. Вы должны донести свою МЫСЛЬ наиболее понятно для большинства.
ПЫСПЫС.
Государство, которое может...
Надеюсь, вы нашли плашку на 3/8 дюйма .
На мой взгляд - отличная статья! Лишний раз убеждаюсь в том, что не зря жду Ваших публикаций, NOTFORME.
Спасибо, шахиня.
Иногда я думаю, что мы, зарубежные русские , гораздо острее чувствуем жесткую Реальность этого неласкового Мира, нежели россияне. И, как солдаты на передовой, ценим поддержку товарищей. Надеемся только на себя, на друга и на Бога...
Согласна с Вами, мой замечательный единомышленник! Именно поэтому Вы всегда можете рассчитывать на моё плечо.
Вообще-то строится единая земная симбиотическая общность, которая отторгает паразитарные программы продвигаемые текущим западным обществом.
У Курочкина хорошо все про это написано
Очень недурно. Да, видеть за деревьями лес — непростая задача. Поэтому понятие сетевой империи не воспринимается. Хотя идея проста: мы вам гарантии суверенитета, и делайте там, что угодно. Условие одно: в наших взаимоотношениях превалирует их преференция над остальными. И никто никому не гадит. А также принцип открытого диалога и слова: сказал, что надо, держишь слово.
И всё это возможно только при абсолютном силовом обеспечении центра.
Отлично написано!, спасибо.
При длинных текстах авторам следует спросить самого себя: А смогу я выразить смысл всего написанного в 3-4 фразах? Дело в том, что такой механизм выявит существующую ущербность логического хода мысли. Мне не удается свести этот текст к ясности, хотя я сам ярый сетевик, сетевее некуда. Ведь в чем смысл сети? Такое структурирование автоматом рождает общность/сообщество.
Авторитет лично В.Путина, который "мы" ассоциируем с Россией притягивает к себе уважение в международном сообществе. В текущей обстановке нет субъекта которому можно довериться на слово, поэтому и верифицируются с ним в крепкую обнимку. И бывшие республики и бывшие противники верят тому, что Он! не нарушает своего слова (выполняет всегда свои обещания). Горжусь своим Президентом, но ...это явно не сеть.
Желающие могут поисследовать своим умом, почему структура сеть превосходит по эффективности любую другую, не сетевую. Империи, метрополии и прочие СССРы тут не пришей звезде рукав. Обсуждение пошло в не ту сторону, мне кажется.
Вы не могли бы выразить все Вами написанное в одной - двух фразах? Обсценной лексикой прошу не пользоваться...
Россия и англосаксы являются носителями диаметрально противостоящих этических систем. Россия традиционно следует плюс этике с положительным этическим эквивалентом отношений основанным на разуме который по самой своей сути стремится сочувствовать и понимать. Данный подход порождает сопричастность, требующую от разумных искать пути взаимовыгодного и взаимоустраивающего сосуществования (Каждая тварь жить хочет). И система минус этики англосаксов построенная на иерархии силы - сильный всегда прав и мнение слабого значения не имеет, он не более чем ресурс. Это инфернальная этическая система. Инфернальный, в переводе с латинского – адский, демонический. Элементы силы - угроза, насилие, провокации, обман, ложь, подлость, предательство, шантаж и тому подобное. Сила суть разрушающее начало - она, в некотором смысле, противостоит разуму. За счёт разрушения слабых, сильные в этих системах отношений, поддерживают своё существование и увеличивают свою силу. В инфернальных этических системах пылает пламя инферно - пламя разрушения, их наполняет горе, боль и страдания разумных превращающихся в отработанный материал. Цивилизации создаёт этика дружбы и любви с положительным этическим эквивалентом. Инфернальная этика с отрицательным этическим эквивалентом не способна создавать устойчивых цивилизаций, за исключением самых примитивных, но в качестве прослойки и паразитирующего элемента она составляет значительную часть современной и предшествующих ей цивилизаций. Когда цивилизация рождается и находится на подъёме, верх берут носители этики дружбы и любви, а как только число носителей инфернальной этики достигает критического значения – цивилизация начинает клониться к упадку и, обычно, через какое-то время гибнет, что мы и наблюдаем в данный исторический момент...
О-Х-Р-Е-Н-И-Т-Е-Л-Ь-Н-О написано!
Очень понравилось. а про витю лишнего, аж три раза прочел, приятно было)))
Империя - большая территория, множество народов и языков, разные религии, непобедимая армия при единоначалии "императора".
Вопрос к автору. Вы, случайно, не писали раньше под ником "Жестокий реалист"? Очень уж по стилю похоже.
Нет.
Согласен с автором. Мир переходит не под влияние империи, но полностью под нее.
И в этом, как ни странно, нет противоречий. Просто нынешнее противостояние империй оно как неандерталец с гранатой против робота-снайпера.
У меня ощущение, что ЕС был создан по образу и подобию СССР после развала последнего. Думаю, появятся в дальнейшем данные историков и аналитиков почему так и кто инициатор.
Вот. Ленин знал и заложил бомбу и туда. А вот 30 лет без СССР это стратегия вдолгую - временно прикинуться марксистом , создать СССР, чтобы Европа на это купилась, прикинуться распавшимся и поглотить Европу. См. психоистория, Академия, Азимов. Ленин был имперцем изначально, просто шёл по плану, принимая на себя поругания и всякое такое, чтобы обмануть Европу и вобрать её в Российскую Империю. Как вам такое ? Сталин не очень хорошо шифровался, поэтому знаем. А все остальные гениально выполнили план Академии - мавзолей надо расширять. Наш имперский мавзолей.
Вам в статье сказали про грабли. Оставьте нафталин для истории.
Никарагуа добавьте к Венесуэле и Кубе, они свое место первыми заслужили. Их президент был верен слову, даже тогда, когды мы шатались.
Еще в империи есть имерский «налог» для участвующих в ней стран и народов. Он в вашем списке не определен. «Не предавать» слишком размытая фраза, в чем «участие», это более конкретно. Имперский народ не должен один отдуваться за всех. Должен быть простой принцип помощи и участия в общей безопасности и развитии.
Полностью и во всём согласна.
https://t.me/c/1697755795/955
https://t.me/c/1732612730/2688
https://t.me/c/17326112730/2738
https://t.me/c/1732612730/282
А может восстанавливает?
Россия, даже будучи Империей, возглавляемой Императором, и даже будучи СССР, никогда не влезала в классический термин Империи.
Пускай и сейчас мы будем другой Империей, неклассической.
Назовите ее сетевой или Империей справедливости, лишь бы суть не улетучивалась.
Правда возникает вопрос : а что тогда сейчас строит Китай? А ведь он реально что то тоже сейчас строит))
Как всегда - срединное государство.
Правильно.
Срединное государство, оно же срединная ИМПЕРИЯ, оно же Поднебесная империя.
И согласно конфуцианству, Поднебесная империя должна править ВСЕМ поднебесным миром.
Делайте выводы))
Россия - Империя НЕБЕСНАЯ. Вы не знали?
Россия НЕБЕСНАЯ империя?
такого термина я даже в фольклоре ни разу не встречал.
Откуда вы ТАКОЕ взяли?
Страницы