Репрессии, репрессии. Модное в 80-е слово. Помню, как буквально со всех телеэкранов страны, со страниц всех газет и журналов нам, людям Советского Союза, привыкшим доверять печатному слову, как суду высшей инстанции, лились в глаза и уши тонны и мегалитры разоблачений кровавого режима. И как мы, лишенные цинизма дня сегодняшнего, безоговорочно всему верили, не пытаясь найти альтернативные источники или даже просто критически осмыслить эти, разоблачительные. Ну и конечно, наверху неумолимой кровавой машины, перемоловшей миллионы жизней и перевернувшей миллионы судеб, за ее рулем, непременно был он - страшный усатый кавказец. С таким же нечеловечески жестоким подручным в пенсне.
Нет, я конечно, не буду оспаривать факт репрессий. Они, конечно, были. Их наличие легко проверяется тысячами архивных документов, которые, к счастью, все больше и больше рассекречивают. Да просто почитайте Шолохова, в конце концов. Однако, по мере того, как все больше растет ручеек информации, масштабы репрессий почему-то не растут, а ужимаются. И вот уже миллионы расстрелянных режимом превращаются в шестьсот тысяч приведенных в исполнение приговоров за все время нахождения Сталина во главе страны, а числа в десятки миллионов сидельцев тают, как снеговик весной.
Кстати, шестьсот тысяч расстрелянных взяты мною из знаменитой таблички, которую тысячи раз здесь рассматривали, поэтому не надо кидаться тапками. Ну и, конечно, не все были наказаны справедливо. Достаточно вспомнить совещание обреченных. Понятно, что лес рубят - щепки летят, но люди это не щепки. Противникам такой точки зрения предлагаю представить себя на месте такой вот щепки... Кроме того, нынешний наш Президент показал, как можно поддерживать порядок в условиях сложнейшей внутренне- и внешнеполитической обстановки без масштабных репрессий (демократизаторы ОМОНа не в счет), массовых посадок и даже - ужас, ужас - без расстрелов. Оказывается, можно и так.
Однако, я сейчас не об этом. Хочу вам привести один документ, который поможет взглянуть на ужасного тов. Сталина с другой стороны. Каюсь, я ранее не знал об этом приказе. Знал бы, может и несколько по другому оценивал бы его деятельность.
Итак, Приказ наркома обороны СССР № 0391 «О фактах подмены воспитательной работы репрессиями». 4 октября 1941 г., Москва // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 463. Л. 64-64 об. Типографский экземпляр. Пометка – автограф Л.З. Мехлиса.
4 октября 1941 г. СЕКРЕТНО
ПРИКАЗ
народного комиссара обороны
СОДЕРЖАНИЕ: № 0391. О фактах подмены воспитательной работы репрессиями
№ 0391. 4 октября 1941 года. Москва
За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным.
Лейтенант 288 сп КОМИССАРОВ без всяких оснований выстрелом из «Нагана» убил красноармейца Кубицу.
Бывший начальник 21 УР полковник СУЩЕНКО застрелил сержанта Першикова за то, что он из-за болезни руки медленно слезал с машины.
Командир взвода мото-стрелковой роты 1026 стрелкового полка лейтенант МИКРЮКОВ застрелил своего помощника младшего командира взвода Бабурина якобы за невыполнение приказания.
Военный комиссар 28 танковой дивизии полковой комиссар БАНКВИЦЕР избил одного сержанта за то, что тот ночью закурил; он же избил майора Занозного — за невыдержанный с ним разговор.
Начальник штаба 529 стр. полка капитан САКУР без всяких оснований ударил два раза пистолетом ст. лейтенанта Сергеева.
Подобные, нетерпимые в Красной армии, факты извращения дисциплинарной практики, превышения предоставленных прав и власти, самосудов и рукоприкладства объясняются тем, что:
а) метод убеждения неправильно отодвинули на задний план, а метод репрессий в отношении к подчиненным занял первое место;
б) повседневная воспитательная работа в частях в ряде случаев подменяется руганью, репрессиями и рукоприкладством;
в) заброшен метод разъяснений и беседы командиров, комиссаров, политработников с красноармейцами и разъяснение непонятных для красноармейцев вопросов зачастую подменяется окриком, бранью и грубостью;
г) отдельные командиры и политработники в сложных условиях боя теряются, впадают в панику и собственную растерянность прикрывают применением оружия без всяких на то оснований;
д) забыта истина, что применение репрессий является крайней мерой, допустимой лишь в случаях прямого неповиновения и открытого сопротивления в условиях боевой обстановки или в случаях злостного нарушения дисциплины и порядка лицами, сознательно идущими на срыв приказов командования.
Командиры, комиссары и политработники обязаны помнить, что без правильного сочетания метода убеждения с методом принуждения немыслимо насаждение советской воинской дисциплины и укрепление политико—морального состояния войск.
Суровая кара по отношению к злостным нарушителям воинской дисциплины, пособникам врага и явным врагам должны сочетаться с внимательным разбором всех случаев нарушении дисциплины, требующих подробного выяснения обстоятельств дела.
Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, нередко ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины и политико—морального состояния войск и могут толкнуть нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника.
ПРИКАЗЫВАЮ:I. Восстановить в правах воспитательную работу, широко использовать метод убеждения, не подменять повседневную разъяснительную работу администрированием и репрессиями.
2. Всем командирам, политработникам и начальникам повседневно беседовать с красноармейцами, разъясняя им необходимость железной воинской дисциплины, честного выполнения своего воинского долга, военной присяги и приказов командира и начальника. В беседах разъяснять также, что над нашей Родиной нависла серьезная угроза, что для разгрома врага нужны величайшее самопожертвование, непоколебимая стойкость в бою, презрение к смерти и беспощадная борьба с трусами, дезертирами, членовредителями, провокаторами и изменниками Родины.
3. Широко разъяснить начальствующему составу, что самосуды, рукоприкладство и площадная брань, унижающая звание воина Красной армии, ведут не к укреплению, а к подрыву дисциплины и авторитета командира и политработника.
4. Самым решительным образом, вплоть до предания виновных суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконных репрессий, рукоприкладства и самосудов.
Приказ объявить всему начальствующему составу Действующей армии до командира и комиссара полка включительно.
Народный комиссар обороны И. СТАЛИН
Начальник Генштаба Б. ШАП0ШНИК0ВПомета Л.З. Мехлиса: «Тов. Сталину».
Вот такой вот слепок времени. Конечно, это Приказ никак не отменяет факта репрессий, но что-то человеческое в Сталине было, не находите?
Хороший материал, сразу и проблемы того времени показаны, и реакция на них руководства армии.
Комментарии
Ну дык жёсткие наказания или подавление нежелательных явлений правильно именовались репрессиями.
В тексте упомянуты самосуды.
Самосуд это разновидность самоуправства .
Троцкий-Сталин...как бы основная точка противостояния в довоенной России( тогда под брендом СССР). Но блин...Сталин и использовал вовсю именно троцкистские( или какие они там)- методы и постулаты в управлении страной. Хрен эту бодягу разберешь. Троцкисты, бухаринцы, сталинцы, ленинцы, уклонисты то вправо, то влево. В общем-одно...( да, то самое слово)-только разными буквами.
Одно скажу: не хотел бы я жить в то время.
Истинно так.
А Вы думаете, многие теперешние сталинопоклонники вот прям рядами попрут в очередь на машину времени (не Макаревича, хехе)? Нееет, они желают, чтобы все было, как сейчас, интернет, гипермаркеты, отпуска на море, только чтобы люди в соответствующей форме по заботливому указанию бдительных граждан забрали бы куда-нибудь этих неприятных людей, которые умничают тут, да еще и имеют наглость жить побогаче, чем они. А освобожденные квартирки и машинки раздать истинно правоверным сталинцам.
Верно. Один Марксист не такой.
Есть в этом что-то бабское, кстати))).
"Пусть бьет, но пусть заботится и все за меня решает))"
Это крайняя степень патернализма, который, вообще говоря, столетиями рос и укреплялся в России, из-за методов управления ею, которые, в свою очередь, определялись гигантскими размерами уникальной страны. К началу 20 века какие-то зачатки сознательного гражданского общества начали формироваться, но навалились другие беды и проблемы, а большевики не придумали ничего лучшего, чем усугубить этот патернализм до абсурда. Управляемость в критических ситуациях это дало, но не всю же жизнь жить в войнах... Мощные корни этого живы до сих пор.
Ваш кумир?
Лишний раз подтверждает ограниченность и полнейшую предсказуемость поклонников трубки и усов.
Нет, это не мой кумир. Это хитрозадая личность вполне определенной национальности (мать Раиса Ефимовна Сагал) достойна находиться на одной сковороде с недавно закопанным МСГ.
Кумиров себе творить вообще нельзя. Об этом в одной умной книжке более двух тысяч лет назад писали. Уж не знаю, известно ли Вам об этом
Хорошо себя описали.
Детский сад, штаны на лямках. "Кто обзывается, тот так и называется".
Жду слов либераст, фашист, что там еще на перфокартах записано ... ципсо?
Каноничное же-"Антисоветчик всегда русофоб")))
Глупее и бессмысленнее этого перла - только "учение Маркса всесильно, потому, что оно - верно".
Не совсем корректно. Уровень жизни в первой половине 20 века был намного ниже чем сейчас. И не только у нас.
С таким же успехом вы можете перенестись на машине времени и в 19 или 18 век со свечами и лошадьми и с крепостным правом.
А те кто хотел демократии уехали в США/Европу. Или коммунистический Китай.
В этом вопросе они абсолютно были все одинаковы . Это просто нельзя сказать что мы своих мочим , ярлык надо какой то прицепить . Они разделились не по идейным , а личностным признакам одни называли себя коммунисты другие большевики и мочили друг друга как две банды . Смешная ситуация получилась с тухачевским . Бухарина раньше взяли , и вся бригада тухачевского требовала Расстрелять эту мразь , причем в газете Правда требовала и прочих печатных органах . А Бухарин суцко в отказ пошел и не кололся . И получилось пока его оформляли тухачевцев и взять успели и расколоть и оформить и расстрелять . Разница была между коммунистами и большевиками только в одном большевики пытались строить социализм в одной стране , а коммунисты во всем мире . Но в вопросе грохнуть оппонента и загрузить его в могилу общего праха Донского кладбища либо провести экскурсию на бутовский полигон это у них было одинаково -- были бы рога а статью наматают .,
Сталин действительно использовал многие троцкистские методы в первый период коллективизации и индустриализации. Например, упор на трудовые армии, хотя и в мягком варианте (комсомольские стройки), упор на пропаганду (Стахановское движение). Но это было до 37-39 года. Потом упор стал на экономические стимулы, что дало высокую эффективность, и что потом порушил Хрущев в конце 50-х.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а где здесь репрессии, здесь речь идет о превышении должностных полномочий и рукоприкладстве
Не я придумывал название Приказа.
это очень характеризует вас с тов.Сталиным
Ба! Че это?
Бездна правосознания...
Пламенные ленинцы, которые на пути к власти начали сотрудничать с западными разведками, красные командиры, которые сделали карьеру на уничтожении гражданского населения, пили и воровали, партноменклатура, которая воровала под крышей у силовиков - cтране была необходима смена элит. А чтобы сохранить привлекательность социального лифта, жизнь внизу должна была быть невыносимее, чем наверху. Вот и формула репрессий Сталина, который изучил и творчески переработал опыт Ивана Грозного.
Злопамятная элита, которая настрадалась от царя, впоследствие делает все, чтобы этого царя оболгать дабы произошедшее не повторилось. Поэтому Иван Грозный, Павел Первый и Сталин получили в нашей истории репутацию хуже, чем они заслужили.
Вот бы хоть один самый завалящий документик или даже клочок бумажки ...
Конечно же не было никакого сотрудничества той самой " ленинской гвардии" ни с какой иностранной разведкой. Либо уж, если и было-то в каких-то тысячных долях процента. На этапе, когда их оппоненты в виде сталинистов начали просто вырезать.
Что там было именно на раннем этапе...знаете...я бы тоже хотел увидеть реальные документы немецкой разведки, где прямо указывается, что Ленин и Ко брали деньги на антироссийскую деятельность. То есть, тут такое...ясно, что брали у всех. У немцев, англичан, французов. Но-осуждать без документального подтверждения( а вот с этим проблемы. Это только у Булгакова "рукописи не горят", Ну так он был наркоманом и мистиком. Еще как горят.) - все же неправомерно. Это просто с примитивно-юридической стороны дела( не юрист, сразу говорю).
Ну, это тоже несправедливо: факт получения большевиками "кайзеровских" денег (да и других) до сих пор не доказан. С моей личной точки зрения и не будет доказан, т.к. не брали и не могли брать: кардинально противоречило самой ленинской идее.
Вот и я о том же. Мое мнение совпадает с Вашим. Разница только в том, что я считаю-брали. Но-документов мы не увидим( даже по прошествии стольких лет).
Многие вот тут не понимают-а в этом вся суть-у вас свое мнение, у меня-хоть и близкое, но свое. У кого-то диаметрально противоположное.
Но...никто из присутствующих не переживает о том, что " за ним придут" только потому, что он думает иначе.
Завязывай с Выканьем - сколько можно.
Блин, забываю все время)).
Извиняюсь)).
То-то!
Полное собрание сочинений Ленина в качестве клочка бумажки пойдет? В нем можно найти телеграммы Ленина о получении денег от Ганецкого. А также письмо Ленина в газету с отрицанием связей с Ганецким в связи с обвинением того в получении немецких денег через Парвуса.
Иначе говоря, Ленин знал, что Ганецкий получал немецкие деньги, но отрицал, что получал деньги от Ганецкого. А позднее посылал телеграммы с подтверждением получением денег от него.
По моему мнению Ленин полностью отработал свои обязательства перед Германием - помирился с ней и разделил Россию как того требовали немцы в обмен на финансирование. Иначе не объяснить выделение Дальневосточной Республики. Но когда Германия капитулировала в ПМВ, большевики посчитали свои обязательства перед ней исчерпанными и стали собирать страну.
Эту эпоху не изучал, поэтому о данной истории только слышал и не знаю, что здесь подразумевается под "немецкими деньгами". Не напомните источник этих денег, частный или государственный? Если первый - не вижу проблем.
Парвуса считают немецким агентом: он получал указания и деньги на русскую революцию от немецких официальных лиц. Одним из каналов был член заграничного ЦК Ганецкий (Фюрстенберг), который в свою очередь финансировал Ленина
Я в курсе о Парвусе (с которым Старик Крупский предпочитал не общаться и предупреждал об этом соратников), его сыне Гнедине и тем паче о Фюрстенберге.
Но хотелось бы услышать конкретно об источнике денег.
источник денег - МИД Германии
Нуууу, какой-то мелкобритский исторег чешского происхождения Земан с пророком его, фальсификатором и фейкомётчиком Фельштинским ... :)
Ориентирусь на Соболева: Соболев Г.Л. * Тайный союзник. Русская революция и Германия. (2009) * Книга | РАБКРИН (rabkrin.org)
С серьезными опрвержениями его незнаком.
Земан же приводит документы в своей книге. За 60 лет правдорубы эти документы могли отыскать в архивах и доказать их фальсификацию. Тот же Соболев, будь он честным историком, просто был обязан хотя бы попытаться это сделать
Незнаком с этими документами, поэтому ничего конкретного об их содержании сказать не могу.
Судя по всему, серьезного позитивного отклика этот опус не имел даже в западных исторических академических кругах.
несомненно, Соколов, который проигнорировал неудобные для себя документы и тщательно изучил удобные, нашел серьезный позитивный отклик)))
Возможно. Тема интересная, не исключено, что позже вернусь к ней более подробно. :)
Вики:
Таким образом, если "Ганецкий" и оказывал помощь большевикам, то только из личных денег и в добровольном порядке.
Почему "если", вы считаете, что Ленин врал когда подтверждал получение денег от Ганецкого? "Личные деньги" Ганецкий получал из "личных денег" хозяина бизнеса Парвуса, а тот - от МИД Германии. Сверять номера банкнот нет смысла потому что деньги не возили наличкой, а перечисляли переводами
Собсно Ленин и не отрицал связь Парвуса и Ганецкого
Врал - не врал - не в курсе, о чем уже честно сказал.
Ф. получал приличную зарплату как исполнительный директор акционерного общества типа "купи-продай", напрямую деньги в Россию не получал, оптимизацией финансовых потоков не занимался, ибо обжулить прощелыгу Гельфанда было невозможно, оказывал помошь эмигрантам в размере всего лишь "тысяч", очевидно, шведских крон - небольшие суммы, обвинение его в спекуляциях и контрабанде не подвердилось самими большевиками - что еще? :)
основным каналом была тоже подчиненная Парвуса и сестра Ганецкого Суменсон, она сотнями тысяч перечисляла, но не лично Ленину. Вероятно, потому что Ленин не был казначеем партии и получал скромные тысячи рублей (при среднегодовом доходе российского крестьянина в десятки рублей) лично для себя
Ляндрес утвержает, что деньги в Россию не посылались, следователи Временного правительства обратного доказать за несколько месяцев не сумели.
Страницы