Обычно в ракетах применяют ИНС + военную GPS - частоты вполне известны даже любителям не говоря о профессионалов. Какая РЕЛИГИЯ запрещает делать импульсные системы? Какая РЕЛИГИЯ запрещает поднимать на устойчивых к ЭМИ дронах с соответствующим управлением над защищаемыми объектами для снижения точности поражения ракетами и снарядами со спутниковым наведением? Какая РЕЛИГИЯ запрещает давить ротные, городские и прочие приёмопередающие станции Скайлинка с дронов? На 2017 год на серийных конденсаторах при оплате на руки блок кондёров 1мкф при 40кВ стоил порядка 30-70 тысяч рублей - в зависимости от деталей заказа. С прочим это от полусотни до сотни в относительно малой серии. Тераватты в импульсе в Х диапазоне и выше. Сильно сомневаюсь что это выдержит приёмник. Для дронов противника с опять же десятков метров может прийти до 0,1-1ТВт. Для приёмников снарядов сложнее нужно примерно хотя бы знать траектории - полагаю как с дронами будет, но там уже десятки мегаватт на м2 возможно - для тераватт и боле требуются другие конденсаторы, с другой стороны им не надо быть такими быстрыми как для спутниковой связи давилок - частоты ниже 2ГГц. С учётом частоты работы скайлинка и oneweb 10-15ГГц условно в волне может превышать в ХХм тераватт/м2 с пятном в метры, при выявленном источнике излучения антенной обычной. Даже при резервировании (обычно не более 6 раз) у вас есть возможность в каком-то обозримом сроке вернуть на перепайку антенно-усилительные блоки станций. В случае GMLRS точность упадёт до той что обеспечит инерциальная система а это первые десятки метров в случае действия на финишном участке, вместо метров. Плюс такая система на дронах может давать предупреждение от 2 до нескольких секунд до поражения, можно успеть упасть и снизить с прочими действиями вероятность поражения своих тел. Вместе с системой выжигания GPS наведения M-Code L1,L2 можно иметь и систему выжигания связи 2,2-2,7ГГц частот.
Товарищ по АШ Равиль правильно поднимал вопрос по опасности спутниковых сетей. В разговоре с ПВОшником поднималась и эта проблема тоже в 1999, тогда у США сетей нормальных в космосе ещё не было. А в октябре 2003 две спутниковые сети были в составе борта который предлагал в рамках экспортного проекта Заказчику. ВС РФ он не заинтересовал никак. Один чисто для управления и телеметрии, второй как запасной но основная - картинки скидывать, "Турайя" в странах где Заказчик продаваемыми дронами собирался работать работала.
По Старлинку:
АФАР похоже. Или хитрая ФАР. Тем проще будет сжечь приёмную часть. В статье говорится что постоянно внутренности меняют от ревизии к ревизии.
Думаю можно и другие частоты выводящие из строя найти будет. Конструкция к тому располагает. Помнится через этаж вырубались компьютеры несмотря на две системы экранирования когда лазер настраивали а там лампочка, в антенне на источник можно обеспечить 6 градусов и на частотах более 10ГГц много менее того. Если проектировать дрон вместе с проектированием оборудования воздействия.
По GPS и военному в частности:
Подробнее на rozetked: https://rozetked.me/news/18120-entuziasty-razrbrali-antennu-dlya-sputnikovogo-interneta-starlink-i-rasskazali-o-zheleze-vnutri?ysclid=l8v9im2kxt23875388На примере L1 сигнал достаточно узкий, можно обеспечить высокую пиковую мощность на приёмнике.
Я не имею спектрограммы сигнала именно L1, в Сети имеется такой:
Временные параметры дают возможность действовать по приёмникам наполную. Вопрос лишь в фокусировке излучения на снаряде или головке - это нетривиальная конструкторская задача. В десятках и первых сотнях метров от дрона решаемая довольно просто а вот далее - труднее.
M-Code L1 1575.42MHz модуляция BOCsin(10,5), 10,23 субнесущая, а code freq 5,115МГц
Что-то вроде подобия краткого ТТХ даётся на картинке в правой части:
схематичная упрощённая для военных схема борта снаряда/ ГЧ ракеты:
В случае применения воздушного подрыва, а для кассетных боеприпасов это важно, там скорее всего будет или внешний сигнал с как раз спутников навигации или, судя по конструктиву взрывателя-наводителя непохоже - радиовысотомер т.к. те де лазерные плохо работают в условиях листвы или иных поглощающих поверхностей, кстати, полагаю, это одна из причин развития в США сверхчёрных метаматериалов - ЛГСН по ним с подсветкой цели работать не будут, как и лидарами хреново обнаруживаются, простыми видимо никак. Радиовысотомер можно сломать. Важно знать как именно определяют. Чем.
Кстати также можно и на дроны те же револьверные квадрики с 60мм минами воздействовать. Будут терять управление, врезаться в землю и разбиваться. Инерциалки на большом удалении не хватит а вблизи импульс с дешёвого дрона сети вообще всю электронику пожечь сможет. Это много дещевле и эффективнее ракетных комплексов. Дорогой дрон это всегда лакомая цель, не говоря о вертолётах и самолётах.
Сами дроны-носители ЭМ систем - это простые, без двигателей за десятки - сотни тысяч, ЛА самолётного типа на ДВС массовых выпусков различных размеров и масс, как и есть ряд требований в случае поисковых для их форм. Не модельных т.к. те замечательны в своей дороговизне и те же калилки 50+ ч живут при хорошем раскладе, часть других может сбоить при сильных ЭМ импульсах, если не принимать ряд мер, разумеется. Самые дешёвые дроны могут стоить без системы подавления порядка 30 тысяч - им не требуется иметь сложной системы управления - она им для защиты объектов при таких полях нежелательна. Чуть далее могут быть дроны выдающие команды дронам с аппаратурой - те уже могут иметь "поумнее", на уровне дешёвого китайфона, "мозги". В целом для защиты объектов стационарных потребуется от десятков до тысячи дронов в воздухе постоянно. Цена дрона должна находится в зависимости от стоимости системы на нём. И это десятки тысяч рублей предельно, не сотни тысяч - такие нужны разве для дальнобойных систем наблюдения. Без этого массовости не добится. Задача человека - принять дрон и заправить. Остальное - чем меньше он влияет тем лучше, спустя ХХ часов уйдёт на плановое ТО или в случае повреждения ранее, блок меняется поврежденный и всё.
Предмет подавления в руках оккупанта, для наглядности и "подписи" под теми обстрелами мирняка, помимо объектов и военных и инфраструктуры, что устраивают:
Вариантов решений было несколько:
Такие как на данной картинки, с решётчатыми крыльями скорее для больших скоростей, не для снарядов а для блоков/ракет большой дальности РСЗО-ОТРК.
Как оно на самом деле - неизвестно - надо иметь разобранные части, фото хотя бы с названиями чипов и их пробить и пропробовать.
Наиболее эффективно патрулирование с принципом уничтожения ЛЮБОЙ тяжёлой техники. Без разницы тепловоз/электровоз или танк. Десятки тонн металла, РСЗО, арта, дают другие сигнатуры, чем автобус. Шлейф из специфических газов и частиц от РСЗО может тянутся на километры как и можно отследить ту постройку куда она заехала или была. Особенно после залпа - рамановский лидар такие вещи за километров десятки/ с орбиты почуять может. Они элементарно специфически воняют, что способен учуять нос человека или электронный датчик на чипе. Состав высокоэффективных топлив для РДТТ вполне определённый и ряд компонентов можно определять вплоть до того из чего стреляли и когда и кем был выпущен заряд.
Дальность патрулирования минимум 120-150км от линии фронта дронами должно быть с уничтожением ВСЕЙ тяжёлой техники. Тот же трейлер от трейлера в который впихнута пушка отличается, как и отличается тем более 55т массой с трейлером 15т САУ из ферросплавов. Такие в любую погоду обнаруживаются. По опыту древний протонный магнитометр чуял такую хрень на расстоянии 200м, полагаю что на ВТСП будет ещё интереснее, как и мы спосокойно работали имея трамваи с их помехами в 70м от лаборатории, можно отстроится в помеховой. В Москве ВТСП SQUID стоил лет 7 назад порядка 25-60 тысяч рублей, смотря какой. Вам достаточно пролететь у дороги и по посадкам - там вообще отлично всё видно. В активном режиме если делать масса обнаружителя - первые сотни грамм и СЕБЕстоимость видимо можно вогнать в 10-15 тысяч рублей.
Как минимум это заставит перейти на мелкую артиллерию и РСЗО по типу бабахмобилей и уберёт опасность для объектов вдали от фронта. Там дальность действия предельно 40км основная 10-14км. Городам с обстрелами жилых кварталов полегче будет - они резко снизятся.
Защита своей бронетехники
НАТО применяют спутниковые сети - поэтому без их подавления невозможно укрыть в посадках, это то же что слона в 30м2 комнате спрятать. Координаты или напрямую со спутниковой станции идут артиллерии или идут Можно снизить вероятность обнаружения но не более. Точность SAR с орбиты по нам работающих массовых не ниже 1м даже у старых спутников, у ревоеых сетей дециметры возможны при низкой физической уничтожимости, если вы им не будете регулярно портить входные тракты. Там число резервирования от 6 до десятков может быть как и разные примочки защиты от перегрузки - проходить их - задача специалистов по приёмным тактам РЛС - АФАР ломаются намного проще, к слову. Если вы понимаете что и как делат и не нескончаемо рассчитываете как на нужный разве тёще диссер, а делаете сразу.
Оптоэлектронное подавление это от условно 17,5мкм до 320нм, возможно шире. 5 полос частот как минимум. Надёжнее всего короткоимпульсные системы Плюс те полосы которые применяют, обычно ИК, лидары. В СССР было да и в РФ оставалось приличное количество высококлассных лазерщиков несмотря на вывоз и убийства, уход ввиду безденежья в другие отрасли специалистов.
В целом крупная малоподвижная т.е. ниже 20-30м/с ДОРОГАЯ техника устарела. Вся. Её тупо количеством найдут и вынесут как и одно дело обеспечивать в 120км от фронта бензином дронов 500 штук - им в сутки мелкого бензовоза или десятка бочек достаточно и другое обеспечить танки играющие роль САУ поддержки, как танки они устарели также и прочих. Эффективность артиллерии я видел на фото видео - она сотни снарядов на цель где достаточно 1-2 заряда 5-10 кг и порядка 5 в сотни грамм.
Площадные цели также могут выводится нановооружениями из строя - покрытие как у тяжёлой ракеты РСЗО с управляемым эллипсом а масса потребная не БЧ 250 кг как у смерча а порядка килограмма. Человек без тяжёлых заболеваний не умрёт точно, ряд заболеваний можно лечить, уровень опасности в целом как от цементной пыли плотной - невысокий, а двигателям кирдык, без них САУ/танки/лёгкая бронетехника кататься не будут. Можно иметь МНОГО дронов выносящих технику и стоящие дороги.
Города пора закрывать - не к чему это "хлопам" панов, это подарок русских для русских, не для других - крупнее первых десятков тысяч ничего не было, татары и поляки постарались, для панов это была с/х Okraina как для поляков так и для нас Окраина, коих у России до дури было от Запада до Сибири. Без еды не помрут, как и селюков "пролюбят" городские жители хорошо. Как и примкнут к ЕС куда так хотели носительницы кружевных трусиков, коим всего и вся нехватало вечно и гнобили своих мужиков понукая денег ради идти убивать детей Новороссии или как подопытных кроливков в биолаборатории военные США/транснационального олигархата в 2014-2022 - в борделях видимо им комфортнее, когда мужик могилизируется успешно или вкалывает 12/6/340за 800 евров месяц в Германии? Они и сейчас туда едут и будут уезжать. Их девиз: "Где сыто там и "родина"". Их выбор нужно уважить. Не впускать, когда в ЕС будет хреново. Деграданты опасны самим себе и окружающим.
Когда-то нужно лишаться опасных для цивилизации и их самих иллюзий.
Деградация, умственная отсталость - это антицивилизационное оружие. О чём будет отдельная статья.
Я осознаю, что нас читают и враги рода людского. Не меньшие враги, их часть, сидят и в кабинетах и всячески тормозили десятки и сотни лет развитие технологий людей. Они часть внешней деградационно-направляющей силы. Это две руки одного кровавого актёра. Чиновник или олигарх своими действиями убить может миллионы как и противник контролирующий НКО и прочие организации, олигархат - вполне себе работает. Ничего не делают. Одни взблеяния и опять закупка говна за бугром с закладками и невыделение ни на электронику ни на дроны, ряд других КЛЮЧЕВЫХ направлений. Лимит времени на то чтобы их слушать исчерпан - они должны уйти в небытие. Информационно или физически - зависит от их поведения. Игра та же что и у Кима Филби - создание для системы неработоспособных параметров:
Относительно людей вообще и Русского сектора в частности так как Ким работают сотни лет. Как минимум с середины 16 века. "волокита" - древний термин, означающий одно из компонентов комплексного вооружения по НЕГУМАНОИДНЫМ СИСТЕМАМ на людях а теперь и компах: госмашинам, религиозным и прочим организациям, корпорациям действующее, способное развалить любую систему управления.
В статье я намеренно огрублял и опускал ряд вопросов. Специалистам будет достаточно, если что непонятно - обращайтесь через кое-как ещё живые органы коих руководству небезразлична судьба России и мира. Риск ядерной войны ввиду невозможности защитить страну обычными вооружениями, немцы тоже нехотят, но кто их спрашивает, резко возрос. Демпартия США похоже окончательно марионетками стали и ведут Человечество посредством ряда эскалаций к полномасштабной войне с применением нескольких видов ОМП на полную катушку. Управляются они мировым олигархатом, всего несколько кланов основных и с десятки второго круга.
Подчёркиваю - я просто технарь и нанотехнолог для вас. Для других - специалист по негуманоидным системам небиологических типов. Мне сильно не нравится то что ситуация скатывается к ОМП семимильными шагами. Посему буду раз конструктивной критике по теме с разъяснениями в пределах закона.
Основная цель написания сего - постановка вопроса и частично, насколько могу, обрисовывание задач специалистами по импульсным системам, десятки пикосекунд с на выходе импульсы и чуть более. Вторая - т.к. надеяться можно только на себя самих и то оружие что есть негодится для ряда действий (не-массово производится, скажем десятки в год, или вовсе нет) то делать придётся дроны нам самим, организовываться как-то и массово производить. Причём время в воздухе нужны часы большие для защиты и патрульных для малых дальностей и полчаса облететь по маршруту хватит. Нужно будет развивать и систему наземных станций. Когда их много - никаких снарядов не хватит. Решения должны быть максимально ориентированы на массовость производства исходя из наших текущих возможностей с учётом того что с производством могут быть проблемы в частности с промкой крупной ввиду атак издалека и диверсий.
Автор текста, ряда технических решений поиска и противодействия, кроме названий, имён, ссылок и цитат: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения
#HiMars, #РСЗО, #поискгаубициРСЗО, #дроны, #эскалибур, #врагисистем, #precisionguidancekit, #дроноваяПРО, #дроноваяохота, #эскалация
Дроны могут быть основой части снижения точности боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии по защищаемым дроновой сетью объектам. Кроме того именно они являются основой поиска и уничтожения угроз а не авиация и не разведывательные системы.
Есть шансы избежать термоядерной и прочих войн
Комментарии
Двигатель в дроне, это, конечно, его сердце, но как он будет давить навигационные системы и в то же время ориентироваться в пространстве сам, чтобы вернуться на заправку и техническое обслуживание?
Страницы