"Лекарcтво" от GMLRS и снарядов/мин со спутниковым наведением

Аватар пользователя ВладиславЛ

Подобных показанному на фото видимо раннему прототипу M1156 PGK (precision guidance kit) головок-взывателей, дающих точность уже не 200х400м, а порядка 30, что может быть достаточно для кассетного боеприпаса, в США производилось порядка 100тысяч. Смогут и первые сотни тысяч в год делать без проблем. Ставятся прежде всего на 155мм снаряды и, в меньшей степени, на 120мм мины. Не удивлюсь "градам" снарядам производства Восточной Европы с чем-то подобным. В т.ч. лёгким мобильным установкам на 2-6 ракет - подобное предлагалось коллегами ранее, а мной в 1999 как часть ПВО по малоподвижным самолётам.

Без подавления точности как и самих батарей выявления в посадках и местности дела не будет. В отличие от Эскалибуров и ему подобных стоимость такого взрывателя порядка 200г золотом, что в несколько, 3-10 раз ниже чем для полноценного корректируемого снаряда и они могут быть поставлены в количествах минимум тысяч 20 в ближайшие месяцы. Дело, ввиду износа стволов есть риск истощения артиллерии НАТО. Новых заказаны сотни но будут когда неясно.На фото повёрнут окошком антенны приёмника спутниковой навигации.

 

Обычно в ракетах применяют ИНС + военную GPS - частоты вполне известны даже любителям не говоря о профессионалов. Какая РЕЛИГИЯ запрещает делать импульсные системы? Какая РЕЛИГИЯ запрещает поднимать на устойчивых к ЭМИ дронах  с соответствующим управлением над защищаемыми объектами для снижения точности поражения ракетами и снарядами со спутниковым наведением? Какая РЕЛИГИЯ запрещает давить ротные, городские и прочие приёмопередающие станции Скайлинка с дронов? На 2017 год на серийных конденсаторах при оплате на руки блок кондёров 1мкф при 40кВ стоил порядка 30-70 тысяч рублей - в зависимости от деталей заказа. С прочим это от полусотни до сотни в относительно малой серии. Тераватты в импульсе в Х диапазоне и выше. Сильно сомневаюсь что это выдержит приёмник. Для дронов противника с опять же десятков метров может прийти до 0,1-1ТВт. Для приёмников снарядов сложнее нужно примерно хотя бы знать траектории - полагаю как с дронами будет, но там уже десятки мегаватт на м2 возможно - для тераватт и боле требуются другие конденсаторы, с другой стороны им не надо быть такими быстрыми как для спутниковой связи давилок - частоты ниже 2ГГц.  С учётом частоты работы скайлинка и oneweb 10-15ГГц условно в волне может превышать в ХХм тераватт/м2 с пятном в метры, при выявленном источнике излучения антенной обычной. Даже при резервировании (обычно не более 6 раз) у вас есть возможность в каком-то обозримом сроке вернуть на перепайку антенно-усилительные блоки станций. В случае GMLRS точность упадёт до той что обеспечит инерциальная система  а это первые десятки метров в случае действия на финишном участке, вместо метров. Плюс такая система на дронах может давать предупреждение от 2 до нескольких секунд до поражения, можно успеть упасть и снизить с прочими действиями вероятность поражения своих тел. Вместе с системой выжигания GPS наведения M-Code L1,L2 можно иметь и систему выжигания связи 2,2-2,7ГГц частот.

Товарищ по АШ Равиль правильно поднимал вопрос по опасности спутниковых сетей.  В разговоре с ПВОшником поднималась и эта проблема тоже в 1999, тогда у США сетей нормальных в космосе ещё не было. А в октябре 2003 две спутниковые сети были в составе борта который предлагал в рамках экспортного проекта Заказчику. ВС РФ он не заинтересовал никак. Один чисто для управления и телеметрии, второй как запасной  но основная - картинки скидывать, "Турайя" в странах где Заказчик продаваемыми дронами собирался работать работала.

По Старлинку:

АФАР похоже. Или хитрая ФАР. Тем проще будет сжечь приёмную часть. В статье говорится что постоянно внутренности меняют от ревизии к ревизии.
Думаю можно и другие частоты выводящие из строя найти будет. Конструкция к тому располагает. Помнится через этаж вырубались компьютеры несмотря на две системы экранирования когда лазер настраивали а там лампочка, в антенне на источник можно обеспечить 6 градусов и на частотах более 10ГГц много менее того. Если проектировать дрон вместе с проектированием оборудования воздействия.

 

По GPS и военному в частности:

Основой устройства является однокристальная система, которая в плане процессорной части похожа на бюджетные чипы для смартфонов. SoC включает четыре ядра Cortex-A53. Вместе с ней используется 4 ГБ памяти стандарта eMMC для загрузки ПО. Также внутри стоит выделенный чип безопасности, назначение которого пока непонятно. Возможно, он используется для удалённой аутентификации оборудования. По словам энтузиастов, инженеры SpaceX постоянно вносят изменения в конструкцию антенны, и каждая новая ревизия отличается от предыдущей. 
Подробнее на rozetked: https://rozetked.me/news/18120-entuziasty-razrbrali-antennu-dlya-sputnikovogo-interneta-starlink-i-rasskazali-o-zheleze-vnutri?ysclid=l8v9im2kxt23875388На примере L1  сигнал достаточно узкий, можно обеспечить высокую пиковую мощность на приёмнике.

Я не имею спектрограммы сигнала именно L1, в Сети имеется такой:

Временные параметры дают возможность действовать по приёмникам наполную. Вопрос лишь в фокусировке излучения на снаряде или головке - это нетривиальная конструкторская задача. В десятках и первых сотнях метров от дрона решаемая довольно просто а вот далее - труднее.

M-Code L1 1575.42MHz модуляция BOCsin(10,5), 10,23 субнесущая, а code freq 5,115МГц

"The M-code is transmitted in the same L1 and L2 frequencies already in use by the previous military code, the P(Y)-code. The new signal is shaped to place most of its energy at the edges (away from the existing P(Y) and C/A carriers).

In a major departure from previous GPS designs, the M-code is intended to be broadcast from a high-gain directional antenna, in addition to a full-Earth antenna. This directional antenna's signal, called a spot beam, is intended to be aimed at a specific region (several hundred kilometers in diameter) and increase the local signal strength by 20 dB, or approximately 100 times stronger. A side effect of having two antennas is that the GPS satellite will appear to be two GPS satellites occupying the same position to those inside the spot beam. While the whole Earth M-code signal is available on the Block IIR-M satellites, the spot beam antennas will not be deployed until the Block III satellites are deployed, tentatively in 2013.

An interesting side effect of having each satellite transmit four separate signals is that the MNAV can potentially transmit four different data channels, offering increased data bandwidth.

The modulation method is binary offset carrier, using a 10.23 MHz subcarrier against the 5.115 MHz code. This signal will have an overall bandwidth of approximately 24 MHz, with significantly separated sideband lobes. The sidebands can be used to improve signal reception."

Что-то вроде подобия краткого ТТХ даётся на картинке в правой части:

 

схематичная упрощённая для военных схема борта снаряда/ ГЧ ракеты:

 

 

В случае применения воздушного подрыва, а для кассетных боеприпасов это важно, там скорее всего будет или внешний сигнал с как раз спутников навигации или, судя по конструктиву взрывателя-наводителя непохоже - радиовысотомер т.к. те де лазерные плохо работают в условиях листвы или иных поглощающих поверхностей, кстати, полагаю, это одна из причин развития в США сверхчёрных метаматериалов - ЛГСН по ним с подсветкой цели работать не будут, как и лидарами хреново обнаруживаются, простыми видимо никак. Радиовысотомер можно сломать. Важно знать как именно определяют. Чем.

Кстати также можно и на дроны те же револьверные квадрики с 60мм минами  воздействовать. Будут терять управление, врезаться в землю и разбиваться. Инерциалки на большом удалении не хватит а вблизи импульс с дешёвого дрона сети вообще всю электронику пожечь сможет. Это много дещевле и эффективнее ракетных комплексов. Дорогой дрон это всегда лакомая цель, не говоря о вертолётах и самолётах.

 

Сами дроны-носители ЭМ систем - это простые, без двигателей за десятки - сотни тысяч, ЛА самолётного типа на ДВС массовых выпусков различных размеров и масс, как и есть ряд требований в случае поисковых для их форм. Не модельных т.к. те  замечательны в своей дороговизне и те же калилки 50+ ч живут при хорошем раскладе, часть других может сбоить при сильных ЭМ импульсах, если не принимать ряд мер, разумеется. Самые дешёвые дроны могут стоить без системы подавления порядка 30 тысяч - им не требуется иметь сложной системы управления - она им для защиты объектов при таких полях нежелательна. Чуть далее могут быть дроны выдающие команды дронам с аппаратурой - те уже могут иметь "поумнее", на уровне дешёвого китайфона, "мозги". В целом для защиты объектов стационарных потребуется от десятков до тысячи дронов в воздухе постоянно. Цена дрона должна находится в зависимости от стоимости системы на нём. И это десятки тысяч рублей предельно, не сотни тысяч - такие нужны разве для дальнобойных систем наблюдения. Без этого массовости не добится. Задача человека - принять дрон и заправить. Остальное - чем меньше он влияет тем лучше, спустя ХХ часов уйдёт на плановое ТО или в случае повреждения ранее, блок меняется поврежденный и всё.

 

Предмет подавления в руках оккупанта, для наглядности и "подписи" под теми обстрелами мирняка, помимо объектов и военных и инфраструктуры, что устраивают:

Вариантов решений было несколько:

Такие как на данной картинки, с решётчатыми крыльями скорее для больших скоростей, не для снарядов а для блоков/ракет большой дальности РСЗО-ОТРК.

Как оно на самом деле - неизвестно - надо иметь разобранные части, фото хотя бы с названиями чипов и их пробить и пропробовать.

 

Наиболее эффективно патрулирование с принципом  уничтожения ЛЮБОЙ тяжёлой техники. Без разницы тепловоз/электровоз или танк. Десятки тонн металла, РСЗО, арта, дают другие сигнатуры, чем автобус. Шлейф из специфических газов и частиц от РСЗО может тянутся на километры как и можно отследить ту постройку куда она заехала или была. Особенно после залпа - рамановский лидар такие вещи за километров десятки/ с орбиты почуять может.  Они элементарно специфически воняют, что способен учуять нос человека или электронный датчик на чипе. Состав высокоэффективных топлив для РДТТ вполне определённый и ряд компонентов можно определять вплоть до того из чего стреляли и когда и кем был выпущен заряд.

Дальность патрулирования минимум 120-150км от линии фронта дронами должно быть с уничтожением ВСЕЙ тяжёлой техники. Тот же трейлер от трейлера в который впихнута пушка отличается, как и отличается тем более 55т массой с трейлером 15т САУ из ферросплавов. Такие в любую погоду обнаруживаются. По опыту древний протонный магнитометр чуял такую хрень на расстоянии 200м, полагаю что на ВТСП будет ещё интереснее, как и мы спосокойно работали имея трамваи с их помехами в 70м от лаборатории, можно отстроится в помеховой. В Москве ВТСП SQUID стоил лет 7 назад порядка 25-60 тысяч рублей, смотря какой. Вам достаточно пролететь у дороги и по посадкам - там вообще отлично всё видно. В активном режиме если делать масса обнаружителя - первые сотни грамм и СЕБЕстоимость видимо можно вогнать в 10-15 тысяч рублей.

Как минимум это заставит перейти на мелкую артиллерию и РСЗО по типу бабахмобилей и уберёт опасность для объектов вдали от фронта. Там дальность действия предельно 40км основная 10-14км. Городам с обстрелами жилых кварталов полегче будет - они резко снизятся.

 

Защита своей бронетехники

НАТО применяют спутниковые сети - поэтому без их подавления невозможно укрыть в посадках, это то же что слона в 30м2 комнате спрятать. Координаты или напрямую со спутниковой станции идут артиллерии или идут Можно снизить вероятность обнаружения но не более. Точность SAR с орбиты по нам работающих массовых не ниже 1м даже у старых спутников, у ревоеых сетей дециметры возможны при низкой физической уничтожимости, если вы им не будете регулярно портить входные тракты. Там число резервирования от 6 до десятков может быть как и разные примочки защиты от перегрузки - проходить их - задача специалистов по приёмным тактам РЛС - АФАР ломаются намного проще, к слову. Если вы понимаете что и как делат и не нескончаемо рассчитываете как на нужный разве тёще диссер, а делаете сразу.

Оптоэлектронное подавление это от условно 17,5мкм до 320нм, возможно шире. 5 полос частот как минимум. Надёжнее всего короткоимпульсные системы Плюс те полосы которые применяют, обычно ИК, лидары. В СССР было да и в РФ оставалось приличное количество высококлассных лазерщиков несмотря на вывоз и убийства, уход ввиду безденежья в другие отрасли специалистов.

 

В целом крупная малоподвижная т.е. ниже 20-30м/с ДОРОГАЯ техника устарела. Вся. Её тупо количеством найдут и вынесут как и одно дело обеспечивать в 120км от фронта бензином дронов 500 штук - им в сутки мелкого бензовоза или десятка бочек достаточно и другое обеспечить танки играющие роль САУ поддержки, как танки они устарели также и прочих. Эффективность артиллерии я видел на фото видео - она сотни снарядов на цель где достаточно 1-2 заряда 5-10 кг и порядка 5 в сотни грамм.

Площадные цели также могут выводится нановооружениями из строя - покрытие как у тяжёлой ракеты РСЗО с управляемым эллипсом а масса потребная не БЧ 250 кг как у смерча а порядка килограмма. Человек без тяжёлых заболеваний не умрёт точно, ряд заболеваний можно лечить, уровень опасности в целом как от цементной пыли плотной - невысокий, а двигателям кирдык, без них САУ/танки/лёгкая бронетехника кататься не будут. Можно иметь МНОГО дронов выносящих технику и стоящие дороги.

Города пора закрывать - не к чему это "хлопам" панов, это подарок русских для русских, не для других - крупнее первых десятков тысяч ничего не было, татары и поляки постарались, для панов это была с/х Okraina как для поляков так и для нас Окраина, коих у России до дури было от Запада до Сибири. Без еды не помрут, как и селюков "пролюбят" городские жители хорошо. Как и примкнут к ЕС куда так хотели носительницы кружевных трусиков, коим всего и вся нехватало вечно и гнобили своих мужиков понукая денег ради идти убивать детей Новороссии или как подопытных кроливков в биолаборатории военные США/транснационального олигархата в 2014-2022 - в борделях видимо им комфортнее, когда мужик могилизируется успешно или вкалывает 12/6/340за 800 евров месяц в Германии? Они и сейчас туда едут и будут уезжать. Их девиз: "Где сыто там и "родина"". Их выбор нужно уважить. Не впускать, когда в ЕС будет хреново. Деграданты опасны самим себе и окружающим.
Когда-то нужно лишаться опасных для цивилизации и их самих иллюзий.
Деградация, умственная отсталость - это антицивилизационное оружие. О чём будет отдельная статья.

 

Я осознаю, что нас читают и враги рода людского. Не меньшие враги, их часть, сидят и в кабинетах и всячески тормозили десятки и сотни лет развитие технологий людей. Они часть внешней деградационно-направляющей силы. Это две руки одного кровавого актёра. Чиновник или олигарх своими действиями убить может миллионы как и противник контролирующий НКО и прочие организации, олигархат - вполне себе работает. Ничего не делают. Одни взблеяния и опять закупка говна за бугром с закладками и невыделение ни на электронику ни на дроны, ряд других КЛЮЧЕВЫХ направлений. Лимит времени на то чтобы их слушать исчерпан - они должны уйти в небытие. Информационно или физически - зависит от их поведения. Игра та же что и у Кима Филби - создание для системы неработоспособных параметров:

Относительно людей вообще и Русского сектора в частности так как Ким работают сотни лет. Как минимум с середины 16 века. "волокита" - древний термин, означающий одно из компонентов комплексного вооружения по НЕГУМАНОИДНЫМ СИСТЕМАМ на людях а теперь и компах: госмашинам, религиозным и прочим организациям, корпорациям действующее, способное развалить любую систему управления.

В статье я намеренно огрублял и опускал ряд вопросов. Специалистам будет достаточно, если что непонятно - обращайтесь через кое-как ещё живые органы коих руководству небезразлична судьба России и мира. Риск ядерной войны ввиду невозможности защитить страну обычными вооружениями, немцы тоже нехотят, но кто их спрашивает, резко возрос. Демпартия США похоже окончательно марионетками стали и ведут Человечество посредством ряда эскалаций к полномасштабной войне с применением нескольких видов ОМП на полную катушку. Управляются они мировым олигархатом, всего несколько кланов основных и с десятки второго круга.
Подчёркиваю - я просто технарь и нанотехнолог для вас. Для других - специалист по негуманоидным системам небиологических типов. Мне сильно не нравится то что ситуация скатывается к ОМП семимильными шагами. Посему буду раз конструктивной критике по теме с разъяснениями в пределах закона.

Основная цель написания сего - постановка вопроса и частично, насколько могу, обрисовывание задач специалистами по импульсным системам, десятки пикосекунд с на выходе импульсы и чуть более. Вторая - т.к. надеяться можно только на себя самих и то оружие что есть негодится для ряда действий (не-массово производится, скажем десятки в год, или вовсе нет) то делать придётся дроны нам самим, организовываться как-то и массово производить. Причём время в воздухе нужны часы большие для защиты и патрульных для малых дальностей и полчаса облететь по маршруту хватит. Нужно будет развивать и систему наземных станций. Когда их много - никаких снарядов не хватит. Решения должны быть максимально ориентированы на массовость производства исходя из наших текущих возможностей с учётом того что с производством могут быть проблемы в частности с промкой крупной ввиду атак издалека и диверсий. 

 

Автор текста, ряда технических решений поиска и противодействия, кроме названий, имён, ссылок и цитат: Владислав Анатольевич Лебедев (c)

Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения

#HiMars, #РСЗО, #поискгаубициРСЗО, #дроны, #эскалибур, #врагисистем, #precisionguidancekit, #дроноваяПРО, #дроноваяохота, #эскалация

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья о борьбе с высототочным оружием как посредством уничтожения систем приёма информации, так и поиска и выведения из строя/уничтожения/захвата ствольной артиллерии и РСЗО. Отдельно ставится вопрос о проблемах связанных с действиями на госмашину управления и другие странообразующие системы опосредованного и прямого управления многовековой агентурной сетью. В первую очередь создаются условия для нужного типа отбора на занимаемые должности. Далее дело техники - за тысячи лет десятки разрушенных и уничтоженных народов, империй, целых разорённых обширных регионов таких как Северная Америка Австралия, давно и Евразия.

Дроны могут быть основой части снижения точности боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии по защищаемым дроновой сетью объектам. Кроме того именно они являются основой поиска и уничтожения угроз а не авиация и не разведывательные системы.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Есть шансы избежать термоядерной и прочих войн

Комментарии

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

// Это нетривиальная технология.

Ишь ты! Значить, я дочке на день рождения каждый год нетривиальную технологию покупаю!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Нет то что вы покупаете это просто блестяшка а антидиффузионный слой это существенно иное чем в плёнке в цветах или барерная для упаковски продуктов. Я занимался над проектом вакуумной изоляции примерно полтора года. Разработал и сделал геттер и влагопоглотитель, без них т.к. мало было  - сам пакет около 20мм тестировался более года. Плёнка в РФ не производится. Для власть придержащих это неважно как и для бизнеса. Как и сложно. Зато кибуцц может потом по 3-8 долл/м2 продавать в ценах 2010. Лучше всех была в Германии и слой там Ормоцер был разработан по мотивам слоёв аналогичных для советских поздних некоторых чипов московским профессором. Скорее всего взят у кого-то.  Толщина микрон 4-5.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

Это никакая не просто блестяшка, у меня в них гелий по полгода держится, а он потекучей водорода будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

У них разная проницаемость. Как и давление. Хорошо пусть вы сделали. Вы думаете что не будет желающих продыявить?

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Николай Зубков

1. Постановщику помех летать максимум 24 часа. Никаких там "нетривиальных" технологий нет: простейшая ПЭТ-пленка, сваренная хоть ультразвуком, хоть утюгом... Гелий вообще не нужен. Сам генератор помех - по размерам вместе с аккумулятором - меньше обычного смартфона и весит максимум 200-300 грамм. Кстати, из него можно сделать и ретранслятор собственной связи -на массогабариты почти не повляет. А зона связи расширится на сотни км.

2. Сбить такой АДА обычной ПВО - НЕВОЗМОЖНО. Во-1х - высота. Во-2х нет ПВО способной наводится на такие объекты. Такие АДА  по сути прозрачны и для света, и для ИК, и для РЛС)

3. Пленочные АДА с изоатмосферным давление оч. тяжело сбить, даже если попасть. Такие шары не могут летать долго - тратят газ из за суточных перепадов температур - но ДОЛГО то и не надо. А при давлении газа равном атмосферному его можно почти в лохмотья порвать - а он будет продолжать лететь...

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Летать ему суммарно как системе месяцами а то и годами над объектом.

Заправку гелием можно нов от что касается действия атмосферного электричесвтва на оболочку металлизированную с проводом - по-моему предсказуема - в грозу работа невозможна без риска потери.

Вам надо иметь минимум десятки желательно сотни для успешного изменения сигналов с учётом того, что может быть резервирование горячее.

 

Дроны. Отлично по аэростатам отработают и наведение простейшее. Блестит.

 

Вам виднее. Я разве пару книг по дирижаблям прочёл, в частнсоти Арие до дыр с школе. Уйдёт газ быстро если верх пробит.

sto-launch_spot.jpg

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Astrologik
Astrologik(6 лет 1 месяц)

Давить старлинки НАДО сделав сеть импульсных генераторов на частотах старлинка, на старых добрых лампочках типа ГИ7Б или подобных, расположив их в своём тылу, антенна зенитная ничего некуда направлять ненадо и старлинк оглохнет и не только над укрой. ТТХ старлинка известна, просто надо делать... дать тех задание конструктору сделать устройство на базе СДР передающего устройства, чтоб можно было легко манипулировать частотным диапазоном,  и нетолько для старлинка, а в перспективе... думаю такие штуки уже есть на вооружении, почему только их не юзают? может ещё не время...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Направленность антенны не учли.

НА ДРОНАХ нужно. Самолёты посшибают и вертолёты быстро.

 

Скорее уж на ТГИ 1000/25 и прочих родной "Плазмы" рязанской. Недорогие хотя и тяжёловаты.  А ещё лучше на разрядниках - даже если менять блок с ними после каждого вылета.

 

То что на вооружении - это как с дронами - в сотни и тысяч ираз меньбше чем нужно и сигнал на земле не эквивалент сигнала над поражаемой целью. Дронов нет но вы держитесь. Один уже подписывал документ о самоназначении чубайса в Российскую корпорацию нанотехнологий. Подпись ДАМ как президента РФ стоит. Сейчас либерда его как турболпатгиота опять пихает либерда -5 колонны представитель.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Влад_мир
Влад_мир(8 лет 4 месяца)

Вы иногда такие подробности пишете... Неужели не подписывали ничего по форме 2 или 3 ? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Этот тиратрон является обычным решением для применения в газоразрядных лазерах. Которыми таки занимался. От диплома - на деле до того за год с лишком был сделан для других целей. Часть прибора. До работ в ФТИ по реанимации стенда - я там подручным был, хотя и нашёл человека которые его заставил работать.

Ничего не подписывал. Я вообще к подобным как к ограничению отношусь выгоднуому врагам меня и Русского сектора - когда в фирме работал гендиректор=владелец запрещал 5 лет дронами заниматься после того как ушёл с темы. Время вышло ещё в 2009.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя User007
User007(3 года 1 месяц)

Почему  спутники gps и спутники разведки не сбивают.  Нам газопроводы взрывают, а мы сидим и  ничего не делаем.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Потому что у нас внешнее наднациональное управление. До мих пор по ПОДЧИНЁННОСТИ ВОЗ и прочим зеленобесам было непонятно разве?
Сейчас ВОЙНА идёт, а чиновники озабочены углеродным следом как бы получше задушить экономику РФ в интересах тех куда они свои деньги перевели или/и детей.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

Ровно потому, почему не бомбят всякие электростанции и киевы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Именно. Потому как одни и те же слова говорят и делают. Даже названия похожие дают в рамках унификации.

То же самое было с рекламой военной во время ПМВ - одни и те же шаблоны, обычно оригинал англичане делали и потом глобальное управление разносило эту заразу по другим.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

это разобранная тарелка Старлинк?
видно, что тут не параболическая антенна с концентратором, да...

Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

Всем интересующимся давно известно, что это АФАР.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Благодярю за подробности. Я не интересовался особо, как и могут менять на разные т.к. у Маска нет ничего постоянного. Не удивлюсь РОФАР через 3-5 лет. Для вояк за 1-5 кг золотом смогут точно при заказе от сотни тысяч штук и более а он будет возможно. Резко улучшаются ТТХ и помехозащищённость. Вы можете у него ВМГ 5кг взорвать в 20м и не отреагирует еслли грамотно спроектирован. Для таких придётся дронами летать между терминалом и спутником. 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

РОФАР для бытовухи будет всегда слишком дорого.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Я указал область применения. Добавлю - для базовых станций вполне по деньгам может статься. Скажем одна-две на посёлок/район. Далее волокном или релейками на базовые.

 

Сами базовые станции вырубаемы.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 1 неделя)

И для войны всегда выгоднее сделать дешевле и массовей. Сломалась - выкинул нах, взял новую.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Согласен. Вплоть до одноразовости изделия целиком. Работает пока работает, сдохло пошло в утилизацию/бросаемо.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

погуглил - это просто один из слоев сэндвича...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Может быть.  В руках не держал и не тестировали товарищи. Да мне и особо неинтересно.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(11 лет 4 месяца)

Для справки.

Михаил Павлушенко, Геннадий Евстафьев, Иван Макаренко

"БЕСПИЛОТНЫЕ
ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ:
история, применение,
угроза распространения
и перспективы развития"

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwje_aij9sj6AhWLxosKHYpTBKwQFnoECCcQAQ&url=http%3A%2F%2Fpircenter.org%2Fmedia%2Fcontent%2Ffiles%2F9%2F13464176800.pdf&usg=AOvVaw3xCKM2AGruJrI2GNDT9BmF

Опубликовал PIR-Center, исполняющий функции иностранного агента.

Писано в 2004 году.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Аналогичную могу кинуть, 2003-2004 года то что писал - собственность фирмы с осени.

Правда от того что отсылал очень мало в докладе осталось.

http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/306/id-klabukov-ia-kramnik-va-lebedev-fond-perspektivnyh-issledovanij-v-sisteme-oboronnyh-innovaczij-6968

http://csef.ru/media/articles/6968/6371.pdf

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя H5N1
H5N1(4 года 6 месяцев)

Весьма аргументировано и доступно пониманию, но увы, не для лиц принимающих решение.

 

И в бесчисленный раз мне на ум цитата Збигнева Бжезинского: "Чья это "элита" наша или ваша?"

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Не его тоже. Вряд ли он понимал на кого работает до конца дней своих.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Прежде чем вывести из строя терминал Старлинка его надо запеленговать. И еще вопрос что будет полезнее - информация о его расположении или просто подавление/выведение из строя.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Это не ко мне вопрос. Вообще перехватить или подавить если не получилось каналы связи противника - в т.ч. в живой природе да и в неживой - сколько угодно примеров. СТАНДАРТНОЕ решение.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

С учетом узкой диаграммы направленности антенны на спутнике это будет как раз-таки нестандартное решение.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Там пятно в десятки км. Дронов с РЭБ и поболее.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя OLeg1961
OLeg1961(2 года 1 неделя)

Мои пять копеек по поводу "Starlink".

В своё время разрабатывал приемники для протоколов "Arcnet", "Smartrank II" и т.п. (это протоколы радиосвязи), то есть кое-какой опыт имеется. Совершенно не нужно давить (или жечь) мощностью приемный тракт. Цель - всего лишь заблокировать работу сети. Для блокировки достаточно постоянно передавать синхропакет (или преамбулу). Она не кодируется и её можно легко определить, например, в "Ethernet" - это 8 байт 0хАААААААААААААААВ. Последний байт (АВ) - это начало передачи.

"Arcnet" сеть подобным образом реально глушили с помощью одной радиостанции TK-278 (в неё ставили свою плату управления) при подаче в эфир (на базовую станцию) бесконечной преамбулы.

Не утверждаю, что в случае "Startlink" это сделать просто, но основная мысль, думаю, понятна. Излучатель непрерывно посылает с земли на спутники пустые пакеты с преамбулой на каждом из частотных каналов. В результате приемники спутников не могут отличить "хорошие" пакеты от "ложных" (получается что-то вроде DDOS атаки). Причем в качестве излучателей (для начала) можно использовать старлинковские (от Маска) коробки, со своей прошивкой (чтобы не тратить время на разработку своего железа).

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Интересное решение. Наиболее содержательный комментарий.

Я по-простому - ломануть и всё.

В крайнем случае когда приёмника чип заставить можно работать в режиме не предусмотренном производителем. Если чипы есть в товарных количествах можно поиграться,  с другой стороны у Маска всё ПОСТОЯННО меняется, ввиду самого характера основателя фирмы и её идеологии: "вот сляпаем, вроде как-то работает и будем дорабатывать по ходу пьесы".

 

То что Маск нервничает - неспроста. Сеть видимо не одну толко типо вами указанной но и ряд других уязвимостей имеет как и всё первое. До надёжных лет 10-20.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя OLeg1961
OLeg1961(2 года 1 неделя)

Не прошло и полгода... как вышла статья про "StarLink":

https://www.ferra.ru/news/techlife/signal-starlink-vzlomali-i-raskryli-ego-svyaz-s-gps-23-10-2022.htm?ysclid=lrstckm0n1136575948

В контексте данного обсуждения интересен последний абзац:

"Это исследование также показывает, что вмешаться в покрытие Starlink очень просто, так злоумышленникам достаточно создать сигналы с синхронизацией, схожей с сигналами Starlink, чтобы запутать пользовательские терминалы."

Аватар пользователя OLeg1961
OLeg1961(2 года 1 неделя)

Спасибо на добром слове.
Если есть кто-то реально в теме, пишите в личку, готов поработать, - уж очень хочется устроить этим непартнёрам "козью морду".

Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Чтобы заддосить спутник надо находиться в пятне рядом с терминалом 20-30км и у такого источника помех будет очень недолгая жизнь. Спутники радиоразведки США передадут целеуказание на него достаточно быстро. А если удалиться дальше, то помеху легко отфильтруют. В амерских СМИ об этом писали.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

И как они сбивать будут за 30-40 тысяч дрон? Таких можно десятки тысяч в месяц делать да и другие будут по выявленным целям работать.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Понятное дело что не дроны будут главной целью. Будут накрывать например хаймарсами пункты управления, которые отследят по радиоканалу управления дронами. Чтобы сеть трансляторов на дронах запустить - об этом наши военные могут только мечтать, а сделать в обозримом будущем с учетом временных лагов нашей оборонки - ну вы понимаете.

Аватар пользователя OLeg1961
OLeg1961(2 года 1 неделя)

Кроме принципа работы, есть оперативные мероприятия. Например, установить данный передатчик на авто (бтр, бмп, танк, катер) и кататься вдоль зоны подавления. Насчет фильтрации сомневаюсь, что спутники смогут достойно отфильтровать пятно радиусом 20-30 км (это зависит и от мощности передатчика).
Хотя, как с любой аппаратурой, нужно проверять и подстраиваться под обстановку.
Кроме того, данная недорогая (на мой взгляд) приблуда добавит Starlink-у проблем. Пусть гоняются, мы две (и более) запустим.

Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Лакроссы отфильтровать пятно наверняка смогут. Постановка помех с бпла оптимальное решение для ддос атаки. Но не надо забывать, что вся схемотехника на борту у старлинка цифровая, на терминале тоже, поэтому они могут постоянно менять апертуры, поляризации, алгоритмы передачи и др. параметры связи. И эффективая борьба с ними может происходить только аналогичным образом. Единственное но, как я уже сказал выше - необходимо уметь быстро и надежно пеленговать терминалы. А уж потом будет понятно как с ними поступать - ддосить, поджаривать приемный тракт, сбрасывать подарок весом 1-2кг или продолжать следить и потом передать целеуказание соответствующим родам войск.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Основная часть сейчас видимо сетевая. Сетей две больших и что-то СИЛЬНО помельче. Третья Китаем разворачивается, самая большая.

Передача с военных чисто больших идёт с задержкой всвязи с необходимостью банальной фильтрации и отсеивания того что давать ненужно ввиду утечки информации о возможностях и ограничениях спутников. Пишут несколько часов.

 

Смогут ли отфильтровать - не имею понятия. Если гуляющее пятно на дронах или малозаметной мелочи МНОЖЕСТВЕННЫЕ - никак. Могу предположить наличие матричного датчика.

Впрочем спутники старые, спроектированы очень давно, лет 20 минимум. Смотреть могут с фильтром временного окна так что требуется быстропротекающий процесс опознавания сигнала и ему вдогон в серёдке зондирующего импульса.

 

Вообще спасибо за почву "на подумать" для инженеров и физиков России. Повторюсь - многое устарело и сетевые тупо ввиду ряда особенностей могут быть заметно лучше защищены.

 

Лично мне хотелось бы сохранить спутники пригодные для астрономии/радиоастрономии хоть как-то живыми - они увеличить могут серьёзно потенциал Человечества. Надеюсь это и части лиц принимающих решения на Западе отвечает интересам. Так что лучше их заранее дистанцировать от военного применения передав чисто гражданским с внешним нейтральных стран контрлолем. Той же Индии. Хотя нищая по сравнению с США Россия "Радиоастрон" потянула, имеющий ряд ТТХ для астрофизиков важных заметно выше. Как и расположение.

После войны если останется возможность нужно такие пускать в серию штук 30-60.

 

Вкупе к верхним.

Этот для измерения в кювете - принципиально большей мощностью и внешней оптикой отличен да решётки могут быть как у Хаббла в 20-40см на метр размером. С хороший оптический стол. Фирма- поставщик или разработчик может быть той же.


TPIR-785-Raman.png

OE_56_3_031220_f018.png

Обычно всё что есть до 3мкм расположено так что в этой области, лучше к тем по которым секут.

Рамановские для поиска стелс ЛА и замаскированных объектов могут. Есть КА Merlin "секущий метан" думаю не только его.

 

 

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Как минимум аналоговый фар в лакроссах точно есть, на сантиметрах этого вполне достаточно чтобы запеленговать источники излучения на частотах старлинка. И наверняка НАТОвские специалисты при выдаче ТЗ для Маска это учли. Так штаа...

 

Насчет оптических спектрометров тема совсем другая и к старлинкам отношения не имеет.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Быстро грохнут. При минимальных мерах радиус когда захват ДВС дрона будет ГСН всего несколько сот метров. Стоимость ракеты в 20-100 раз больше его. Если не покупать за 70-90тыс ДВС и потом поднимать ценник изделия как с ОРланом-10 до 7-8млн (цена указана несколко лет назад в какой-то телепередаче, военной приёмке кажись).

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя OLeg1961
OLeg1961(2 года 1 неделя)

БПЛА вариант мне не нравится. Сложно, дорого, вес, питание (АКБ или ДВС), связь, сбить могут. Пеленгация терминалов - отдельная проблема (у меня, кстати, есть авторское св-во ещё СССР на фазовый пеленгатор). По моей информации, у нас проблемы с обычной связью, а тут пеленгация, да ещё с БПЛА, да оперативно.  Не реально (моё мнение).

Насчет "вся схемотехника на борту у старлинка цифровая, на терминале тоже, поэтому они могут постоянно менять апертуры, поляризации, алгоритмы передачи и др. параметры связи". Попробуйте представить замену БИОС-а на всех спутниках, а связь на физическом уровне - это аналог БИОС-а в ПК (преамбула относится к физическому уровню). Можно "окирпичить" любой девайс (спутник) на раз-два.

Хорошо, допустим, заменили преамбулу, поляризацию. Выпрыгнуть за пределы схемотехники терминалов они не смогут. Тогда наша "приблуда" периодически (например раз в час или по команде нашего оператора, который в танке) должна включиться на прием, записать реальные пакеты со спутника, выделить повторяющуюся часть, проанализировать поляризацию (или что там ещё) и отправить её обратно в цикле по всем каналам. Это как вариант, - ломать легче, чем строить.
P.S. Я один каждый раз вхожу на aftershock через восстановление пароля? Может от меня что-то скрывают smile25.gif?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Сложно если давать управление людям как сейчас - это верх идиотизма. Управлялки достаточно на уровне смартфона из 2000-начале 2010-х. Человек должен кинуть и принять заправив. Можно и автоматические станции на грузовиках иметь вдали действия хаймарсов. Дрон нормаьный самолётного типа даже с ДВС 5-7тыс руб/шт имеет по прикидкам радиус действия 200км при патрулировании 4ч. Такойможет в опте стоить ниже 5тысяч на 15-20кг машину с ресурсом часов 200-500. Дёрнул кикстартер/аккумуляторной/пневмо дрелью и леером пустил или катапультой. Это работа аккуратного солдата НЕ на передовой а в тылу куда хаймарсы не летают. ПОКА.

Оптимальный 4-тактный ДВС может работать и СУТКИ полёта при до 30 кг стартовой. Сильно оптимизированный - 2-3 суток. Нам достаточно 12-20ч и 50-100 посадок

Вот почему у нас нет до сих пор ДВС в массовом производстве для БПЛА - вопорос к Минпромторгу и прочим чиновникам - ос 2008 было 13-14 лет. Я рассматриваю это как САБОТАЖ. Мы именно ВОЮЕМ так что по законам военного времени...

Такой ДВС НАМНОГО дешевле автомобильного и в десятки раз ниже по ресурсу материалов - производственники оценивают 2-2,5 крат по ДВС по дронам и 4-6 для долголётов с сутками полёта (как раз примерно такой на фото) от цены металла.  Вес обычно всей тряхомуди 600-800г. Алюминий - основаня масса, силумины применялись в ВМВ для корпусов и чуток дорогих алюмосплавов - десятки грамм, качественной стали, подшипники, обработка поверхностей поршня, вкладышей - лучше лазерным напылением, но есть и другие варианты.

Двигатели для разных дронов от 3- до 30 тысяч стоят - всё что выше это дорогие модельные 4-тактники с ценником от 75-120 тысяч за штуку и ресурсом 3000ч при определённом использовании - я применял в машине 3W. Не вижу ВНЯТНЫХ причин по которым нельзя было за полгода наладить выпуск копий их или Saito, др. Реальная их себестоимость тысячи рублей на 30кг машину. Калилки то что у нас гарантию могут дать так это 5ч - для барражиров сойдёт но у них и расход приличный, предельно поднять до 70-90ч можно.

Иран делает копии гораздо более крупных: от 1-4цилиндровых до ванкелей однороторных. У них ЕСТЬ желание у наших нет.

Можно на электре, но там 7ч при 3 кг нагрузки видимо предел. Импульса оно может не выдержать так что только подальше от выжигателей. Поиск. С учётом потребления самой не более 3-4ч. Это ниже покупного ДВС дешёвого. Да и ценник акков с прочим выйдет более 50-100 тысяч. Хотя в чём-то удобно, в т.ч. легко выжечь.

 

Можно и наземные но тогда их буквально сотнями тысяч делать нужно. Это кто угодно но не госструктуры и не те коммерсы что есть - первые привыкли годами пилить и согласовывать, вторые тупо возить из КНР лепя наклейки и максимум имея тут часть разработки+отвёрточную сборку из готовых.

 

Благодарю за детали.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя S T
S T(4 года 11 месяцев)

Ну я как раз на фазовый пеленгатор с бпла и намекаю ) сделать можно и довольно быстро. Но как протолкнуть вопрос по военным инстанциям - я не знаю. (хотя прямое отношение к впк имеется)

 

Условный биос на терминалах прошивается без проблем, на спутниках аналогично.

 

Работать из пятна рядом с терминалом - опасно для жизни. Поэтому нужна максимально дешевая летающая железка. Собъют - и хрен с ней, запускается следующая.

Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(8 лет 10 месяцев)

Вход с планшета, где логин и пароль зафиксированы, нормально, а с ПК, с ручным вводом пароля, были проблемы.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 9 месяцев)

(не техническое) сейчас слушаю https://t.me/kasperskylab_ru/3177

"Делимся свежим выпуском подкаста «Смени пароль!».

В 9 выпуске подкаста наши эксперты вместе с Владимиром Клешниным из проекта Kaspersky Antidrone порассуждали на тему летающих беспилотников, а именно: можно ли охотиться на квадрокоптеры с помощью ястребов и какие вообще технологии используются для обнаружения дронов?"

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Речь не идёт о квадриках. У них очень низкая нагрузка на 1 вложактенный рубль и никакое время полёта.

Речь идёт о дронах как тактического так и стратегического уровня - у последних радиус более 1000км. Для дешёвых ДВС если не переться на ПВО можно 200-400км в зависимости от нагрузок и прочего иметь радиус действия при 200-500ч налёта на двигатель. Сейчас зима будет. Мокрый снег накладывать будет ряд ограничений на полёт. Кроме дронов и КР ВСЕПОГОДНО ничего летать не будет.

Ценник носителя может отличаться ввиду двигателя, времени в воздухе, ресурса двигателя и прочего в 5-10 раз.

Если у вас вероятность что собьют первые часы вам и калильный пойдёт без колец.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***

Страницы