Примеры применения концептуального оружия и рассуждение по аналогии

Когда-то, просмотрев курс лекций генерала Петрова о КОБ (концепция общественное безопасности), я сильно поменял взгляд на многие вещи, в частности смог частично объяснить себе некоторые процессы в обществе. 

В частности, для меня нынешнее СВО - прямое следствие применения против нашего единого народа концептуального оружия.

Давайте обо всем по порядку.

Что такое концептуальная власть?

«Хочешь победить врага – воспитай его детей»

Если кратко: то концептуальная власть - эта власть мировоззрения. Которая идет в паре с хронологической властью (переписывание истории под себя)

Его интересная особенность, что это медленный процесс, его тяжело заметить на протяжении жизни. 

Контекст-1

Что мы видели: силы, развалившие СССР, получили себе возможность провести эксперимент на части русского населения, находящегося по ту сторону границы с Окраиной. Поколение родившееся в СССР достаточно снисходительно относилась к Окраине, как новому государству. Была даже поговорка: “Курица не птица, украина не заграница”. Мы всех по ту сторону границы считали своими, хотя с некоторым приветом. Надо сказать, что не зря, и долгое время это было взаимно для большинства населения с двух сторон.

Как и когда перепрошили хохов?

Что жа случилось, когда и как перепрошили мозги хохлам, превратив, значительную часть населения в анти-русских?  = Ключ к пониманию лично я нашел в давнем эпизоде своей жизни, который, думаю, найдет отклик у многих:

1999 год, Петергоф, физ-мат лицей-интернат. Я в 10м классе. К нам приезжают по обмену хохлы школьники во главе с их классной руководительницей ридной моды. В целом все хорошо и все себя достойно ведут. Те ходят на наши уроки, смотрят в свободное время Эрмитаж и фонтаны, и мы друг другу на переменах улыбаемся.

Однажды на перемене я увидел, как хороший знакомый, который пару лет назад с родителями из Укры переехал в Питер, зацепился языком на крыльце с этой группой, но вернулся к нам не в духе. Подспутно увидел, как у их руководителя загорелись глаза.

Мы спрашиваем в чем дело? Он съежился и сказал, (далее примерная прямая речь по памяти):

Это с..чка напоминает мне мою бывшую училку (погонялово - гестапо), которая нас терроризировала мовой, хоть в нашей местности никто на ней не говорил. Узнав, что я с Окраины, она начала меня упрекать, что я не поздоровался с ней на мове. 

Как я позже узнал - таких фанатичных персонажей часто переселяли в русскоговорящие места, где они рьяно наставляли неверных на путь истинный.

В общем ничего особенного, но в месте с мовой создавалась идеология и новая история (тут вспоминаем байку про черное море). Можно смеяться, что их не брали в серьёз, но за 30 лет выросло целое поколение, для которого это - нормально ненавидеть, ибо другого они ничего не знали. Все это в купе с фальшивой историей и долбанием из зомбоящика дало свой результат по прошествии 30 лет.

Русские ли еще они?

Скажем так - они таковыми однозначно были. Смотрим на еще не пуганных скакуасов в момент развала:

 По мне тут сквозит святой наивностью как и у многих в те времена. Обыкновенный хомо-советикус со смешным гэканьем. Наслаждаемся рассуждением про пучок стрел на 45 секунде. 

Что сейчас? Смотрим на захваченного азовца в апреле месяце:

Захваченый азовец с позывным "Одессит"

Мне одному, кажется, что внешность сильно предаёт? - если забыть про контекст то перед нами мог бы быть обыкновенный русский паренек, скажем, из небольшого городка. В абсолютно всех деталях: взгляд, манера говорить (за исключением говора), повадки, улыбка. Моя встроенная система свой-чужой просто дает сбой и кричит: это свои.

Всё похоже, но это не свой. От этого очень странно и грустно.

Он - перепрошит. Оружие сработало.

Контекст-2

Здесь будет странная связка. Понимаю, что вышеприведенный пример довольно очевиден для многих, кто уже понял, что к чему, я хотел бы провести параллель, с казалось бы не связанным сюжетом. А именно - проталкивание идеологии ЛГБТ по всему миру.

Что общего - общий формат подхода. Медленное и ползучие продвижение этого явления по всем фронтам, с помощью схожих методов:

• Карфаген должен быть разрушен - повторение тезисов в течении многих лет, пока они не  станут “общепринятыми” фактами

• Новояз - подмена понятий.  

• Запрет на мысли, или табу - запретив обсуждать некоторые темы мы вычеркиваем их из списка проблем.

• Завлечение и реклама преимуществ по телеку.

Какие промежуточные результаты: в США количество приверженцев нетрадиционных пиханий увеличилось в 40 раз за 10 лет среди молодого поколения. Думаю на этом не остановятся и дойдут до 50%. Не забываем про случаи смены пола = химической кастрации. Какая конечная цель этой вакханилии тут на форуме без конца объясняют. 

Думаете нас не коснется? Смотрим еще раз на видео про непуганых киевлян. И прикидываем по аналогии с тем во что вылилась терпение нашего западного соседа. Делаем сами выводы, во что это передет лет через 10-20, когда подрастет поколение (втч и у нас) для которых ЛГБТ - будет новая норма.