ООН/ВЭФ продвигают сверчков в качестве альтернативы сельскому хозяйству — так давайте обратим на это внимание!
Автор: Роберт В. Мэлоун, доктор медицины, магистр медицины.
Да, поедание жуков — это дело и на Всемирном экономическом форуме всё направлено на обучение тому, зачем и почему нужно есть жуков! В конце концов, поедание жуков — это ведь всё для того, чтобы внести свой вклад в «спасение планеты», верно?
Вы знаете, это Повестка дня ООН до 2030 года, в соответствии с которой 30% земли будет выведено из сельскохозяйственного производства.
А в США есть план Байдена 30X30, который предусматривает сохранение 30% американских земель и воды — более 720 миллионов акров — к 2030 году.
Итак, это пример того, как ООН хочет, чтобы все мы внесли свой вклад в «спасение мира», и они считают, что поедание жуков является важной частью этого!
Нравится нам это или нет, но это происходит. Компания «Aspire Groups» является главным коммерческим двигателем (производителем), стоящим за продвижением использования сверчков в пищу в Северной Америке.
Aspire указывает в качестве основного источника первоначального финансирования "Премию Халта" в размере 1 миллиона долларов в 2013 году. Пришлось покопаться, чтобы выяснить, кто финансирует премию Халта — оказалось, что она финансируется Бертилем Халтом и «поддерживается» (финансируется?) Организацией Объединенных Наций. Вот вам и связь — снова с ООН и их стратегическим партнером, Всемирным экономическим форумом.
Просто взгляните на «Aspire Group» и их новый «завод по производству» сверчков. Да, именно так это обозначается… Канадская производственная торговая группа.
Следите за языком, пожалуйста! Сверчки — это насекомые, их НЕ производят. Они живы. Мы не «производим» кур, крупный рогатый скот или людей. Сверчки — это не синтетический продукт. Они не собираются на конвейере. Это живые существа, а не пластик!
Мне кажется, что Aspire — это ферма по разведению сверчков, а не завод по их производству. Честно. Насколько глупыми они нас считают? Маркируя сверчков как промышленный продукт, они надеются, что мы забудем о нашей брезгливости.
«Они» будут добавлять эту пищевую добавку во всё — от крекеров до кормов для домашних животных.
Когда одно предприятие может немедленно начать производить 9000 тонн (18 миллионов фунтов) сверчков в год и добавлять их в продукты питания, у нас проблемы (и это не только в Ривер-Сити).
Разумеется, сверчковая мука теперь появляется во всех видах продуктов.
Продукты из сверчков продаются на Amazon (поиск в Walmart дал те же виды продуктов).
Но более коварными, чем продукты, обозначенные как побочные продукты сверчков, являются продукты, которые не обозначены как таковые. Например, новые нездоровые продукты питания, которые появятся в ближайшем к вам магазине:
Приведенный ниже текст взят из документа Aspire. Выделяется несколько пунктов:
1. Сверчки используются в качестве ингредиентов (поэтому у вас не будет права голоса, если вы не будете ОЧЕНЬ внимательно читать этикетку каждого продукта). Сверчковая мука — их ключевой продукт. Сверчковую муку можно добавлять практически во все.
2. Организация Объединенных Наций занимает центральное место в этом стремлении заставить нас есть насекомых. Aspire foods и её проект по компьютерному искусственному интеллекту, связанный с выращиванием сверчков, входит в десятку самых выдающихся проектов по продвижению целей ООН в области устойчивого развития в области продовольствия, особенно в СЕВЕРНОЙ Америке.
Из всего этого ясно, что сверчковая мука — это новый ключевой ингредиент, который будет добавляться в переработанные и сверхпереработанные продукты питания. Эй, больше белка, верно?
Дело в том, что употребление сверчков должно быть выбором. Этот выбор должен быть тщательно оценен, поскольку это ещё один эксперимент над людьми. Да, это правда, что люди во всем мире едят жуков. Но мука из сушеных сверчков, используемая в ультрапереработанных продуктах питания, содержит элементы, которые могут отличаться от употребления небольшого количества диких насекомых.
Тот факт, что у кого-то есть блестящая идея, поддержанная компаниями ВЭФ (такими как фонд Blackrock) и поддержанная как канадским правительством, так и ООН, не обязательно делает её устойчивой или даже безопасной идеей.
Когда земля выведена из сельскохозяйственного оборота, она не появляется вновь, как по волшебству, когда она вам нужна. Что если этот эксперимент с западной диетой не сработает?
Разведение сверчков
ВЭФ считает, что фермерам понравится, что они могут стать рабочими на фабрике, а не на ферме. Почему? Потому что им не придется иметь дело с животными, находиться на улице или возиться с навозом! Не дай Бог — людям придется выходить на улицу! Теперь мы можем покончить со всем этим безобразием на рабочем месте, просто поедая жуков!
С точки зрения фермера, разведение насекомых будет радикально отличаться от разведения овец, свиней или крупного рогатого скота. Больше не придется бороться с грязью, навозом и нечистотами. Покончено с перемещением тяжелых мешков с кормом. И забудьте о необходимости выходить на улицу в любую погоду, чтобы управляться со скотом. Требования к инвестициям в оборудование тоже будут другими. Это будет фермерство в гораздо меньших масштабах, что уменьшит потребность в большой и дорогой технике.
Аллергия на сверчков
У многих людей может быть аллергия на употребление в пищу сверчков. На самом деле та же группа людей, у которых аллергия на моллюсков, может иметь аллергию и на сверчков. Это сделает добавление сверчковой муки во все блюда немного более проблематичным. Теперь я предполагаю, что «производственные процессы» искусственного интеллекта, разрабатываемые для сверчков, будут применены и к другим насекомым. Так что следите за новостями: черви и кто знает, что ещё скоро появятся на свет.
Исследования по поеданию сверчков и жуков не столь обширны. Возможно, потому, что кто знал, что ООН, ВЭФ и канадское правительство придадут разведению сверчков такое большое значение?
Риски при употреблении сверчков в пищу
Одна из самых больших проблем заключается в том, что сверчки, как было показано, являются носителями различных патогенов.
Одно исследование обнаружило паразитов в более чем 81% ферм по разведению насекомых. В 30% случаев обнаруженные паразиты могли потенциально вызывать заболевания у людей.
Экспериментальный материал включал образцы живых насекомых из 300 домашних ферм и зоомагазинов, в том числе 75 ферм мучных червей, 75 ферм сверчков, 75 ферм мадагаскарских шипящих тараканов и 75 ферм перелетной саранчи. Паразиты были обнаружены в 244 (81,33%) из 300 (100%) исследованных ферм насекомых. В 206 (68,67%) случаях выявленные паразиты были патогенными только для насекомых; в 106 (35,33%) случаях паразиты были потенциально паразитическими для животных; и в 91 (30,33%) случае паразиты были потенциально патогенными для людей. Съедобные насекомые являются недооцененным резервуаром паразитов для человека и животных.
Другие исследования показывают, что экзоскелет сверчков, состоящий из хитина, может быть канцерогенным и являться триггером для иммунной системы.
В целом, ученым необходимо провести дополнительные исследования, чтобы лучше понять потенциальные риски употребления в пищу насекомых, таких как сверчки.
Тем не менее, на эту тему есть отличная статья и я предлагаю всем, кто интересуется исследованиями на эту тему, перейти по этой ссылке.
В США
Хотя компания Aspire foods при финансовой поддержке канадского правительства открыла свой первый «завод» в Канаде, она является американской корпорацией. Они были основаны в Остине, штат Техас. Согласно Aspire, ООН считает выращивание сверчков в Северной Америке одним из главных приоритетов.
Итак, Техас — что вы думаете о том, что продукты на основе сверчков скоро появятся в вашем штате?
А что думают другие политики в Канаде?
Член парламента от Консервативной партии Канады и кандидат в лидеры доктор Леслин Льюис в своем твите раскритиковала нынешний крестовый поход против красного мяса и насекомых жуков в качестве источника пищи:
Доктор Лесли Льюис
@@Leslelewis
Мегакорпорации не должны скупать все наши
сельскохозяйственные угодья.
Правительства не должны вмешиваться в то, как мы ведем хозяйство.
Жуки — это не говядина.
Давайте встанем на защиту фермеров и защитим нашу продовольственную
безопасность.
Лично я полностью согласен.
Источник: rwmalonemd.substack.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Вместо сверчков и тараканов, это принципиальный момент.
Разведение Спирулины не такое дешевле занятие.
Так и сверчков они явно не в картонной коробочке разводить собрались.
Ниже написал о возможных затратах, если делать по уму.
Была такая же шняга с хлореллой. Типо накормим голодных дешеао. Кто сейчас про это вспоминает, а тоже движуха была и денег потратилось.
Новый попил в тренде, а всё равно лучше пшеницы или картофеля ничего нет и не будет.
Делов то, выведут пшеницу с ножками, осенью на элеватор сама слетацца будет!
Как говорили в старом анекдоте:
надо скрестить арбуз с тараканом, чтобы когда его нарезаешь - семечки сами разбегались
Не с того они начали. Надо сразу с навоза было. Как раз подходит под их "зеленую" повестку - убивать животных не надо и употребление навоза в пищу намного быстрее сделает из них растения. Пышные такие растения, как трава в поле после выгула коров...
На западе была движуха скармливать навоз дождевым червям, а их курам. Но это было в период дешевой энергии и не взлетело.
Хм, не знал насчет такой движухи.
У меня прадед держал за домом навозную кучу + туда выливали все помои. Там заводились черви и мы ходили с ними на рыбалку)))
За сараем наверное. За домом то зачем держать? В сарае скотина, там солома на полу, которую периодически выгребают с продуктами жизнедеятельности и выкидывают неподалеку, а потом после того как перепреет - оттаскивают на огород.
Ну, у каждого был свой дом и свой сарай)
Прадед был создателем и руководителем санатория. У него был свой отдельный дом с 6-ю сотками на территории, свиней там не было. Прабабушка теплицы небольшие только содержала.
Никакой вони не было, я помню. Иначе был бы дискомфорт
https://www.youtube.com/watch?v=NSEjpNx6hyg
Был другой фильм где любимые продукты (преподаватель для студентов) приводил к виду ингредиенты до и после.
Примерно как расписано про пару пищевых ингредиентов в этой статье:
https://straniinovosti.blogspot.com/2015/03/blog-post.html
Как сегодня на упаковка иногда пишут без ГМО или с ГМО с соей или без.
Так будут завтра писать некоторые нюансы про жуков к примеру (для религиозных фанатиков) или не будут писать.
Статья это хайп на тему что люди при желании могут производить в разы больше вполне пригодных к употреблению в пишу продуктов. Что якобы никакого пищевого кризиса нет и развитые страны закатав рукава работают над его решением. Собственно в этом суть статьи ИМХО.
Но показать себя белыми и пушистыми - недостаточно.
Продукты должны быть доступными(дешевыми) и не вредными для здоровья. И здесь начинаются вопросы и проблемы ИМХО.
Реальное решение проблемы голода это не жуки. А морепродукты включая водоросли сделанные на искусственных мелководных морях вроде Персидского залива ИМХО.
Можно сделать искусственные проточные соленые реки с морской водой шириной сотни км и глубиной оптимальной для водорослей (до десятка метров) и некоторых морских рыб и регулярно собирать урожай. Есть водоросли которые в морской воде растут со скоростью сахарного тростника.
Сахарный тростник также одно из самых быстрорастущих растений - но сложное в уборке и сахар не особо полезный для питания ингридиент. Хотя сегодня цена на него стала запредельной. А раньше всегда была ниже 0,5 уе (биржевая цена сахара).
Есть одноклеточные водоросли что можно было бы делать из морской воды что гонялась бы проточным образом пригодные(особенно после ГМО коррекции) для синтеза нефти. Или фактически аналог нефти. Т.е. это как солнечная панель, но с результатом не электричество что сложно накапливать, а при меньшем КПД в виде более традиционного продукта. Запад этим занимался, но потом решил что уголь дешевле. И такое топливо пока в разы дороже чем традиционное.
Но это не значит что человечество должно выбрать альтернативой свое принудительное сокращение или войну.
Лучше дорогое топливо (из водорослей) чем мировая война или геноцид(в том числе биологическим оружием под чужим флагом) ИМХО.
Жизнь заставит - человек и не так раскорячится. Но если сегодня при выращивании каких лососевых используются отходы от ферм, но это не точно(и приходиться добавлять много антибиотиков чтоб рыба не болела), то могли бы прервать "цикл".
На отходах ферм растить жучков(по возможности без антибиотиков) и уже на жучках растить рыб карповых и лососевых. И они получались бы экологически чище, чем по сегодняшним технологиям ИМХО.
По итогу людям (и особенно бедным) ничего хорошего не светит.
Как цены в потолок на газ точно также улетят цены в потолок на продукты.
По теме статьи - эта ферма чистый хайп.
Во первых, сверчков/жучков надо кормить травой, которую в свою очередь надо выростить, и места эта лужайка займет не меньше, чем обычная соя или кукуруза.
Во вторых, на ферме нужна чистота выше, чем на обычной свиноферме, и стоить это тоже будет не мало.
О чем вы пишете, вполне возможно, но потребует больших вложений и целенаправленной политики государства.
Насекомые в переработке биомассы намного эффективнее коров. Корова съедает полцентнера травы в день, а прибавляет в весе максимум полкило.
Правильнее сказать, что быстрее перерабатывают траву на мясо. Так бычка надо откармливать 2 года, свинью можно за полгода, а курица ещё быстрее, к тому же даёт и яйца. Соответственно и количество корма.
Но и говядина считается более диетической и стоит дороже, чем свинина или курятина.
Насекомые размножаются очень быстро, но едят не меньше зелени, на кг веса. Вспомните саранчу, которая оставляет после себя голую землю. При этом, по хорошему, а не как упомянутая тс ферма, требуется соблюдать стерильные условия и в содержании, и по корму.
Я ж говорю - грибы проще, и жрут целлюлозу (сено, солому, опилки) - вешенка, или то же с дерьмом - шампиньоны. Ещё весьма белковй подсолнечный шрот, но у него есть противопоказания, особенно нездорово его употреблять мужчинам
Грибы вещь очень вкусная, но не заменит мяса. Состав немного разный.
Добавим стейки из ахатины. Тоже растет со скоростью бамбука, лопает, в основном, листовую пищу (можно подобрать идеальный рацион на 95-98% из недорогой и совсем бросовой растительности, остальное - белковые остатки хоть после забоя тех же ахатин)
Чтобы переформатировать психику человека, нужно сломать ему систему ценностей. Поэтому сверчки - такое же орудие, как продвижение лгбт и прочего дерьма.
Рацион человека до изобретения сельского хозяйства процентов на 30 состоял из насекомых. И ничего - мозг работал.
Образно говоря, таракана объявили бойню?)
Оть Ивлев как на кухнях будет их находить? Срадостью или грустью?
Ешьте крабов. Это - патриотично.
Аукцион по продаже квот на ежегодный вылов в Западно-Сахалинской подзоне 150 тонн краба до 2037 года прошел 25 августа. Победителем стало ООО «Восход» Никиты Кожемяки — сына губернатора Приморского края Олега Кожемяки, сообщили “Ъ” участники торгов. По их словам, компания согласилась заплатить за квоты 1,65 млрд руб., что в 21 раз больше стартовой цены в 78,22 млн руб.
Это все для японцев. Мы к этому не привыкшие (т. е денег на такое нет)
Крабы есть, а денег нет. А у японцев есть. Какая-то зрада.
Тю. Реклама поедания жуков ещё с 1994 года детям проедала мозг, извините за каламбур.
рептилоиды совсем оборзели! сами жрите свои деликатесы!
Вся эта ситуация в целом мне видится как изощренный способ убийства.
а что все к сверчкам пристали? ел я их в Таиланде. под пиво. жареных на пальмовом масле. и не только их - в макашницах довольно большой выбор насекомых. вполне вкусно, как по мне. только ножки нужно было убирать у всяких кузнечиков - подавиться можно
Потом окажется, что для разведения сверчков нужно вырубать леса и сеять траву.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Есть ещё одна быстрорастущая и вполне белковая тварюшка: моллюск ахатина ретикулята. Можно готовить примерно как мидий, только мидии мелкие и у них тонкая ракушка, а тут что мяса на полноценный стейк, что раковина - молотком разбивать. Но растет быстро, до размеров стейка от размера бисеринки вырастает за 4-5 месяцев, жрет, в основном, траву и салат, правда, любит бананы, но это лакомство. Забивать можно весьма гуманно - охлаждением с последующим замораживанием. На вкус - нечто среднее между мидией и кальмаром, но без морского привкуса.
Кстати, вот про приготовление ахатин:
https://ahatiny-ru.turbopages.org/turbo/ahatiny.ru/s/kak-gotovit-ulitok-...
Выглядит как еще одно издевательство над людьми (трансгендеры, ветряки без аккумуляции и т.п.).
Ведь можно выращивать не сверчков, а креветок. Такие же усатые членистоногие, но их люди и сейчас охотно едят. Но надо непременно набить обывателя опарышами.
Страницы