Практически все мои заметки о ходе боевых действий рассказывают о стратегическом уровне действий.
Сегодня сделаю исключение и расскажу об умелых действиях уровня комбатов. Тем более повод есть и даже предлагал читателям решить одну боевую задачу уровня батальона.
Разберем как ее решили наши комбаты. Ни имён ни частей не будет это не важно. Просто оцените умения и мужество солдат работающих на переднем крае, в наступлении на подготовленную оборону.
Рубеж действий Горловка-Бахмут. Задача выйти к ключевому шоссе.
В заметке от 11 августа я рассказывал об этом укрепрайоне. Вот цитата
https://aftershock.news/?q=node/1141382
Трасса
Изначально попытались выйти на трассу Бахмут-Торецк взяв веселую долину. Но из-за близости Бахмута и переброски сил оттуда это не удалось. ВСУ даже контрактовали отодвинув российские войска из Вершины.
Потому было предпринято решение наступать южнее на Кодему и на Зайцево (южное).
Изначально тут не хотели атаковать без прерывания трассы севернее, но обстоятельства вынуждают. Почему тут сложно?
Трассу прикрывают четыре укрепрайона. Самый мощный - Зайцево (южное). Наступление последних дней уперлось именно в этот укрепрайон (он самый крупный).
Давайте посмотрим непосредственно на линию соприкосновения
Поход в атаку через поле - самоубийствененен на этой войне. Район 1 заминирован и пристрелян. Район 2 удобный для флангового огня, и район 3 основная линия обороны в лесу на высотках и в застройке. Очень сложно наступать.
Конец цитаты
Что предприняли Комбаты?
Оцените мужество. Из Гладосово по полям и посадкам к господствующей высоте в районе Дача выдвинулась штурмовая группа, и атаковала крупный опорник!
Посмотрите как выглядит, да ещё и на господствующей высоте!
Как итог с господствующей высоты видно даже Кодему, и тем более передвижения в укрепрайоне у трассы. После этого пошли севернее на штурм Кодемы, а взятие Дачи теперь не позволяет ВСУ подбрасывать резервы с юга из укрепрайона и далее из Торецка. Остаётся возможность только из Бахмута что однозначно ослабит его оборону. По сути Кодему обеспечивать стало сложнее и ее участь решена. Через несколько дней возьмут наверняка и выйдут к трассе.
Вот так мужество подразделения и понимание обстановки позволяет «не числом, а умением» решать поставленные задачи.
Мне нравится что берегут людей. И пока давят в одном месте параллельно готовят плацдарм под будущие действия. Это я бы назвал особым приемом Российской Армии. Пока все внимание сосредоточенно в одном месте готовить в другом условия для наступления.
Посмотрим что в данный момент готовится. А готовится оперативное окружение Торецка. Каким образом?
Дело в том, что в Шумах очень серьезный укрепрайон да ещё и на высотах, точнее на отвалах шахт. Там настоящая крепость с ходами подземными переходами между участками и промзонами. Можете в Гугл крупно сами посмотреть. Будете поражены. В лоб из Горловки штурмом не взять.
Но так как ситуация изменилась и для блокирования прорыва в Даче пришлось «развернутся севернее» войскам в укрепрайоне у Зайцево, то комбаты немедленно воспользовались этим и начали штурм ключевого перекрёстка Майорск (на схеме стрелка направлена на Майорск).
В случае успеха и взятия Кодемы именно с плацдарма от Майорска пойдёт развитие наступления на запад, по линии Майорск-Дружба-Дачное(не путать с уже взятой Дачи) отсекая Торецк от Бахмута. И мы ещё услышим новости отсюда и будем удивлятся, когда успели подготовить? :)
Посмотрите как взятие всего одной, но ключевой точки развернуло всю ситуацию на участке. А кто знает тех кто штурмовал Дачу? Кто оценил превосходные, не побоюсь этого слова, действия командиров, их знание оперативной обстановки в этом районе? Все медиапространство обсуждает что угодно, но не демонстрацию великолепной работы войск в боевых действиях.
А ведь таких участков много! Военные «эксперты» говорят о чем угодно, только не о войне. Покажите как парни работают! Есть чем гордится.
Комментарии
Спасибо.
Спасибо Вам за вашу работу!!!
Спасибо что читаете.
За "экспертов" отдельное спасибо. А то уже зубы сводит (у меня протез).
Поддерживаю. Krich LI, спасибо!
Эксперты все твердят о центрах принятия решений.
Примерно "Увидите, дайте в морду. Заранее благодарю."
Привязались они к этой фразе. Кстати в оригинале там ничего такого и не было.
Сейчас вот Нью-Йорк штурмуют. По мне так важнее пару ракет в помощь туда чем по Киеву шмалять.
Войну выигрывать надо, это главное.
Ну по Днепру несколько ракет заряженных отрезвином прилетело на Южмаш. Много пользы принесли не считая военных выгод. Пыл украинствующих быстро поубавился.
Спрошу тут, что бы не потерять.
Что мешало перепахать "господствующую высоту в районе Дача" артиллерией? гражданских там нет, можно спокойно утюжить, а потом зачистить?
Извините, возможно за наивный вопрос, в военном деле диванный эксперт.
Атака конечно шла при поддержке артиллерии. Но вот в заметке вы видите весь участок. Нужно не просто молотить но молотить в нужный момент чтобы достичь цели. То есть взаимодействие пехоты и Арты.
спасибо за ответ . И за статьи Ваши также, всегда интересно читать.
Если бы ВКС РФ не угрожала ПВО Укров, то самолеты за 15 минут сравняли вершину Дачи, и штурмовать не надо было. Так что Подвиг одних - это прокол других.
8 дюймовые орудия дадут примерно такой же эффект.
Вы так и само существование свиновермахта проколом нашего ГШ назовете
А причем тут ГШ???
Разве ГШ позволил Украине (или не укре) переписать текст Беловежских Соглашений??? разве ГШ позволил Укре лечь под США. Разве ГШ заливал "Свидовых Укро политиков" долларами за перепродажу нефти и газа, а затем и за транспортировку по территории Укры. Раза ГШ позволил нацикам прийти к власти в 2004 году??? Разе ГШ признал нацистскую власть в 2014 году ???
И тд и тд.....
А военные тут при чем?
И я об этом. Причем тут ГШ.?
Камрад в сторону обсуждение захотел увести.
То есть вот это вот сказано про Госдуму или московскую мэрию, я правильно вас понял?
Вы не помните что пишите????
Это ваш текст-
Причем тут ГШ и "существование свиновермахта"???
И при чем тут ГД И ММ????
Вы пьяны????
Вы, по всей видимости, не в состоянии понимать даже то, что сами написали. Может кто-то из камрадов не поленится объяснить вам суть, не знаю, а мне лично - влом. До свидания :)
Что у нас тут?
Холуй-закорытник обосрался и тупо слился.
Типа, я дартаньян, ухожу в закат, мне не интересны ваши логические построения доказывающие, что я обосрался.
Ну-ну.
Вроде вменяемым человеком был. И тебе очевидные вещи объяснять надо что ли? Из текста непонятно ничего? )))))
Крич, оставляй масштабы на картах!
Ладно. :)
Хорошую тему поднял, спасибо. Это хлеб войны.
Намного важнее, чем призывы некоторых экспертов к ковровым бомбардировкам "центров принятия решений" или к атакам танковыми клиньями.
Мне странно, что анализа боевых действий нет вообще. Пусть даже разбора уже произошедших событий. А ведь уже прошли две грандиозные наступательные операции Мариупольская и Лисичанская.
Проведи такое американцы, все бы захлебывались в восторге и расписывали действие каждого подразделение с именами и многочисленными схемами.
А у нас тишина.
Даже в специализированных военных изданиях ничего достойного внимания не опубликовано.
А потому что некому этим заниматься в "общественном пространстве"!
Профессиональные аналитики из ГШ ВС РФ работают, но закономерно помалкивают, а пресловутые "девочки" в редакциях СМИ и военкоры зачастую такую пургу несут, что выноси святых. Они больше за красивой картинкой и эксклюзивными новостями гонятся, кто первый прокукарекает. Им не до серьёзных вещей.
Так что на вас вся надежда, на общественных началах, так сказать...
Для себя сделал вывод что не хотят светить и связывать конкретных лиц с особенностями планирования. Если некие алгоритмы загружать к специальные программы то по составу штабов можно определить замысел. Может так?
Так экспертам в изданиях и блогах никто не запрещает. Можно же разобрать ход например Лисичанской операции. Мы разбирали в текущем режиме, а сейчас уже можно полностью от начала до конца проанализировать действия.
Операции обе - великолепные! Наступательные, против равного и превосходящего противника. Симфония войны!
Нарисовать красивые стрелки, в редакциях полно художников, сделать развитие по датам анимированно и с описанием. Да много чего можно.
Крич, ну рано ещё всё это расписывать в подробностях. 🙏
60-85% наших нежданчиков ничему не учат состав ВФУ.
Передвижение по лесопосадкам - отличный малозаметный приём. Особенно, как у нас обычно, посадка проходит вдоль яра/ручья. Тогда в глубине яра пехоту вообще нифига ни один дозор не заметит. Большой недостаток: ни технику, ни артиллерию не протащишь по таким ярам. Максимум - миномёты-40.
А самый большой недостаток: есть одно эффективное и недорогое средство. Но, слава богу, эти дятлы используют это средство настолько бездарно и против себя (в медиа картинке). Только против мирняка.
ЗЫ. В статье вы всё-таки скатываетесь в стратегию.
Ага, поэтому такие места обильно минируются.
Ну да. Сложно мне в роли взводного. :))))
Карты и лампа с зелёным абажуром. Отсиживаюсь в штабе (с) :))))
Если у вас есть понимание как это должно выглядеть, есть целостная общая структура, оформить это все возможно. Готов помочь если есть желание оформить это для массовой аудитории.
Мой опыт в части оформления графики и статистики позволяет предположить что достаточно связки PowerPoint + Photoshop + SketchUp. Конечный продукт - растровые карты и видео формат со вставкой отдельных элементов облетов поля боя и инфографикой соотношения сил, техники, укрепрайонов.
Самое трудоемкое по времени это составить базу элементов, линии, заливки, маски для фотошопа, собрать и возможно отрисовать недостающие 3d модели техники, укреплений для скечапа (карты местности с ланшафтом есть, но такие масштабы платные 30$, и все-же там надо частично дорабатывать) всю схематику составлять в поинте для корректного взаимодействия.
Нужна команда и куча времени. Могу помочь собрать библиотеку 3d - это совсем не сложно, взять на себя затраты по картам ланшафтным и очистку их от ненужных элементов. Комп у меня как раз заточен на работу с векторной графикой больших объёмов.
Нужен толковый специалист по растовой графике и компиляции форматов в конечный продукт, видео формат, карты.
Можно затеять такой проект. Даже краудфандинг на работу графиков и т д. Стоит продумать саму цель что нужно показать.
Рыбарь сейчас делает подобный формат, но мое мнение это не очень удобно. Нет динамики. Аналитика должна показывать изменения, позволять зрителю понять замысел операции.
По сути это должно выглядеть как последовательность задач которые нужно было решить Генштабу РФ и как он их решил. Плюс обязательно показать неудачные действия. Почему они стали таковыми.
Как это сделать не знаю :) Просто не думал на эту тему
Сценарий, да, для начала нужно определиться с ходом событий и понять насколько деталировка необходима и какая. Если взять пример штурм участка укрепрайона, вид сверху на карту, пульсирующие точки показывают направление ударов и расположение артиллерии, секторы обстрела. Потом 3d ланшафт в монохромных тонах с выделением цветом техники, окопов, дотов, вставка разделённые экраном видео с места событий с квадрокоптеров, думаю нужные моменты можно найти. Саму картину боя нужно разбить на блоки, разведка, подтягивания тмо, накопление лисного состава и техники, маршруты выдвижения на боевую позицию, работа дрг, отвлекаюшие маневры и обстрелы.
Я не силен в тактике, поэтому у меня сумбурно получается. Должно быть как заглавие в учебнике, параграфы и оглавление. А из этого уже выбирать, что поддаётся для графики, что можно взять с уже готовых материалов, что послужит акцентом а что подавать текстом и цифрами.
Сценарно, лично мне хотелось бы видеть:
- раскладку сил на начало процесса, возможно с дальностью и плотностью средств поражения,
- укрепы, рельеф - и вообще то, что Крич обычно описывает, когда объясняет, почему там нельзя просто промчаться на лихих конях с шашкой наголо,
- возможные варианты, и чем они хороши и плохи, включая нюансы действия авиации, инженерно-саперных и транспортных подразделений.
Ваша детализация требует очень большого объема достоверной инфы с места - насколько возможно такое добыть вообще сейчас?
ЗЫ А вообще странно, что до сих пор нет готового движка для анализа БД в подобном режиме. Чтобы не надо было мучить фотошоп, а достаточно просто было набить таблички данными и наслаждаться "мультикаме".
Может быть. Но Крич правильно спросил: почему те же военкоры например, находясь у первоисточника, не анализируют уже завершившиеся операции? Думаю им это просто неинтересно. Они за свежими новостями гоняются.
Впрочем не теряю надежды, что появятся серьёзные ребята с серьёзными темами. Вот на АШ, к примеру, Крич занялся аналитикой и очень кстати...
Военкоры правильно работают дают оперативную информацию с мест. Анализировать должны профильные издания а они выглядят как агитки и плюс реклама оружейных магазинов. Ленятся, и боятся.
Все профильные издания суть коммерческие проекты по продаже чего нибудь. Их задача с минимальной информационной нагрузкой продвигать свой товар. Длинный текст у них занимает рекламное поле.
Да я понимаю. Но немножко совести бы тоже не помешало :)
Совесть это расходы. Сказал один банкир фамилию не вспомню, помню только что он лауреат нобелевки по экономике.
Зачем военкорам заниматься прошедшим, им нужно новые картинки на гора выдавать со своими мыслищщами. Повбывав бы, как говорится
Полагаю всему своё время! Мы же не американцы, которые каждый "пшик" раздувают до космического значения и трубят на каждом углу!
Чтобы увидеть хорошую работу подразделений, нужно понимать что происходит, уметь читать по опосредованным данным рисунок боевых действий, для этого как минимум нужно быть боевым офицером. А теперь задавимся двумя вопросами, что мы знаем о СВО и от кого мы знаем о СВО. Официальные источники не будут раскрывать все подробности, ибо фильтры цензуры многократные не должны раскрывать подробных данных. Все остальное это выпускники в лучшем случае гражданских вузов гуманитарных специальностей, которым близость к передовой сорвало крышу и они считают себя военными стратегами уровня ГШ.
Тот же Сладков хоть и выпускник Курганского ВВПАУ, в биографии скромно говорится об окончании в 87 году и увольнении в запас 1992 году. Те отслужил 5 лет, отдал долг Родине и пошёл на гражданку. Но в звании ст.лейтенанта, когда как обычно через 5 лет выпускники ВУ уде капитанами становятся.
Вот и пичкают нас своими псевдоаналитическими данными такие аналитик и раздают советы ГШ.
Главное пусть оперативку скидывают с разных участков, пусть даже с запозданием день-два. Будем разбираться :))))
Оперативки по итогам и так полно. Способы достижения пока оглашать нельзя.
Крич, там реально бараны. Их подловили (какое-либо подразделение), разбили. А они даже соседним подразделениям подробности своего просёра не рассказывают. То ли стыдятся, то ли попросту не докумекали каким способом их отымели (скорее всего).
А читатели АШ требуют, чтобы сичаз и нимедлена раскрыли все тайны. Зачем? У хохлобатов что, интернета нет? Или АШ у них заблокирован?
Ну я в рамках закона, не нарушая, о прошедших событиях без излишней детализации :)
Таки маю сказать шо вна афтершок заблокирован. Если только через впн, собственно так и делаем.
Этот положительный опыт надо как бы не особо распространять-разжевывать. Это свои наработочки, их не бесконечно, зачем трубить, помогать противнику изучать врага.
Хватает и Вас.
Страницы