Проверка колониального вооружения общевойсковым боем

Аватар пользователя idobrolyubov

У нас разный подход к созданию оружия. Это очень просто объяснить – у нас принципиально разные противники. Столетиями.

Главная задача армий Запада – максимально эффективно и дешево разгромить оборону малой страны, отстающей в технологическом развитии. Первые слова здесь ключевые – колониальная война это бизнес-план, в котором понятна итоговая прибыль...

Главная задача армии России – отбить масштабное вторжение стран Запада, превосходящих Россию в техническом, промышленном и человеческом потенциале.

Ключевая разница здесь – наше оружие делается для тотальной войны на выживание на своих землях, для режима «народоармии» – еда, топливо и оружие, ничего лишнего. Западное оружие разрабатывалось под ограниченную локальную коммерческую войну на дальних театрах – в Сомали, Ираке, Ливии - примеров море. Так уж исторически сложилось, что за последние пятьсот лет европейским армиям не приходилось сражаться за свое выживание – а всем остальным вокруг приходилось.

Вот поэтому и выходит, что блестяще разработанные системы, созданные лучшими технологами и конструкторами богатейших стран мира – показывают сомнительные результаты на масштабном фронте СВО. Поражают цели, местами вполне успешно, но повлиять на развитие ситуации – не могут категорически.

Например, у немцев сейчас большая разборка идет – столь разрекламированные самоходки PzH-2000 массово требуют ремонта – они банально не выдерживают того темпа стрельбы, с каким их применяют, рассыпается механизм заряжания. Всплыла смешная по советским нормативам цифра - 100 выстрелов в день – на которую ее в свое время считали! И это выглядело разумным решением – никакие «туземцы» не выдержат и пары десятков залпов, пришедших по цели! Разбегутся, утратят боеспособность, отступят перед знаменитым немецким бронированным кулаком. Значит – надо добиться предельной точности и дальности залпа, быстрой передачи команд – и победа в кармане! И давайте к ним еще управляемых снарядов, что бы меньше возить за океан! Выгода какая!

А советские\русские самоходки планировались на цифры _на порядок_ большие. На ситуацию, когда противником выступают не папуасы – а могучая современная армия. Которая на фронт выставит ТЫСЯЧИ целей, а не единицы групп «партизан», кошмарящих блокпосты. Наш подход в артиллерии подразумевал перепахивание ВСЕЙ передней линии обороны – как в Первую Мировую.

Вот потому наш аналог - Мста-С – чуть менее точная, чуть менее дальнобойная. Но бить врага будет столько, сколько есть снарядов. В грязи, в пыли, в жаре, в холоде, в болоте или тропиках. В любых нечеловеческих условиях – отправлять снаряд за снарядом на голову врагу. 

И так практически с каждым образцом «гуманитарной» помощи Украине. «Джавелины» хорошо попадают по танку в чистом поле, если есть секунд тридцать на отработку всех систем пред пуском. И никак не помогают против общевойскового наступления – когда танк показывается секунд на пять, делает выстрел и уезжает обратно в укрытие, а поле боя в дыму и горит в сотне мест. Фирменные «три топора» – перегрев амортизаторов отката, быстрая деградация всех соединений от интенсивной стрельбы, полная невозможность полевого ремонта – внезапно(нет) титановые сплавы на воздухе не варятся. Громогласные HIMARS помогают поражать отдельные тыловые объекты, если ПВО зевнет, но ровнять дорогущими управляемыми ракетами укрепления – разорится даже гегемон. А старый добрый Град уже который конфликт сыпет полными пакетами, перепахивая целые сектора. 

Вся концепция «высокоточного оружия», как выяснилось, работает лишь _поверх_ обычного, но никак не вместо! На фронте в тысячу километров – десятки тысяч ПЛОЩАДНЫХ целей типа полевого укрепрайона, и русский подход оказался единственно верным для такого конфликта. Пять килотонн в день по всей линии фронта. Каждый день и ночь. И уже поверх этого жуткого дождя – Калибры, Кинжалы, Искандеры, Ониксы, Вихри и все прочее. Высокоточного оружия у нас тоже немало, просто главный фокус – не на нем. А на логистике – своей и противника.

На килотоннах в день.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 2 месяца)

Глянул пекиведию:

Т-14 используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 в составе тактического звена[14]. Для этого у танка имеется целый арсенал средств, в том числе круговой допплеровский радар с АФАР средней дальности[15] и ультрафиолетовые HD-камеры наблюдения с круговым охватом на 360°, способные обнаруживать работу двигателей техники по выхлопу из ионизированного газа[16]. Кроме того, Т-14 способен запускать и собственный, бортовой беспилотный аппарат разведки и целеуказания «Птеродактиль», с обзорной РЛС и инфракрасным прицелом.

Так это ж спецтанк, не "линейный".

Сколько же он стоит и сколько туда понапихано? Пушка у него не главное, там электроники прорва.

Аватар пользователя СергиоПетров

Вот и подумайте над тем что вы сейчас прочитали  и зачем для выполнения этих функций нужна пушка. Правильный ответ она не нужна. Не нужна и капсула. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 2 месяца)

Впечатление что там и экипаж не нужен, один черт без канала связи он работать не сможет, вполне можно удаленно управлять.

Аватар пользователя СергиоПетров

Там вообще ничего не нужно, армата ненужна. Все узлы в ней задействование снять и поставить на текущую технику. Надо не 20 шт Т-14 в январе 2022 как тут радовался один тип, а надо 5000 новых прицельных систем на старые танки, надо 5000 новых комплектов для городского боя на эти танки, надо новую динамическую защиту и каз, надо обучать экипаже тактике  боевого применения, чтобы два Т-72 не гонялись вокруг дома за одним БТР -80 и не получали от него полную жопу 30мм бронебойных огурцов, надо связь, надо беспилотники ан масс, а не пару штук на весь фронт. Вот что надо делать, а не тратить время на попытки приспособить Т-14 хоть к чему нибудь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Точность сами намеряли? 

Аватар пользователя СергиоПетров

Имел возможность наблюдать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Су57 выпущен в количестве , как заказало МО РФ в виде, как заказало МО РФ. Ему виднее, в отличие от вас.

Армата вообще уже в количестве больше 20 штук в войсках на начало года было, кабы не больше.

 

Вы не в теме абсолютно. 

Аватар пользователя СергиоПетров

Да да  старшие товарищи умнее у них звёзд на погонах больше. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 3 месяца)

Главная задача армий Запада – максимально эффективно и дешево разгромить оборону малой страны, отстающей в технологическом развитии. Первые слова здесь ключевые – колониальная война это бизнес-план, в котором понятна итоговая прибыль...

Главная задача армии России – отбить масштабное вторжение стран Запада, превосходящих Россию в техническом, промышленном и человеческом потенциале.

Так Запад собирается напасть на Россию? Готовит он масштабное вторжение?

А то как-то первое предложение и второе предложение находятся в противоречиях. С одной стороны, "максимально эффективно и дешево разгромить оборону малой страны", а с другой стороны - "масштабное вторжение стран Запада".

Как это понять?

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(5 лет 3 месяца)

подписался.

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Сергей Чернышев(4 года 11 месяцев)

Здесь есть одно плохое обстоятельство. Укры воюют тоже дедами созданным оружием. С такой же живучестью.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Его с каждым днем все меньше 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Да. но сколько эти оккупанты им беды сделали.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Оружие оно именно для этого. Не надо было оставлять при разделе СССР оружие за пределами РСФСР, кроме стрелковки. Но что уж

Аватар пользователя aminin
aminin(12 лет 2 месяца)

хорошо хоть ядерное забрали и то амеры продавили.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 10 месяцев)

"ровнять дорогущими управляемыми ракетами укрепления – разорится даже гегемон"

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/ssha-zablokirovali-postavki-rszo-himars-kievu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Хотя ссылка ведёт на Avia.pro вообще-то, так что...

Аватар пользователя Мегеда
Мегеда(5 лет 6 месяцев)

Вот поэтому и выходит, что блестяще разработанные системы, созданные лучшими технологами и конструкторами богатейших стран мира – показывают сомнительные результаты на масштабном фронте СВО. Поражают цели, местами вполне успешно, но повлиять на развитие ситуации – не могут категорически.

Единственная причина, по которой западное оружие не может кардинально изменить ситуацию на фронте - это его малое количество у укров. Всё. А единственная причина, по которой РФ не применяет аналогичное оружие - это также его малое количество. Автор пытается доказать, что по блиндажу проще выпустить сотню дешёвых снарядов из Градов, прежде, чем попасть, нежели использовать один высокоточный. Как уже только не пытаются замаскировать провал с перевооружением, но доказывать, что воевать оружием 60-80х годов эффективнее, чем современным, это нонсенс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в дискредитации армии России) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

По блиндажу вообще похрен чем стрелять и уж точно не нужно тратить дорогой снаряд на окоп с бревнами сверху. Это и есть блиндаж. 

Огорчу вас. Высокоточного оружия у РФ хватает. Это видно по куче роликов в интернете. Это признают хохлы

Но вы можете и дальше жить в своей альтернативной реальности, где у РФ мало высокоточного оружия. 

Аватар пользователя СергиоПетров

Его нужно больше, значительно больше. И беспилотников. Где там это всё богатство, что в Сирии картинки показывало? Почему мы  тбм получаем от Ирана эти самые беспилотники? Где наши, за которые тут на сайте все тельняшки уже порвали?

Но даже фиг с ним даже с беспилотниками, у нас куча проблем даже с теми образцами, что есть - вспомним Москву, что там у неё с ударными возможностями? Кроме вулканов ничего? Хоть раз стрельнула ими? А ПВО очень современное было?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Больше праведного гнева. 

Больше справедливых вопросов. 

То, что Москву вспомнили - это отличный маркер. 

Аватар пользователя СергиоПетров

Хотите сказать что у нас всё есть? Из Ирана ничего не посылают, на Москве было самое современное пво и весь боекомплект она расстреляла по басурманам, а потом от просто утонула при волнении в 1 бал?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Мегеда
Мегеда(5 лет 6 месяцев)

Хотите сказать что у нас всё есть

Мало ли что он хочет, рот свой открыл, ему туда вопросов напихали, он и заткнулся. У нас и руководстве такие же изумительные люди, на бумаге есть, по факту нет, но и нормально, главное проблемы не признавать, тогда и решать нечего.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в дискредитации армии России) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Что ж мне все бросить и бисер тут начать метать? Вот перед вами например. А смысл? Потеря времени.

 

А у  сергио просто вместо головы не знаю что. Не зря подпись у него такая. Как то так

Аватар пользователя Мегеда
Мегеда(5 лет 6 месяцев)

 По блиндажу вообще похрен чем стрелять и уж точно не нужно тратить дорогой снаряд на окоп с бревнами сверху. Это и есть блиндаж.

Конечно похрен, если не стоит задача попасть. 

Высокоточного оружия у РФ хватает. Это видно по куче роликов в интернете. Это признают хохлы

Высокоточного оружия не хватает ни у кого! Но раз бьют дорогущими противокарабельными комплексами по наземным целям, с кораблей начали бить Калибрами подлодочных версий, применяют стратегические ракеты х101 по домам офицеров, значит у РФ не хватает особенно. Уничтожать 2 установки Ураган с помощью ОТРК Искандер - это не для надёжности, это из-за отсутствия более дешёвых средств. Для БПЛА высокоточных боеприпасов не в принципе, только макеты, на Орион ставят птуры, а сами Орионы в штучном количестве. Более того, они ещё проходят сертификацию как самолёты, потому что для них своя не создана. Аналог Хаймерс, ТорнадоГ и С с высокоточными ракетами не применяется, их слишком мало. Там целый список, от авиации до САУ, которые хорошие, но их нет. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в дискредитации армии России) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Ну, строго говоря для использования подлодочных модификаций калибров можно предположить объяснения и отличные от дифицита.
Например тестированием разработанной системы в реальном режиме.
Или контроль производственных процессов (серии).

Аватар пользователя СергиоПетров

А с Москвой что? Испытывали системы пожаротушения и перестарались? Или так всё и было запланировано изначально?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Вы видно совсем ооочень умный. Жаль, что не в ГШ. 

Нет кораблей у Украины, вот и используют боеприпасы по другим целям. 

 

И по остальному написанному - тоже бред бредовый.

Хорошо что вы не в ГШ. 

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(4 года 4 месяца)

Колониального - не понятно - то ли колонизаторов, то ли колонизируемых, я бы назвал - экспедиционного. Я думаю в этом суть, доставка самолетами или морем с ограниченным боекомлектом, но с гарантированным ущербом. Хаймерсы умыли наши РСЗО по точности, но оазалось, что не способны переломить ситуацию, так как чтобы эту точность продемонстровать против армейской ПВО, нуждаются в ПРЕВАРИТЕЛЬНОМ залпе наших же армейских РСЗО.

Аватар пользователя СергиоПетров

Простите, но когда у нас склады в 45км горят от линии столкновения это как-то не очень .

 

но оазалось, что не способны переломить ситуацию,

Простите, конечно, но вы пытаетесь нам рассказать как мы набились толпой  на теннисный корт и лихо уделываем спортсмена и как это дескать круто. Ничего крутого в этом нет, а то что нам приходится утыкивать каждый второй склад в пределах 40км комплексами пво словно это кремль или белый дом, это как бы совсем не круто.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 4 недели)

Да, надо в чистом поле бросить склад без охраны

Так победим 

Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 11 месяцев)

Деникину посылали танки в гражданскую. Вера западоидов в технологические плюшки проистекает из их философии презрения к человеку как таковому. На каждом витке истории они верны себе, вернее своему папе - Сатане. То - железные дровосеки на конях, то - броненосцы, то - танки, то ядрен батон, то - бомба нейтронная, то - звездная война, то - цветные революции с зеленой энергетикой пополам. Сейчас просто очередной забег по граблям. Цифровой. Они никогда не успокоятся, пока сами себя не доконают.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы