Хотелось бы поделиться с читателями своими мыслями о будущем спецоперации и об её последствиях. Тема, безусловно, трудная, оперировать приходится лишь ограниченной общедоступной информацией, но где же ещё, как ни на таких темах оттачивать свой мыслительный аппарат и совершенствовать применение диалектического материализма.
Но прежде чем начать, сделаю важное отступление. Читая размышления различных авторов на тему СВО, большей частью сталкиваюсь с идеалистическим (в философском понимании) подходом в оценках и суждениях. Есть и материалистический подход, но он в явном меньшинстве. Когда вы читаете заголовки типа «Почему нам нужна вся Украина» или «СВО должно закончиться на западной границе Украины» знайте, автор сторонник идеалистического мировоззрения.
Идеалисты, пытаясь объяснить окружающую действительность, всегда вначале создавали в своей голове определённые правильные схемы и модели, правильную последовательность действий, а потом соизмеряли действительность с этими схемами. Таким образом, для идеалиста окружающая действительность является полностью следствием наших решений. Они отрицают существование объективных законов общественного развития, объективных причин и предпосылок. Объективных это значит не зависящих от воли и желания людей. Они никогда не ставят вопрос о том, почему принято то или иное решение, что заставило поступить так или иначе? Для идеалистов ответ на эти вопросы очевиден – желание или воля отдельной личности или группы личностей.
Читая такие материалы, я всегда вспоминаю социалистов утопистов (Оуэн, Фурье, Сен-Симон). Они уже видели недостатки капитализма, но по причине своего идеалистического мировоззрения считали, что для их устранения нужно создать какую-то правильную модель общественного устройства. Затем эту модель нужно довести до всего общества и тогда все поймут их правоту и начнут строить правильное общество без недостатков капитализма. А если оказывалось, что модель не внедряется в общество (а так было всегда), что некоторые классы противостоят этому внедрению, то причина в том, что сама модель не совершенна и нужно придумать (выдумать из головы) более совершенную. И вот тогда точно всё получится.
Вот так поступают и наши АШевские идеалисты. Они видят проблемы РФ с Украиной и считают, что нужно выдумать правильную модель действий на Украине или правильную последовательность решений по Украине, которые будут включать максимум положительных моментов и содержать минимум отрицательных. И в дальнейшем поступать согласно этой модели. Я если реальность будет развиваться иначе (а она всегда развивается иначе, нежели в схемах идеалистов), то причина либо в несовершенстве модели (не учли все факторы), либо в предательстве в верхах (опять либеральные «элиты» виноваты), либо в некомпетентности исполнителей. Схема же была идеальная, почему поступают иначе.
Объяснять идеалисту, что решения принимаются, действия совершаются не по собственному желанию или волевому произволу индивида или группы индивидов, а под действием внешних объективных причин, условий и законов, бесполезно. Хотя казалось, сама реальность, само бытие демонстрирует правильное направление мысли. Взять, к примеру, антироссийские санкции, вводимые ЕС. Уже всем понятно, что они бьют по самому ЕС. Но ЕС их вводит и вводит, наносит удар за ударом по собственной экономике, снижает уровень жизни собственного населения всё больше и больше. Даже понимая, что санкции бьют по ним всё сильнее, они всё равно их принимают и будут принимать.
Почему они это делают, что их к этому подталкивает, что заставляет их поступать именно так? Материалисты ответят – объективные законы общественного развития, объективные причины. Идеалисты не понимают происходящего, у них в голове не укладывается, что можно принимать решения, заведомо ухудшающие твоё положение. Поэтому они будут создавать теории о деградации элит, которые оказываются неспособны предсказать развитие ситуации и предвидеть последствия принимаемых решений или строить очередную теорию заговоров, согласно которой англосаксы стремятся добить ЕС.
Таким образом, если мы хотим спрогнозировать развитие ситуации, последовательность действий или направление принимаемых решений, нам надо не выдумывать планы и модели, а потом сопоставлять их с реальностью, а в самой объективной реальности выявлять объективные закономерности и объективные причины, согласно которым будут поступать индивиды, будут приниматься определённые решения, даже если эти решения будут нести больше отрицательных последствий, чем положительных. Вот и я, применив данный подход, попробую дать свой прогноз.
Часть заявленных целей СВО – денацификация и демилитаризация Украины - не будут выполнены. Они в принципе не могут быть выполнены. В реальности эффект получится обратный – произойдёт ещё большая милитаризация и ещё большая нацификация Украины. В течение СВО Украина в большей части перейдёт на западные образцы вооружения, ещё сильнее интегрируется в НАТОвские структуры, выстроит взаимодействие с западными штабами, перестроит экономику под военные нужды. Всё, что связано с русским, советским будет выжигаться калёным железом. Исторические связи будут разрываться без сожаления и оглядки на мнение РФ, история будет ещё больше мифологизироваться и переписываться, минимально нелояльное населения будет выдавливаться из общества и зачищаться. В этой ситуации уже не важно, вступит ли Украина в НАТО юридически, оформится ли это вступление документально. Украина по факту уже член НАТО.
СВО в недалёком будущем остановится. Причём остановится сама в не зависимости от желаний политического или военного руководства РФ. Она упрётся в пределы своих возможностей и ресурсов, и руководству, при принятии решений, придётся исходить из данных реалий. Военно-политическое руководство РФ попытается облечь эту остановку, это достижение предела в некий переговорный процесс и заключение каких-то договорённостей с Украиной или международных договорённостей.
Какие существуют ограничивающие факторы, ставящие пределы СВО? Расширение контролируемой РФ территории потребует роста в геометрической прогрессии людского ресурса. Под людским ресурсом я понимаю не только военных, но и гражданский персонал для осуществления руководства и функций жизнедеятельности на новых территориях. Во-первых, увеличение линии фронта требует увеличения л/с для контроля фронта. Во-вторых, по мере увеличения линии фронта, возрастает необходимость в людском ресурсе для компенсации всё возрастающей убыли л/с. В-третьих, поскольку рассчитывать на значительную лояльность местного населения новых территорий в ближайшее время не приходится, понадобиться всё больше человеческого ресурса для контроля всё возрастающих территорий.
РФ не обладает слишком большим запасом по наращиванию человеческого ресурса, поэтому расширение фронта рано или поздно столкнётся с пределом в резервах человеческого ресурса. Станет невозможно куда-то продвигаться, не ослабляя иные направления. При доступе Украины к западным разведывательным возможностям это будет опасно. Т.е. установится некий паритет, некий баланс между стремлением к экспансии и возможностями для её осуществления. При этом не важно зафиксируется ли остановка какими-то договорённостями и подписанными документами или просто боевые действия перейдут в позиционное противостояние, когда ни та, ни другая сторона не сможет существенно продвинуться.
Вся сложность в том, что бы предсказать, когда и где произойдёт исчерпание людского резерва. Но то, что это произойдёт, вне всякого сомнения. Это диктуется объективными обстоятельствами. Надеюсь лишь, что на освобождение ДНР сил восточной коалиции хватит. А значит за Украиной останется не малая территория, обладающая не малым экономическим потенциалом. Т.е. это государство по-прежнему будет представлять серьёзную опасность для РФ, даже большую чем перед началом СВО. Кроме того, любая остановка боевых действий будет лишь временной. Украина не откажется от попыток возврата территорий, а любые остановки она будет использовать для дальнейшей милитаризации. После чего боевые действия будут продолжаться.
Это лишь один объективный аспект остановки СВО. Есть и другие. По мере продолжения спецоперации растут издержки на её проведение. Растёт количество раненых и убитых и для столь небольшого населения РФ убыль в 100-200 тысяч будет критична. В экономической области СВО будет требовать всё больше национального богатства на милитаризацию экономики и поддержку новых территорий. В определённой степени можно рассчитывать, что новые территории будут частично компенсировать затраты на своё содержание, но судя по тому, сколько разбитых городов и посёлков придётся восстанавливать и отстраивать это потребует очень серьёзных вложений. На ближайшие годы расходы будут заметно превосходить доходы.
При ограниченном национальном богатстве РФ и финансовых возможностях рост затрат на милитаризацию и финансирование новых территорий потребуют оттока средств из других отраслей экономики, что отразится на уровне жизни граждан РФ. В этом направлении так же имеется некий предел возможностей РФ. Сильно понижать уровень доходов населения чревато социальной нестабильностью. Поэтому объём средств на милитаризацию экономики и поддержку новых территорий имеет свой некий предел, который так же будет оказывать ограничивающее действие на протекание СВО.
Так же не стоит недооценивать внешнеполитический фактор Китая. КНР основной союзник РФ и его мнение и интересы учитывать придётся. Китай уже не раз делал заявления о необходимости прекращении боевых действий и по мере продолжения СВО его политическое давление будет возрастать. Почему КНР заинтересована в остановке СВО? Во-первых, страдают китайские активы на Украине, а во-вторых, в намечающейся активной фазе противостояния КНР и США, Китай очень рассчитывает на помощь РФ, которая может быть тем менее весомей, чем продолжительнее будет СВО. Кроме того, внешнеполитическая обстановка вокруг РФ требует держать определённые военные силы и резервы на других направлениях, которые нельзя ослаблять. Этот факт так же является ограничивающим для СВО.
Я привёл лишь самые весомые, с моей точки зрения, объективные причины и условия, согласно которым СВО не сможет продолжаться достаточно долго и рано или поздно упрётся в предел своих возможностей. Таким образом, мы видим, что СВО приведёт к ряду не только положительных, но и отрицательных моментов и её результаты окажутся весьма далеки от изначально задуманных. Логика объективных обстоятельств в очередной раз окажется сильнее логики намерений и желаний военного и политического руководства. При этом, если бы до начала СВО кто-то сказал руководству об указанных негативных последствиях спецоперации, она всё равно была бы начата, поскольку её начало диктовалось объективными обстоятельствами, а не желаниями группы людей.
Спорно местами, но сложно спорить, что цели должны быть реалистичными, с учётом всех ограничений.
Но и цели спецоперации обозначены достаточно обще по ряду позиций.
Комментарии
Штурм Алеппо 1к1 с операцией в Мариуполе. Даже тактика обороны такая же с живым щитом, только сирийские террористы были гуманнее укронациков и давали жителям уйти по гумкоридорам.
Изучайте историю! Можно вспомнить школьную программу: Поход Ермака в Сибирь. Его маршрут, численность, проблемы и итоговые результаты.
Что может быть более идеалистичнее, чем снятие отчуждения с родовой сущности человека? А ведь это квинтэссенция философии Маркса.
Тогда за каким "ха" вы где ни попадя впиховываете эти протухшие(ещё при жизни Маркса) догмы? Так называемый "материализм" Маркса ничего общего с этими догмами не имеет. Он является синтезом натурализма и гуманизма. А гуманизма без идеализма вообще не существует.
Вы пытаетесь убедить человека, что универсальный ключик с помощью которого он разъясняет себе и другим мир - не от всех дверей.
В итоге - ваши слова он пропустит мимо ушей.
И не в первый раз. Однако, "вода камень точит".
Можете это как-то доказать?
И вот это. Может какие-то работы почитать посоветуете?
С отношением Маркса к вульгарному(буржуазному,механистическому) материализму определитесь сами. А вот цитата из "Экономико-философских рукописей 1844 г." подскажет вам, что "почитать":
СВО в недалёком будущем остановится.
После чего боевые действия будут продолжаться.
Н-да
Автором статьи подразумевается, что мотивация воюющих со стороны Украины будет только возрастать. И рисует картину опытного, вооруженного до зубов военного монстра. Что это, как не идеализм? В этой картине мира у запада существует всепобеждающее оружие, которое в любых количествах самозарождается на сияющих холмах и телепортируется сразу на поле боя. А отловленные на пляжах старики моментально становятся чудо-богатырями.
Нашёл первоисточник, использованный автором:
Хамло ты прибалтийское. Про донецких шахтеров писать такое. Про бывших ополченцев из Славянска.
Гнида.
Истерикой госдеповского пропагандона под триколором, надрачивающего на поражение России, удовлетворён
Заказ отрабатываешь?
P.S.: Э-эй, ВасильевС?.. Ты где? Не хотел бы извиниться? Ну там... "Погорячился, марксист... Удали, пожалуйста, всю ветку обсуждения, начиная с моего наброса."
Или тогда дневную норму не выполнишь?
https://m.aftershock.news/?q=node/1126992
Именно по этой причине я его забанил в первый раз. Он прекрасно знает, кто я, но продолжает заниматься манипуляциями. Достаточно неприятный персонаж.
По мере освобождения ДНР я решил потихоньку снимать баны. Но с таким поведением, некоторых придётся банить повторно.
О возможности контрнаступления писал Кассад, Рыбарь и Ридовка. Это не новость. Собственно говоря, пытаться контрнаступать они не прекращают. Локально у них есть определённые успехи. Но речь идёт о большом контрнаступлении.
Но самое главное. В моей статье нет ни слова про контрнаступление. Ни единого слова.
Зато много слов о том, что Россия выдохлась. А военные науки предполагают контрнаступление именно когда противник исчерпал свой наступательный потенциал. Так что никаких противоречий.
Кстати - с точки зрения основоположников марксизма-ленинизма - вы полностью соответствуете всем требованиям к представителю революционного класса. Вы последовательны, настойчивы и непримиримы к любой точке зрения, кроме базовой ленинской. Ну а то, что она почему то совпадает с коренными интересами англосаксов... Будем считать чистым совпадением. Так получилось...
Забавная торговля прибалтийским хлебалом после оскорбительного наброса на ополченца.
Товарищ! У вас чуб отклеился!
Не беспокойся за мой чуб. Ты за свой наброс ответь.
В смысле, наброс?!
Ополченец "марксист" разгоняет вариант фуфла от ципсо и ввс не понимая, в лучшем случае, о чём вещает и хайпует на теме, в лучшем случае.
Ополченец может освобождать свою землю от нациков, но очень не любить ВПР РФ, РФ, не марксистов в РФ, и т.д. и т.п.
Пример -- Турция -- ненавидят нас до мозга костей и ничто это не изменит никогда, всё взаимно, но взаимодействуем, пока.
"Пока" - ключевое слово. Да и то... Байрактары откуда у ВСУк?
Необъективно. Всё построено на предположении, что ожидания автора оправдаются. У каждого тут - свои ожидания. И у каждого первого, за исключением кого-то одного они не оправдаются.
Беспилотная авиация, сети камер наблюдения с функцией распознавания лиц, компьютеры, обрабатывающие "большие данные"...
Мне кажется, что, в настоящее время, для контроля территории требуется значительно меньшее количество людей, чем в 20 веке.
Постоянные теракты и убийства людей ставших на сторону РФ на новых территориях не прекращаются.
Как до Львова дойдем так все сойдет на нет. Даже сейчас все эти теракты прекрасно блокируются.
до 56-го года выкуривали
До 1960-го.
интересно почему? А наверно потому что: 2 украинца это партизанский отряд, 3 украинца партизанский отряд с предателем.
Херня. уж что что, а в партизанщину и терракты бандеровцы могут. И Гиви. и Моторола и Захарченко... - все они ликвидированы вылазками бандеровских террористических групп.
мил человек, все эти операции не могли осуществиться без предателей в окружении. Вообщем смотри выше про партизанский отряд..
Да, согласен со многими комментаторами, автор рисует какую-то идеализированную Украину. Ну и Запад тоже.
Опа. Еще одному стало страшно.
Хоть я и сторонник демаркации Украины, но
Какие-какие пределы? Ресурсов? Чушь от автора.
Возможностей? Пока это демонстрирует только Запад.
Выход ищут, странно, но не мы.
Автор я понимаю ты боишься. Да Россия теперь сильна и мало кто это может принять. Но я думаю пора и выкинь эту кашу из головы.
Думаю, ближайшие пол-года покажут кто прав.
ИМХО принципиальную роль играет на какие затраты готовы ВПР+народ РФ.
Сейчас эта граница активно сдвигается. И она уже совсем не там, где была ещё в прошлом году.
И да, это гонка на выживание. И логика событий, вероятнее всего, заставит ВПР РФ проводить меры жесткой консолидации (думаю, с весны). Поэтапно. Поскольку отнимать плюшки у условно "своих", всех и сразу - чревато. И, как показывает опыт всех империй, без, например, законов против роскоши (или их аналогов в любой форме) не обойдётся.
Здравые мысли.
Проблема то не втом, что возможно, к моему сожалению, кадры навроде данного недалекого пацифиста окажутся "неправы". Проблема в том, что в таком раскладе все эти перевозбужденные турбо-патриоты начнут сходить с ума. И я боюсь, в очень диких формах, со сменой воплей с "мы одним махом любого побивахом!!!" на "Давайте сдадимся, а?"
Извиниться не хотим? Или еще одна мать потратила свои лучшие годы на такое?
Мне все равно, как я и говорил. Но стоит пожалеть вашу мать. Извинения будут перед ней.
В любом случае ответ или его отсутствие покажут ваше к ней отношение.
П.С. В любом случае, не думаю, что вы настоящий христианин. Не начинают они знакомство с оскорблений.
Я не с тобой разговаривал. С марксистом.
То есть нет извинений...
Что ж вот это у твоей матери гавнецо выросло, которое считает себя типа христианином.
Жена твоя если еще не в разводе 100 процентов страдает с таким низким хамлом.
Материализм базируется на логике, математике, геометрии. Вы же пишите бред.
Геометрия: По мере продвижения российских войск - линия фронта УМЕНЬШАЕТСЯ. (фронт выравнивается и для охвата оставшейся территории - требуется меньшее количество войск).
Математика: Тактика ведения боя России (выбивание военной техники на всей территории Украины, и шквальный огонь артиллерии в районе наступления) - приводит к тому, что отношение потерь личного состава (РФ/Украина) уже достигает 1 к 10. То есть значимые потери в РФ наступят тогда, когда у Украины будет полный развал.
Логика: На освобожденные территории заводятся не войска, а Росгвардия. Количество Росгвардии вполне достаточное, чтобы первоначально контролировать всю освобожденную Украину, плюс еще будут использоваться войска ДНР и ЛНР (после прекращения боевых действий).
Не только ЛНР и ДНР,
https://www.kp.ru/daily/27422.5/4621932/
В Херсоне сформирована Одесская бригада из украинских добровольцев
Как же вы можете так говорить? "Всё находится под управлением великого и ужасного "объективные законы общественного развития" (кое мы не можем формализовать, то есть, неисповедимого), а люди всего лишь пешки, движущиеся по воле его." Очевидный же материализм! Чистый и незамутнённый. А?
______
И прогноз отличный! СВО рано или поздно завершится. Цели, какие я от неё хотел, достигнуты не будут, потому что ресурсов на придуманные мной задачи не хватит.
И попробуйте не согласиться!
Вы прочитали уркаинскую военную пропаганду. Подписанную "марксистом". Всё пропало. Пора отступать. "А вы хотели, чтобы мы все погибли?"
Жертва украинской пропаганды
В рассуждениях об "объективных обстоятельствах" рискну усомниться в одном: в реальном отсутствии лояльности к РФ. Как показала практика, до освобождения территорий все дружно "жёвто-блакитные", все так и рвутся в бой с нами... а после освобождения начинают создавать заново местные администрации, получать пенсии и водить детей в школы. Я бы рискнул предположить, что в текущей спорной ситуации (деление "украинец"/"русский" в изрядной степени надумано и зависит только от самосознания данного гражданина) большинство будет лояльно той власти, которая в большей степени будет выполнять функции этой самой "власти".
А если восстановление территорий и даже освобождение остальной части Украины (особенно - если с той стороны влезут поляки, враги уже несомненные?) возможно с использованием местных сил - то всё логическое построение рушится. И сил на освобождение всей территории вполне должно хватить.
Так что меня этот прогноз не пугает. Поживём - увидим. Проблема в том, что само по себе обострение отношений с Западом с точки зрения тех же объективных обстоятельств было неминуемо - и отодвигать границу в любом случае логично.
То, что Европа "переживёт" и даже не лишится оборонной промышленности - не сомневаюсь. Морозить во имя "мести Путину" будут население, они уже к этому готовятся. Это его омолодит и озлобит - и когда взамен нынешних невнятных Шольцев и Макронов им представят нового фюрера, они будут за него почти поголовно.
Это как раз то, что мы никак изменить не можем. Но можем, рискну предположить, играя на их противоречиях, сделать так, чтобы гитлеры/муссолини/франко не появились в странах Европы одновременно. Потому и "спецоперация", потому и с Западом продолжаем торговать - не чтобы прямо "остановить" сползание Европы в фашизм, а чтобы хоть как-то контролировать процесс сползания в последнюю фазу.
Ввиду формирования Одесской бригады планируется освобождение Одесской и Николаевской областей. После освобождения данных областей и ДНР СВО и прекратится. Без проведения мобилизации дальнейшие действия уже не провести. Харьков и Днепропетровск смысла брать нет, получим Северодонецк и Мариуполь.
а без одесской бригады то никак? Где они все были с 2014года?
что мешает застеклить оставшуюся территорию?
Что теперь не так? А тебе всё не так, нет бригады - плохо, есть бригада тоже плохо.
Страшно представить, что же тебе в борщ такого насрали, когда ты, командировочный, без копейки, в кармане бичевал по Одессе.
С каклй целью интересуешься?
Кстати , где сам был всё это время?
Хороший вопрос, для пациента дурдома, ты его доктору не забудь повторить, на вечернем обходе.. он тебе доходчиво всё объяснит.
не так, что эта хохлобригада должна была самоорганизоваться в 2014, но как обычно хохлы повели себя как хохлы..
С целью, чем занимались те хохлы с 2014года? сидели на попке ровно? Им было наплевать на все? Я нигде не ошибся?
ой, у це хохла подгорело, что оказывается маскалям на его хатку-порося-вишенку наплевать. Добро пожаловать в реальный мир из твоего хохлодурдома...
А ты точно маскаль? Ничего не перепутал?
И снова юлишь и елозишь: так и не ответил, где же ты сам околачивался всё этот время))
Небось на продуктовой базе, как всегда, подъедался.
Пузо большое наел?
Страницы