Когда читаю в новостной ленте "Британские наёмники Украины", "Американские наёмники Украины" и другие какие бы то ни было наёмники Украины - испытываю жесточайших когнитивный диссонанс между устоявшимся стереотипом "кто такой наёмник" и их нынешним воплощением.
"Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды."
Иностранцы, воюющие на стороне Киева, этому определению точно не соответствуют. Они-то как раз предельно идеологизированы, я бы даже сказал "индокринированы", ибо есть в их жизненной позиции что-то религиозное, точно не замешанное на личную выгоду. Явно не за "длинным рублем" слетелись на Донбасс "дикие гуси". Да и какой длинный рубль может быть в нищей, насквозь коррумпированной, стране?
Богатые страны могут позволить себе нанять у бедной страны "живую силу", а вот чтобы бедная страна могла переманить к себе представителей богатой страны - неловкий парадокс, особенно на фоне круглосуточной финансовой подпитки. Это что же выходит? Украина получает финансовую помощь у США, чтобы на полученные деньги нанять граждан США в качестве военной силы? Да полно-те!
Чисто американский "duck-test"— проверка очевидности происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам:
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
Мы ведь не стеснены дипломатическим эзоповым этикетом, не отягощены политкорректностью обитателей коридоров, прихожих и туалетов власти. Тогда давайте не поддаваться навязываемому клише. Видя, что на Украине против России воюют солдаты и офицеры стран НАТО, получающие денежное содержание из стран НАТО и выполняющее приказы, разработанные высшими офицерами НАТО в натовских штабах, давайте называть утку уткой.
Количество таковых в размере полнокровной мотострелковой бригады вполне позволяет писать не "американские\британские\хорватские наёмники", а "подразделения НАТО", "натовская армия" или "солдаты стран НАТО", на худой конец. Считаю, что это более уважительно по отношению к натовским солдатам. Иначе в грядущем их CV со строчкой "был нанят украинцами\Зеленским" будет диким палевом. Согласитесь, не солидно выглядит англосакс, нанимаемый государством, которое соотечественники англосакса не могут показать на карте.
И для русских всё тоже сразу становится предельно ясно - с кем идёт война и когда, при каких условиях она закончится. Ясность - она ведь тоже дорогого стоит, не правда ли?
Приложение:
Комментарии
А мож оне штатные добровольцы?
А что нет никого из неевропейских стран?
Во всей этой истории мне очень не нравятся несколько моментов. Во-первых, Украина построила херову тучу укрепрайонов на очень большую глубину своей территории. Это значит, что они готовились именно к наступлению русских, а не к "зачистке Донбасса от колорадов". То есть предвидели именно такое развитие событий. Сейчас их задача, похоже, сдерживать русских как можно дольше. Во-вторых, блокировка Калининграда - это первое, что приходит в голову если играть на натовской стороне. Это следовало ожидать. Вопрос - почему сейчас? Зачем они провоцируют русских именно сейчас? В-третьих, если они всё предвидели, более того возможный переворот в Киеве был "заманухой", то какой сюрприз от них, натовцев, последует? А он последует...
Какая нафиг разница. Мы побеждаем, хохлы денацифицируются. "Ура, мы ломим, гнутся шведы".
Потому как сыпется экономика и скоро зима и выборы всяческие на носу . Без войны не проскочить мимо помойного бака, куда будут выкидывать сегодняшних политиков . Кого битым, а кого и по частям .
на счет "во-первых": именно против русских эти укрепрайоны готовились 8 лет.
Можете хлебнуть из первоисточника:
ttps://www.youtube.com/watch?v=VGHUo5nyxfU
Интересно, не знал. Да уж!
Блокировать Калининград, и второе захватить Приднестровье - эти два не самых сложных этапа могут максимально насолить России.
По поводу укрепрайонов: главная задача у кукловодов втянуть Россию в войну. Они не дураки и понимают если тыкать медведя палкой он может немного подвинуться, но потом обязательно придёт и сломает рёбра, оторвёт голову, чтоб это процесс не прошёл быстро и строили укрепрайоны. Иллюзий не у кого кроме Укров нет - дойти до Москвы или захватить Воронежскую или Белгородскую область - явный бред. А вот получить ответку рано или поздно - это 100% вариант. Вот к нему и готовились: гадить России по нарастающей (в плоть до "резать русских по чеченскому сценарию, или зайти на территорию России нацбатами или ещё чего), но то что потом это вернётся вна Украину - никто не сомневался.
Нищеброды конечно-правильно вы все сказали.
Готовые даже не за большие деньги рисковать своими жизнями на другом крае света.
Для меня вот тоже-наемник это что-то овермного оплачиваемое, шыбко тренированное, применяемое только при спецоперациях или особо хитрых акциях. В общем эдакий "Джин-Грин неприкасаемый"
А эти...падаль какая-то просто. Подозреваю, что и нынешние Джин Грины и 007-е недалеко ушли от них по уровню подготовки.
Запад мельчает. Скажу больше-к сожалению мельчает.
На место таких столпов геополитики, как тот же Киссинджер-вылазят обалдуи типа Бориски Джонсона.
На месте Б-52...непонятная хрень то ли летающая,то ли нет.
На месте настоящих джинсов-какой-то шмурдяк из Бангладеш.
На месте Плимутов и Олдсмобилов какая-то Тесла, прости Господи.
На месте...ойфсе.
Америка была сильна, но-она стимулировала и Россию во многом. А сейчас...шапито.
США выделило Украине условный миллиард. Из этого миллиарда сто миллионов перечислили Академии, та перечислила десять миллионов более мелкой конторе и так далее. После пятой итерации мы имеем двести человек, получающих 20 баксов в день на Украине. При этом деньги не покидают США.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В среднем 1 наемник с 100 тысяч населения зарубежной Европы.
Подразделения НАТО - это подразделение в соответствии с ОШС соответствующих ВС. А то что мы наблюдаем сейчас на укре - это именно толпа плохо вооруженных мужиков. которые приехали на сафари в папуасию и получили костюм зебры...
Ну, не только НАТО. Грузия, Косово, Боливия, Колумбия, Нигерия, ЮАР - это не НАТО. Да там ещё в количестве и белорусские змагары, и сирийские ИГИЛовцы, граждане формально дружественных России государств. Удивляет, что только 1 венгр (и тот, вполне возможно, что венгр по паспорту, но не этнический венгр), явно не любят венгры хохлятских соседей с их запретами на языки меньшинств, и никакая натовская солидарность не заставляет их ехать на Украину.
Змагары замахнулись на формирование аж цельного полка.
"белорусский полк имени Кастуся Калиновского" мне встретился в интернете.
сколько в списках стран НАТО?
Да это всё понятно. Не понятно другое. В чем он видят "ослабление России"?
1. Россия прирастет территорией, населением, ГЭС, АЭС, Азовским морем, Днепром (а то и Дунаем), пахотными землями, заводами, шахтами и т.д.
2. Россия испытает все свои новые вооружения в реальной войне, подготовит и обстреляет армию.
3. Россия уничтожит тысячи (десятки тысяч) единиц советского (попавшего в армии Запада) и непосредственно западного вооружения. Выявит возможности НАТО по многим военным направлениям.
4. Россия не поставит Западу миллионы тонн важнейших ресурсов, включая энергетические.
5. Россия еще больше сблизится с Китаем и Индией (и не только).
6. Россия перестанет использовать их валюты в расчетах и накоплениях, что резко сужает базу их финансовой системы.
Ну и т.д. В чем тут ослабление России? Что это за план такой? Я не вижу ни одного пункта ослабления России, зато вижу десятки направлений, по которым ослабнет Запад. Даже убийство и пленение сотен граждан стран НАТО Россией и то явно не играет ему на пользу. Снимает некий флер неприкосновенности натовцев для других государств. Мол, тогда они обрушат всю мощь НАТО защищая своих граждан. А тут оказывается, что их можно сотнями валить, брать в плен и даже тут же расстреливать и НАТО ничего не может сделать. Даже этот маленький штрих снимает флер сакральности с этой организации, я уж не говорю про тонны металлолома из их "высокотехнологичного" и непобедимого вооружения, а в перспективе колонны их техники доставшиеся России в качестве трофеев.
Где тут их прибыток? В чем их выгода, хоть какая-то? Хоть мизерная? Что они вот так вот это всё спланировали? Ну если они спланировали это, то, по-моему, они сейчас должны судить тех, кто планировал и приговорить к электрическому стулу. Потому что это сплошная зрада для них и ничего больше.
> Да и какой длинный рубль может быть в нищей, насквозь коррумпированной, стране?
Именно в "насквозь коррумпированных" странах он и может быть - от местных или иностранных олигархов.
Когда Ост-Индские компании приплывали - с большим количеством солдат - колонизировать Азию, у них солдаты из идеологических соображений воевали, или всё же за сольдо?
Ну вообще судя по далеко не единичным сводкам на АШ о очередном успевшем понять куда он попал и вовремя (до калибровки) сделать ноги - никакой идеологией там у приличной части и не пахнет, чуваки тупо думали что они приедут и как белый (хотя там конкретно цветных немало) человек будут расхаживать сидя на баблокране и изредка постреливать в легкие мишени. А оказалось тут калибры в кровавую морось разносят целые казармы, "злёй руски" с новых калашей поливает так что башку из обосранного окопа не высунешь а бабла если и дают то столько что не хватит и на сигареты. В итоге даже кореец решил что лучше на киче на родине чем в хохлостане за зарплату на поле боя.
Насколько я понимаю, чтобы дожить до "новых калашей" нужно много времени и везения.
Почему все скромненько орут - украинская власть! Украинская власть!???
Нету никакой Украинской власти с майДАУНа 2004 года. Витя дрЮщенко продал власть на Украине пиндосовским жидам и нефтебаронам. Вот из этой схемы и оценивайте происходящее вна Украине.
Вся Украинская власть и все силовые структуры используют украинцев, в том числе и их религиозные воззрения к бандерам и прочим хероям, для продвижения своих планов.
Власть на Украине - власть оккупантов. И от них Россия освобождает Украину.
Доля устранения жесточайшего когнитивного диссонанса.
Когда не за деньги, а за идею - это доброволец.
Не стоит плодить сущности без необходимости. Судорожные волны пакетов санкций и лай с воем на болотах - пустая суета перед окончательным поражением коллективного Запада. Виртуальный Голливуд встретился с жестокой реальностью и превосходящей силой "военно-технических решений".
Притом пока что русские мочат невменяемых временно нацифицированных русских. "Бей своих, чтобы чужие боялись" - правило известное. Пусть население недружественных стран представляет, что будет с ним, если вести себя с Россией неподобающим образом. И готовится к умиротворению "агрессора".
Страницы