Существует мнение, что заниженный курс рубля стимулирует внутреннее производство и позволяет расширять экспорт. В такой парадигме мы прожили последние 30 с лишним лет.
Для сопоставления валют используется Индекс цен по ППС или его заменяющий Индекс Биг-Мака. По данному индексу по состоянию на январь 2022 года Недооцененность рубля составляла 70% и это первое место в мире c конца. При этом паритетный курс 23 рубля за доллар.
В 2007 год интенсивного развития экономики 42 процента.
У Китая минус 34%, то есть в самые лучшие по показателям годы мы идем ниже Китая. Какой рост промпроизводства был в Китае, какой у нас напоминать наверное не стоит. Цифры абсолютно несопоставимые.
Каким же образом достигается низкий курс рубля? Рассмотрим механизмы.
1 Бюджетное правило и накопление в фонды. Скупка за государственный счет валютных активов иностранных государств якобы на черный день и размещение их по околонулевым ставкам в иностранных банках. Когда черный день наступил активы заморозили.
2 Игра на разницах кредитных ставок т.н. Кэрри-Трейд. Проценты уходят за кордон.
3 Оффшоризация. Перевод предприятий в оффшорные юрисдикции, уход от налогов и перекачка прибыли
4 Распродажа Родины. Продажа предприятий в руки иностранцев (См. пример АвтоВАЗ- РЕНО). Предоставление льгот и всяческое привлечение иностранных инвесторов.
5 Стимуляция импорта. ( Вступление в ВТО и , например, льготы на ввоз пассажирских самолетов с одновременным прекращением заказов отечественных тут отличился известный патриот Медведев) Отдельно здесь следует рассмотреть импортозамещение это когда замещают наши детали импортными. (АвтоВАЗ, ССЖ 100, КАМАЗ и так далее).
Интересный факт, что самый заниженный курс рубля был с период начиная с 2014 и именно тогда темпы роста нашей экономики были минимальны. Совпадение? Не думаю.
Кроме того, как известно, пошли на минус реальные доходы населения не вернувшиеся до сих пор на уровень до девальвации рубля в 2014 году.
Так где же стимулирующий эффект низкого рубля? По логике с 2014 у нас должен был быть экономический бум, однако наблюдаем обратное.
Если опираться на исторические данные то занижение рубля не приводит к экономическому росту, а наоборот.
Это впрочем логично. Занижение это откачка денег заграницу. Больше качают: хуже у нас дела.
Сейчас курс 56, а паритет 23 Значит недооцененность 60% даже до уровня 2007 года мы не дошли. Еще надо рубль укреплять.
Комментарии
Молодой человек. Я всего лишь показал вам ОБРАТНУЮ сторону медали той ссылки по которой вы предалаги сходить. Вам не нравятся графики? Ну так покажите свои, где у нас так как бэ есть не большой плюсик в дельте по инвестициям.
Только вам потом придётся тяжело и долго объяснять, чем нолики в компе, отличаются от реальных нефти/газа/угля/зерна и т.д. и как инфляция бодро невелирует эту смешную дельту.
Учитесь мыслить ГЛОБАЛЬНО, а не по методичкам ВШЭ
Котик, октитесь! Ещё раз повторяю. Если вы ни ухом - ни рылом, что такое международная инвестиционная позиция РФ, и притянули первые попавшиеся в поиске графики, которые показывают совсем другое, то это ваши проблемы. И своими обратными сторонами медалек можете даже не звенеть. Ибо это пустозвонство обычного малограмотного Шарикова на минималках.
Учитесь мыслить грамотно и понимать что вы пишете. А не повторять чушь как тупой попка за Федоровыми-Стариковыми-Катасоновыми и пр. экспердами по блогам. И заканчивайте флудить своими вумными мыслями-скакунами.
ЗЫ. Это где это я давал ссылку, мелкий позорный врунишка?
Ну я так понимаю, что кроме развешивания ярлыков, по существу сказать нечего? Вы в курсе, что съезд с темы при переходе на личности, это уже школьный уровень ведения дискуссии? Такое уже лет десять назад стало моветоном в приличном обществе
Ни ссылок. ни цитат я наверное не будет.
Вы очевидно сами её не смотрели. А то бы узнали графики как раз с сайта вашего ЦБ
По существу чего? Вы попробуйте немного взять себя в руки и сосредоточиться.
Я опровергал ТС в его ложном утверждении что
указав, что на сайте ЦБ есть статистика по международной инвестиционной позиции РФ, которая опровергает его утверждение.
Вы влезли со своим
приведя данные по платёжному и торговому балансу. Вы как вообще? Адекватны? Отдаёте себе отчёт по своим действиям, понимаете что постите? Или вам требуется помощь?
Очевидно, вы даже не понимаете что такое ссылка, а что такое сослаться на данные на сайте ЦБ! Это полный деградация!
На сайте ЦБ РФ очень много разных графиков. Как раз эти графики я видел (когда решил узнать, почему вы их припёрли сюда вместо данных по МИП РФ. Потому что они шли первыми по ссылке на Плат. баланс, Торговый баланс и Данные по инвестициям, в которых вы не разобрались, поэтому и не предстваили здесь). Вот только они совсем не в тему, если до вас ещё не дошло!
А статистикой по МИП РФ с сайта ЦБ РФ я предпочитаю пользоваться в виде отчёта по состоянию на дату (основные компоненты) в табличном представлении:
Прости господи, откуда же такие как вы берутся с такими знаниями, умениями, навыками и при этом огромным самомнением и крутыми обвинениями ? Это же просто ржач в полный голос какой-то! Спасибо, повеселили, старика!
Засим, откланиваюсь по данной теме, пока вы не разберётесь в трёх соснах.
причина ВСЕХ экономических проблем России - партнеры и коллеги
Не совсем. Есть (была) Россия 90-х со своим рынком и уровнем технологий. Потом иностранцы помогли нам построить современные заводы и разработать месторождения в Арктике, мы на этом стали много зарабатывать на мировом рынке, привыкли красиво и современно жить. Потом иностранцы краник нашего доступа на мировой рынок прикрутили. Стало у нас похуже, чем недавно было, но все же значительно лучше, чем если бы иностранцев не было вообще.
у нашей власти сидят всё те же. отсутствие внятного опровержения взглядов оппонентов и отсутствие реальных достижений в экономике - неопровержимы...
все это сильно настораживает и тревожит. власть не собирается реально перестраивать страну для мировой конкуренции. точнее может и хотела бы, но не имеет к тому потенции и сил и желания...
Ф точку. Вся эта движуха вокруг СВО на 404, санкции из зада, твитный ДАМ и т.д. это просто ширма, за которой решают как сохранить текущею Мировую Экономику так что б и волки сыты и овцы целы остались.
Никто ничего менять на самом деле не хочет. Это СЛИШКОМ большие риски. Люди, которые жизнь положили на то, что б забраться на верхушку пищевой цепочки, озабочены в первую очередь СОХРАНЕНИЕМ статуса, а не реальными переменами из за которых, оный статус можно легко потерять. Вся история тому показатель
Базиль .вопрос поставлен не верно
В старой финансовой парадигме слабый рубль залог успеха .ровно так же как и других странах .сегодня крепкий рубль залог успеха .но с протектеционной политикой и пошлинами
Сегодня мы заняли место омерик .пока не полностью но суть должна быть понятна !
Нет никакой новой/старой парадигмы.
Больше воруют слабее рубль хуже живёт народ и наоборот.
Без броневичка не понятно !
Ну, я бы так не фантазировал.
Крепкий рубль нам нужен исключительно тактически - нарастить импорт для восстановления производственных цепочек.
Что будет дальше - сложно сказать, МРТ явно переформатируется, и какое место мы в нем займем - непонятно.
Квоты на дешовый импорт .пошлины на ненужный экспорт !
Производство, которое страдает от высокого курса рубля, можно дотировать. Взять хотя бы то же сельское хозяйство в ЕС, оно очень сильно дотируется всякими фондами. Российские фермеры могут только позавидовать. Сейчас да, фермерам тяжело из-за энергоресурсов и потерей рынков. Но дотации все равно никто не отменял. Поэтому ничего страшного в укреплении рубля нет. Наоборот нужно курс нужно укреплять к паритету в 23 рубля за доллар, и торговое сальдо сводить тоже к паритету, чтобы никого не спонсировать.
По мнению Economist равновесный курс, а он должен быть несколько ниже паритета. В районе 35. Что то такое.
Производство не страдает от высокого рубля.
Высокий рубль означает мощный спрос внутри страны и экономический рост.
Проще продать у себя дома чем тащить за тридевять земель в латинскую Америку или ещё куда.
Высокий рубль означает мощный спрос внутри страны и экономический рост.
А если границы открыты хотя бы частично, и одинаковая по потребительским качествам вещь при высоком рубле стоит дороже чем импортная, как обеспечивать экономический рост?
Проще продать у себя дома чем тащить за тридевять земель в латинскую Америку
А если в этом есть экономическая целесообразность? Ну вот невозможно увеличить потребление нефти внутри страны за 4 месяца в 3 раза...добыча 10 млн.бар/день, а потребление 3,2 млн. бар/день...куда излишки? Консервировать? А окупаемость проектов тогда как?
Зачем развивать добычу нефти чтобы потом не знать куда ее девать?
Но за нефть нечего переживать она будет рентабельна и при курсе 20.
Надо развивать те отрасли на которые есть гарантированный внутренний спрос.
Надо развивать те отрасли на которые есть гарантированный внутренний спрос.
Ох, золотые слова...только вот внутренний спрос уже удовлетворен импортными товарами...куда мне девать импорт? Запретить? А вдруг я не имею нужных компетенций для замещения? Да и ёмкость рынка опять же...зачем мне развивать например электронную промышленность если я точно знаю, что мои кап. затраты будут в итоге размазаны на 150 млн. населения, а Китайские например на 1,5 млрд.? Ну т.е. мои будут в 10 раз больше...
Не логичнее ли мне выбрать базовые отрасли, в которых у меня есть конкурентные преимущества и развивать их? С/Х, оборонка, нефтегаз и т.д....а поскольку и в этих отраслях у меня есть конкуренты мне придется держать себестоимость ниже их...за счет чего? Ну очевидно же...за счет обменного курса...
Очевидный бред
За счет курса получите только стагнацию
Смотри пример с 2014 по 2022 года когда суммарного экономического роста и вовсе нет с учетом последнего падения.
За счет курса получите только стагнацию
Ну как же, голубчик, давайте посмотрим статистику вместе:
1. Вот красивый график. По с/х продукции...рост с 2014 года с 19,1 до 37,1 млрд. долл...выходит в 2 раза вырос, едем дальше;
2. Вот график по экспорту вооружений...там тоже рост;
3. По нефти и нефтепродуктам сами знаете...и т.д.
И последнее, зачем же вы так упираете на период с 2014 года, когда нормальные торговые взаимоотношения были похоронены в угоду политическим амбициям? Это не репрезентативная выборка.
Возьмите рост реальных доходов населения.
Возьмите динамику продаж новых автомобилей.
Рост отдельных отраслей перекрывается спадом в других все очень просто.
На круг выходит минус, а не плюс.
В вашей картине мира видимо высокий курс рубля способствовал бы и росту доходов населения и динамике продаж новых авто. Выше я описал почему это не так, краткосрочный потребительский угар для населения не стоит долгосрочного развития...высокий курс - это новый мерс, мальдивы, айфон, брендовые шмотки и т.д....низкий курс - это новый завод, новая ферма, новые рынки сбыта. До 24 февраля это правило работало на 100%, сейчас ввиду ограничений, высокий курс не может обеспечить ни мерсов, ни айфонов, ни шмоток, по справедливости следует добавить, что и новых производств теперь не купить, но их и раньше не особо продавали...т.е. в нем пропал даже тот ускользающий смысл, который был раньше. Кароче если собираемся строить сев.корею, то курс не важен, если же собираемся торговать с миром, то низкий курс предпочтительнее высокого...а доходы населения растут ТОЛЬКО по результатам роста производительности труда. ВСЁ...курс тут не при чем.
Во-первых новый. Айфон можно купить дёшево у серых импортёров . Много дешевле чем в январе. Недавно покупали Айпад по 27000 при январских 31000.
Во-вторых низкий курс не привел к строительству новых заводов.
При высоком курсе было создано/реконструировано только автомобильных мощностей на 3+ млн автомобилей в год.
Как курс рухнул в 2014 году половина ушла в простой. Сейчас идёт перезапуск новыми собственниками и прочее. Уверяю Вас через год-полтора эти производства перезапустятся. И будут делать пусть не 3, но 2 млн штук точно, а в перспективе и 4 млн.
Резко подешевели строительные материалы металл, стекло. Дерево падает в цене, а это значит попрет стройка.
Все эти эффекты увидите ближе к осени или позднее.
Во-вторых низкий курс не привел к строительству новых заводов.
Ну как же вы забыли, голубчик, мы с вами выше разбирали...или вы думаете, что рост с/х и военного экспорта произошел без новых заводов и производств? Думаете больше пшеницы не означает больше удобрений, больше с/х техники, больше вагонов для транспортировки, больше зерносушилок и т.д.
Уверяю Вас через год-полтора эти производства перезапустятся. И будут делать пусть не 3, но 2 млн штук точно, а в перспективе и 4 млн.
Ой, ваши бы слова, да богу в уши...только вот меня терзают смутные сомнения...как же они будут делать 3-4 млн. штук авто без электроники, без импортных комплектующих, без импортных красок, масел, присадок в бензин, да там миллион позиций...ой сомневаюсь! Боюсь сложнее карбюраторной лада-гранты ничего выпускать не смогут, хотя был бы рад ошибиться.
Резко подешевели строительные материалы металл, стекло. Дерево падает в цене, а это значит попрет стройка.
В моей картине мира стройка прет в зависимости от ставки ЦБ и от кредитной ставки конечному получателю...ниже ставка - больше стройки...пока с этим не очень...до конца года на нормальные ставки вряд ли выйдем...да и надо ли?
Никакого роста военного экспорта нет
Он находится в районе 15 млрд долл в год причем давно, более того, имеет тенденцию к спаду.
Мощности по удобрениям расширялись это факт, но обшая сумма такова, что суммарного роста благосостояния граждан не произошло. То есть рост в экспортных отраслях был меньше чем спад в остальных
Как инженер могу Вам доложить, что автоэлектроника это не супер сложная и не какая-то эксклюзивная вещь. Ее могут производить даже наши заводы. Такая работа Минпромторгом ведется. Через год-полтора эти проблемы уйдут. Не вижу здесь перспектив что не будет работать. Работать будет. Что то выпустим сами, что то привезут китайцы, индусы, турки.
Ставка ЦБ будет падать поскольку они таким образом думают, что борются с укреплением рубля. Льготную ипотеку лоббирует мощнейшее строительное лобби во главе с Хуснуллиным. Здесь совсем скоро увидим другие ипотечные ставки.
Строительный сектор работать будет сомнений тут тоже нет.
Никакого роста военного экспорта нет. Он находится в районе 15 млрд долл в год причем давно
Вы видимо как обычно взяли удобный для себя интервал с 2014 по 2022...посмотрите же чуть дальше, хотя бы с 2008 года...увидите нехилый рост.
но обшая сумма такова, что суммарного роста благосостояния граждан не произошло
Я вам уже писал выше, что рост реальных доходов граждан возможен только в случае повышения их производительности труда и никак иначе...на пальцах: токарь почил в смену 10 деталей, получал 10 т.р., стал точить 15, стал получать 15 т.р., его переобучили на станок с ЧПУ, он стал точить 200 деталей, стал получать 120-150 т.р., за счет того, что уволили десяток его коллег. Любой рост доходов не связанный с повышением производительности - это проинфляционный фактор, который на круг делает только хуже. Да и вообще рост благосостояния населения - это какой-то либеральный мем, который внедрили нам чтобы качать цветные революции...рост благосостояния бывает только личный, обоснованный повышением квалификации и ростом личной производительности.
автоэлектроника это не супер сложная и не какая-то эксклюзивная вещь
Вы батенька оптимист, я смотрю...
Строительный сектор работать будет сомнений тут тоже нет.
Аминь! Я только за...вот только один момент, снижение цен на стройматериалы и металл - это как раз следствие падения в строительной отрасли...мне лично это падение выгодно, но вот стране в целом не факт.
Весна 2021 - скачок с 8 до 16 т.р. К зиме до 22-24 т.р. Сейчас снизились до 17-18 т.р.
Итого за год-полтора удорожание древесины более, чем двукратно.
Окна сейчас дороже в 2,5 раза.
Я в пример могу привести вам Японию. У них сейчас очень низкий курс, йена жутко к доллару провалилась, и у них очень много - заводов, ферм, рынков сбыта. Но что-то у них нет ни мерсов, ни мальдив, ни айфонов, ни брендовых шмоток. Вкалывают по 16 часов в день, живут в 20 м2 коробках, битком запихиваются в метро, и вымирают. Вот вам и вся производительность труда. Курс рубля должен быть привязан к паритету в 23 рубля, чтобы на зарплату можно было купить столько же ништяков как это делает американец, а не в 3 раза ниже (о чем писал автор) , и торговый баланс тоже должен быть понижен к паритету (о чем вы писали, что теперь на валюту ничего не купить, тупо ее складывать в кубышку, в чем смысл, зачем продавать больше чем покупать??). Так что правда где-то по середине. Собственно мы это видим по рынку - рубль укрепляется, торговое сальдо из-за санкций будет выравниваться.
Весь этот срач от лукавого. Вывозникам ресурсов нужен высокий курс долляра. Пора забить на мир, обшечеловеческие ценности и заботится не о папуасах, а о своей стране.
Вывозникам конкретно нужны ништяки, которые им предлагает Запад за доляры.
При этом мозгов вывознякам не хватает на то, чтобы сообразить, что гораздо выгоднее для них же было бы покупать всё это дерьмо - от яхт и вилл до акций-шмакций - за рубли. Вместо того, чтоб навязать собственные правила, собственные рыночные условия и жировать на этом, они предпочитают жить в парадигме "грабь своих, чтоб угодить чужим"
Возможно на некоторых компроматец припасен или еще чем либо типа "клубнички для избранных" привлекают.
Не нужно добывать больше, чем существует потребление! Мы же не ставит перед собой цель добыть все ресурсы как можно быстрее и раздать их всем задаром?
Может нам не нужно добывать 10 млн.б/день? Окупаемость проектов? Если не нужно будет добывать 10 млн.б/день, то и плодить убыточные проекты не нужно будет. Почему явно убыточные проекты экспорта наших ресурсов по низкой цене должны финансироваться всей страной в складчину?
И что-то пока не видно, чтоб хоть один миллиардер от нефтянки раззорился.
Ох, моё милое летнее дитя, попробую на пальцах объяснить...10 млн.барр/день - это объективно востребованная мировой экономикой добыча, под эту добычу выстроена вся логистика, транспортники, сервисники и т.д....под эту или близкую добычу рассчитан бюджет страны. Проекты там как раз прибыльные, только в той реальности, которая была до 24 февраля...перестроиться за 3 месяца невозможно. Сейчас есст-но будут сокращать добычу, хотя текущая цена наоборот предполагает увеличение. К тому же кроме долларов/евро есть же и другие валюты, юани, рупии, дирхамы, тенге и т.д...убивать собственного производителя высоким курсом ради короткого потребительского угара населения не самый дальновидный поступок...
убивать собственного производителя высоким курсом ради короткого потребительского угара населения не самый дальновидный поступок.
Цена на горючку у нас - "рубль", цена за "бугром" той же горючки 3 "рубля". Какой фермер сможет больше площади вспахать - их или наш? Сколько будет стоить наш урожай и сколько их при одинаковом расходе горючки? Кто окажется в выигрыше учитывая тот фактор, что кушать необходимо всем человекам и всем хочется жить в тепле и с горячей водой и покупать горючку им хочешь не хочешь, а придется? Я не говорю про другие виды в виде удобрений (наш газ) и прочее. Или Вы считаете, что ценник на товары "за бугром" так и будет стоять как вкопанный не смотря на увеличивающиеся расходы на исходный ресурс в виде нефти, газа, и т.д.
Сколько будет стоить наш урожай и сколько их при одинаковом расходе горючки?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать структуру затрат на указанный урожай и вес горючки в этой структуре...а если предположить, что помимо горючки и удобрений нужна еще импортная техника, гербициды, семена, переработка, упаковка, хранение, доставка, то я не берусь сказать чей урожай будет дешевле при курсе 23 рубля/долл....пока пропорция очевидна...поскольку наш берут, значит наш и дешевле...но при повышении курса расклад может измениться...
Наш всегда дешевле будет.
Потому что у нас дешевле газ, свет, горючка и удобрения.
И эта тенденция сохранится.
Сомневаюсь в курсе 27. Какие нибудь 45 просматриваются.
Сомневаюсь в курсе 27. Какие нибудь 45 просматриваются.
Так вы же сами написали про паритетный курс 23 рубля/долл...я токмо от этого и отталкиваюсь.
Наш всегда дешевле будет.
Потому что у нас дешевле газ, свет, горючка и удобрения.
Даже если будем пахать старыми Кировцами, а собирать вручную серпом? Для производства газа, света, горючки и удобрений нужно огромное множество импортных комплектующих, вся автоматика импортная, электрика, силовые трансформаторы и т.д....
До паритета мы не дойдем. Это сомнительно.
Комплектующие по импорту при высоком курсе рубля не проблема.
Качать в резерв, то есть не качать совсем. Нефтяников на биржу, да всех 1000 человек на среднюю зарплату.
Качать в резерв, то есть не качать совсем. Нефтяников на биржу, да всех 1000 человек на среднюю зарплату
Ага, меньше качаешь - больше денег получаешь и никого на биржу гнать не надо, прибыль компенсирует. При уменьшении ресурсного товара на рынке цены очень даже растут. Вон ВВП цены на бензин в Америке как поднял, что от негодования грозятся ему счет прислать....
Во всем нужен баланс, а не рвачество.
Это если Саудиты в ответ добывать больше нефти не начнут, в противном случае, Россия просто потеряет долю на нефтяном рынке. Но если Саудиты кинут договоренности по ОПЕК+, то можно откалибровать Саудитов, и вот тогда цена на нефть очень быстро вырастит и Россия будет продавать бочку за 500 долларов.. ;)))))) Причем сделать это руками Йемена. Украина же с Россией воюет западным оружием? Вот и Йемен будет воевать с Саудавской Аравией российским оружием. Ничего личного это бизнес.
У саудитов нет лишней нефти. НИКТО не вкладывал в развитие нефтедобычи последние 10 лет. На АфтерШоке Алекс неоднократно печатал эту статистику.
За счет распиаривания ВИЭ инвестиции в нефте- и газодобычу делала ТОЛЬКО Россия - по всему миру падение до нуля.
Каким образом производство может страдать от высокого курса рубля?
Некоторые (многие) измеряют производительность труда в валюте. Иван и Джон выпускают по 10 тыс тонн стали в год. Джон заработал за это $100.000, а Иван $10.000. Производительность труда Джона в 10 раз выше - так нам вещают с экранов. Вся эта излишняя добавленная стоимость формируется где-то в биржевых спекуляциях и пузырях. Такая себе сфера услуг. И вот когда эта траст лопнет, будет совсем другая история.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В моём понимании паритет это 1 руб = 1$
Паритет, это когда стоимость проданных нами товаров равна стоимости купленных. Причём не важно, в какой валюте измерять стоимость. Валюта - это лишь мера стоимости товара, и сама товаром не является. Это как купить абстрактный метр или килограмм.
Всё верно. Если за 100р товаров можно будет продать и купить столько же как за 100$ - это и есть паритет.))
А почему узкоглазые с Алиэспресс позволяют себе вводить свой курс Доллара к Рублю?
Вы также можете ввести свой курс. Регистрируете свой сайт и печатаете там любой, удобный лично Вам курс.
Страницы