Существует мнение, что заниженный курс рубля стимулирует внутреннее производство и позволяет расширять экспорт. В такой парадигме мы прожили последние 30 с лишним лет.
Для сопоставления валют используется Индекс цен по ППС или его заменяющий Индекс Биг-Мака. По данному индексу по состоянию на январь 2022 года Недооцененность рубля составляла 70% и это первое место в мире c конца. При этом паритетный курс 23 рубля за доллар.
В 2007 год интенсивного развития экономики 42 процента.
У Китая минус 34%, то есть в самые лучшие по показателям годы мы идем ниже Китая. Какой рост промпроизводства был в Китае, какой у нас напоминать наверное не стоит. Цифры абсолютно несопоставимые.
Каким же образом достигается низкий курс рубля? Рассмотрим механизмы.
1 Бюджетное правило и накопление в фонды. Скупка за государственный счет валютных активов иностранных государств якобы на черный день и размещение их по околонулевым ставкам в иностранных банках. Когда черный день наступил активы заморозили.
2 Игра на разницах кредитных ставок т.н. Кэрри-Трейд. Проценты уходят за кордон.
3 Оффшоризация. Перевод предприятий в оффшорные юрисдикции, уход от налогов и перекачка прибыли
4 Распродажа Родины. Продажа предприятий в руки иностранцев (См. пример АвтоВАЗ- РЕНО). Предоставление льгот и всяческое привлечение иностранных инвесторов.
5 Стимуляция импорта. ( Вступление в ВТО и , например, льготы на ввоз пассажирских самолетов с одновременным прекращением заказов отечественных тут отличился известный патриот Медведев) Отдельно здесь следует рассмотреть импортозамещение это когда замещают наши детали импортными. (АвтоВАЗ, ССЖ 100, КАМАЗ и так далее).
Интересный факт, что самый заниженный курс рубля был с период начиная с 2014 и именно тогда темпы роста нашей экономики были минимальны. Совпадение? Не думаю.
Кроме того, как известно, пошли на минус реальные доходы населения не вернувшиеся до сих пор на уровень до девальвации рубля в 2014 году.
Так где же стимулирующий эффект низкого рубля? По логике с 2014 у нас должен был быть экономический бум, однако наблюдаем обратное.
Если опираться на исторические данные то занижение рубля не приводит к экономическому росту, а наоборот.
Это впрочем логично. Занижение это откачка денег заграницу. Больше качают: хуже у нас дела.
Сейчас курс 56, а паритет 23 Значит недооцененность 60% даже до уровня 2007 года мы не дошли. Еще надо рубль укреплять.
Комментарии
Отношение обменного курса и курса по ППС - это коэффициент, насколько нас нагревают внешние силы.
Например, 75 / 25 = 3 Коэффициент 3.
Это означает, что человек в США делающий ту же самую работу в среднем получает в 3 раза больше благ.
Например, парикмахер, хирург, продавец в магазине, грузчик, водитель - да тысячи профессий, где за тот же труд работающий россиянин получает в 3 раза меньше благ.
По Европе достаточно глянуть статистику: средний немец потребляет благ (ресурсов) в настоящее время (2019 год) в 2 раза больше чем средний россиянин, при этом вкалывает навряд ли больше него.
Россию раздевают как раз курсом.
Хорошо, что начало выравниваться соотношение. Уже не 1/3. А 1 один к 2-м почти
что-то за уши притянутое. У парикмахера дома в три раза теплее ?
Молодой человек, это не про "сколько тратят", а про "сколько получают". 🤷♂️
Еще раз. Сколько получают - неважно. Важно - СКОЛЬКО РЕСУРСОВ ПОТРЕБЛЯЕТ НАСЕЛЕНИЕ - именно потреблением благ (ресурсов) определяется уровень и качество жизни.
Средний россиянин потребляет (именно потребляет, а не получает зарплаты) ресурсов - в 2 раза меньше немца и в 3 раза меньше американца. А работает не меньше, а подчас и больше чем они.
Под ресурсами я понимаю в целом потребление общества (сколько бетона (для жилья), металла, продовольствия, бензина, ткани для одежды и т.д.) тратится для текущей жизни. Уверяю вас мои выкладки близки к реальности.
Гавно ваши выкладки ..60миллионов в стране загородных построек .СНТ и иже с ними !и не на кредитные деньги !
С какой радости больше-то? На базовые траты посмотрите, на количество владельцев хат, на стоимость ЖКХ, стоимость жрачки, бензина и тд.
Вы еще не учитываете того факта, что Россия поставляет в мир 11% всего в круг, в отличии от гермашки которая перерабатывает дешевое сырье полученное за свежие еврики и продает нам кратно дороже ,а на разнице жируют. У нас же экономика экспортеров и все министерства топят за рубль в жопе и поглубже. Другими словами там враги стоят и кормят запад , а он на наши ресурсы с нами и воюет.
ща набегут поклонники зелёного змия, ака доляра и начнут рассказывать, как офигенно сильно загнутся производители тут и как бюджет начнёт офигенно терять денег при дорогом рубле.
Вот вы что-то производите и ЭКСПОРТИРУЕТЕ. Себестоимость вашего товара допустим 1000 рублей. Продаете за 1300.
При курсе 70 ваш товар для заграничного покупателя стоит 18,57 usd.
А при курсе 25 тот же самый товар с той же самой себестоимостью для иностранца будет стоить 52 usd.
Скажите, при какой цене ваш товар будут покупать больше? Если вообще будут покупать...
Это работает и в обратную сторону: при курсе 70, ИМПОРТНАЯ двухдолларовая зубная паста (например) в рублях стоит 140 рублей. А при курсе 25 эта же самая паста будет стоить всего 50 рублей.
Глупо отрицать что при укреплении любой местной валюты растет ИМПОРТ и падает ЭКСПОРТ.
Ну и наоборот. При падении местной валюты ИМПОРТ падает а ЭКСОПРТ растет.
Все верно
Сейчас у нас экспорт больше импорта
Раза в 2 в 3
Разница остатки резаной бумаги.
Ваши предложения куда идти?
Держать курс который был-бы комфортным для наших ВНУТРЕННИХ производителей.
Опустив курс вы убьете внутреннее производство. Я не хочу снова покупать израильский укроп) При сильном рубле выгодней покупать израильский а не выращивать в подмосковье.
Тут дело даже не в экспорте, а в том что при сильном рубле у вас исчезнет внутреннее производство. Тогда не то что на экспорт, а и на внутреннее портребление придется импортировать все подряд. Внутренних производителей ведь не останется. Невыгодно-с... Импорт все одно будет дешевле при сильном рубле.
Каким образом держать курс? Какой механизм для этого предлагаете?
Пока кроме валютных интервенций иных механизмов не видно. Ну а в целом, поскольку бюджет страны верстался на основе курса доллара, в этом году надо бы курс рубля понизить, насколько возможно.
Чтоб не есть еврейский укроп - есть другие механизмы так то...
И вам правильно на профицит внешней торговли указывают, он - есть грабеж. Надо в ровно чтоб былО.
регулируйте ввозными пошлинами!!!!
Почему укроп в Израиле вырастить выгоднее, ведь всем известно что у нас самые эффективные в мире менеджеры. Там зарплаты ниже у работяг? Или может быть удобрения дешевели, так как энергии много недорогой и газа валом? А может земли там много? Или техника там у них своего производства, экономичная? Почему им выгоднее настолько?
Вот Вы экспортируете сталь, на запады цены пошли в гору, как не поднять, подняли до их уровня, хотя ни налоги, ни зарплаты, ни что либо другое не выросло так же, как цена.
Моя зарплата осталась на том же уровне, как и многих других россиян, в результате я могу купить металла в два-три раза меньше (только про то ем лия его нен надо), вопрос - мы все лохи? Почему простой россиянин должен оплачивать хотелки экспортеров?
Для этого есть экспортные пошлины.
То есть ставить такую экспортную пошлину, чтобы было выгодно сначала продать в России и уж остатки за границу.
на запады цены пошли в гору, как не поднять, подняли до их уровня,\
Особенно с возможностью напечатать денег из воздуха и покупать не важно по каким ценам. Вон пиндосы каждый месяц из воздуха ништяки себя уже на протяжении десятилетий так покупают и хорошо живут и мало того еще и мир нагибают за то, что он им так хорошо за фантики отгружает .
Ну, в Европе и так инфляция, купят и за 52 уе)
А вообще Россия может укрепляя рубль продавать недружественным странам по курсу крепкого рубля, а дружественным по фиксированным контрактам. Как с газом и нефтью она это делает.
Не знаю, как будет работать этот механизм, я не экономист, но приемлемая схема с такими "партнерами".
Переход на торговлю в Рублях и по свопам.
Всех экспортёров, готовых за "фантики" нас всех раздеть, к ногтю!
Когда Запад тонет, есть смысл отчалить от этого Титаника.
Будут. Если своя альтернатива подскочила с 20$ до 80 - конечно будут брать мое за 52.
А я еще и потребую от работников роста качества, т..к теперь они получают эквивалент не штуки баксов чистыми, а почти трех. Поэтому отмазки "ты платишь половину от европейских (немецких) зарплат" больше не проканают. И если надо будет - спокойно переманю ИТР из той же Германии.
Если нет аналогов и товар нужен, то купят по любой цене.
Если же аналоги есть, то картинка немного иная. Себестоимость - не 1000, а 300. За счет того, что энергоресурсы и оплата труда дешевле. То есть можно продать этот товар и за 18$ и за 12$, но продается чуть дешевле УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ цены на аналог. Производитель заходит на рынок и не хочет получать копейки, а платить - хочет. Хотя мог бы не с наценки жить, а с оборота. Но зачем ему этот гемор?
Один такой поклонник уже стенает в Питере -https://www.rbc.ru/economics/15/06/2022/62a9bb799a794738de9cab20?from=from_main_3,некто решетников,по совместительству -глава МЭР))
Нецелесообразно сразу переходить к 25 рублям. Тогда мы разом потеряем все внешние рычаги которыми сейчас душим партнёров. По сути каждый переплаченный за доллар рубль, это солдат отправленный в стан врага.
ВПР России ищет баланс между внутренними и внешними преимуществами. И сейчас мне нравится как оно это делает. Воевать рублями вместо солдат это очень мудро.
Сейчас курс 56, а паритет 23
Я не против, но не понял из чего это следует
Из этого
Сильный рубль хорош только для индустриальной экономики. То есть, когда сырье невыгодно продавать, а выгодно использовать самому.
Сиречь, при слабом рубле -- 1 мерс стоит 1000 тонн нефти.
При сильном -- 1 мерс стоит 1 тонну нефти.
И производству -- кирдых.
Будем ездить на жигулях
У вас разрыв в логической цепочке. Если 1 мерс будет вместо 1000 тон нефти стоить одну, то мы его на халяву купим. Если нам его не продадут, то лишние деньги мы можем потратить на развитие производства своих мерсов а не жигулей.
Как видно из работы автора (за что ему спасибо), слабая валюта по факту, в стратегической перспективе, не поднимает своё производство. Да, для квартального отчёта это хорошо. Срубить бабла и быстро в офшорчик, но развитие производства это ИНВЕИСТИЦИИ, притом оооочень длинные. А там и закуп оборудование и логистика и открытие представительств и обучение персонала. Для всего это нужен сильный рубль а не фантик
Убираю разрыв.
1 мерс стоит 1000 фантиков
При цене рубль-фантик (слабый рубль) вы покупаете 1000 тонн нефти, половину тратите на производство (электричество, пластик), на половину жируете
При цене рубль -- 1000 фантиков (сильный рубль) вы можете купить только 1 тонну нефти.
Продолжать?
Поскольку в России нефти своя -- выпуск жигулей не сократится
Да, продолжим.
Допустим 1 рубль = 1 фантик. за 1 000руб = 1 000 фантиков мы покупаем 1 000 т нефти. В этом случае 1 мерс будет стоит 1 000 рублей
При цене 1 рубль = 1 000 фантиков за 1 000 руб = 1 000 000 фантиков мы купим 1 000 000 т нефти. или другими словами за 1 рубль мы купим 1 мерс.
сильный рубль всегда выигрывает
В результате производству мерсов в Германии кирдык и оно переезжает в Россию. Или вы думаете что главы транснациональных компаний такие патриоты что забьют на прибыль?
И каким образом это действие противоречит моему утверждению, что сильный рубль = индустриальная экономика?
Это противоречит вашему утверждению что мы будем ездить на жигулях. Сильный рубль и заставит строить индустриальную экономику. Вот при слабом рубле мы и стали пересаживаться на жигули и многим и они становятся не по карману.
Коллега, у вас тоже ошибочка из парадигмы "рыночек всё порешает". Задачу строительства индустриальной экономики (в технически грамотном понимании: от винтика/шпунтика до программного обеспечения) может решить только сильное государство.
Каждый раз роняя курс эти уроды от экономики лезли в карман простым рабочим и служащим, роняя покупательскую способность россиян в пол. Это не экономика, это грабёж натуральный был.
Совершенно согласен
Для производства мерседеса нужно, грубо говоря, 2 тонны металла и 10 тонн нефти. Это только материалы, я не считаю зп рабочих и прочие накладные расходы. У нас это все дешевле так почему при той же зарплате рабочих мерс должен быть у нас дороже? Это не какой то особенный хай-тек, не атомка или гиперзвуковые технологии. Если бы наша компрадорская буржуазия не выводила сверхдоходы за границу а вкладывала бы здесь уже имели свои машины на уровне Китая. И дешевле мерсов и китайцев ибо наши ресурсы это наше конкурентное преимущество.
Курс должен быть не слабым и не сильным, а отражающим реальное соотношение импорта-экспорта. Такой сбалансированный курс станет реальным ориентиром для экономики, показывающим стоит ли дальше наращивать экспорт или пора удовлетворить внутренний спрос.
... при том, что реальное соотношение импорта и экспорта - это отнюдь не константа:))) Оно тоже зависит от курсов валют. Поэтому установлением курсов валют можно управлять этим соотношением.
Собсно, данный факт говорит лишь о том, что в экономике нет никакого постоянного, связанного с физическими величинами, эталона. Экономика - всегда - "есть продукт непротивления сторон", т.е производное от межсубъектных отношений.
Безусловно, это не константа. И зависит от множества вещей. Я имею ввиду, что искусственно стремиться к тому или иному курсу - плохая идея, искажающая получаемые участниками рынка сигналы. Курс такой, какой сложился, динамично меняющийся. Причем это система с обратной связью - курс инвалюты повышается - выгоднее становится экспортировать, больше валюты начинает приходить в страну - курс снижается, на каком то уровне выгоднее становится работать на внутреннний рынок - валюты поступает меньше - курс подрастает.
Вы путаете причину и следствие. С 2014-ого: падение экспорта, сокращение кредитования (инвестиций) с запада -> сокращение ВВП и импорта -> сокращение доходов населения и девальвация. А не наоборот. Причина ВСЕХ наших экономических проблем - санкции. Импортзамещение - это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, сама по себе она не дает большого роста ВВП.
Никаких кредитов или инвестиций с Запада не было и нет.
Россия нетто экспортер капитала
Более того наши иностранные инвестиции теперь частично заморожены/украдены.
Находясь в замороженном состоянии они теперь теряют в стоимости в силу инфляции.
Если их даже лет через 5 разморозят от прежних денег это считай половина будет, а то и меньше.
Здрасьте не было. Вот Шереметьево реконструировано на западные кредиты. ВЭБ-Арена построена. Почти вся ипотека до 2014-ого - на западные кредиты была. Да и вообще практически любой крупный кредит до 2014-ого - от западных банков.
Поясняю для тех кто в танке.
Государство и другие экономические агенты депонируют на Западе средства под 0 процентов примерно плюс минус.
Потом западные банки выдают кредиты в пределах этих депозитов нашим предприятиям под 5 процентов плюс минус.
Причем объем оттока всегда больше объема притока.
Это такая афера. Колониальный налог если хотите.
Как насчёт примеров и пруфов по данному пункту? И вы порядок этого пункта не перепутали? Наши предприятия вот так сразу сами доллары используют в России?
Вы опять путаете причину и следствие.
Мы присоединились к МРТ в качестве слабого игрока, если смотреть на ситуацию начала 0-х. МРТ позволила нам взять кредиты на модернизацию и развитие производств (тех же месторождений в той же Арктике), заработать на них - повысить ВВП и экспорт. Разница была выбрана импортом (станков/оборудования и ТНП) и платежами по кредитам.
Не было б западных кредитов и оборудования - не было б роста ВВП. А проценты от роста за помощь в этом росте отстегивают везде и всегда.
С 2014-ого мы становимся изгоями в устроенном Западом МРТ, поэтому отстегиваемые проценты растут. Однако все равно участие в этом МРТ для нас выгодно. Пока.
да щаз...в качестве дойной коровы
Страницы