Средний класс в современном обществе

Аватар пользователя Al_firsov

Средний класс
(Фото из журнала Максим).
Вот уже второе столетие не утихают споры о среднем классе – что это такое, кто в него входит, и почему он средний.
Попробуем разобраться в особенностях среднего класса.


Промежуточный класс

«Не все то среднее, что посередине». Автор

Общество динамично. В нем существуют различные группы и классы. И никогда эти группы, классы или отдельные люди не определяются дискретно: вот это - только этот класс, а вот это - только тот. Всегда есть промежуточные подклассы и прослойки.

Карл Маркс, поделил современное общество на два класса – капиталистов и наемных работников. При этом он время от времени употреблял выражение «средний класс», понимая под этим мелкую буржуазию.


Современный средний класс

Как только не пытались различные авторы определить средний класс. Чаще всего автор дает такое определение, которое помогает ему выразить то, как он видит средний класс, и описать те особенности среднего класса, которые ему кажутся наиболее важными.

Государственные органы и пропагандисты формулирую определение среднего класса так, чтобы можно было как можно больше людей отнести к этой категории для приукрашивания внутренней экономической политики и состояния общества.

Для всех понятна самая главная особенность среднего класса – он находится между двумя противоположными классами: низшим - трудящимся, и высшим – дающим капитал для занятия низшего класса.

Но в вопросе о том, что именно определяет средний класс – до сих пор можно видеть путаницу.


Низший класс

Низший класс выполняет то, что зачастую требует физического усилия или целенаправленного использования мышечной энергии в достаточно узком диапазоне обязанностей. Выполняет то, что получило название неквалифицированного или простого труда.

От низшего класса не требуется что-то исключительное, творческое или неординарное. Соответственно, оплата низшего класса является относительно небольшой, но стабильной.

В связи с этим и расходование средств низшего класса в первую очередь идет на удовлетворение минимальных потребностей – еда, жилье, безопасность.

С одной стороны, низший класс довольствуется стабильностью оплаты. Его подход к жизни «лучше синица в руках, чем журавль в небе». По этому принципу избирается специальность, которая сейчас дает максимум оплаты при максимуме стабильности.

С другой стороны, представитель низшего класса иногда предпринимать решительные шаги, направленные на то, чтобы радикально изменить свою жизнь и получить шанс на значительное улучшение своего благосостояния.

Как правило, такие шаги являются коллективными, вызванными окружающей обстановкой, безработицей или долгим и постоянным давлением со стороны работодателя-капиталиста.

Если представитель низшего класса видит гарантии того, что его условия жизни не будут существенно меняться до конца его жизни, то он будет поддерживать действующую политическую систему и политического руководителя.


Высший класс

Высший класс дает то, что позволяет низшему классу работать с высокой эффективностью и производительностью, и что сейчас называется коротко – инвестицией: бизнес план, приобретение и использование средства производства, технология, набор и смену ключевого персонала, изменение бизнеса, сбыт результата труда, заключение ключевых договоров, реорганизацию и реинвестирование в случае убыточности бизнеса.

Высший класс не боится рисковать, инвестировать и реинвестировать, менять персонал или направление деятельности. К этому его толкает его образ жизни и желание получить максимальный доход от инвестиций.

Высший класс постоянно рискует всем, но, как правило, вознаграждение за этот риск значительно превышает постоянную оплату низшего класса.

Во многих случаях представители высшего класса могут позволить себе более роскошный образ жизни, могут больше внимания уделять своему здоровью, развлечениям, образованию своих детей.

В общем и целом, представители высшего класса заинтересованы в сохранении существующих политических условий. Исключением могут быть отдельные личности, которые не довольны сложившимися условиями, и надеются на улучшение своих условий жизни при благоприятном стечении обстоятельств.

И низший и высший классы, а также их взаимоотношения подробно описаны в работах Адама Смита, Давида Рикардо, Карла Маркса и их последователей. Есть только некоторые различия у этих авторов в понимании той оплаты, которую получает низший класс. Если у Адама Смита заработная плата низшего класса определяется в основном рыночными условиями и необходимым для жизни объемом зерна, то у Давида Рикардо и Маркса заработная плата определяется минимальным прожиточным минимумом, необходимым для выживания и существования класса.


Определение среднего класса

Но во все времена существовали люди, которых трудно было отнести только к высшему (по Марксу – эксплуатирующему) классу, или только к низшему (по Марксу – эксплуатируемому), и которые занимали бы промежуточное положение.

Этих людей каждый автор описывал так, как видел. Кто-то видел в них особый объем получаемой заработной платы или дохода. Кто-то видел особые возможности расходования этого дохода (особый образ жизни, образование, отдых, путешествия). Кто-то видел особое отношение с окружающими.

Подобные описания схожи с описанием слепцом слона – ощупал ногу – твердое как дерево, ощупал хобот – мягкое как змея, ощупал бивень – твердое как камень.

Средний класс – это такой класс, который имеет основные классовые признаки как высшего, так и низшего класса. И ключевым моментом здесь является не доход и не образ жизни, а найм.

С одной стороны, средний класс является квалифицированным наемным работником (менеджером, ученым, адвокатом, нотариусом, писателем, инженером, ученым, программистом, бухгалтером, пилотом, музыкантом, исполнителем, телеведущим, журналистом, блоггером, врачом, преподавателем, художником, архитектором, дизайнером, артистом и т.д.).

С другой стороны, за счет высокой оплаты своего труда - сам одновременно является работодателем, нанимая как помощников по своему бизнесу (менеджеров, секретарей, бухгалтеров, аудиторов, адвокатов, кадровиков, охранников, водителей, курьеров, IT специалистов, рекламных агентов, переводчиков, маркетологов, бизнес-тренеров, налоговых специалистов, строителей, ремонтников и т.п.), так и помощников по быту (уборщиц, поваров, гувернеров, управляющих домом, диетологов, садовников, фитнесс—тренеров, репетиторов и т.д.).


Примеры среднего класса

Для иллюстрации приведу два примера-притчи, описывающих поведение представителя среднего класса. В разных источниках они описываются по-разному, но суть у этих историй одна.


Бесполезный сотрудник на заводе Генри Форда.


Существует байка о том, что однажды Генри Форд нанял специалистов, чтобы те сократили персонал его компании.

Специалисты сказали, что по их общему мнению самым бесполезным человеком в компании является тот, кто целый день сидит в углу нога на ногу, читает газету и ничего больше не делает.

На что Генри Форд ответил, что увольнение этого человека прибыли компании не принесет. Что этот человек больше думает, чем работает, и что в прошлом месяце этот человек своей идеей принес ему 10 миллионов долларов.

При этом положение его рук и ног было точно таким же.


Знал где ударить

«Эту историю рассказывают про различных людей. Я ее знаю в виде истории про великого физика-экспериментатора прошлого века Петра Леонидовича Капицу.
И относится она ко времени, когда он жил и работал в Европе, в лаборатории у Резерфорда.

История такова.

Владелец одной фабрики был чрезвычайно обеспокоен. Паровой генератор, который обеспечивался светом и энергией весь его завод, сильно вибрировал. Это очень сложная проблема, общего решения которой не существует и сейчас. Множество экспертов пытались починить его, но все их попытки были безуспешны.
— Время — деньги, — повторял себе владелец фабрики, подсчитывая убытки из-за потерянной продукции, — время — деньги.
В этот момент человек в голубом комбинезоне заглянул к нему в контору.
— Я могу починить ваш котел, сэр, — сказал он.
Фабрикант был не впечатлён.
— Я приглашал лучших из лучших специалистов, чтобы они починили паровой котёл, но никто из них не смог помочь мне. Посмотрите на себя, у вас только маленькая сумка с инструментами, да и инструментов в ней не так много, если я не ошибаюсь.
— Совершенно верно, сэр. Я взял только те инструменты, которые пригодятся мне для выполнения этой работы. Так вы позволите уладить вашу проблему?
Рабочий не произвёл впечатления на фабриканта, но, поскольку терять ему было уже нечего, он повёл его в помещение, где находился котёл. В центре комнаты стоял сам котёл. От него во всех направлениях тянулось огромное количество труб, сообщающихся с каждым помещением завода.
Покровительственным тоном фабрикант пригласил работника приступать к делу. Спокойно и без суеты человек в голубом комбинезоне вынул из своей сумки один инструмент, маленький резиновый молоток.
Аккуратно и методично он начал простукивать различные участки машины, внимательно прислушиваясь к звукам, которые издавала металлическая поверхность. За десять минут он простучал датчики давления, термостаты, подшипники и соединения, где, как он предполагал, находится повреждение. Наконец, он вернулся к своей сумке с инструментами, положил на место маленький молоточек и выбрал большой молоток.
Он подошёл к одному из коленчатых соединений в одной из секций труб и нанёс несильный удар молотком. Эффект был мгновенным. Что-то сдвинулось, и паровой генератор перестал вибрировать.
Фабрикант был восхищён:
— Изумительно! Изумительно! Пришлите мне счёт. Удвойте ваши расценки.
— В этом нет необходимости, сэр, — ответил работник.
Когда несколько дней спустя фабрикант получил счёт, он был ошеломлён. Сумма намного превышала его ожидания. 10000 фунтов стерлингов! Большие деньги по тем временам. Несмотря на то, что он заплатил намного больше тем экспертам, которые пытались исправить поломку, но потерпели неудачу, он знал, что они провели там несколько дней. И они были представителями компаний с отличной репутацией! А этот странный человек провёл там всего десять минут.
Фабрикант дал секретарше поручение, чтобы она отослала ему запрос с просьбой подробно расписать стоимость оказанных услуг.
Вскоре с почты пришел ответ.
За десять минут простукивания — 1 фунт.
За знание того, куда нужно ударить — 9999 фунтов.
Итого: 10000 фунтов»
.

Смысл этой истории в том, что представителей низшего класса - молотобойцев, способных бить молотком, - много. А вот реальных представителей среднего класса, знающих, куда и как надо ударить эффективно – очень мало.


Особенности среднего класса

 

«Если Вы считаете, что компетентность стоит дорого, попробуйте некомпетентность. Она обойдётся Вам значительно дороже». Йохан Стаель фон Хольстайн.


Какие особенности среднего класса не позволяют причислить его к низшему классу?

Во-первых, и это самое главное - наличие «человеческого капитала» - образования, знаний, умений, навыков, связей – позволяющих представителю среднего класса делать то, что не может делать неквалифицированный работник.

Во-вторых – понимание того, какую ценность он представляет для работодателя, насколько его знания и умения увеличивают доходы работодателя.

Как следствие – представитель среднего класса может вести на равных переговоры с работодателем, четко озвучивать свою заработную плату опираясь на те преимущества, и те выгоды, которые его использование даст работодателю.

Работодатель также отлично понимает уникальность и исключительность квалифицированного работника, поэтому зарплата представителя среднего класса очень часто является не фиксированной, а находится в широких договорных рамках.

Соответственно, оплата труда представителя среднего класса никак не связана с минимальным прожиточным минимумом или стоимостью продуктовой корзины.


Какие особенности среднего класса не позволяют причислить его к высшему классу?

Во-первых, и это самое главное, представитель среднего класса живет не на доход, а на заработную плату, определяемую его «человеческим капиталом».

Во-вторых, человеческий капитал является неотъемлемой частью человека и не может быть использован без человека, в его отсутствие или передан в доверительное управление. Соответственно, представитель среднего класса имеет работу и высокую оплату до тех пор, пока он здоров, вменяем и здраво мыслит, и до тех пор, пока существует экономическая среда, позволяющая среднему классу существовать и развиваться.

Во-вторых, представитель среднего класса нуждается в капитале – в работодателе, который предоставит ему возможность применения «человеческого капитала».

Какой бы высокой ни была заработная плата представителя среднего класса – это заработная плата по договору найма. Этот договор может быть расторгнут работодателем, как только исчезает необходимость в соответствующем «человеческом капитале», как только появляется более подходящий «человеческий капитал», или если общество теряет стабильность и раскалывается на два противостоящих лагеря/класса.


Психология среднего класса

Поскольку средний класс является одновременно и работодателем, и наемным работником, он заинтересован в максимально справедливых условиях заключения договоров между наемным работником и работодателем и минимизации тех силовых и неравноправных отношений, которые Маркс описывает как эксплуатацию.

Средний класс не заинтересован в максимальном обнищании низшего класса, поскольку ему не нужны социальные потрясения.

Средний класс заинтересован в обогащении высшего класса, так как этот класс предоставляет ему капитал и работу.


Политическая роль среднего класса

Наличие большого количества представителей среднего класса в обществе считается признаком здоровья общества, т.к. средний класс не только не меньше других классов, но даже больше других классов:

- заинтересован в минимуме конфронтации между низшим классом и другими классами,
- заинтересован в минимуме конфронтации между высшим классом и другими классами,
- заинтересован в развитии общества, повышении производительности труда, образования, культуры, всех видов сервиса и услуг,
- заинтересован в свободе рынков, бизнесов, торговли,
- заинтересован в развитии демократических общественных институтов: независимости суда, СМИ, разделении властей, выборов.


Динамика развития среднего класса

С развитием общества и усложнением производственных и сервисных отношений уменьшается потребность общества в неквалифицированной рабочей силе. Она применяется только в самых простых операциях, которых со временем становится меньше, или они становятся все более квалифицированными.

Соответственно снижается потребность в низшем классе и его роль в обществе. Чем более развито общество – тем больше представителей низшего класса получают образование, знания и квалификацию и переходят в разряд среднего класса.

С развитием общества простое приложение капитала без соответствующих знаний и умений, без постоянного контроля становится все менее эффективным. Все больше представителей высшего класса начинают принимать участие в деятельности собственного капитала в качестве менеджеров, получая не столько дивиденды, сколько заработную плату, тем самым увеличивая численность среднего класса.


Заключение

1. Средний класс - самый динамичный и быстро растущий класс в современном обществе.

2. Доля среднего класса в обществе является показателем здоровья и стабильности общественных отношений.


Александр Фирсов
11.06.2022


Статья опубликована в Живом Журнале Al_Firsov

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

С развитием общества и усложнением производственных и сервисных отношений уменьшается потребность общества в неквалифицированной рабочей силе. Она применяется только в самых простых операциях, которых со временем становится меньше, или они становятся все более квалифицированными.

Крайне спорное утверждение. "Сложные" средства производства делаются так, что их может обслуживать любой среднеграмотный современный человек = низший класс. 

Настоящий средний класс выдавливается в нижний высшим - квалифицированные специалисты, врачи, инженеры - проигрывают в зарплате "менеджерам", которые козыряют, что именно они, HR, нашли того спеца, который взял 1 фунт за удар и 9999 за знание куда ударить. "Ты знаешь, что и как делать, но без нас, которые знают куда, кому, как и за сколько продать, то, что ты придумал - ты ничто" - так парят мозги менеджеры специалистам. Те, конечно, в накладе не остаются, но все равно, они - в пассивной обороне, не более. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

"Сложные" средства производства делаются так,

Как не делай средство производства - чем оно сложнее - тем больше в нем связей, и тем более конкретной специализации оно требует (пример - лопата и экскаватор). 

проигрывают в зарплате "менеджерам", которые козыряют, что именно они, HR, нашли того спеца, который взял 1 фунт за удар и 9999 за знание куда ударить.

Они - посредники, причем разовые. Поэтому не могут брать больше, чем польза, которую приносит специалист. Один раз они взяли себе 5000 за специалиста, а специалист получил 4999 долларов. Завтра специалиста пригласят за 10 000, но уже без менеджера.

Аватар пользователя Хорхе
Хорхе(2 года 2 недели)

Никакого среднего класса не существует. Это - фикция, придуманная буржуями для разобщения трудящихся. Ибо если ты живешь исключительно на то, что зарабатываешь своим трудом, не важно физическим или умственным, то ты - голимый пролетарий, пусть и высокооплачиваемый. Что бы ты там сам о себе не мнил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, деза) ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Крайне спорное утверждение. "Сложные" средства производства делаются так, что их может обслуживать любой среднеграмотный современный человек = низший класс. 

Техник самолёта, например, Су-30, как вы считаете, это "среднеграмотный = низший класс"? Про лётчика этого же самолёта даже не спрашиваю. 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Мысли здравые.

Средний класс заинтересован в обогащении высшего класса, так как этот класс предоставляет ему капитал и работу.

Сомнительный вывод, разве нужен "высший класс"? Достаточно нисшего, среднего и государства.

Фото- хрень западная.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Сомнительный вывод, разве нужен "высший класс"? Достаточно нисшего, среднего и государства.

Государства самого по себе - фикция. Есть люди определенного класса, действующие в своих интересах.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

дей­ству­ю­щие в своих ин­те­ре­сах

"Кадры решают всё"

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

"Кадры решают всё"

Кадры имеют классовое сознание. И все чаще - сознание среднего класса. 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

 И все чаще - со­зна­ние сред­не­го клас­са. 

И как же СССР образовался?

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

И как же СССР образовался?

Кратко: Зашла Аврора с капитаном-шведом в Неву - бабахнула по зимнему холостым - и все, кто в нем и в соседнем Генштабе были - под прямой наводкой орудий Авроры сдались команде Антонова-Овсеенко.

 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Антонова-​Овсеенко.

Пол его воспоминаниям позже, для галочки). А куда же делся потом менталитет высшего класса?

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

По его воспоминаниям позже, для галочки). А куда же делся потом менталитет высшего класса?

"Бабы еще нарожают?", "Пусть будет все, но чего-то не хватает"? "Нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим?", "И как один умрем в борьбе за это?" - Подумайте, кому достался этот менталитет.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

Средний класс - это про мышление. Если ты 24/7 думаешь, как ещё урвать парочку долларов, чтобы забрали, что у тебя есть, то это не средний класс.

а если думаешь, зачем ты делаешь то или иное, как сделать свою работу лучше, как принести пользу обществу, то это и есть средний класс.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

зачем ты делаешь то или иное

Да, зачем?

сделать свою работу лучше, как принести пользу обществу,

Своя работа и польза обществу - две большие разницы.

Свою работу каждый старается облегчить, уменьшить, минимизировать или вообще избежать. А пользу обществу не все ставят на первое место и все понимают по-разному.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Классики то были поумнее. Они знали зачем вводили классификацию и почему именно такую. А тут "средний класс" введён непонятно зачем. Точнее понятно - для пропаганды консервации нынешнего социально-экономического строя, но рассуждения о "среднем классе" убогие по уровню и бездоказательные по сути, а значит бессмысленные. Короче - вялая и неумелая реклама капитализма.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Классики то были поумнее. Они знали зачем вводили классификацию и почему именно такую. А тут "средний класс" введён непонятно зачем.

Термин "средний класс", как я пишу в статье, употреблялся Марксом.

Сейчас, когда очевидно, что Маркс оказался не прав в своих постулатах (что труд квалифицированный со временем исчезнет, что труд наемного работника со временем будет только упрощаться, что зарплата наемных работников будет только уменьшаться), игнорировать средний класс (как класс, имеющий высокую квалификацию и зарплату гораздо выше прожиточного минимума) уже нельзя. Статья посвящена определению того - что такое средний класс с классовой точки зрения, и каково его место в обществе.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

Категорически не согласен с тем что средний класс не заинтересован в максимальном обнищании низшего класса.

Если средний класс является одновременно и работодателем, и наемным работником, он заинтересован в максимально справедливых условиях заключения договоров между собой любимым и работодателем и в максимально неравноправных отношениях договора с тем кого он нанимает ибо "сэкономленное = заработанные".

А слова о том что среднему классу не нужны социальные потрясения это "разговоры в пользу бедных". У среднего класса есть властьимущие которым он оказывает услуги (является обслугой высшего класса) и его как поставщика услуг конечно не в полной мере но защитят.

И в свободе рынков он совершенно не заинтересован :) ну кто заинтересован в повышении конкуренции?

А, да, почитывая АШ я все же соглашусь с доводами написанным на АШ - средний класс уже никому не нужен. Всё, витрина не нужна, а обслуга проработает и за гораздо меньшие деньги. И численность того самого среднего класса падает стабильно.

И вот ещё: магазин на франшизе.

Приносит прибыль корпорации? Да. И корпорация соответственно будет в нем заинтересована. 

Сколько на одного этого среднеклассового приходится рядового персонала? От 3 до 10. И в обществе та же пропорция будет.

Заинтересован этот человек платить персоналу максимально возможную зп? Нет конечно, ему за франшизу отдавать и себя не забыть. 

 

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Если средний класс является одновременно и работодателем, и наемным работником, он заинтересован в максимально справедливых условиях заключения договоров между собой любимым и работодателем и в максимально неравноправных отношениях договора с тем кого он нанимает ибо "сэкономленное = заработанные".

А он (средний класс) тем и средний, что своим существованием и действиями создает максимально удобные всем условия:

- типовой договор найма, который применяется и для него и для низшего класса,

- создает прецеденты судебных разбирательств по трудовым спорам,

- влияет на формирование трудового законодательства,

- влияет на формирование партий и политических условий,

- требует независимых СМИ, судов, разделения властей, выборов, и т.д. 

Т.е. действуя в своих интересах, в реальности улучшает и условия для низшего класса.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

1. Зачем среднему классу типовой договор применяемый и к нему и к низшему классу? Средний класс если говорить о высококвалифицированном специалисте - не работает без обслуги. Ну письмоводители всякие, слесаря там, подсобники. Интересно ему работать на тех же условиях что и они? :) ответ вы и сами знаете. 

2. У нас не прецедентное право. И если уж предположить прецедентность, то прецедент будет применён к среднему классу как объекту а никак не к низшему.

3. Про трудовое законодательство ваще не понятно. Много ли представителей среднего класса в рабочей группе по актуализация ТК? :) Ответ вам полагаю известен тоже. 

4, 5. Средний класс это обслуга высшего класса. Нифига он ничего не может требовать. А начнёт пальцы гнуть, перейдёт в низший класс. Его величество кассовый разрыв быстро найдёт управу на строптивых. То есть и политически средний класс не субъектен. 

6. Действуя в своих интересах средний класс будет действовать исключительно в своих интересах и как я писал выше - улучшение положения низшего класса ему категорически не выгодно (" - Лишний рот нам нож в сердце! - сказала Хиллари Клинтон" ©) 

 

 

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

1. Зачем среднему классу типовой договор применяемый и к нему и к низшему классу?

Чтобы быть в равных условиях перед законом и иметь возможность доказать свое превосходство по уму, а не по чему-то еще.

2. прецедент будет применён к среднему классу как объекту а никак не к низшему.

Ко всем на равных (см. 1 выше).

3. Много ли представителей среднего класса в рабочей группе по актуализация ТК? :) Ответ вам полагаю известен тоже. 

Если средний класс силен в стране - он имеет политическую силу и вес. В России его практически нет.

4, 5. Средний класс это обслуга высшего класса. Нифига он ничего не может требовать.

Средний класс - это производительная сила, без которой другие классы не могут долго существовать и деградируют. 

То есть и политически средний класс не субъектен. 

Я и говорю, что он не субъектен там, где его нет, т.е. в отсталых странах.

6. Действуя в своих интересах средний класс будет действовать исключительно в своих интересах и как я писал выше - улучшение положения низшего класса ему категорически не выгодно.

У среднего класса два главных классовых интереса - все одинаково равны перед законом, и все институты работают одинаково для всех. А это - улучшение положения всех трех классов - и низшего, и среднего (в короткой перспективе), и высшего (в дальней перспективе). 

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

:) мне остаётся только улыбнуться в ответ на вашу мнимую наивность.

Средний класс это обслуга высшего. Все. Халдеи если угодно. А халдеям плевать на равенство. 

Что касается ваших инсинуаций о "отсталых странах" ну... такое :) 

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Средний класс не хочет быть наравне с низшим класом... ни в какой сфере или параметре. 

Средний класс не хочет передвигаться на автобусе/метро... он предпочитает машины... даже если на автобусе/метро проще и быстрее.

Средний класс не хочет ходить в магазины где отоваривается низший класс... даже если там продаются те же продукты что и в магазинах среднего класса. Аналогично вся сфера услуг.

Средний класс не хочет чтобы его дети учились в тех же школах что и дети низшего класса... даже если программы полностью совпадают.

Фактически Средний класс делится на 3 части -

1) обслуга высшего, среднего и низшего класса (самая крикливая, заметная и бесполезная... да-да часть той эстрады что считает себя небожителями обслуживает культурные интересы низшего класса),

2) нижний средний класс ( рабочие и инженеры на производстве, в нии, доктора, учителя и прочие высококлассные специалисты... которых обычно не видно и не слышно... они заняты делом)

3) профессиональные управленцы (начиная от ИП и менеджеров до директоров заводов и руководителей организаций... )

И от соотношения и качества этих частей зависит весьма многое. Да, первая часть среднего класса не является производственной силой и ее сокращение должно всячески приветствоваться.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Средний класс не хочет быть наравне... Средний класс не хочет быть наравне... Средний класс не хочет чтобы его дети учились в тех же школах 

Это Вы себе нарисовали черным цветом то, что описали в пункте 1 ниже (крикливые снобы). Нормальный человек тем и отличается, что нормальный. А средний класс именно нормален.

1) обслуга высшего, среднего и низшего класса (самая крикливая, заметная и бесполезная... да-да часть той эстрады что считает себя небожителями обслуживает культурные интересы низшего класса),

2) нижний средний класс ( рабочие и инженеры на производстве, в нии, доктора, учителя и прочие высококлассные специалисты... которых обычно не видно и не слышно... они заняты делом)

3) профессиональные управленцы (начиная от ИП и менеджеров до директоров заводов и руководителей организаций... )

И от соотношения и качества этих частей зависит весьма многое. Да, первая часть среднего класса не является производственной силой и ее сокращение должно всячески приветствоваться.

Есть еще программисты, дизайнеры, модельеры, экстра-специалисты услуг, юристы, адвокаты, менеджеры по продажам, закупкам, клиентам, администраторы, кадровики, логисты, фин.директора и т.д. (не все сбрасывается на 3 группы).   

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

на сло́во твоѐ оу҆пова́ю 😁

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

- типовой договор найма, который применяется и для него и для низшего класса,

Для него не применяется типовой договор. Как-раз для себя он хочет договор под себя... со всякими дополнительными плюшками. 

- требует независимых СМИ, судов, разделения властей, выборов, и т.д. 

Наоборот. Им хотелось бы чтобы СМИ печатали что им надо, суды принимали правильные с их точки зрения решения, власти у них было бы побольше... Но все это работает не для них, а для высшего класса... против этого они протестуют и действуют.

Если же средний класс вступает в противоречие с низшим классом... он считает что низшему классу не нужно ничего вышеперечисленного.

 

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Как-​раз для себя он хочет договор под себя... со всякими дополнительными плюшками... Им хотелось бы чтобы СМИ печатали что им надо, суды принимали правильные с их точки зрения решения, власти у них было бы побольше...

Власть нужна высшему классу. Средний, наоборот, ищет защиты от возможного падения вниз в виде равенства для всех перед законом, СМИ, судами, договорами и т.д... Ему нужны условия, в которых он всегда выкарабкается за счет своего ума и знаний, а не костыля в виде "дорвался до власти".

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Не нужно ему равенства для всех. Максимум ему нужно равенство для среднего класса и судебная защита от низшего класса. Посмотрите на т.к. "развитые демократии" 20-30 лет назад в которых этого среднего класса максимальное количество и он имеет максимальный политический вес - вся судебная система сделана так, чтобы быть максимально удобной высшему классу, более-менее удобной среднему классу и максимально неудобной низшему классу. Прямо реализован имущественный ценз - если нет денег на адвоката,  шансы в суде против того у кого они есть минимальны, если вопрос не касается вопроса прямо контролируемого государством (уголовный кодекс).

С законами тоже все интересней и интересней - под влиянием среднего класса они не упрощаются, а усложняются... ухудшая положение низшего класса у которого ни знаний ни денег на специалистов нет... да и времени на изучение законов обычно тоже нет.

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Посмотрите на т.к. "развитые демократии" 20-30 лет назад в которых этого среднего класса максимальное количество и он имеет максимальный политический вес - вся судебная система сделана так, чтобы быть максимально удобной высшему классу, более-​менее удобной среднему классу и максимально неудобной низшему классу. Прямо реализован имущественный ценз - если нет денег на адвоката,  шансы в суде против того у кого они есть минимальны, если вопрос не касается вопроса прямо контролируемого государством (уголовный кодекс).

С законами тоже все интересней и интересней - под влиянием среднего класса они не упрощаются, а усложняются... ухудшая положение низшего класса у которого ни знаний ни денег на специалистов нет... да и времени на изучение законов обычно тоже нет.

У Вас искаженная картина мира.

В так называемых "развитых демократиях" судья является представителем среднего класса. И потому решение судьи в пользу наименее обеспеченных слоев общества или меньшинств - уже давно - нормальный случай. 

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Полное непонимание автора статьи, о роли отдельных социальных групп.

Применим авторское  разбиение общества на группы/классы.

Большая группа людей, проживающая на определенной территории – объединена в государство.  Как и на каких принципах не важно, это за рамками заметки.

Высший класс определяет законы/правила, по которым будет существовать это государство и следит за их соблюдением посредством репрессивного аппарата.

Низший класс соблюдает законы и обеспечивает функционирование этого государства.

Элита опытным путем определила, что экономическая зависимость низших классов – наиболее простой и достаточно действенный метод управления при совмещении его с элементами физического/силового принуждения.

По мере усложнения хозяйственной деятельности - возникли заводы, фабрики и т.д., помимо принадлежности к элите по факту родства, возникла объективная потребность в получении специфических знаний – получении образования.

Проблема в том, что способность получать знания не определяется принадлежностью к какому-либо  классу. Она определяется личными качествами и окружающей средой (школа и т.д.). Если окружение элита своим чадам могла обеспечить, то способности не покупаются.

Пришлось привлечь способных представителей низшего класса, пропустив их через систему отбора – школу и т.д.

Т.е. элита была вынуждена делегировать часть своих полномочий по управлению и надзору –людям имеющим специальное образование - специалистам. Эти специалисты и образовали т.н. средний класс.

Разумеется, право «последней подписи» элита оставила за собой. Т.е. именно она определяет цели и методы исполнения, а так же осуществляет общий надзор.

Упрощенно схема выглядит так:

Элита формулирует некое общее решение.

Специалисты это решение детализируют, привязывают к текущим возможностям и транслируют низшим классам в форме постановлений, приказов и указаний что и как делать.

Если они не видят возможности исполнить , то они докладывают элите, и та, возможно, корректирует свое решение. Или меняет исполнителей.

Низший класс приступает к исполнению.  Его мнение элиту не интересует.

Как то так.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Высший класс определяет... Низший класс соблюдает законы и обеспечивает... Элита формулирует некое общее решение... Специалисты это решение детализируют, привязывают к текущим возможностям и транслируют низшим классам в форме постановлений, приказов и указаний что и как делать.

Вы нарисовали вертикальную/феодальную/понятийную структуру. Без договорных отношений, свойственных современному рынку. Вымирающий тип отношений.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Вижу, мысль уловили.

Теперь ответьте себе на вопрос: Почему элита так много денег вкладывает в компьютеризацию принятия управленческих решений и контроля за их исполнением.

В компьтеризацию техпроцессов , роботизацию и т.д. примерно столько же, хотя сфера их применения больше востребована обществом, в силу того что облегчает труд низов.

Т.е. Ваш средний класс резко проредят, меньшую часть приблизят, остальных отправят вниз.

Пример: инженеры, когда то высокооплачиваемы специалисты, ныне их з/п сопоставимы с з/п квалифицированных рабочих. 

 

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Почему элита так много денег вкладывает

И элита и рабочий вкладывают деньги туда, где ожидается большая отдача с меньшим риском. 

Т.е. Ваш средний класс резко проредят, меньшую часть приблизят, остальных отправят вниз.

Пример: инженеры, когда то высокооплачиваемы специалисты, ныне их з/п сопоставимы с з/п квалифицированных рабочих. 

Специалисты (а средний класс - это всегда специалист, включая квалифицированного рабочего) разные бывают. В США квалифицированный водопроводчик зарабатывает больше квалифицированного работника банка. Я встречал британского рабочего у которого хобби - по выходным арендовать самолет для полетов.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Вот и вылез либеральный экономикс - градация общества по критерию доходов, что равноценно уровню потребления.

И прошлогодний ляпсус: доход свыше 17000 рублей на человека критерий среднего класса, вылезает оттуда же...

Марксисты людей делили на классы по их функционалу в обществе, в вашей классификации (заимствованной у финансистов) - все определяется доходом.

Т.е. мафиози в вашем понимании столпы общества - т.к. имеют доход выше среднего по обществу.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Вот и вылез либеральный экономикс - градация общества по критерию доходов, что равноценно уровню потребления.

И прошлогодний ляпсус: доход свыше 17000 рублей на человека критерий среднего класса, вылезает оттуда же...

Марксисты людей делили на классы по их функционалу в обществе, в вашей классификации (заимствованной у финансистов) - все определяется доходом.

По-моему, я четко написал, что отнесение к среднему классу по доходу - это ошибка.

Правильное отнесение к среднему классу - по функционалу. Средний класс - это одновременно и наемный работник и работодатель. 

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Весьма расплывчатое определение:

Пример: рабочий, низкой квалификации, накопив денег, решил сделать ремонт в квартире - нанял рабочих  положить плитку, сменить трубы и т.д.

Он средний класс?

Он ведь выступила в роли работодателя, являясь наемным работником по месту основной работы, т.е. отвечает всем критериям вашего определения.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Весьма расплывчатое определение:

Пример: рабочий, низкой квалификации, накопив денег, решил сделать ремонт в квартире - нанял рабочих  положить плитку, сменить трубы и т.д.

Он средний класс?

Он ведь выступила в роли работодателя, являясь наемным работником по месту основной работы, т.е. отвечает всем критериям вашего определения.

Ремонты бывают разные с разными целями. Но если это делает его жизнь проще, дает возможность для роста и развития, если в перспективе от ремонта можно ожидать повышение оплаты труда, то средний класс.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Лукавите

Кстати в этом случае ответ персонажа был прост: И что, мне теперь всю жизнь жить в говне?

Т.е. о перспективах роста з/п речи нет, есть элементарные потребности в качестве жизни.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Кстати в этом случае ответ персонажа был прост: И что, мне теперь всю жизнь жить в говне?

Т.е. о перспективах роста з/п речи нет, есть элементарные потребности в качестве жизни.

Если человек не думает о будущем и о росте, а думает только о том, чтобы слегка прибрать свое говно - перед нами низший класс. 

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Тем не менее он соответствовал всем заявленным критериям среднего класса: был наемным работником и в то же время был работодателем.

Т.е. предложенное определение среднего класса ущербно и  не  соответствует действительности.

В целом средний класс обслуга правящего слоя, его качество и численность определяется задачами стоящими перед элитой. Если в руках элиты появятся технологии позволяющие обойтись без среднего класса, то его не станет. 

Компьютерные технологии в управлении то на что сейчас уповает элита, и достаточно успешно использует последние лет 10.  Отсюда и периодически появляющиеся статьи на Западе о кризисе среднего класса.

Все просто - он не нужен в таком количестве. А следовательно отпала необходимость в поддержании теории о межклассовом сотрудничестве. 

"Железная пята олигархии" медленно но неотвратимо пытается раздавить те права которые были даны податному населению из-за наличия СССР - другой парадигмы развития общества. СССР нет, следовательно нет и вооруженной силы которая может поддержать возмущение местных низов.

Так что не морочьте себе голову, займитесь более насущными делами.

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

В целом средний класс обслуга правящего слоя, его качество и численность

Только в половине функций. Вторая половина функций - работодатель.

Все просто - он не нужен в таком количестве.

Все не так просто, как кажется с обывательской точки зрения. Он не только нужен в гораздо большем количестве, чем сейчас, он нужен настолько, что может заменить собой представителя любого другого класса. И заменяет.

те права которые были даны податному населению из-за наличия СССР

Проблема жителей СССР в том, что они верили и до сих пор верят российской пропаганде, уверявшей что СССР играл какую-то роль в мировой экономике кроме сырьевого придатка.

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Все не так просто, как кажется с обывательской точки зрения. Он не только нужен в гораздо большем количестве, чем сейчас, он нужен настолько, что может заменить собой представителя любого другого класса. И заменяет.

Вы постулируете понимание экономических процессов. Обоснуйте экономическую целесообразность сего явления.

 

P.S. Содержать толпу бездельников даже США стало не по карману.

 Проблема жителей СССР в том, что они верили и до сих пор верят российской пропаганде, уверявшей что СССР играл какую-то роль в мировой экономике кроме сырьевого придатка.

smile3.gif Весь Запад с вами не согласен.  

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Вы постулируете понимание экономических процессов. Обоснуйте экономическую целесообразность сего явления. 

Нет.

Лучше уж вы обоснуйте экономическую целесообразность непонимания. 

Весь Запад с вами не согласен.  

Могу предположить, что мнение Запада вам сообщила исключительно программа Время. 

Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

мне лень объяснять агрессивному дилетанту базовые понятия.

за сим адью

 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Вообще-то средний класс излишен

(и Кабан и Добренький правы по своему)

достаточно низшего (трудящиеся), высшего (управленцы) и государства

а средний класс это химера..поэтому и определить его непонятно как...

я определяю как контингент с типовым потребительским поведением

Эпоха потребления закончилась, СК идет под нож в первую очередь, за ненадобностью

 
 
Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

достаточно низшего (трудящиеся), высшего (управленцы) и государства

только для деградирующего типа государства, построенного на феодальных (не рыночных) отношениях.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

С элементами  докапиталистических отношений, так вернее

Поздний СССР как пример, госкапитализм с элементами рабовладения

не суть....

Эпоха потребления закончилась, средний класс который был нужен как потребитель больше интереса не представляет

Аватар пользователя Al_firsov
Al_firsov(4 года 10 месяцев)

Эпоха потребления закончилась, средний класс который был нужен как потребитель больше интереса не представляет

Не было никакой эпохи потребления. Не говоря уже о притягивании к потреблению среднего класса.

"При капиталистическом же производстве доход [потребление] выступает как результат, а не как определяющая цель." (Маркс К., «Теории прибавочной стоимости» Т.2., К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 26-2, с. 559)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы