Места и природных ресурсов для безоблачной жизни в Новых Мальдивах всем воскрешенным, конечно, не хватит
....И вот тогда человечество догадается разом и бесповоротно поделить людей на плохих и хороших. Вечная жизнь в Новых Мальдивах достанется только тем, кто это заслужил.
...Завтра будет легко и просто полностью расшифровывать память человека.
....А потом на основе расшифрованной памяти Верховный Судия — искусственный интеллект, цифровая программа, Высший Разум (не все ли равно, ...... — лично я по старинке предпочитаю слово Господь) — вынесет каждому человеку не подлежащий пересмотру вердикт.
....Так вижу. Не вижу, но вглядываюсь. И там, уже очень невдалеке, они маячат грозно и утешительно, эти смутные очертания единственно возможного будущего.
....Купи квартиру в Новых Мальдивах на этапе котлована
М.Симонян "В начале было Слово. В конце будет Цифра."
После 24 февраля перед Россией ребром стал вопрос: куда двигаться, зачем, к какой цели? Спецоперация оформила крушение постперестроечного стратегического проекта встраивания в западную цивилизацию и как совсем уж камень на могилу стали выкрики либерала Медведева в сторону запада "Ненавижу! Исчезнете!!" То, что этот день наступит было очевидно даже мне, о чем я говорил с вами еще в январе 2018.
Единственный новый курс, обеспечивающий жизнеспособность России в новых исторических условиях, может быть и неизбежно будет курсом на восстановление социалистического уклада и продолжения строительства коммунизма. Двигаться, собственно, России можно только по этой дороге.
Такому выбору есть единственная альтернатива - не двигаться, по большому счету, никуда. Попытаться сохранить существующий буржуазно-криминальный уклад модифицировав его, конечно же, под обстоятельства интенсивной конфронтации с западом. Это очень логичная позиция, ведь если Россия до сих пор справлялась с западным накатом то есть все основания верить что и будет справляться в дальнейшем. Несомненно, что именно такая идея греет сердца российской элиты, купающейся в шоколаде на руинах СССР, и для меня очевидно, что такая политика имеет поддержку у очень большой части населения России, может даже и у большинства. Худо бедно, русские приспособились к жизни при капитализме, многие нажились, многим нравится потребительская мещанская расслабуха с маленькими мещанскими радостями.
По результатам начавшейся войны с объединенным западом, буржуазная Россия трансформируется, вернется к укладу соответствующему нашему цивилизационному коду. Буржуазной России эту войну не выстоять. Но это мое мнение. Допустим, все будет так, как хотят воспеватели наличествующего криминально - буржуазного строя, имеющие основания считать себя патриотами ведь по их убеждениям буржуазный строй - это благо для страны. "Всеколоситься и никогдаещенародтакхорошонежил". Буржуазное бытие неизбежно изменит окончательно и русское общественное сознание и уже меняет. И эти изменения идут вглубь и наступит момент, когда изменится и традиционный русский культурный код. Как изменится? Как уже начал меняться? Об этом, собственно, и хочу поговорить.
Буржуазный уклад абсолютно чужд русскому цивилизационному коду.
В России не было резких социальных граней, не было выраженных классов. Россия никогда не была в, западном смысле страной аристократической, как не стала буржуазной.
Н.Бердяев
Советская культура создавалась под цели воспитания Нового Человека коммунистического общества и основывалась на русской дворянской культуре. Коммунистическая идея есть, в своей метафизике, христианский идеал тысячелетнего Царства Божия на земле,т. н. хилиазм. Коммунизм порожден христианским мировоззрением и есть, по сути, идеей об устройстве социально-экономического уклада в согласии с христианской верой. Между Российской царской империей и Советской Сверхдержавой существует очень тесная метафизическая связь, СССР есть очень органическое развитие Русской цивилизации.
В отличие от буржуазной России, в которой мы живем сегодня. До Перестройки, русские жили при капитализме всего лишь полгода - с февраля 1917-го по октябрь.
Капиталистический строй разделяет людей на классы и отчуждает людей друг от друга и от результатов своего труда. Есть богатые и есть бедные. Для подлинного христианского мировоззрения такое имущественное разделение невыносимо, ибо вера соединяет, преодолевает отчуждение человека от Бога и от ближнего. Русская культура была (ставлю глагол в прошедшем времени) подлинно христианской , поэтому отказ России от капиталистического пути был предопределен. И неизбежно, рано или поздно, любому буржуа придется отказаться от христианской веры и искать метафизическое объяснение своим привилегиям. Буржуазный строй закономерно и фатально порождает фашисткую идеологию в той или иной форме, ведь в основу фашисткого мировоззрения положена идея о принципиальном неединстве человеческого рода. Есть люди и есть нелюди. Люди и должны жить богато, а как еще? А человекоподобные обречены служить людям - и это закон неотменяем.
Христианство утверждает единство рода человеческого как догмат. И идеология коммунизма переняла этот догмат неизменным, коммунизм мыслился как всеобщее братство человечества без разделений в доступе к имущественным благам. "Каждому по потребности". Между идеологиями коммунизма и фашизма такая же смысловая безда, как между христианством и язычеством.
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
Если кто то еще не понял, к чему я веду, то говорю открытым текстом: если Россия сохранит капиталистический строй жизни, то процесс фашизации русского общественного сознания будет неотвратимым, место отброшенной коммунистической идее займет фашисткая идеология принципиального неравенства людей. Об этом говорит Симонян в своей гнусной статье.
И процесс зарождения русского фашизма идет полным ходом, необходимо лишь иметь матрицу в своем сознании, позволяющую понимать факты. Какие факты? Навскидку так:
По мелочи: российская элита давно уже в лице обслуживающей ее богемы - сапчаков. киркоровых, обитателей эха газпрома,- ввела в публичный оборот выражения "быдло, вата, мухи, анчоусы...". Процесс отмены всеобщего бесплатного качественного образования есть очень крупный шаг в потомственном закреплении социального расслоения российского общества. С одновременным запуском процесса дибилизации масс молодежи, отрезанной от классического культурного воспитания. Когда, например,милохин становится лицом Сбербанка и, по их замыслу, образцом для русской молодежи.
По крупному: это. конечно же, ковидобесие прерванное началом спецоперации. Очень странный процесс, когда российская элита, занимавшаяся до тех пор собой любимой и бюджетом, вот так вдруг кинулась спасать население от смерти от гриппа весьма тяжким, звероподобным образом. С переходом на язык "провакцинировать вас всех как скот", с объявлением несогласных с политикой принудительной вакцинации врагами и убийцами, с запуском процесса цифровой сегрегации населения и с ущемлением прав невакцинированных.
Процесс фашизации в одной элите не замыкается, он пускает метастазы в общественное сознание всех слоев. Объявление территорий бывших республик СССР как токсичных, населения этих территорий как скакуасов и предателей создает очень благоприятную почву для взращивания идеологии русского фашизма, и не надо глазки закатывать в невинном изумлении. Как только в политическом языке закрепятся термины "лишние территории" и "лишнии люди", то это только на начальной фазе процесса "лишними" будут называться соседние нам территории, исторически входившие ранее в состав Русской цивилизации. На следующей фазе определения в терминах "лишние" очень быстро и легко будут применяться и внутри России, как бы еще и Федерации. Ведь пряников сладких (энергии) на всех не хватает.
И опять же, сошлюсь на прерванный процесс ковидобесия в ходе которого очень многие, на АШ в том числе, соглашались с тем, что несогласных с принудительной вакцинацией неплохо бы и даже нужно в правах ограничить. И если бы не спецоперация, прервавшая сие действо, то статья Симонян возможно и облеклась бы со временем в некоторую реальность. Может еще и сбудется.
Если мы, русские, в ходе начавшейся войны не определимся солидарно в вопросах Смыслов, идеологии и ценностей, продолжим мычать в стратегическом тупике какого то непонятного никому толком прагматизма интересов, нам не удержать фронт войны с западным неофашизмом. Нас обойдут с тыла, уже обходят, как я попытался объяснить в данной статье. По существу, единственной альтернативой русскому коммунизму станет русский цифровой неофашизм. Неофеодализм, с сегрегацией людей на элиту, обслугу элиты и ненужных ватников, лишней биомассы. Для меня принципиально непонятно, что в этой концепции делает прилагательное "русский", ведь именно с попытками реализовать именно такой глобальный проект воевал Русский Катехон на протяжении своей истории.
Смыслы и идеология - это не пафос. С решения этих вопросов подлинное возрождение Русской цивилизации сменит ломание пародий на такое возрождение.
Комментарии
ты, вообще то, парень неплохой, но сейчас херни натолкал в свой коммент. Даже вспомнилось выражение: "срать комментами". Но на твой вопрос отвечу, так и быть.
Сей текст писан мною в декабре 2018-го, кстати.
Да? И что там в тексте, буквы, сбылось хоть?
Я НЕ ПОДАЮ ПО ПЯТНИЦАМ
Замечательный текст!
Запомнился и ваш ответ критику - "Если человек все таки зверь, одетый в костюм, то коммунизм есть реально "красивая, но вредная сказка" (С) И капитализм есть единственно жизнеспособный уклад для человечества. Но почему от последней гипотезы такая тоска?"
Альтернатива русскому коммунизму - коммунизм не русский
Так что лучше наш
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Во многом с автором согласен. Да и конфликт, который сейчас развивается, происходит не из-за Украины, а из-за последнего оставшегося реального ресурса не освоенного до конца глобалистами-капиталистами. Поэтому России будет крайне тяжело в этой схватке не изменив социально-экономичесое устройство страны.
Идеологию вы хотите искусственно внедрить? То есть принять, как, например, христианство в 10 веке?
Но ведь даже классики утверждали, что "бытие определяет сознание".
И когда принималось христианство, то уже было в целом сформировано феодальное государство. Оно не могло быть принято при родоплеменных отношениях. То есть вначале произошло развитие общественных отношений, а потом принятие соответствующей им идеологии, а не наоборот. Как известно, племена можно обратить к монотеизму насильственно, но это уже только в рамках той или иной формы имперской колонизации.
То есть я повторю классиков: бытие определяет сознание. Нельзя при капиталистической форме общественных отношениях принять какую-то произвольную идеологию. Она просто не будет принята обществом. Быстро высмеяна, как чуждый элемент и девальвирована (как в общем и произошло в СССР с коммунистической идеологией). В СССР общественные отношения оставались капиталистическими (госкапиталистическими), товароденежные отношения, труд оставался товаром и т.д., а идеология постулировала некие принципы всеобщего равенства, коллективизма и процветания. А это никак не соотносилось с реальной жизнью.
Ну и, естественным образом мы приходим к элементарному выводу. Вначале процветание, а потом коммунизм. Не наоборот.
Как достичь процветания? Любой переход к новой форме общественных отношений основывается на новых (более дешевых и доступных) источниках энергии. По другому-то не может быть. То есть, если будет бесплатная и общедоступная энергия, например, термоядерная, то коммунизм вполне себе сможет стать идеологией такого общества. С какими-то корректировками наверное. А если такой энергией нет, то к чему вы призываете? Можно ли внедрить христианство вреди папуасов Новой Гвинеи, которые, говорят, иногда кушают врагов до сих пор? Ну попробуйте. Посмотрите, что получится.)) Миклухо-Маклай пробовал. Папуасы до сих кушают сородичей.)) Общественные отношения-то не изменились, источников энергии не прибавилось у них.
И последнее: современная Россия практически не отличима от СССР. Кроме лозунгов и партийных организаций практически всё так же. Есть какие-то богачи, но и в СССР они были. Жизнь подорожала? Ну так и доходы граждан увеличились. А так-то мой сын, который сейчас студент бесплатно ходил в детский сад, бесплатно ходил в школу, бесплатно съездил в Артек, бесплатно обслуживается в поликлинике, моя теща каждый год бесплатно ездит в санатории (даже при СССР такого не было). Мой сосед по реновации получил новое жильё, бесплатно, и т.д. Да, высшее образование сейчас платное в основном, но это и логично, если разобраться. Хочешь стать адвокатом, зарабатывать много денег, ну почему тебя должно общество бесплатно этому учить?))
То есть в СССР на фоне коммунистической идеологии был госкапитализм и сейчас госкапитализм. Почему? Потому что не возможно выпрыгнуть из штанов.))
Количество доступной энергии определяет общественные отношения, а общественные отношения определяют форму идеологического обеспечения.
Ваши призывы навеяны идеалистическим образом мышления при, котором сознание определяет бытие, а эту возможность отрицали даже классики коммунистического учения. Такой вот парадокс.))
Мы живем при госкапитализме, наша идеология - научное осмысление реальности, "научный капитализм", если хотите, а данные общественные отношения сформированы на базе относительно дешевой и доступной энергии углеводородов. Дай бог нам пока это сохранить. И не вернуться в частный капитализм или вообще в феодализм, а то вот углеводородов уже вроде, как всем не хватает... А построить коммунизм в одном отдельно взятом феоде точно не получится.))
Такие вот дела.
СССР не был госкапитализмом. Это ложь, и особенность этой лжи в том, что это ложь наглая и безапеляционная.
В Перестройку, капитализм в России был учрежден политически директивно, т.е. создан АБСОЛЮТНО ИСКУСТВЕННЫМ образом. Капитализм не имеет никаких корней в русской цивилизации и, тут ты прав, естественно, что либерально капиталистическая выдуманная идеология не получила вообще никакого приятия в русском общественном сознании. А коммунистическая идеология братства и общинности имеет очень глубокие корни. Поэтому наши парни на Донбассе, начиная новый день без твердых гарантий для себя, что увидят закат, поднимают на освобожденных территориях красное знамя Победы.
Общество тебе не должно, но и ты обществу не должен ничего. Нормуль философия, самое то под текущий момент. Определенное мещанским бытием мещанское сознание. Позорище....
Чтоб я такой херни больше не слышал.
Взять хотя бы аспект, что СССР был системой, созданной под цели войны с объединенным западом, а РФ была создана под задачи встраивания в запад под их власть и есть колония запада, не более. Колония, поднявшая мятеж против метрополии. И, конечно же. буржуазная Россия эту войну в принципе не потянет, будет восстановлен СССР 2.0, ибо такова логика обстоятельств. Военных обстоятельств.
Не в бровь, а в глаз! Подпишусь под каждым словом. У нынешних адептов "коммунизма" нет ни тактики, ни стратегии, ни даже мало-мальски адекватной теории, если не считать за таковую догматы столетней давности, сову коих они с трудом пытаются натянуть на глобус современных общественных отношений. Зато много патетики и банального критиканства.
Хорошая статья из серии здравствуй грабли коммунизм . Не устали по граблям Все уже было на плаху коммунизма бросали миллионы жизней , буквально . ОГРАНИЧИВАЛИ миллионы в потреблении , вечная нехватка чего то постоянная , ради светлое будущего . И ГДЕ ОНО ваше светлое будущее . Типа враги разрушили , да не было его ни одного дня . Тридцать лет при капитализме -- ОБЪЕКТИВНО хуже то не стало . Стало лучше у ОГРАНИЧЕННОГО круга . Но хуже ни у кого не стало . Зависть перестала работать - мне без разницы , что там кто то икру черную кушать ложкой на Рублевке . Главное что мои дети сыты , Тогда ФАШИЗМ включаем . Забыли только штамп , что антикоммунист - всегда русофоб . Хотя таких русофобов как коммунисты еще искать долго пока найдешь ..
"на плаху коммунизма бросали миллионы жизней , буквально . ОГРАНИЧИВАЛИ миллионы в потреблении " - это ложный миф. особенно улыбнуло "ограничивали в потреблении". Т.е. потреблять было что, но не давали развернуться как следует.
Стало хорошо - и славно. Жрите и пейте, я вам точно не помешаю. Но это не значит, что вам не помешает никто. Недружественные страны выстраиваются в позицию боевой свиньи даже не с целью сделать вам хуже, а сцелью сделать нас немножко неживыми.
Это вызов. И на него русским придется отвечать. Так что, доставай голову из корыта и погнали.
Вас видимо улыбало , кто то буквально с голода помер под вашу улыбку . А пропорции между группами А и Б и есть ОГРАНИЧЕНИЯ потребления , в нормальных странах при НОРМАЛЬНОМ строе это Обычное явление на ФАЗЕ ПОДЪЕМА , но только на фазе подъема а вот при нехватке НЕОБХОДИМОГО , это коммунизм по вашему называется
С голоду только прикоммунизме умирали? Более нигде и никогда?
Мне пох .что там было в Бразилии и арканзасе .. , во вторых это не имеет НИКАКОГО отношения к голоду о котором я . Отношению к народу как скотам во славу светлого будущего это было . Как ты написал в предыдущем посту ЖРИТЕ . Так к людям не обращаются , только к скотине . В этом и есть все ваше светлое будущее . Примерно половина семьи моей бабушки умерла от голода . И не в арканзасе и не в оклахоме , а в ЖИТНИЦЕ России , которая до сих пор дает лучшие урожаи России . И умерли они от голода не потому что были рукожопые или был НЕУРОЖАЙ . Был обычный обильный урожай , приехали ухари и забрали его ради коммунизма . Вот я и спрашиваю коммунизм то где ? ради которого они умерли . Где то светлое будущее ради которого у них НИКОГДА не было в магазине не мяса , ни колбасы , не молока не масла . Десятилетиями не было и все ради светлого будущего где оно . Ради него дом запрещали строить больше 28 квадратов независимо от состава семьи , итд . Флоридаговоришь с арканзасом голодают , во первых мне это пох , а во вторых картинки посмотри каждый второй в США ЖИРНЫЙ или с лишним весом ..
Весь обильный урожай забрали подчистую? Не верю, но допустим. какая была альтернатива строительству СССР в России? В которой, кстати, и до коммунистов голод случался периодически, время такое было.
Чушь НИКОГДА в этом месте не было голода . Повторяю это ЖИТНИЦА России , производящая ( выращивающая ) урожай с огромным ИЗБЫТКОМ . И было это всегда и при царизме и при Идиотизме колхозов и сегодня . Не время такое было а ОТНОШЕНИЕ к народу такое было , как ты написал ЖРИТЕ . Сам то кушаешь хоть изредка ? Тебе можно , а идейно не правильным и кушать нельзя ? Альтернативой СССР была Российская РЕСПУБЛИКА . С февраля 1917 по июль 1918 был шанс построить Построить НОРМАЛЬНОЕ государство без диктатуры ИДИОТОВ , примитивных идиотов , безграмотных идиотов и язычников молящихся сразу на икону , а потом на ЧУЧЕЛО иконы . Катастрофа в экономике, вызванная идиотизмом заставила вернутся к НОРМАЛЬНОЙ экономики в 1922 и голод ушел все нормально стало восстанавливаться и даже рости . Но в национальной политике началось угнетение русского народа . Читай материалы 12 съезда 1923 год . Там все написано коренизация называлось . Только ЕЛЬЦИНСКАЯ конституция 1993 года уравняла русских в ПРАВАХ с не русскими в РСФСР , а области с республиками . 70 лет угнетения .. И в 1927 решили и в экономике вернуться К ИДИОТИЗМУ , в декабре 1928 поворот в к идиотизму в экономике был завершен . Огромное количество заблуждающихся , ставших ИДИОТАМИ вследствие пропаганды , и отсутствию знаний на эту тему рассказывают как это было хорошо индустриализация , Индустриализация началась в 1925 , и шла до 1929 БОЛЕЕ высокими темпами,. Поэтому для проведения индустриализации ИДИОТИЗМ не требовался , он её ТОРМОЗИЛ , Альтернатива СССР , она есть Российская Федерация. Только без советского идиотизма и без поклонения чучелу .
А почему припадок то такой? если бы описанное тобой было правдой, то большинство народа России сейчас радовалось бы непрестанно избавлению от советского гнета и неустанно проклинало СССР. Массово. А такие какя тут же бы хором оплевывались.
Последний шанс тебе стать человеком - читай, так уж и быть. просвещу:
На еще, слушай:
Ну да тебе об этом и писали , твой кургинян последыш кореннизации начатой в 1923 . Отсюда эти сказки о РАБСТВЕ русских и при Грозном и при Петре и.. Не было россии НИКОГДА хуже крепостного права и рабства чем при коллективизации . Во первых БАРЩИНА была 1 день в НЕДЕЛЮ . А при колхозе 5 дней в неделю . Во вторых крепостных было очень мало - самый максимальный процент в Смоленской губерни 28% от населения .. Остальные были государственные -- черносошные крестьяне , и 1 день в неделю работали на государство . Кургинян говоришь ? Этот помощник горбачева ? А что кургиняна слушаешь ? Лучше горбачева - таки его начальник . Насчет сталина -- личность он таки лучше ульянова , отдельные вещи делал ПРАВИЛЬНЫЕ , но делал их НЕ ПРАВИЛЬНЫМ способом , что снизило эффект . Но и на том спасибо . Но при Сталине в ГРУЗИИ жилось в РАЗЫ лучше чем в России . Как пример - при Сталине можно было в Грузии выращивать ТАБАК на огороде и в колхозе , а в России было НЕЛЬЗЯ . При этом перевозка табака из грузии в Россию попадала под статью КОНТРАБАНДА , и все это в пределах одной страны . Не мне тебе рассказывать как лучше жило все закавказье и за чей счет .
ТС, ваше неоднократное педалирование темы материального аскетизма при так называемом «русском коммунизме» противоречит основному лозунгу коммунизма: «Каждому - по потребности…». Получается, что неправильный у вас коммунизм. Или русские недостойны правильного коммунизма?
Друг мой, ты сейчас, ввожу в курс дела, находишься на территории ресурса АШ. У этого ресурса есть программные статьи Авантюриста и Alexsword описывающие темы и прогнозы, обсуждение которых и побудило авторов создать данный ресурс. Так вот, из этих статей следует без инотолкований, что в режиме "материального аскетизма" будут жить все народы планеты в ближайшем будущем. И коммунисты, и капитализды. Причем капитализды будут поститься вообще совсем уж не по деццки как то.
Ты почитай, эти статьи то, там интересно.
Ох и крепкие, скажу я вам, потребуются всякому коммунисту (ежели таковой найдется), т.е. диалектику, нервы, чтоб Ваше зажигательное, без сомнения, творчество, одолеть.
Но твои то нервы сдюжили? И они потянут сие бремя. Надеюсь...
Создаётся ощущение, что заметка написана только с целью вызвать коллективный внутрисектанский экстаз. Автор не утруждает себя аргументацией (или цитата билиБердяева является док-вом чего-то?), он просто ставит перед фактом. Оно и понятно, ведь вся заметка - это банальная агитка.
Интересно, однако, название стать. Вот как коммунизм может быть русским, если одной из составных частей коммунизма является интернационализм? А вдруг какой-то народ из нашей такой многонациональной страны не захочет строить коммунизм или захочет строить только свой (татарский коммунизм прим.)? Автор их будет принуждать силой? Это уже русским фошЫзмом каким-то отдаёт. Я бы на месте сдешних марксистов присмотрелся к автору...
Либо он тонко их троллит, увязывая этих уберменшей-атеистов с христианством, либо намеренно дискредитирует коммунистов, выставляя их сектантами. Автор, если я прав, прости что спалил контору.
ты кто, чтобы судить меня?
Русские единственный народ в истории имеющие опыт построения коммунизма. Все остальные - Китай и т.п., шли в нашем форватере.
строить все захотят. жизнь заставит
А ежели не захотят?
При коммунизме китайцы на велосипедах ездили.
И чугун во дворах варили.
Строящий коммунизм Китай на сегодня мировой лидер, вообще то.
Ну, тогда и я - за такой коммунизм.
С частной собственностью, миллиардерами, биржами, банками и прочем
.Просто назовем это - коммунизмом..
С другой стороны - у нас тоже все это есть.
Будем трудиться и укреплять.
Правильно. Трудись добросовестно и укрепляй старательно. И давай только без истерик, что в один день к тебе заваляться широко улыбающиеся люди и подарят, что программа определила тебя и (или) твою семью как лишних людей и ты более уже не нужен. С широким выбором безболезненных способов перестать в одночасье потреблять ресурсы страны и планеты. Прими свою судьбу достойно.
а может именно ты и станешь таким вот широко улыбающимся, заявляющимся к людям с приговорами цифрового интеллекта, а? Может именно так тебе и свезет?
Лишние люди были в нашей стране.
Назывались они "лишенцы".
Были лишены избирательных прав их дети не могли в институт поступить.
Потом это как-то все ушло спустя десятки лет.
Не пугайся цифры. Я ей всю жизнь посвятил, с 1961 года, как в техникум поступил.
Никакой ИИ ничего не решает. Все строго по закону и права гражданина в нашей стране гарантируются государством.
Смотри сам не обосрись.
Категория лишенцев существовала на протяжении всего советского периода? Должно быть так, чтобы сделать их существенно свойственному социализму категорией. Или это была социальная мера в посткатастрофический стабилизационный период истории страны, изживающей последствия гражданской войны? Т.е. мера строго исторически обусловленная.
Когда ИИ начнет решать поздно уже будет дискутировать.
Я не осуждаю вашего троллинга и тонкого подшучивания над доверчивым людом, не нужно на меня наговаривать!
Дак тут опять ваш русский фошЫзм проскакивает. То есть они всё же имеют этот опыт построения коммунизмана на данный момент, даже идя в нашем форватере, что уже не делает русских единственными. Да и каким-то, как мне кажется, принебрежением отдаёт ваша формулировка. Будто бы они, даже перенимая чужой опыт (если они действительно строят коммунизм, а до них этим действительно занимались русские, они должны были пройти мимо подобного опыта разве?), не сталкивались со своими проблемами, которые им приходилось решать самостоятельно.
Да-да-да, в начале прошлого века ваши собратья уже хоронили христианство, капитализм и проклятых буржуев, но как-то не вышло. Так что я бы на вашем месте в словах был сдержаннее.
Но меня всё ещё продолжает интересовать тема русского коммунизма. Положим, что вашу статью читает типичный многонациональный человек, которому всё нравится, но вот от слова "русский" его коробит. Как вы ему объясните присутствие этого слова рядом с "коммунизмом" и что именно этому человеку следует понимать. Очень интересно!
Я тоже не осуждаю. Поэтому предлагаю расстреливать всю сволочь безо всякого суда и следствия.
Я никогда не говорил, что русский коммунизм единственный и самый хороший, лучше которого нет и не будет. Но русский коммунизм, по моему убеждению, именно русский, потому что опыт его построения предуготовлялся всей русской историей и полностью соответсвтвует всем константам русской души, если изволите так назову русский менталитет. У меня фошЫзм не может "проскакивать" в принципе, ибо:
Понимать "этому человеку" следует так:
Если какому-то народу, проживающему в России, чужды эти константы русской души за имением других констант другой души. Что с ними делать? Вот как их принуждать строить русский коммунизм?
Касательно истории России, которая вся ведёт к коммунизму, могу сказать только то, что это подгон решения под якобы известный ответ. Но спорить тут смысла особого нет. То же касается и особой миссии народа, которую я считаю только рекламной обёрткой для, откровенно говоря, продавливания в массы деструктивных идей или побуждение этих масс к деструктивным поступкам.
Но меня теперь вот что заинтересовало. Вы говорите о том, что русский коммунизм вытек из христианства, но другой коммунист мне скажет, что русский коммунизм противоположен христианству , а третий будет отрицать какие либо национальные коммунизмы. Правомерно ли утверждать, что из разных предпосылок разные люди, агитирующие за коммунизм, призывают строить разный коммунизм? Как определить какой из них будет построен и кому из агитаторов верить?
Текст может быть сумбурен, но я уже засыпаю, простите.
P.s.
Так как вы считаете христианство в русской истории положительным опытом и даже предтечей коммунизма, чего ортодоксальный марксист о религии сказать, как мне видится, не может, я продолжу считать вас тонким троллем.
Спи конечно. чего уж там. "А тем, кто ложится спать - покойного сна"
Я не ортодоксальный марксист.
Плевать, что ты считаешь о русской исторической миссии. Важно, что о ней говорили выдающиеся русские умы.
Определять будет русский народ. И уже начал, в окопах на Донбасе, поднимая на освобожденных территориях красный флаг Победы.
Сейчас восстанавливать коммунизм на идее богоборчества есть чистая утопия, не могущая в принципе получить поддержку в обществе. Если христиане будут осуждать и проклинать коммунизм, его исторический период и саму идею, то разобравшись их руками сс коммунизмом глобалисты тут же, на следующей фазе, примутся так же разбираться с христианством. Что и наблюдается уже. Какой проект русский народ примет, тот и будет реализован. Может быть, что русские захотят жить при капитализме, почему нет то. Последствия такого решения я расписал.
Но если русские реально вознамерятся вернуться к коммунизму, они вернуться к нему и неважно в этом случае, чего там хотят жители кремля. Остальное дело техники и практических нюансов.
Даже и не подозревал, что внутри сурового коммуниста живёт ранимая девочка, которую так просто довести до слёз.
Я сам в состоянии отделить для себя выдающихся от остальных. Мысль, озвученную мною, я прочел у Розанова кажется. Он выдающийся или нет? Вопрос, разумеется, риторический.
Да, вот вы ведёте пропоганду на языке христиан. Нужно же людей завлекать. Обычное лицемерие и ситуационная мимикрия. Будь сейчас другие времена вы бы и нутро своё не прятали.
Коммунизм уже разобран, вы опоздали. Тот же Китай эту идеологию не экспортирует во вне. А вы тут потешно мимикрируете под христианина в надежде поднабрать наивных людей в свою секту, что уже доказывает его погибель в России.
Переживаете за христиан? Мило. Дурачками их только считать не нужно, хотя действовать вопреки идеологии сложно. Думаю, они сами справятся и без помощи кого-либо. Пусть волки жрут собак, христиане просто будут сидеть у реки, когда труп очередного недоброжелателя поплывёт мимо.
Ну и как я понял, у каждого марксиста свой коммунизм.
Знаете, я завидую вашей решимости. Не каждый человек ненавидит коммунизм на столько, чтоб записаться в их ряды и, создав образ карикатурного сектанта-шизоида, отвадиваживать людей от этой идеи.
Неинтересен ты мне. Херню несешь какую то галимую, смотреть противно. Все таки регресс беспощадная вещь, ни прочитать текст, ни понять уже не в состоянии. Какой то разговор с тараканами в своей голове. И, что странно то, все равно лезешь типа в обсуждение, трясти своими жалкими мыслишками.
Вашей истерикой удовлетворён. Действительно, хочешь дискредитировать коммунизм - просто дай коммунистам микрофон.
Один вопрос- где вы возьмёте столько евреев?
Эти-то плодятся. В отличие от...
В этом то и проблема современных коммуняк- местные жиды на революцию не подпишутся, а не местных в Россию не пустят.
Мрачновато. Совесть и справедливость в русском человеке заложена в геноме, её просто так не вымараешь. Другое дело, что в теле русского народа вклинились другие народцы, не будем их называть, которым эти понятия чужды. И оттуда, да, идёт гниль на русского человека и портит его.
В целом, коммунизм в отдельно взятой стране не устоит перед глобальным капитализмом, человеческих ресурсов у нас значительно меньше. Нужна плавная смена парадигм. Чтобы кап.цербер не имел повода вцепится в наше горло. И кроме коммунизма не менее важно концептуальное мышление для защиты общества, знания КОБ должны преподаваться на всех уровнях.
Пысы
Ваше упоминание связки христианство-язычество не уместно тут, ибо христианство и есть пришлое язычество на Руси.
Христианство = русский. "без православия, русский человек дрянь" (Достоевский)
А твой коммент реально подтверждает мою статью. Нехорошо так подтверждает. "Вклинились народцы"... ну-ну.
Христианство на Руси разное. Вы какой ветви придерживаетесь?
да вы оказывается русофоб. Достоевский не говорил таких вещей.
Говорил. Даже кое что и почище.
Типа, приговорил.
Нет уж , батенька.
Теперь не наша очередь.
Мы этого уже накушались.
Еле вылезли из-под глыб.
Это Запад пусть двигается по этой дороге.
Социализм какой-никакой они уже построили.
Пособия для пожизненных лодырей и все такое.
А в России должно быть правило: никакой халявы.
Не потопаешь - не полопаешь.
Хочешь коммунизма?
Вот и строй для себя своим трудом.
"В поте лица своего..."
В СССР не было халявы никогда. Все работали, улицы днем были пустые. и всё работало как часы. В отличие от сегодня, когда днем супермаркеты забиты лопающими, непонятно когда топающими.
Ещё как была.
Работали все по-разному, а зарплата почти одинаковая.
Кто-то вкалывал, кто-то прохлаждался.
Фильм смотрели - "Служебный роман"?
Но у нас социализм был бедный.
Во Франции - куда богаче.
Пособия побольше.
И налоги на бизнес до 50%.
И их тоже халява разложит.
...фильм, млять...
Страницы