Тамбов образование, 111 школ (как юр.лиц) всего, почему то существенно меньше чем у соседей.
( какой то статистический глюк брал отсюда - https://edu.gov.ru/activity/statistics/ , видно считают по юр.лицам ( https://docs.cntd.ru/document/467403341 )
с филиалами получается 473
)
Ну и новость на строительство школ в стране выделено 15 миллиардов и 5 из них для Тамбова под новые школы https://tvtambov.ru/news/maksim-egorov-okolo-5-mlrd-rublej-poluchit-tambovskaya-oblast-na-stroitelstvo-shkol/2022/03/18/ )
96 тысяч школьников
И 13 тысяч человек их обслуживают
Рост числа первоклашек
Среднее образование:
Специалисты среднего звена - 306+168 студентов ( набор 103+34 в год )
Квалифицированные рабочие - 202 человека
Стоит отметить - вторая волная обучения в 30 лет идет.
Расклад по специальностям
Сами колледжи (данные 2019 год, без иногородних филиалов )
| # | ID | NAME | CITY | REGION | RECTOR | PROFILE | WWW | FREEBALL | PAIDBALL | PRICE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 226 | Аграрно-промышленный колледж | с. Голынщина | Тамбовская область | Аграрный | http://apt68.ru | 3 | 0 | 0 | |
| 2 | 227 | Аграрно-технологический техникум | "пос. совхоза ""Селезневский""" | Тамбовская область | Многопрофильный | http://agrott.68edu.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 3 | 228 | Тамбовский бизнес-колледж | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | http://tbcollege.ru | 4 | 3 | 33,000 | |
| 4 | 229 | Железнодорожный колледж им. В.М. Баранова | г. Мичуринск | Тамбовская область | Технический | http://zdcollege.ru | 4 | 4 | 28,000 | |
| 5 | 230 | Жердевский колледж сахарной промышленности | г. Жердевка | Тамбовская область | Многопрофильный | http://жксп.рф | 4 | 0 | 0 | |
| 6 | 231 | Индустриально-промышленный техникум | г. Рассказово | Тамбовская область | Многопрофильный | http://ras-tech.68edu.ru | 3 | 0 | 0 | |
| 7 | 232 | Котовский индустриальный техникум | г. Котовск | Тамбовская область | Многопрофильный | http://kit68.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 8 | 233 | Колледж торговли, общественного питания и сервиса | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | http://ktopis.68edu.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 9 | 234 | Тамбовский областной медицинский колледж | г. Тамбов | Тамбовская область | Медицинский | http://medkol.68edu.ru/ | 4 | 4 | 36,700 | |
| 10 | 235 | Многопрофильный колледж им. И.Т. Карасева | пос. Строитель | Тамбовская область | Многопрофильный | http://www.tmbmk.ru/ | 3 | 0 | 0 | |
| 11 | 236 | Многоотраслевой колледж | г. Моршанск | Тамбовская область | Многопрофильный | http://mok68.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 12 | 237 | Промышленно-технологический колледж | г. Мичуринск | Тамбовская область | Многопрофильный | http://ptk.68edu.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 13 | 238 | Колледж техники и технологии наземного транспорта им. М.С. Солнцева | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | tambovpolitech.ru | 3 | 3 | 35,000 | |
| 14 | 239 | Строительный колледж | г. Тамбов | Тамбовская область | Строительный | https://togou-pl15.ru | 3 | 3 | 14,000 | |
| 15 | 240 | Техникум отраслевых технологий | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | https://spotot-tambov.ucos.ru | 3 | 0 | 0 | |
| 16 | 241 | Уваровский химико-технологический колледж | г. Уварово | Тамбовская область | Многопрофильный | https://uvarovohk.68edu.ru | 3 | 0 | 0 | |
| 17 | 242 | Мичуринский аграрный техникум | с. Турмасово | Тамбовская область | Многопрофильный | http://michagroteh.68edu.ru | 3 | 0 | 0 | |
| 18 | 243 | Приборостроительный колледж | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | http://psk68.ru | 4 | 0 | 0 | |
| 19 | 244 | Педагогический колледж г. Тамбова | г. Тамбов | Тамбовская область | Многопрофильный | http://tambpk.tmbreg.ru | 4 | 3 | 30,000 |
Высшее образование
| # | ID | NAME | CITY | PROFILE | REGION | RECTOR | EGEFREE | EGEPAID | WWW | PRICE1 | PRICE2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 29 | Тамбовский государственный технический университет | г. Тамбов | технический | Тамбовская область | 59 | 57 | http://tstu.ru | 90,200 | 153,700 | |
| 2 | 30 | Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина | г. Тамбов | классический | Тамбовская область | 68 | 58 | http://tsutmb.ru | 89,500 | 152,500 | |
| 3 | 311 | Мичуринский государственный аграрный университет | г. Мичуринск | аграрный | Тамбовская область | 57 | 65 | http://mgau.ru | 95,000 | 108,000 | |
| 4 | 452 | Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В. Рахманинова | г. Тамбов | творческий | Тамбовская область | 60 | 59 | http://rachmaninov.ru/ | 82,500 | 182,000 |
Что тут можно сказать, кроме некоторого на первый взгляд рассинхрона по специальностям с рынком труда ( https://aftershock.news/?q=node/1108854 ) ... десять тысяч первоклашек, лучше чем восемь тысяч, но все равно умножая на продолжительность жизни в 75 лет получаем 750 тысяч - сейчас напомню в области миллион.
Чтобы выйти на устойчивое развитие необходимо, чтобы "первоклашек" было по 20 тысяч , а сколько молодых (20-30) семей максимум будет в ближайшие 10 лет там? 4 тысячи * 10 - 40 тысяч - т.е. теоретически нет ничего невозможного - основная проблема после уровня жизни, это "ментальная".
Тут конечно работа для "социологов" можно там у всех 50 тысяч молодых спросить "в чем причина" - отсутствие работы, жилья, низкий уровень доходов или что? Может быть пробки из электромобилей :) ?
(просто пробки там есть
)
Не так давно на высоком уровне появилась старая тематика (а может и давно была, но в не явном виде ) как базовая кафедра ( типа роснефти в мгимо бгг) - у советов ПТУ были увязаны с местными и союзными стройками - корпорациями, в принципе сейчас структурно можно сказать, что икономика уже устаканилась и институт шефства по идее должен возродиться - повысив так сказать качество, за счет той же самой "цыфры" если ее по умному внедрять - в итоге может быть опять если уж не династичность, то стабильность как фактор отработает.
и школы, колледжи, высш.уч.зав. с численностями дают "транспортную" сетку в т.ч. , ну об этом в следующей заметке...
P.S.
Какая то дыра кстати образовывается - каждый год после девятого класса выходит из школ почти 4 тысячи человек, но в систему среднего образования прием обозначен - 300-400 человек, куда остальные деваются?
Предыдущие заметки по теме:
ч.1 - https://aftershock.news/?q=node/1102121 - Перспективы устойчивого "развития", а вдруг и роста
ч.2 - https://aftershock.news/?q=node/1103927 - Тамбовский крафт и Крутые выселки
ч.3 - https://aftershock.news/?q=node/1104361 - С жижи на фазу
ч.4 - https://aftershock.news/?q=node/1104857 - Сказ о том, как Тамбов - Украину свинятиной кормил, Китай курятиной, а прибалтам с финнами жмых
ч.5 - https://aftershock.news/?q=node/1108854 - Борьба за сложность
Комментарии
Нет смысла спрашивать возможных родителей о причине отсутствия или малого количества детей. Честный ответ будет только у тех, кто имеет проблемы с репродуктивным здоровьем и со здоровьем вообще, а также у идейных чайлдфри. Уровень жизни, при котором 150 лет назад рождаемость зашкаливала, можно обеспечить с ближайшей помойки, да что-то не спешат, включая большинство искренне религиозных.
Девушек не обманешь. Они плодятся, только когда видят четкую перспективу.
Размножение у девушек сейчас вообще в конце списка приоритетов... в миллиониках так уж точно. А девушка из деревни, скажем так, невеста специфичная.
Зависит от политики государства в этом вопросе.
Где-то плодятся за милую душу, и далеко не деревенские девушки.
А в России, где любой мелкий чиновник имеет наглость заявить: "Я вас рожать не просил", и ему за это ничего не будет. А в некоторых странах, он навсегда лишится возможности (и привиллегии!!!) занимать посты на государственной работе.
Так что все от внутренней политики государства зависит.
Где плодятся за милую душу? Китаянок просят, мужики готовы их содержать - они не рожают. Японок лет 20 уговаривают - ни в какую.
Латиноски в штатах. Их так и называют - "вэлферные мамки".
Украинки в штатах тоже очень многодетны. Но они не на вэлфере. Просто из желания стать многодетными матерями. Раз есть такая возможность, и государство не против.
Уже первое поколение их дочек в подавляющем большинстве рожает меньше. См. ту же ситуацию с негритянками. В 00-е по итогам 80-90-х американцы сделали очень здравый вывод, что контрацепция сделала в борьбе против уличной преступности больше, чем все политики и вся полиция.
чиновники не только наглости заявляют, но и делают - у нас в Саратове строят на месте пятиэтажек свечки по 20 этажей, но при этом ни поликлиник новых, ни садиков, ни школ. Даже парковок нет. Но зато исхитряются церквушку зачем-то всунуть.. (кстати, "я вас не просила рожать" тоже саратовская чиновница заявила, как и про макарошки. Да и губер наш завидовал Монике Левински.. Один сплошной позор, а не чиновники)
Так и я о том же!
Церквушку чиновники всунуть исхитрились?
То-то к числу самых многодетных относятся бизнесвумен, высшие чиновницы и дамы-профессора, особенно при еще более перспективных мужьях, а вот необразованные деревенские женщины или же одинокие молодые алкоголички вообще не рожают.
Вы прочто не в теме.
Никогда бизнес-вумен и профессорши многодетными матерями не бывают. Профессии несовместимы ни с перерывами на беременностями, ни по текущей дкятельности - с материнством.
Больше двух детей - женщина практически не имеет возможности работать регулярные часы, или в офисе, не на дистанции.
Я отвечал на то, что женщины якобы рожают при наличии «перспектив». А вы про что пишете?
Ни у профессорш, ни у бизнес-вумен, никаких "перспектив" не просматривается, разве что, банкротства и лишения работы.
Пример ни о чем.
Так в начале пути! Пока ассистент!
:) :) :)
Собсно, все понимают, что никаких разговоров о влиянии «перспектив» и вообще материального обеспечения или же низкой безопасности на фертильность нет. Работают:
- подсознательный эгоизм
- понимание, откуда берутся дети, и как это предотвратить
- поведенческие примеры
- высокая безопасность и уверенность в завтрашнем дне, своем и немногочисленного потомства, это единственная (!) полностью рациональная причина в репродуктивном выборе
Даже если просто применить последний пункт по полной программе, включая не только отмену пенсий, но и запрет попрошайничества, то получится, что:
- мужика нужно удерживать всеми силами, иначе сдохнешь
- детей нужно поднимать в большом количестве и всеми силами, иначе сдохнешь
- семья должна быть в полном подчинении, иначе сдохнешь
Большинство человечества так жило и плодилось со времен неолитической революции.
Но потом обязательно сдохнешь. И зачем эта добровольная каторга?
Сиддхартха Гаутама и его кореш Вардхамана всерьез оформили такие вопросы еще две с половиной тыщи лет назад, и они таки не были первыми. Их частичный последователь Иса бин Марьям через 500 лет тоже завет про «плодитесь и размножайтесь» не форсил, зато втирал про нищих духом и скопцов )
Можно сколько угодно втирать про религию, но массы то что тактически не выгодно, добровольно делать не будут. На данном этапе расширенное воспроизводство в городах тактически не выгодно, потому что - завтра не будет лучше чем вчера.
В РИ после принудительной ипотеки на землю, в деревнях тактически стало выгодно иметь, как можно больше детей. Потому что выкупные за землю платит вся община, а передел земли происходит каждый год. И не важно сколько в прошлые годы в общак на выкуп положил, нарожаешь больше рабочих рук, получишь в этом году больше земли.
Стратегически это тупик, едаков становиться больше, а земли нет. К началу 20 века на селе скопилось 25 млн лишних людей, для которых не было земли на селе или рабочих мест в городах.
Итог: бунт, восстание, революция, распад государства, гражданская война.
Первый вообще не про религию )
Воспроизводство в городах невыгодно потому, что наличие детей не делает будущее лучше, зато проблем доставляет прямо сейчас и на долгие годы. Только это вне рациональной части мозгов, понятно, что никто не надеется на одинокую старость на паперти. Что тоже является лучшим вариантом, чем смерть от 5-20-х родов или же деление земельного надела до общего со взрослыми детьми и их потомством голодания в будущем
Все таки смерть от многочисленных родов большей частью вызвана антисанитарией. Как стали врачи и акушерки руки карболкой мыть, так количество выживших резко выросло.
Нет, не только антисанитарией. Нарастает частота анемий, дефицит кальция, ухудшается состояние тазового дна и прочие страсти, роды сами по себе являются слегка рисковым мероприятием, будь то первые или десятые. Кроме того, падает то самое «качество потомства», последующие дети все менее умные (в среднем само собой) и все более болезненные.
Роды и вскармливания точно снижают риск рака молочной железы, но от него еще попробуй помри при современной медицине.
Именно так, но не только. Громадное значение имеет квалификация персонала, принимающего роды.
Там громадное количество рисков, при отсутствии надлежащей медпомощи и оборудования приводящих к смерти роженицы, или ребенка.
Наверное, каждые вторые рода с такими рисками.
Даже не буду их перечислять. Их так много, что диву даешься, как раньше рожали. Искусству бабок-повитух надо воздать должное.
Должен отметить, что даже сейчас проблемные роды, требующие привлечения именно врача, бывают в 1 из 600 случаев. Если же начинать рожать «вовремя» по биологическим часам, то есть в 13-15 лет, а затем рожать каждые год-два, то и акушерка не нужна в той части, которая составляет 95% их работы - адаптация родовых путей за счёт пособия и управления контролируемой женщиной частью родовой деятельности (потугами).
Но! Вот прям сейчас у моей собаки случился третий помёт, животное абсолютно здоровое, родовые пути такие, что женщинам только завидовать, прямохождение нас обидело, конечно же. А собачка возьми да и закрови на 10-е сутки. В одном из рогов кусок последа + параллельно нашелся эндометриоз дичайший. Если бы не продиагностировали и не прооперировали, то издохла бы если не в этот раз, так при следующей беременности. В итоге собака жива, простерилизована, докармливает щенков, но новых иметь не будет.
Вы просто не в курсе. Какие 1 случай на 600 родов?!!
Несколько случаев смертельной опасности в день! Я когда практику в родовой проходил, поразился, как они там работают, какие нервы нужно иметь?
Недаром обязательная медстраховка каждой медсестры-акушерки, работабщей в родовой - 250 тысяч долларов, которые оплачивает госпиталь.
Ага, не в курсе )
Какие «смертельные опасности», символические выскабливания для лишних 10 дней больничного?
Если исключить кесаревы сечения, процент которых колеблется от 0,1% до 30% (уже весело), врачи нужны на приемы, типа поворота на ножку (чаще при многоплодной) и на те самые выскабливания при выявленных на осмотре последа признаках его неполного отделения. Кровавые кровотечения с кровищей по колено в коридоре или же эклампсии - отнюдь не ежедневная ситуация.
Беременность и роды - нормальный процесс, не болезнь )
Только из основных, самых распространенных жизненно-опасных состояний:
- тазовое предлежание (до 5% случаев родов)
- заворот пуповины вокруг горла ребенка при прохождении родовых путей
- короткая пуповина
- эклампсии и пре-эклампсии
- отслоение плаценты перед родами
-маточные кровотечения (когда до полулитра крови выливается за секунду)
- затянувшиеся и не активные роды
- сотня других, смертельно опасных состояний
Кесарево сечение к ним не относится. Это обычный вариант родов.
Необычные по сложности и опасные роды случаются в госпиталях ежедневно.
Это при том, что на предварительном этапе, благодаря УЗИ каждые две недели, чреватые очевидной опасностью роды отсеивают для специализированных бригад с педиатрами и реаниматологами в составе.
Это только те роды, от которых не ожидали неожиданности.
Я за практику в родовом отделении насмотрелся самых невероятных случаев. Их много, реально много. Одни на два-три случая нормальных родов.
1) тазовое предлежание требует только чуть другого пособия акушерки, а врач стоит в сторонке в операционной наготове, если все будет совсем печально; без пособия акушерки в подавляющем большинстве случаев и в родах с тазом вперёд рождаются здоровые дети, это вариант нормы, а не патология
2) частота всего остального укладывается в мои цифры
Вы хоть за крючки на кесаревом подержались, как ваш покорный слуга?
Тазовое предлежание вариантом нормы не является. Как и остальные мной перечисленные случаи. которых вы предпочли не заметить.
А из тех случаев, которые обычно передаются специализированным бригадам, случаи мам-диабетиков (каждый шестой житель США диабетик!), крупные дети (тоже, как правило, у диабетиков), крупные головки, мамы со спидом и вич-инфицированные, в последнее время и с ковидом... И другими отклонениями...
Щикарная логика! )
Каждый третий житель России и каждый четвертый житель США - пенсионер. Теперь и роженицы у нас в 1/3 и 1/4 случаев соответственно пенсионерки?
Не умирающие прямо сейчас матери с вич, сифилисом и ковидом никак не отличаются по процессу родов от матерей без таковых инфекций )
Ладно, повторю вопрос, хоть за крючочки подержались на кесаревом?
-Диабет сильно помолодел, с ним часто уже рождаются.
-Первородящим нынче нередко полтинник.
-Роды при ВИЧ и ковиде ничем от нормальных не отличаются. Кроме как повышенной защитой от заражения, в том числе и новорожденного. Так как плацента инфекции не пропускает, а вот контакт при родах...
-Про крючки вас зациклило? Есть еще щипцы...
Щипцы обычно дают после крючков. Ну ок, за щипцы подержались так, чтоб с одной стороны вы, а с другой голова рождающегося? )
Без детей остаться в нищете.
Пока государство вознаграждает женщин за развал семьи алиментами и пособиями говорить о воспроизводстве населения не приходится.
Я и написал, что все зависит от внутренней политики государства.
А в какой список попало бывшее КАТУГА, ныне Кирсановский авиационный технический колледж - филиал МГТУ ГА
Так тут по месту регистрации чужие филиалы не попали, надо будет еще по оквэдам дополнить
Капитализм при выборе между деньгами и демографией всегда выбирает деньги. Помнится, в прошлый кризис у России как раз был пик естественного прироста (12-14 года). После того как я в очередной раз сходил в магазин и посмотрел на удвоившиеся ценники число внутренних продуктов (сахар, подсолнечное масло), высказался в том смысле, что если правительство в срочном порядке не прижмет спекулянтов, то как только бабы отрожают уже зачатых, так естественный прирост и закончится. И оказался, в целом, прав - в 2016 у нас был уже "отрицательный рост" (с)
А что выбирал "социализм" в СССР, когда за 60-е годы произошел обвал СКР с 3-х детей до двух и менее?
Девушки безошибочно среагировали на Хрущева.
Снижение скр пошло с самого конца 1920-х - начала ускоренной урбанизации и индустриализации, наибольший скр был в нашей стране в середине 20-х при НЭПе, который почему-то напоминал скорее лайт версию капитализма, чем социализма. Все только на Хрущева валить - все-таки моветон.
Я не валил все только на Хрущева. Я написал только провале статистики шестидесятых. А это как раз его время.
60-е зафиксировали точку снижения рождаемости, а снижаться в РСФСР она начала на 25-30 лет раньше, с началом ускоренной урбанизации и индустриализации. К середине-концу 50-х городское население догнало/превысило сельское, которое в 1920-е составляло еще 80% - это причина снижения скр, а не Хрущев вовсе.
Вы невнимательны. Я говорил исключительно о статистике 60-х.
А не было ли там отмены запрета на аборты и ввод алиментов для женщин родивших не в браке.
Хорошо бы, чтобы правительство само не было в доле со спекулянтами.
Продукты которые можно вывести, обязательно будут вывезены, как только это станет выгодно.
Государство обеспечивало бесплатное строительство жилья, и население его успешно заселяло.
Опыт вполне может пригодиться и сейчас.
Скр ниже 2-х появился в РСФСР в середине-конце 60-х, и был все время до конца, кроме нескольких перестроечных лет середины 80-х. И раздача бесплатного жилья тут что-то сильно не помогала почему-то. А вот урбанизация скорее вредила: Тульская область получила отрицательную демографию еще при советской власти, даже до перестройки.
Таки не урбанизация, а индустриализация
Страницы