Наблюдения закорытника

Данный материал что-то вроде помеси эссе и мнения с малой толикой анализа.

Периодически товарищ (на господи он обидится) OldRussian пишет разные статьи на всякие духоподъемные темы. Как правило, конкретики там примерно ноль, но

зато всяких разных красивостей, лозунгов и прогнозов там вагон и тележка.

Прочитав очередную агитку за светлую будущее и предназначение человечества, я, как правило, начинаю задавать разные вопросы, на тему того, как это сделать.

Как правило, OldRussian на них обижается, дает мне всякие нелестные эпитеты и характеристики, в последний раз даже выдал временный бан.

Ну ладно, выдал и выдал, ерунда это. Гораздо интереснее другое. А именно: их взгляд на мир и мотивации. Почему он и похожие на него люди так себя ведут.

Зачем пишут всякую графомань, чего хотят добиться, почему неспособны обосновать свою точку зрения и почему так нетерпимо относятся к чужой?

 

Возьмём, например, их стандартные нелестные эпитеты и оскорбления. Есть такой загадочный термин «антисоветчик». Чаще встречается вариант "антисоветчик - всегда русофоб".

Ввёл его мелкий (хотя он уже давно средний) буржуй Д. Ю. Пучков, ака Гоблин, который зарабатывает на монетизации советской ностальгии, за что его

критикуют тру-левые сектанты, зарабатывавшие выклянчиванием донатов, рекламой быстрых кредитов, всякого ненужного потребл*тсва и

онлайн-игрушек (той ещё наркомании).

 

Если воспринимать Гоблина буквально, то его определение  означает человека, выступающего против Советов.

Ну во-первых, Советы Солдатов, Матросов и народных депутатов – это, на наши деньги, ТСЖ, поселковые и городские советы. Ничего против них я не имею.

Да, не все эффективны, не все отрабатывают свои деньги, но в целом система вполне рабочая.

А во-вторых, обращусь к статье Сергея Васильева «22 апреля - день рождения Ленина»

"Партией, собирающей ежегодные съезды (последний: 1 делегат от 1000 членов), руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из 19 человек, причем текущую

работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро),

которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро. Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». 

Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих

указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

 

При Ленине Совете перестали что-то решать, при Сталине стали обычным выборным органом, а после него ширмой для номенклатуры, выбором без выбора.

Так это выходит "советская" власть была антисоветской больше, чем нынешняя капиталистическая?

Еще, насколько я понял из своих наблюдений, когда господа около-, вместо- и просто левые пишут о том, что их собеседник антисоветчик, они подразумевают некий

собирательной образ либерала из 90-х, помесь Чубайса и Новодворской. Ну который требовал платить и каяться, закопать Ленина, отказаться от кровавого

советского прошлого, превратить День Победы в день скорби и прочий идиотский бред за хорошие деньги. За ваши, кстати.

 

Что характерно, товарищам "левым" глубоко наплевать на то, каких взглядов на самом деле придерживается их собеседник. Например, я считаю 9 Мая самым важным

праздником для России и русских вообще: это и день радостной великой Победы, и день памяти и скорби об ушедших, и день, ознаменовавший то, что мы будем жить,

как народ и как цивилизация, а не будем уничтожены, как многие другие цивилизации и народы, вычеркнутые из истории (да и жизни) "светлоликими европейцами".  

 

Против Мавзолея Ленина я тоже никогда не выступал, наоборот, считаю, что ему уделяют незаслуженно мало внимания.

Если верить АиФ, то даже при плохой организации данного туристического объекта (нет ни музея, ни круглосуточной работы туристического объекта,

ни интерактивных выставок,  ни даже торговли мерчем) Мавзолей Ленина даёт почти 300 процентов прибыли. Данные старые, но не думаю, что ситуация

кардинально поменялась (не слышал об этом).  

 

Уверен, что при правильно настроенных бизнес-процессах и разумном управлении прибыль можно было бы поднять и до пятиста процентов.

По мне так жаль, что очень бесхозяйственно поступили коммунисты, похоронив Сталина, Хрущева и Брежнева. Технологии же были – оставили бы для потомков мумии вождей!

Ну что за жлобство недальновидное?! Да и Лениных бы еще штук десять не помешало. Это же курица, несущая злотые яйца! Но увы… Мавзолей только один,

Ленин тоже один и оба недостаточно монетизированы.  

 

Ладно, хватит жалеть о несбыточном, давайте лучше разберем один момент.

Около-, вместо- и просто левые пишут о том, что их государство рабочих и крестьян это просто супер, потому что никто ничего похожего не добивался.

Ну и приводят разные примеры.

 

Победный период КПСС - это исторические свершения, ставшие, на сегодняшния день, вершиной всей русской истории и истории общечеловеческой. Русские коммунисты,

создав красную Сверхдержаву СССР, радикально изменили ход мировой истории. Проект развития страны и человека, проект мирного сосуществования абсолютно

разных по культуре народов в советской империи не имел и не имеет аналогов в мировой истории. 

На этом я слегка обалдел. Хотя, собственно, я только поэтому и задаю подобным товарищам разные вопросы. Встреча с их картинкой мира – это всегда шок – настолько

она отличается от моей. Ну я, разумеется, ответил

Простите, но это не так.

Мирное сосуществование разных народов в рамках одного государства было примерно везде в период средневековья. И откатившись на уровень

средневековых феодальных отношений СССР действительно решило вопрос мирного сосуществования разных народов в одном государстве. За счет

великоросов, малоросов и белоросов. Но цена этого достижения такова что повторить его невозможно. Нет больше того русского народа что добровольно

пойдет в топку ради других народов и народцев. Теперь все умные, все понимают, за чей счет будет дружба народов и кто будет вторым сортом, на котором все

нац. элитки будут пахать.

 

Просто чтобы было понятно, почему средневековье.

Есть государство, которому принадлежит без малого всё, включая людишек.

Самые свободные граждане самой свободной страны обязаны чтить идеи коммунизма, исторического материализма, и пророков их: Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ильича Ленина и апокрифы, писанные святым Иосифом Виссарионовичем Сталиным (Джугашвили). Последнее, впрочем, зависело от периода и положения в обществе и в системе. Разные народы живут мирно и по-разному в рамках одной империи. В определенный период СССР был в чистом виде идеократическим государством, не хуже какого-нибудь Ватикана 14 века по накалу веры. Был Генсек как коллективный сюзерен, были его вассалы – всякие там туркмекнбаши и корчившие из себя европейских баронов фрондирующие прибалты.

Хорошо это или плохо? По разному. Где-то хорошо, где-то плохо. А в целом же...

Разве что необычно, да и только. В истории разное бывало.

 

И последнее, на что я бы хотел обратить ваше внимание. Вместо, около, псевдо- и просто левые все время говорят, как прекрасен был опыт СССР и как много добились, как никто в мире. Ну, да, достижения были, не вопрос. но насчет удачности проекта.

Давайте посмотрим, что и как получилось. 

Больше пяти миллионов людей погибло в гражданской.

Геноцид русских на окраинах. Война с басмачеством. Насильственная коренизация во все поля.

Потом еще от 1,5 до 8,8 миллионов жертв голода (тут разные оценки).

Все это время репрессии и поражения в правах против выходцев из реакционных классов. Слышали такой термин "лишенцы"? Впрочем, незаконными (и это ключевое) репрессиями прилетело не только по лишенцам. 

Потом ВОВ, в которой погибло под 30 миллионов людей, большинство из которых - русские. Самая тяжелая война в истории государства российского. Не отомщенная до сих пор. 

Потом карточки, дефицит, застой, и крах СССР 

Нищета в центральной России, лопающиеся от жира национальные окраины, что смотрели на русских как на дикарей и ничтожеств. 

Крах, который осуществили и провели настоящие коммунисты, не чета нынешним интернет-красным. То были настоящие коммунисты, титаны, одобренные партией и советами всех уровней. Такие коммунисты, которые все нужные книжки читали и все эти шаманские дисциплины изучали, а потом еще и успешно сдали профессорам марксизма-​ленинизма. И они все в партии состояли, и в комсомоле, и в пионерах-​октябрятах не чета нынешним интернет-марксистам.

 

Последствия – больше, чем от еще одной ВОВ.

По мне так как-то не очень у товарищей левых получилось. А они считают, что результаты великолепные.

Я вот не понимаю, господа левые издеваются? Или они в самом деле считают, что все было замечательно и хорошо? Типа так и надо, да?