Уважаемый читатель, давно заметил, что прогресс почти остановился. Из технологий выкачали почти все, на что они были способны. Идет к-то вялое перебрасывание технологий и улучшение.
Т.е. вся планета находится в технологическом тупике. Но этот тупик, сам по себе не страшен. Он страшен, для "владельцев" технологий.
Т.е. если ранее условно мы меняли "газ" на "пластик". То теперь мы сами его делаем. И теперь мы меняем "пластик" на "процессоры".
"Процессоры" мы пока делать не можем. Но это пока. И беда "запада" в том, что за 5-10 лет, мы их сможем производить. Пусть с 3-5 летнем отставанием, но это отставание, сейчас, не будет являться критическим. Ну будет он даже в 2 раза медленнее. И?
Ранее да, технологии были крючком. На котором можно было ловить "банановые республики". А сейчас, из-за тупика - это перестало быть конкурентным преимуществом.
А теперь вопрос - А, что такого есть у англов, чего нет в России, что бы они кушали в 4 раза больше?
Технологии? Так их почти догнали, а в к-то моментах и обогнали. Банки, гос-услуги, платежные системы и т.д. Все это уже дублируется... а лондон глух и нем ничего нового придумать не может.
Это, как любят говорить, экзистенциальный вызов. Это с течением времени приведет к тому, что структуры начнут дублироваться. Как это делается с платежными системам... а потом они начнут договариваться. Напрямую. Без лондона и прочей "ливерной колбасы".
Когда я говорю про технологии, я говорю и про законы. Когда юрисдикции вводят законы, которые начинают конкурировать с англами.
Вы представляете что будет, если Россия начнет продавать ПО "Госуслуги" в страны Африки? Кроме шуток. Это одно способно жестко связать Африку и Россию. Мы пока не очень понимаем силу персонального взаимодействия человека и государства... но эта технология у нас есть. А у них мордоркнига и мгновенные баны =)))
И "запад" стоит перед выбором - утратить свое "первенство" и уйти на обочину истории или "перевернуть доску".
продать госуслуги Африкн
Комментарии
Ну это мелко и в старой парадигме. При полностью доступном космосе станут доступны политтехнологии типа перемещения всех хохлов на планету аналогичную Земле, но без москалей! Ну или наоборот. Войн не будет)
Дороговато обойдется))). Залп ГРАДа-подешевле будет.
"хохлы" "москалей" и в вакууме отыщут
Так Большой Взрыв тоже они?
Дешевле просто разбомбить
Я вот тоже думаю может уже пора заканчивать с жизнью, какая-то она не совсем разумная
Тот кто так думает явно считает себя разумней жизни. Может хоть его оставить?
Колонизировать, расселяться, может найдем кого еще. Утилизировать энергию звезд и черных дыр для нужд цивилизации. Чернодыроколонка)
Завтра Бидон/Макрон/Путин/Си/Ким перепутает таблетки, примет красную, вместо синей и нажмёт заветную кнопку. А космос не освоен, дети Гервасия гниют еще в утробе матери. Шойгу даст приказ об уничтожении биолаборатории в Украине, всепланетная эпидемия и куча техногенных катастроф. Прилетает на Землю разумная жизнь с других звёзд, а у нас неразумных абсолютное большинство... Короче, статистика что-то там говорит о вероятности уничтожения человечества как единица на десять в минус большой степени, но это как раз случай "лжи, чудовищной лжи и статистики". Не только капитализм требует бежать, чтобы на месте оставаться, сама жизнь требует того же. Космос же, кроме шансов на выживание вида, даёт тем больше пользы, чем глубже освоен. Если бы средства голливудов, косметологов и собачьих парикмахеров за последние двадцать лет тратились на космос, вся микроэлектроника требующая чистого вакуума для производства производилась бы на орбите. Как и множество других вещей.
Да мои дети уже взрослые. Если у вас были в семье такие проблемы-не надо на других-то экстраполировать. Но, если были( или в данный момент)-глубоко сочувствую. Надеюсь-мать успеют спасти.
Насчет всего остального...бессмысленная ерунда.
Это не "человечество" в тупике а жидовские банкиры, обнаружили вдруг что при очередной даче денег в рост гоям они не получат никакой дополнительной мацы нахаляву как раньше, ибо товаров больше не произвести, уже существующие и так некуда девать.
Много плюсов
Маск строит глобальную шпионскую сеть и управляемые извне автомобили.
> за 5-10 лет, мы их сможем производить. Пусть с 3-5 летнем отставанием
Экий, вы, батенька, оптимист. Это надо в R&D бабла вбухивать надо и следить что б не разворовали по дороге. А после этого найти рынок сбыта. Если ограничиться санкционными странами - будет дорогое малотиражное производство.
Тут рынки решают, кто бОльший кусок себе захапал, тот и молодец.
Может быть. Но в условиях блокады - цена процессора не имеет значения =))))
А цена безопасного процессора вообще может быть запредельная... опять же маркетинг вам особый не нужен... производственные затраты нужно считать... может дешевле
украстькупить.Блокада не может быть бесконечной. Когда закончится, и у людей снова появится выбор, народ снова выберет импортное, потому что оно дешевле и лучше. Дешевле оно всегда будет потому, что в странах, где его производят, условия лучше - климат, логистика, рабочая сила и т.д., а лучше потому, что, как Вы правильно заметили, в технологиях ширпотреба мы, всё-таки, будем отставать, т.к. не имеем такого большого потребительского рынка - не построили систему разделения труда мирового масштаба, чтобы тысячу инженеров можно было занять разработкой эргономичной ручки для чайника, из расчёта потом продавать его миллионными тиражами.
Да-да, конечно.
Главное не упоминать таких предпосылок демпинга, как колониальные налоги.
В пакете с некоторыми неафишируемыми особенностями *реального* рынка (они же — предпосылки дешевизны).
Не надоело коммерческим тупняком страдать? Сейчас всё переходит на иные критерии.
Вряд ли это дело будет поручено "рынку", вон ядренбатон смастерили после войны оперативно без всякого рынка. А это на порядок сложнее была задача, че там в чипах нового и таинственного. Думаю очень быстро сделают, может и новые прорывы будут.
Зря "рыночную" часть недооцениваете. У СССР был мощнейший ядрен-батон, но он распался изнутри. Колбаса оказалась сильней кузькиной матери.
Все ж повторяется по спирали, и кто в СССР жил знают к чему это приведет. Будет "дефицит", "блат", "официальный и черный" курсы валют. Типа свое будет, но заграничное лучше, модней. Очередь за "кружевными трусиками" выстроится.
Короче говоря, нельзя закукливаться - это путь вникуда. Надо делать так чтоб закуклился противник
При СССР: во-первых, было ограничение информации из-за бугра (что было неправильно); во-вторых, ширпотреб был лучше на западе; в-третьих, запад был энергичнее и активнее. Можно ещё много приводить всяческих примеров. А сейчас, что
: целование ботинков у негров, ЛГБТ пропаганда, трэш и угар на улицах многих западных городов? Вы думаете за этим будут туда рваться?
Дешевле он всегда будет потому, что в странах, где его производят, условия лучше - климат, логистика и т.д., а лучше потому, что в технологиях ширпотреба мы, всё-таки, будем отставать, т.к. не имеем такого большого потребительского рынка - не построили систему разделения труда мирового масштаба, чтобы тысячу инженеров можно было занять разработкой эргономичной ручки для чайника, из расчёта потом продавать его миллионными тиражами.
Тоже будет так, пока климат не изменится. Мы всегда будем озабочены выживанием, а у них будет свободное время и энергия.
RTFM на предмет проблемы привития трудовой культуры аборигенам Африки.
А вот тут Вы заблуждаетесь. Кончилась/кончается на Западе и энергичность и активность. И это хорошо.
согласен. простейщий мпк в условные 25 тысяч рублей.
Нет технологического тупика.
Есть непонимание обывателям значимости современных достижений.
Пока из обывателя получается выдаивать деньги за видоизменённые "старые" технологии, новых он не получит.
Нет.
Есть непонимание сложности разворачивания на серию новых технологий
С каждым следующим уровнем совершенства разворачивать серийное производство дольше и сложнее. А специалисты и время не появляются по щелчку пальца.
Да, потому что это не фига не новые технологии. То, что все называют "новыми технологиями" на самом деле "усложнённые старые технологии". Новые технологии - это когда от паровых двигателей перешли к ДВС, от поршневым к реактивным, от энергии угля перешли к энергии атома, вместо аналоговой связи стали использовать цифровую и т.п.
Из последних реально новых технологий могу указать только аддитивные технологии (всевозможные 3D-принтеры). Да, у них достаточно узкая сфера применения - штучное и мелкосерийное производство деталей высокой сложности, но как раз там имеется очень наглядная выгода от применения новой технологии - значительное удешевление процесса производства. Ну и ещё crispr-технологии в биологии. Может ещё пара-тройка, про которые с ходу не могу вспомнить.
Графен например. Но - опять русские открыли, хоть и либерасты
Таки вы будете смеятся... но линукс догнал винь в функциональности... мои родители давно сидят на линуксе =))) и проблем нет.
Во как? И дрова под него есть на все на свете?
Это проблема не линукса (хотя я-то поклонник macOS). Это проблема исключительно производителей железа без дров. Его просто не купят пользователи, уходящие на линукс. А их все больше.
Ну либо вариант Apple. Подобранное железо и не балуйтесь всякой фигней. :)
Самая тут хохма в том, что с драйверами под «устаревшие» версии виндавса ситуация как бы не хуже…
Гм. тут да, от производителя зависит. Покупаете то, что совместимо с линуксом...
не на все но если подбирать железо под линь то без проблем, приходилось даже сталкиваться с тем что в лине все автоматом а в винде через бубен
Искал тут wifi по USB. Из 4 доступных, 2 были с поддержкой линукса. Купил. Вбил 3 строки из мануала. Заработало.
Ой, а можно меня , обывателя, просветить. Что там такого супер пуперского, меняющего в корне мою обывательскую жизнь достигнуто? Просто парой строчек перечислите пожалуйста.
А смысл расписывать?
Если вы изначально неконструктивно настроены?))
Но если любопытно, то можете покопать в направлении оборудования для диагностики, или фармы.
Ну да у нас такие научные достижения, такие достижения, только мы Вам о них не расскажем. Понял пошел плакать в тряпочку. По борьбе с ковыдрой эти достижения видно прям невооруженным глазом.
Ну чЕ Вы сразу с кощырей-то
Рынок России настолько мал что многие вещи не выгодно производить.Именно поэтому СССР создавал целый лагерь Социалистических дружественных стран. Понятное дело не только из за увеличения рынков сбыта .Но и по этой причине то же.
Не выгодно стоить новые самолеты.Не выгодно выпускать автомобили и процессоры для обеспечения потребностей 140ка миллионов человек.
Эли этого нужно .как минимум. 500 миллионов.
Понимаете, эту мысль нам внушают на западе... Нужно разрабатывать мелкосерийные технологии. Взаимозаменяемые вещи. Унификация.
Авто делать не выгодно. А взять единую платформу и на ней делать несколько поколений? Не разрабатывать авто с 0... а делать как на западе - одна платформа - куча моделей.
Такая унификация была на АЗЛК и на ВАЗе .На одной платформе десятилетиями делали одну и ту же модель с небольшими изменениями. Но с тех пор все поменялось. Нет не одной страны в мире .которая способна изготовить автомобиль с начала до конца.Возможно Китай и то я не уверен.
Одни фирмы производят элементы тормозной системы .другие двигатели третьи металлы и так далее. Если производить все то автомобиль будет очень и очень дорогим. Чем крупнее завод .чем больше выпуск авто .тем дешевле каждый автомобиль.
Затраты в основной капитал (основные фонды, в советском варианте) «мелкосерийные технологии» не потянут. Их стоимость будет висеть практически «мертвым грузом». Мелкие не смогут их быстро самортизировать.
Почему не потянут? Вы же не с 0 разработку ведете? Да и бросьте все эти бухгалтерские штуки. Вопрос не в фондах. Вопрос в результате.
Не будет результатов. Цена вопроса не позволит. Вернее результат будет, но не тот, что вы хотите. Гораздо хуже.
Стандартная отговорка васисуалиев лоханкиных! Вы дескать дайте нам миллиардный рынок, и мы тут же сделаем для него конфетку.
Нет, не сделаете!
Потому что если вы способны сделать нечто такое нужное людям, которое покрывает как бык овцу всех конкурентов (или их вообще нету!), то вы и сейчас можете это сделать, и тогда никакие преграды и железные занавесы не удержат людей всего мира чтобы они с руками отрывали вашу продукцию!
Но вы не делаете! А значит дай вам рынок - вы все равно не сделаете!
Какой Вы умный.Газ Европе нужен? Обычный газ по трубе. Почему СП 2 не запустили ?
Нужен не нужен.Это все в далеком прошлом.Приходится спрашивать разрешения у США. Можно мы купим или продадим ?
С СП-2 всё давно и ежу ясно - чтоб Россия продолжала Украине за прокачку газа платить. А иначе пришлось бы хозяевам платить за антироссийскую Украину.
"Против России и за счёт России"(c)
Страницы