Уважаемый читатель, давно заметил, что прогресс почти остановился. Из технологий выкачали почти все, на что они были способны. Идет к-то вялое перебрасывание технологий и улучшение.
Т.е. вся планета находится в технологическом тупике. Но этот тупик, сам по себе не страшен. Он страшен, для "владельцев" технологий.
Т.е. если ранее условно мы меняли "газ" на "пластик". То теперь мы сами его делаем. И теперь мы меняем "пластик" на "процессоры".
"Процессоры" мы пока делать не можем. Но это пока. И беда "запада" в том, что за 5-10 лет, мы их сможем производить. Пусть с 3-5 летнем отставанием, но это отставание, сейчас, не будет являться критическим. Ну будет он даже в 2 раза медленнее. И?
Ранее да, технологии были крючком. На котором можно было ловить "банановые республики". А сейчас, из-за тупика - это перестало быть конкурентным преимуществом.
А теперь вопрос - А, что такого есть у англов, чего нет в России, что бы они кушали в 4 раза больше?
Технологии? Так их почти догнали, а в к-то моментах и обогнали. Банки, гос-услуги, платежные системы и т.д. Все это уже дублируется... а лондон глух и нем ничего нового придумать не может.
Это, как любят говорить, экзистенциальный вызов. Это с течением времени приведет к тому, что структуры начнут дублироваться. Как это делается с платежными системам... а потом они начнут договариваться. Напрямую. Без лондона и прочей "ливерной колбасы".
Когда я говорю про технологии, я говорю и про законы. Когда юрисдикции вводят законы, которые начинают конкурировать с англами.
Вы представляете что будет, если Россия начнет продавать ПО "Госуслуги" в страны Африки? Кроме шуток. Это одно способно жестко связать Африку и Россию. Мы пока не очень понимаем силу персонального взаимодействия человека и государства... но эта технология у нас есть. А у них мордоркнига и мгновенные баны =)))
И "запад" стоит перед выбором - утратить свое "первенство" и уйти на обочину истории или "перевернуть доску".
продать госуслуги Африкн
Комментарии
Ни каких или, только на обочину, как спившиеся бомжи.
они не хотят...
Ладно бы не хотели, так не могут.
Автор правильно замечает, что технологии убежали. 250 лет назад даже СИТО, обычное СИТО для просеивания муки делалось на острове Британия.
В Америках и Индиях его делать было запрещено. Уголовщина!
Теперь же Индия это металлургическая страна Номер ДВА. А Номер ОДИН - КИТАЙ.
Надо, Теодор... Надо!
Про процессоры правильно сказано - да, в 2 раз медленней, ну и ПО!
Когда 8 и 16 ядер это уже не принципиально.
У нас же не понимают, что можно сделать простое ядро и засунуть в кристал 100-200-500 шт. И забить на производительность конкретного ядра и технологии.
Понимают. Какое то исследование недавно было, как собрать суперкомпьютеров из разномасных комплектующих попроще. Наши это доказали.
Так что эти сказки про суперпроцессоры такая же реклама как фуфло Маска.
С этим есть нюансы.
Но правда если плевать на энергопотребление (и даже в большей степени - охлаждение) и хорошо думать над всеми алгоритмами что на этом будет запускатся - то это работает. Собственно доказано хотя бы тем что видеокарты отлично используют не по назначению (там именно что архитектура вида "МНОГО мелких ядер").
Для задач общего назначения (те же смартфоны) - будет сложнее и из-за энергопотребления (кабель от АЭС не протянешь к каждому смартфону) и из-за того что слишком много слишком разного ПО там работает.
Вы знаете, я как то уже привык, что у меня сервак работает, а комп - только оболочка для доступа. Засунуть в смартфон еще овер-дохрена зачем? Что вы там считать такого собрались? А если собрались, то проще на сервак это закинуть.
Банально понять где в кадре человек, чтобы на нём сфокусироваться, весьма ресурсоёмкая задача.
Добавляешь ИК-канал и фокусируешься на тёплом.
Тёплым вполне может оказаться лампочка какая-нибудь.
Да и шляпа у человека вполне может быть не особо горячей.
Сервак это еще и канал связи к нему. Желательно скоростной. И повсеместный.
Были уже такие попытки но вот не выходит каменный цветок пока (я бы не против такой смартфон купить).
Сервак дома у меня тоже есть. И мощный стационарный компьютер
Дело как раз не в том чтобы "считать", дело в том чтобы нормально пользоваться. (а не "только звонить"), особенно когда многие приложения пишут...ну как сейчас пишут.
Смотрите, у меня стоит не такой уж и мощный. 17 года (E3-1280v6). Я на нем экспериментирую с нейросетками. Нужно бы туда видеокарту засунуть... но там 1U и это сложновато =) Да и объемы у меня не очень большие проц вытягивает.
На телефоне это делать ну скажем - очень долго.
Цеплять в ряд 2 паровоза научились давным-давно.
Те же ПлэйСтешн артиллеристы по 8-16 штук друг-за-другом ставят.
И получается мобильная 130 мм. установка, оперативно меняющая положение и бьющая точно в цель.
Не обижайте бомжей сравнением с этими...
Эт не технологический тупик, это просто не те рулевые не так расставляют приоритеты для цивилизации. Когда условно говоря собачий парикмахер зарабатывает больше инженера, а политику перехода на зелёную энергию принимает условно говоря гениколог. Идиократия.
Достаточно выкинуть из власти весь шлак, гендерно продвинутых блм проходимцев, назвать дураков дураками и вернуться к нетолерантной системе отбора по таланту , как все наладится само собой.
Ну факт в том, что тупик есть. А его причины многочисленны.
То есть вы утверждаете, что достаточно Западу удавить всех своих педерастов и тут же у них появится дешёвая термоядерная энергия, бластеры, флаеры, звездолеты и полноценный искусственный интеллект, намного превосходящий человеческий, и для них наступит технологическая сингулярность?
Очень интересный рецепт построения коммунизма!
"А ведь эдак и Ленина можно было спасти!"(c)
ну почему тут-же то? лет через 20.
Ну я не призывал "давить", я имел в виду убрать от принятия решений. И да, все наладится.
Сейчас условно говоря весь научный потенциал работает на абстрактную прибыль для узкого круга, в результате имеем говноэкономику потребления где весь смысл в том что нужно производить плохие продукты, которые должны ломаться, иначе капиталист не получит прибыли. Потому вместо флаеров и имеем тачки, которые сыпятся после 3х лет гарантии.
Вы статью-то читали? Вы сами не видите, как Запад тормозит, а его догоняют? Причины очевидны - нету прорывов. Это грозит Западу крахом. Он уже у них перед носом. Неужели вы дуиаете, что перед лицом такой колоссальной угрозы своеиу существованию Запад бы не предпринял любые (ЛЮБЫЕ!) действия? Удавить передастов, сжечь евреев, повесить коммунистов, расстрелять либерастов, перетравить дустом инаковерущих...??? Да вообще не проблема!!! ЛЮБЫЕ зверства оправдывали бы цель Запада сохранить своё лидерство и благосостояние!
Проблема в том, что это не поможет. Потому и не делают. А не потому что они там такие высокоморальные и готовы добровольно отправиться на кладбище.
кто его догоняет? каргокультом потребления?
критичные технологии разработать надо и внедрить, стоить будет не меньше, чем стоило западу, а сроки - ещё вчера, а получится - хорошо если послезавтра. у них тоже относительно нас есть глубокие проТБМы, трамблема еще в том что энергия кончается, а нового энергоперехода не произошло.
Чепуха! СССР разобрал до винтика стратегический бомбардировщик США и скопировал его, вплоть до дюймовой резьбы. Это было гораздо быстрее и намного дешевле. В СССР почти тотально копировали буржуйскую микроэлектронику. Экономили на разработке бешеные деньги.
Китайцы тоже давно преуспели в копировании. У них это поставлено на поток. Всё что не masterpiece они быстро и дёшево сдирают, да ещё и потом продают в разы дешевле.
Пока Запад бежал вперёд, то копировщики постоянно отставали лет на 5-10. А сейчас Запад почти упёрся в стенку и догнать его уровень за эти 5-10 лет смогут не только лишь все. И всё, финита ля комедия, Запад станет никому не нужен, потому что у всех своё такое же будет, но гораздо дешевле.
Справедливости ради, СССР, в некоторых областях, бежал впереди Запада.
И тут логично вспомнить *современные* (!) достижения островной демократии в сравнении с первым этапом плана ГОЭЛРО.
Подтверждаю! Послойно передирали ихние процессоры, не вникая в их устройство.
догонять всегда проще, чем идти впереди.
Просто потому, что впереди идущий тыкается по разным направлениям, пока одно не "выстрелит".
А догоняющий уже не отвлекается на эти тупиковые пути, а просто повторяет.
Поэтому, кстати, и проблема у Китая: он сейчас на типично догоняющей траектории, поэтому и дикий взлёт,но неизвестно, что будет, когда (и если) столкнется с лидерством где-нибуть.
не всегда. часть путей отброшенных как сложные, но менее энергоемкие, как для американцев стали центрифуги, они развивали газодиффузионный метод, пригодный для лаборатории, но тяжело маштабируемый.
так и с догонкой, если не пройти весь путь - можно часть возможных решений и не понимать что они есть. а вместе с западом упереться в технологический тупик, прозевав другой поворот технологий.
у китая была очень низкая база и большая фора - сначала мы им ставили и промышленность и науку, потом, с конца 70х - американцы. вот и вырос телёнок.
по поводу центрифуг: вот я нисколько не сомневаюсь, что повторить центрифуги Росатома они смогли бы если бы захотели. Но зачем-то стали пилить вундерафлю в 12 метров высотой..
но смысл в другом: уже пройденный путь - это как дорога с прожектором в конце.
Конечно, ты волен свернуть с него, и пойти своим путем, но это если есть ресурс на это.
Если же цель просто догнать уже существующих лидеров, то будешь повторять им сделанное, и при этом разбазаривание ресурсов будем меньше, чем если идти своим путем.
Прекрасное сравнение!
Ну как любые, не любые, дураков ведь убрать от власти Запад не может? Это значит убрать самих себя. А с дураками все попытки сохранить лидерство выглядят как в стихотворении Маршака где звери тушили море "пирогами, да блинами, да сушеными грибами"
То есть самое простое условие одновременно самое сложное, я бы сказал неисполнимое.
Сказать проще, имеется социальный тупик развития.
Не могут все власти и учёные в мире быть дураками и самоубийцами! Окститесь, научный и технологический тупик он прямо тут и здесь на морде лица у всего мира. Просто у Запада он наиболее ярко выражен, поскольку он был лидером, а остальные бежали за ним по проторенной дороге. И сейчас они продолжают бежать по этой проторенной дороге, а Запад упёрся в стену и встал. Скоро все добегут до стены и сравняются с Западом. И Запад превратится из лидера в "одно из" наравне с Нигерией и Ираном. А скорее всего и хуже, учитывая что многие свои ресурсы они давно высосали.
В прошлые времена реальные прорывы делались в период больших войн либо сразу после или перед. Припирали к стенке - и в очень убыстренном состоянии изобретались и внедрялись например ядерные бомбы и средства их доставки, а попутно еще и АЭС и спутники.
С большими войнами и новыми прорывными технологиями и открытиями в последнее время как-то не очень...
Предлагаете начать?
Нет конечно. Но застойчик в технологиях явно налицо.
Насчёт застоя я и не спорю. А всё из-за того, что ВладиславуЛ не дают развернуться.
В свое время такие активно забрасывали редакции газет письмами, а теперь графоманам доступ в интернет открыли: читайте такое все подряд.
в том то и дело, что капитализм не может выкинуть. это - его имманентная фишка, которая была не виднеа на начальном этапе его существования.
А кто полезнее: собачий парикмахер или освобожденный комсорг?
ИМХО - комсорг полезнее, хотя бы потому, что з/п меньше.
Само собой ниче не наладится, т.к. "выкидывание человеческого шлака" со значимых позиций в обществе это долгий и кропотливый труд по политико-экономическому истреблению людей, общество уничтожающих. Либо общество живет натуральным джихадом против экономического влияния людей посредственных, либо ему кранты.
Начинать нужно не с "отбора по таланту", а с ликвидации бездарности. Не натаскивать в захламленный дом новые "полезные вещи", а выкинуть весь ненужный мусор.
нет, не достаточно вернуться к отбору по таланту. Ныне прогресс идёт только через новационное распоряжение уже имеющимся, то есть через организацию технологического и научного задела. А тут нисходящая ветвь развития как раз и проявляет свою "нисходящесть". Распоряжение имеющимся -- слабая сторона всей научной и, особенно, инженерной закатной школы. У них тут ни традиций, ни компетенций -- ни-че-го. В отличие от. Так что, от осинки апельсинки не родятся.
Достаточно было просто сделать открытый въезд "по таланту" для жителей б/СССР и предоставить им возможность самостоятельного распоряжения силами и средствами. То есть признать их некоторое превосходство. Но уже поздняк метаться, да и невозможно было бы такое. Вот и сдохнут.
Талант — штука интересная…
Очень просто, однозначно и доказательно формализуемая.
Скарказ выкл.
Да, с помощью калькулятора вычислить талант сложновато. Так что достижения западных "наук" тут помогут только в роли количественного обработчика. Но ведь есть и более адекватные инструменты. Достаточно вынуть голову из...
И что?
Морковка сказок об *индивидуальном* таланте — важный элемент суггестивного комплекса «ведьтыэтогодостоин».
Ну или явите верифицируемые описания «более адекватных инструментов».
Я что-то говорил о каких-то уникальных-индивидуальных талантах?
Всё просто: когда-то мне требовалось находить таланты или склонности. Время от времени, в разных областях. Я как-то справлялся с отбором. Кого-то знал сам, как определять, по каким-то темам интервьюировал узких спецов без раскрытия 100% инфы, чтобы они не начали изливать на меня свои мудрости про верифицируемые инструменты подбора. Всё работало при правильном найме и кадровой работе. А у тех, кто, к примеру, по науке отбирает гос. управленцев на конкурсах "лучшая цирковая собачка", всё работает похуже. Чуть лучше, чем никак: собачек-то отобрать можно.
Так что тут нет темы для дальнейшего обсуждения. Опыт созидания против жаждущих что-то с чем-то постоянно сравнивать -- это неинтересно.
Мысль хорошая, правильная ! Мало того - вся их система глобального разделения труда - трещит по швам ! Нам нужно развивать все своё - автономное.
Ну и в 100-й раз добавлю - вся база т.н. аффторского права сама по себе порочна, она - лишь часть мирового комплекса рабовладения.
Страницы