Не понятна истерика руководителей ЕС по поводу новых условий оплаты нашего газа. Компании ЕС будут платить за газ долларами и евро. Для них ничего принципиально не меняется. Единственное «неудобство» для ЕС – схема оплаты газа нарушает санкции, введённые против нас. Фигня, а не проблема. Тем не менее, поставки нашего газа в Польшу и Болгарию прекращены. Газовая война началась. Формально еврокомиссары нас обыграли, заставили начать газовую войну. Для нас же было крайне желательным, чтобы войну начали они. Но есть и другая версия этих событий.
Для Запада и, прежде всего, Мирового англосаксонства смертельно опасным противником является Китай. Самый простой способ его сокрушения – это отлучение от мировых ресурсов. Один из самых простых способов отлучения от нефти и газа – это мировые цены на газ по 700, на нефть по 170, а в США и России <100. Именно эту схему начало реализовывать Мировое англосаксонство (Запад) в середине прошлого года. Без всяких серьёзных оснований мировая цена на газ поползла к заоблачным высотам. Можно придумать 1001-у причину этого феномена. Например, компании не вкладывали в новые месторождения газа. Так это тоже под контролем Запада. Его компании не вкладывали, а китайцев не подпустили к новым месторождениям.
Как реализован первый этап движения к «газ по 700, а нефть по 170» – дело тёмное. А второй этап будет реализован проще простого. ЕС реально перестанет покупать наш газ. В результате окажется «запертым» объём газа соизмеримый с 100 млрд м куб. Тот, который мы поставляли в ЕС по газопроводам. ЕС заместит его СПГ. Цены на СПГ ринутся к фантастическим отметкам. Но у Мирового англосаксонства есть и более коварная возможность. Оно может организовать в ЕС эксклюзивные поставки СПГ.
Для справки. «Китай увеличил импорт СПГ на 12 млн т до 79 млн т, обогнав Японию и став крупнейшим импортером СПГ в мире». Если Китай заставить платить за СПГ «лишние» $1000 за тонну, то это будет $79 млрд в год. Весомый вклад в снижение его конкурентных преимуществ.
Наши потери будут небольшими. Газ, не поставленный в ЕС, останется в наших месторождениях. Немного возрастёт себестоимость добычи газа.
Власть России естественно активно, но не публично, поддерживает эту акцию Мирового англосаксонства. Китай как мировой гегемон для нас смертельно опасен. Мы уже превратились в его сырьевой придаток. До конца прошлого года поставляли нефть и газ за копейки, поставляем за копейка электроэнергию. Поставляем необработанные морепродукты. Поставляем даже сено. А наши агрохолдинги борются за то, чтобы поставлять в Китай продукты питания. Вся надежда на Мировое англосаксонство, на то, что оно освободит нас от этой участи.
Комментарии
oracle
14:47
Ну это вы зря.
Решение рано или поздно будет исполнено.
Газпром все решения выполнял. Иначе просто нельзя.
_____________________________________________________________
ВЫ совершенно правы - Газпром всегда решения суда исполнял.
Вот только в данной ситуации не просматривается никаких перспектив для решения суда в отношении Газпрома. Очень сомнительно, что Вы сможете конкретно сформулировать предмет иска к Газпрому. Даже по минимуму, пусть и с минимальной аргументацией.
Как это никаких?
Он прекратил поставку Польше и Болгарии. Вот они и могут при определенных обстоятельствах обратиться по этому поводу.
Другие же не желающие оплачивать в рублях просто будут ждать пока им не перекроют крантик. Или как-то договорятся.
Все будет решаться не одномоментно.
Пока же все мутно. Журналисты пишут самое разное. Это их профессия.
От Польши и Болгарии оплаты за поставленный и принятый газ нет. Условиями договора предусмотрены предельные сроки оплаты. Невыполнение одной Стороной условий договора допускает приостановку обязательств другой Стороны.
Что-то пока даже и близко не слышно даже о намерении Польши и Болгарии обратиться в суд. Хотя было бы очень любопытно увидеть мотивационную часть их иска.
Нет, что называется "за рубли".
А вот пытались ли они оплатить по счетам, прописанным в контракте, вопрос открытый. И никто об этом ничего не говорит
Еще как можно.
Особенно в текущей ситуации с учетом бандитского ареста наших резервов.
А если учесть поставки оружия на Украину и участие иностранных военных в боевых действиях против армии РФ
то мы вообще вправе отвечать ударом на удар не стесняясь в средствах.
В договоре есть графа ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
Обычно в формулировкн "сторона А обязуется поставить, а сторона Б оплатить", и это есть суть договора.
Остальное описывает правила этого предмета.
Газпром не отказывается поставить, так что нарушения нет
"ЕС заместит его СПГ."
А есть в мире столько СПГ?
Нет, конечно. Его вообще нигде столько газа нет, сколько у нас. Не говоря уже о готовом СПГ.
Нет столько СПГ. И нет столько регазификационных терминалов, чтобы принять такое количество газа.
Я даже больше скажу. Спг-танкер строится от 3 до 5 лет. И даже если все верфи мира загрузить заказами, первые суда будут только через 3-5 лет. А эти 3-5 лет тоже надо как-то прожить.
Опять этот бред про "Китаю за копейки" и "сырьевой придаток". Это когда это мы продавали энергоресурсы НИЖЕ себестоимости? Китай - крупнейшая производственная площадка планеты, в отличии от США и ЕС, причем, к ним можно протянуть газопровод и закрыть проблему газовозов. А чтобы не продавать лишнее и не бояться соседей, надо совершенствовать ядерную триаду. Лоха ограбят вне зависимости от того, есть у него ресурсы или - нет, желающие найдутся всегда, а виновато будет "мировое англосаксонство".
А какое отношение себестоимость имеет к продажной цене? Эти понятия лежат в абсолютно разных плоскостях.
Здрасьте, приехали! Продавать ниже себестоимости - убыток, продавать выше себестоимости - прибыль. Оценка "убыток или прибыль" отталкивается от себестоимости.
Вы мыслите в финансовой парадигме. Мягко говоря далеко не все меряется этим мерилом. Исходя из этих подходов мы и потеряли кучу отраслей, типа гражданского самолетостроения.
Пример мышления в не финансовой парадигме - это то, что пытались сделалать Украина и ЕС. Не впечатляет.
А как вам такой пример: разработка атомного проекта в СССР. Причем мирного атома. Срок окупаемости - минимум пол века.
Такие проекты - признак стратегического подхода к развитию и жизни в целом.
Пример чего? Ядерные реакторы СССР служили для наработки оружейного плутония.
Есть одна мелочь (стоимостью, правда несколько миллиардов, но...), которая низводит все эти размышления ниже плинтуса. Известна она давно. Лежит в открытом доступе. Так шта....лесом.
Да, Китай нам не друг, но и не враг. Настоящие враги англосаксы и гейропейцы. Их цель не покупать, а получать даром. Сколько сотен лет они хапают везде куда дотянутся ? Пора ставить точку с этим ворьем. А с Китаем как нибудь договоримся, главное не особо доверять ему и будет все нормально.
Враг моего врага - мой друг. Только и всего, никакой любви и "русский с китайцем - братья навек" (это слова из песни "Алеет Восток" популярной в Советском Союзе и Китае в начале 50-х годов).
Враг моего врага - временный попутчик.
Вот это трезвый взгляд.
Китаю нужно уменьшать профицит внешней торговли до нуля, это единственный способ выскочить из удавки. Они в общем этим и занимаются, но только немного кособоко, путем стимулирования внутреннего спроса сверх здравого смысла, чтобы не терять темпы роста.
А вот англосаксам надо ни при каких условиях не позволять сырьевым странам уходить от профицита, потому что для них это обнуляет или как минимум резко сокращает притоки капитала.
Сколько при этом стоит нефть и газ - дело вторичное, поскольку высокая цена неизбежно уйдет в себестоимость и рост конечной продукции, то есть опять в профицит. Пока Китай отгружает свой экспорт за доллары - ни для кого ничего не изменится при любых ценах.
Истерика Запада относительно России заключается в том, что Россия теперь регулирует сама состояние счета текущих операций и торговый баланс, то есть регулирует излишки капитала и отсекает ненужное. Это и есть самый страшный удар по доминированию доллара. Китай внимательно наблюдает.
Вот именно. Профицит торговли и вывоз капитала - причина "сырьевого проклятья". Как только государство становится достаточно сильно, чтобы этими процессами рулить, жизнь за счет торговли сырьем перестает быть уделом разграбляемой колонии.
В наступаущей ресурснодефицитной экономике ресурснообеспеченные объективно заинтересованы расходовать ресурсы только для себе и на покупку необходимого со стороны. Торговый баланс при этом неизбежно будет выравниваться и профицит никому нафиг будет не нужен. Деньги станут не средством накопления. а механизмом расчетов
Что за херь я прочитал?
Бедные пендосики уже не знают - как бы поднасрать Китаю.
Они же дебилы - конченые, причём.
Как будто, если Китаю будет плохо - это спасёт США.
Ага. Три раза.
Сразу исчезнут все охренниллиарды резаной ничем не обеспеченной бумаги, все 150 миллионов неграмотных безработных встанут с диванов и пойдут на заводы - которые мгновенно самопостроятся...
Ну и т.д., и т.п., и см. на другой стороне.
Вот и остаётся пендосам осваивать бюджет на пропаганду антироссийскую/антикитайскую - вот таким вот трешевым путём - через антюров вбрасывать по форумам лютейшую дичь.
Маленькое "но" в мировой логистике.
Россия - сырьевой придаток
Китай - цех переработки.
"Старый свет" плюс "гегемон" - условный банк технологий.
А вот вопрос перспективы - на сколько лет хватит этого расклада?
Пик газа-нефти пройден.
Технологий тоже на "пару лет", прогрессивных разработок даже не предвидится.
Китай в развитии рынка производства уже упирается "в потолок".
Вероятно даже мировым "экспертам" ясно, что этот расклад уже день вчерашний.
Так то если прекратить продажу каких либо ресурсов туда. То военные действия прекратятся немедленно. Но у нас элита к сожалению не однородна.
МОСКВА, 1 мая - РИА Новости. Китайские регуляторы провели экстренное совещание с участием китайских и иностранных банков для обсуждения способов защиты зарубежных активов страны от американских санкций, аналогичных тем, что были введены в отношении России, сообщила газета Financial Times со ссылкой на осведомленные источники.
Китайские регуляторы обсудили защиту активов от санкций США, сообщила FT - РИА Новости, 01.05.2022 (ria.ru)
Эта новость, кстати, на отдельную публикацию тянет, а не на размещение просто в комментарии.
- так слухи же. Было бы что-то повнятнее...Я бы и поискала, но болею, ОРВИ (а, может, и оно то самое - не ходила в больницу), голова болит - сил нет. Недееспособна(((
Голова болит - оно самое ... В любом случае - выздоравливайте!
М? А почему оно? При любом гриппе/орви/орз же болит, не?
Спасибо, постараюсь.
Кстати, да.
Звоночек серьезный.
Похоже эти триста спертых у нас миллиардов дорого Западу обойдутся.
Ничего, кроме того. что за газ им приходится платить в рублях. И то, что для конвертации евро в рубли они должны использовать только газпромбанк только усугубляет ситуацию. А на бирже физически нету покупателей, которым нужно столько евро. Поэтому когото от газа всетаки отключат. Поляков, уже.
В Польше все хорошо. А скоро будет еще лучше. Возможно так же хорошо как и на Украине.
Вообще, если мысли постоянно крутятся вокруг вопроса - кто на ком больше заработает или отберет денег - то это и называется "быть в плену англо-саксонской повестки". Или властям нечем заняться, кроме как копить виртуальные нолики на счетах на черный день? Ну, пришел такой день, помогли эти нолики? Отдавать свои рынки что западным. что восточным производителям это значит расписаться в неумении создавать свою внутренне устойчивую, обеспечивающую суверенитет экономику.
Хммм -- сырьевой придаток?
Вот сегодня это говорить?
Как по мню это несколько ммм натянуто мяхко гогоря. А томущо сейчас всем становится понятно -- получать пропорциональную прибыль должен и тот кто стоит в основании технологической цепочки.
Вся то фишка в том что сейчас выравнивается структурный дисбаланс/перекос мiровой экономики.
Что автоматически приведёт к смерти британской колониальной экономики с её "аутсорсом".
Грубо говоря финансовый сектор ужмётся в плане перераспределения прибыли до своих законных 5-7%. С нынешних овер 50%.
Т.е. доля добывающих отраслей/стран возрастёт пропорционально.
Я к чему -- сегодня употреблять "протухшие" "термины" вроде сырьевого придатка -- некорректно и глупо.
Товарный придаток?
Интеллектуальный придаток?
А чому нi?
Видите -- всё дело в доле прибыли получаемыми на каждом этапе технологической цепочки.
Кто меньше получает -- тот и придаток.
Но вся фишка в том что это не навсегда, мало того -- это дело то регулируемое.
И если у вас достаточно ресурсов изменить такой порядок, то вы сами сможете определять -- кто будет придатком.
Отакие уотт пероги с катятаме.
А, да -- в начале текста непонятно всё таки слитно, да.
Ну пользуйтесь вы всё таки словариками а не долбанным Вордом.
На реплику ZIL.ok.130
Правильно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
китайцам трубопроводный газ до сих пор идёт с большим дисконтом
стоимость реализации газа в КНР сейчас в два-три раза ниже, чем цена голубого топлива для многих стран ЕС
Не раскрыта тема газопроводов в Китай, Сила Сибири (1,2,3) туркменские газопроводы. С моей маленькой колокольни видно, что от ресурсов отключают скорее европу.
Т.е. вы активно продвигаете мысль, что Россия совместно с США и Ко работают над тем, что бы "мировая фабрика" снизила свое производство до каких то приемлемых значений?
Параллельно проводя замещение китайского импорта в своих локациях? Иначе смысла в этом нет.
Мысль оригинальная.
Движения по импортозамещению в РФ понятны и видны, в целом. Осталось только привести факты такой же движухи в США и ваш паззл сложится. Пока они даже блоков питания для электроники дешевле 50 - 70 долларов за шт. делать не умеют. Но я, наверное, чего то не знаю.
Еще бы вписать в эту теорию СВО...
Опять альтернативно-адекватные историки лезут со своими "фигня".
Нет чтобы принять, что они там ссутся именно потому что это НЕ фигня.
Если они нам отказались многое продавать, то их фантики в России на бирже будут нужны не только лишь никому. Они просто не смогут их обменять на рубли по своим прежним потребностям. А переводить свои фантики они могут хоть до посинения, но это не будет считаться оплатой до тех пор пока они не обменяют их на рубли. А кто на бирже будет менять свои рубли на их фантики, на которые ему нечего купить у них?
АнТюр проблему высветил правильно, но в ней много граней и каждый пишет о той грани, на которую смотрит.
Мы движемся в ресурсодефицитную экономику где многое поменяется. Образно говоря из города ткачих Иваново мы попадем в воинский гарнизон, где на 5 тыщ. здоровых мужиков 50 баб и те - жены и дочери офицеров.
Не совсем понимаю, где в этой "схеме" РФ. Мы вполне может поставлять газ Китаю по вменяемой цене, как и нефть. А в случае "запирания" у нас газа, будем поставлять по вменяемой цене со 100% вероятностью.
Вы имеете в виду за копейки, как до конца прошлого года?
Где именно в моем сообщении вы увидели копейки? По долгосрочным договорам газ поставляется по цене, отличающейся от спота. Насколько отличающейся - зависит от конкретного договора. В случае китайцев - заключенного в рублях, тащетаю.
Наличие возможности маневра в поставке газа - важная штука. Именно поэтому большая часть нашего УЭПП сейчас в Сибири, про то что газзаводские еще с осени там же, упоминать смысла вообще.
Газ, это не только и не всегда деньги, это чаще большая политика. Не стоить про это забывать.
Вменяемая цена - это ниже мировой цены. Так. То есть, Вы предлагаете нам дотировать Китай за счёт низкой цены на наш гаг.
Страницы