Боевые действия на Донбасе можно условно разделить на несколько участков. Назовём их условно фронты. По действиям на одном из таких участков (Лисичанский фронт) я сделал несколько обзоров. Кому интересно можете прочесть под катом. Лисичанский фронт это участок боевых действий от Попасной до Балаклеи.
Гигантских котлов не будет. Все прозаичнее
https://aftershock.news/?q=node/1099202
Лисичанский котёл. Контрмеры ВСУ
https://aftershock.news/?q=node/1100560
Лисичанский котёл. Верное предположение
Почему я разделяю именно на такие участки? По моему мнению именно по границам этих участков войсками РФ выполняются отличные друг от друга по замыслу операции на текущий момент. Лисичанский фронт это окружение войск ВСУ в районе Лисичанска и выход на границу областей, полное освобождение Луганской области.
Харьковским фронтом условно можно назвать участок от Балаклеи до Золочев и севернее до российско-украинской границы.
Основным центром борьбы тут безусловно является крупный город Харьков. Какова ситуация на этом участке и какие задачи ставят стороны?
Линия фронта на сегодня, расположена примерно так
Подробнее у Харькова
Эта линия фронта не меняется практически с 8-10 марта. То есть российские войска закрепились на этих позициях и отражают редкие попытки контрударов ВСУ пытающихся нащупать слабые места обороны и отодвинуть российские войска на различных направлениях.
Этот стабильный фронт вызывает много вопросов, особенно у турбопатриотической публики требующий взять Харьков. Но российские войска его не берут.
Каков замысел операции на харьковском фронте?
Есть несколько вопросов ответить на которые невозможно без понимания замысла действий на Харьковском фронте
1. Почему не штурмуют Харьков и когда (будет ли вообще) штурм Харькова?
2. Почему Харьков не окружён полностью и есть возможность пополнения войсками и возможность покинуть город гражданскому населению?
Чтобы ответить на эти вопросы сначала нужно понять могут ли войска РФ взять Харьков?
Я считаю Харьков могли взять в любой период с начала марта. Как пример Мариуполь. Там была поставлена задача взятия города и несмотря на численное превосходство ВСУ, на попытки давления в медиапространстве по поводу гражданских и гражданской инфраструктуры город был взят в окружение и полностью зачищен. Гарнизон Харькова к середине марта был меньше мариупольского но приказа на штурм и окружение не было.
Общий замысел операции на харьковском фронте.
По моему мнению в районе Харькова Генштаб РФ проводит такую же операцию как проводил в районе Киева.
Если задачей угрозы Киева было стянуть свободные войска и сделать невозможным их переброску в район Мариуполя для деблокады города, то точно такая же угроза Харькову заставляет ВСУ держать в городе и большой гарнизон и направлять туда часть резервов из района их сосредоточения в Днепропетровске.
Благодаря этому войска РФ создали и расширяют плацдарм на соседнем Лисичанском фронте в районе Изюма откуда будут угрожать Славянску, с целью связать гарнизон Славянска и не дать ему возможности атаковать войска направленные на окружение Лисичанска.
Такое вот ступенчатое взаимовлияние. То есть ответ почему не берут Харьков, в данный момент, по моему мнению таков - выгоднее держать угрозу взятия города заставляя ВСУ держать там войска. Но если войска из района Киева были отведены то из района Харькова они вероятнее всего отведены не будут а плацдарм будет использован для дальнейшего наступления с целью окружить и взять Харьков.
Генштаб России второй раз за украинскую кампанию проделывает тот же приём и он работает. Связали войска у Киева - взяли Мариуполь, связали войска у Харькова - берут в окружение группировку в Лисичанске.
Задачи на Харьковском фронте
1. Отражать любые контратаки ВСУ с целью удержать узлы обороны и линию фронта.
2. Огневое поражение войск при попытках покинуть город и в самом городе.
3. Дать возможность заводить дополнительные войска в город.
Будут ли брать Харьков?
По моему мнению да, и всю харьковскую область также. Но лишь после окончания операции на лисичанском фронте, и устойчивом плацдарме в районе Изюма от Балаклеи до Барвенково и после взятия Не только Лисичанска но и Славянска.
И чем больше войск в Харьков отправит ВСУ тем больше в дальнейшем их может попасть в окружение.
Так что описанию харьковского фронта можно уделить один обзор до начала более активных событий которые начнутся не ранее конца мая.
Комментарии
Где тут про население остальной Украины исправно платившем "налог на АТО"? Кстати полно любопытных памятников снятых когда наши были в окрестностях Киева с "героями АТО".
Вы решаем свои задачи, о чем ясно и понятно сказал Верховный.
Ага. А к чему тогда стенания, что местное население не встречает ВС РФ цветами и хдебом-солью? Потому как не исключает, что, исходя из высших соображений, территории, занятые российскими войсками, могут быть оставлены. И тогда, к встречавшим придут ВСУ и СБУ.
Мечтать не вредно.
Если местное население предпочитает ВСУ и СБУ, то кто им доктор?
У Вас дислексия? В населенный пункт Украины (не важно в какой) зашли воины России. Их встретили как освободителей. А затем, эти российские воины ушли из этого населённого пункта (мало ли - поменялась концепция, был отвлекающий маневр, etc). А местные жители (в том числе и те, кто встречал ВС РФ как освободителей) остались. И в этот населенный пункт вернулись ВСУ и СБУ. Я внятно изложил? Внимание, вопрос: какова будет судьба этих встречавших? Ваша версия.
А почему эти местные жители не записались в милицию ЛДНР?
Например, в Буче? Или в Гостомеле? Или, например, та же бабушка, которая встретила ВСУ с красным флагом. Ей тоже надо было записаться в милицию ДЛНР? Это хорошо, что, среди пришлых, конченых отморозков не оказалось.
Эм, а что для нормального мужика была проблема за 8 лет добраться от Гостомеля до ЛДНР?
Эм, на Украине бесчинствуют конченные отморозки, которые убивают женщин, детей и стариков. А украинские мужики где? Ныкаются по хатам? Ну тогда "горе побежденым".
А приедьте сюда, и попробуйте сильно побухтеть против власти. Живо попадёте в обменный фонд, в лучшем случае (могут учесть российское гражданство). А некоторые местные просто исчезали. Некоторые, правда,- показательно (история с Бузиной Вам в пример).
Но Вы, судя по всему, специально, уходите от темы, как быть местным жителям при приходе российской армии?
Зачем бухтеть на оккупированной нацистами территории? Хотите бороться - вступайте в народную милицию ЛДНР.
А что вы хотите от меня услышать? На АШ писали еще 8 лет назад, что на Украине ничего хорошего не будет, и советовали уезжать.
Легко уехать - если вы голь перекатная. Или всем семейством, как в ДЛНР, имея общую границу с Россией. А тут семья, работа, обязательства перед компаньонами/заказчиками. И в России, кстати, особо никто не ждёт. Я в 90-х пытался устроиться в российской оборонке (при всем при том, что я был один из ведущих спецов в Союзе по РБУ). И получил отказ. А ехать в никуда, на зарплату-минималку в 12 тыс рублей - нафиг с пляжа.
И опять Вы включаете дурака - не ответив на основной мой вопрос
Если вы не голь перекатная, у вас семья, работа, компаньоны, заказчики, ну так сидите тише воды, ниже травы. Никто же вас не заставляет с красным флагом бегать.
Ожидаемо. На мой основной вопрос
ответа от Вас не дождался. Видать методичка Госдепа Вам это сделать не позволяет. Гранты-то отрабатывать надо.
А что вы от меня хотите? Инструкцию вам написать? Каждый выбирает сам он за людоедов или за справедливость. Каждый решает сам: бороться или прятаться. Я не готов принимать решение ни за вас, ни тем более за всех жителей сразу.
Эм, что-то я не уловил, что я должен был ответить, чтобы вы меня не обвиняли? Вы уже распространяете правильные методички?
Война (СВО) необычная и действия наших войск необычные. Возможно, их потом будут изучать в академиях
Это не война а чёрти- что, так не воюют, мосты не уничтожают, мирное население берегут как зеницу ока, подъездные дороги не бомбят, первое время даже солдат ВСУ сильно не уничтожали, желательно взять в плен, на 4 день начали вести переговоры, какое тут изучать в академиях, быстрее закончить и забыть.
Вы пишете прямо из-за стола Генштаба, или со своего дивана? Ну так, для понимания уровня аналитики.
Взять можно всё, православного чугуна на всех хватит, но потянет ли бюджет столь резкое расширение рублёвой зоны?
Надо глянуть сперва, насколько успешно будет проходить гражданское освоение Приазовья и новых территорий Донбасса. Там ведь миллиона полтора нужно интегрировать, обеспечить пенсиями, социальными выплатами, медицинским и банковским обслуживанием, коммунальными услугами и так далее. До отопительного периода полгода осталось, жилой фонд Мариуполя и прочих населённых пунктов надо готовить к зиме. Тут трудовой и организационный подвиг надо совершить немалый при немалом же финансировании,
А Харьков не берут потому что нет сил. Вот и вся причина. Так как попытка штурма была. И он был. Я лично в марте видел как части прорывались к центру города и там сгинули. Попытались взять, но не смогли. Брать миллионый город текущими силами не возможно. Нужно раз в 10 больше живой силы и разрушение половины города.
Очень это нам интересно, как вы из Казахстана всё лично в Харькове видели?
Ээээ...чет тоже задумался))))))
Мне со своей степи-ни разу не видно,что там в Харькове))))
А в каких числах марта сие действо было? А то я как-то одно время там (в Харькове) тоже находился. И прорывов не видел. Да и потом, общаюсь с корешами, которые остались в Харькове. И они про прорывы тоже ни гу-гу. И, да, что, в Вашем понимании, центр города, и с какого направления был прорыв?
С какой целью они прорывались вы знаете потому что лично командовали этими подразделениями?
Прям из окна на проспекте наблюдали? Можно подробнее, жууутко интересно как было дело.
"Гранатометчики сожгли танки, мотострелков почти не было, остатки подразделений собрались у вокзала и там отбивались двое суток, потом пошли на прорыв и все погибли"
Примерно так?
Это видео с передовым отрядом на двух военных джипах? Это не штурм в центре Харькова а окраины.
Была мысль, что Харьков пока не берут потому что:
1. Это требует усилий, а пока есть более перспективные направления (совпадает здесь с Кричем), зато можно "угрожать".
2. Взятый Харьков - это город-миллионник в тылу, с которым надо что-то делать. И что-то - это не только кормить и администрировать, но и "склонять на свою сторону". А это пока тяжело.
Во-первых, население пока ещё не прочувствовало в полной мере альтернативу и ещё не поняло, что быть с Россией - это сильно лучший вариант из имеющихся. Пока же они в иллюзиях, что сравнивать надо со временем три месяца назад, а не с тем, что будет через полгода. Запросы не совпадают с реальностью.
А во-вторых, методы администрирования освобождённых городов пока только обкатываются на Херсоне, Мелитополе, и (в варианте город после штурма) Мариуполе.
3. Подозреваю, что есть некое желание взять Харьков в чуть лучшем состоянии, чем Мариуполь. Во всяком случае - не в состоянии полной руины.
После взятия города миллионника он станет райцентром тыщ на сто населения, или менее. Выглядеть будет так же как Мариуполь.
А в Харькове ничего нет :-) Это уже очень давно город-институт. Заводы накрылись, жизнь там еле теплется. Население да, в принципе образованное и частично лояльное. Перемалывать ВСУ он не только не мешает, но и помогает. В общем на данный момент брать его нет особого смысла со всех сторон.
Ничего в том Харькове такого нет, чтобы на него заморачиваться.
В текущий момент есть места на порядок важнее чем Харьков и Киев вместе взятые.
То, что было осуществлено в первом этапе: отрезание бУкраины от моря.
Это важнее Всех городов.
Не вижу ни военно-политического, ни экономического смысла превращать Харьков в груду щебня. А иначе при штурме города не выйдет. Ждать, что харковчане добровольно
вынесут на блюде ключи от городаучредят ХНР, я бы тоже не стал. Во всяком случае в ближайшее время.Ыдиоты!!! Россия воюет не против Украины, а против украинства (свидомости, укронацизма), которое находится в головах украинцев! Из этого надо исходить при оценке действий России.
Отсутствие воды (как в Николаеве), отсутствие пенсий и зарплат, постоянные грабежи нацбатов и тербатов, тотальная коррупция, спекуляция предметами первой необходимости на Украине - вот главные антиукраинские действия.
Поляна удачи, Карл!
Несколько вопросов к автору ( безо всякого стеба)
Есть ли фашизм на Украине? ( интересует мнение пенсионеров и не только)
Если да, существует, то получается , что рождается новая реальность, когда фашисты могут быть своими "сукиными детьми"
Не автор, но отвечу...
Несомненно. Как, впрочем, фашисты есть и на территории России. Банды бритоголовых видел лично.
А вот вопрос, определяют ли фашисты политику страны, уже не так однозначен, поскольку в официальных властных структурах украины никаких фашистских партий нет.
Хм? А оно когда-то было иначе?
Куча фашистов после войны сбежало в Аргентину и спокойно там дожило свой век. Да и Америка пользовалась остатками фашистов с удовольствием. Вы же помните, что отец их космонавтики (фон Браун) был не просто фашистом, а еще и офицером СС?
Все что вы написали про Аргентину и т.д. было в основном после войны. А вовремя войны ---движение Сопротивления и другие организации
Тогда как говорится вопрос ребром --Где эти все антифашистские комитеты и прочие фонды.? Или пока это не касается конкретных граждан из Израиля.
Так Солженицын в "200 лет вместе" написал что до 1938 и в Германии никто не думал как все пойдет. А в СССР ( особенно Зап. Украина и Зап. Белоруссия) тем более считали" немец культурный " как 1 мировую..
Движение сопротивление - это просто партизаны. Они есть всегда и в любой войне. Не важно это война 1812 года или сейчас.
Известно где - работают против нас. Вы должны понимать, что с точки зрения внешнего наблюдателя фашистами в этой войне являемся именно мы. Ведь именно мы пришли на чужую территорию, именно мы бомбим города и селы, именно наши ракеты падают на здания и сооружения чужой страны. Соответственно Вы и видите, как весь мир с нами борется, как, например, новый лендлиз идет потоком на украину.
Вот здесь расписывал как я вижу
https://aftershock.news/?q=node/485023
https://rg.ru/2022/04/26/patrushev-zapad-sozdal-imperiiu-lzhi-predpolagaiushchuiu-unichtozhenie-rossii.html
Если такая цифра предполагалась, зачем брать самые густонаселенные города Украины? Угроза окружения и взятия сделает это лучше. Не в бирюльки же играем с Западом.
Одна из задач СВО - отправить как можно больше не лояльного населения в ЕС. Пусть они создают им проблемы, и не нам.
Как там у Штирлица, запоминается последнее.
По мнению Израильтян, Славянск до конца мая будет взят
Не берут Харьков, потому что сейчас важнее Николаев и Одесса. Далее будут области где АЭС находятся.
Харьков и Киев - в последнюю очередь.
Численность войск недостаточная для массированных прорывов и крупных охватов. Думаю надо иметь минимум 1.5 млн. Но это уже другая война, мобилизация пр.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Какой-то комплекс неполноценности, почему вы считаете, что ВПР РФ действует реактивно? На самом деле, мы "не против"
ввода польских войск (союз жабы и гадюки) тк это увеличит внутреннее напряжение между укронацистами и укровластями, нам выгодны, череда переворотов и внутренняя грызня на территории контролируемой укрой, как следствие, сепаратизм (Закарпатье, Запукра с Львовом, и собссна Укра с Киевом). Не забывайте, что все это "хозяйство надо содержать" поэтому НИКТО НЕ ПЛАНИРУЕТ ОККУПИРОВАТЬ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ бывшей украины, условно, население должно будет пройти через голод, холод и войну и возненавидеть собственную власть и союзников и тд. РФ "подберет" только то что необходимо прямо сейчас (Побережье + Восток). "Эмоциональная сплоченность" укроейха должна быть разрушена бесконечной нищетойи и депрессией, и это не РФ будет делать, а так скажем, оно само будет происходить.
При взятии Харькова потери будут большие.
Харьков в 3 раза по населению и в 2 раза по площади больше Мариуполя. Т. Е.. Задача зачистки многократно труднее во всех отношениях. Так что, говорить о том, что последовательность выбрана разумной в вашем контексте - бездоказательно, если еще помнить, что малый город приперт морем...
Ни разу не специалист, но, похоже, Харьков брать (по крайней мере сейчас) нет необходимости. Работают точечно и поступательно. Вижу две основные причины. 1. Есть задача затянуть СВО во времени (зачем это нужно — есть десятки версий, и все глобальные) 2. И тоже следует из первого: максимально нивелировать потери. Стратегия — это куда больше, чем города брать и президента отдать под трибунал. СВО — это часть военно-технического ответа, который был предусмотрен в декабре 2021.
"Ракеты Stinger, запускаемые с плеча, в дефиците, и увеличение производства может не начаться в течение нескольких лет, сообщила корпорация Raytheon Technologies на телефонной конференции с инвесторами во вторник.
Роберт Спингарн из Melius Research спросил генерального директора Raytheon Грега Хейса: «Заменит ли армия нынешние 1400 стингеров, отправленных в Украину?»
Хейс ответил, что Raytheon «в настоящее время производит стингеры для международного заказчика, но у нас очень ограниченный запас материалов для производства стингеров ». "
А проблемы с микрочипами никуда не делись, давно не было расширения и местами было даже уничтожение профильных производств (из-за перепроизводства был период когда они нам сливали чипы очень большими партиями, неофициально конечно). Перенос производства с территории США сказался на их ВПК более чем :-)
там еще хуже. Они много лет не получали на них заказы и комплектующие на складе заканчиваются. Их производителя уже нет, документации тоже. Они говорят, что надо заново разрабатывать электронную часть пусковой и заново головку самонаведения. Но пока не будет заказа большого от МО, они не размещают даже заказа на их разработку
Страницы