Необходимое предисловие #1. Среди наших камрадов левой ориентации лично я могу выделить тов. Марксиста за последовательность в отстаивании своих взглядов, спокойствие при обсуждении самых горячих тем и даже некоторую логичность. Пример: вот эта его статья. Хотя, как по мне, логика достаточно кривая, но она хоть есть. Так вот, тов. Марксист как-то заявил в нашей с ним беседе, что Коммунистическая партия Греции на сегодняшний день является одной из самых сильных и уважаемых партий коммунистической направленности в мире. Цитату искать не буду, но смысл точно не переврал, да хоть его самого спросите.
Необходимое предисловие #2. Знамя Победы и Государственный флаг СССР - это разные флаги! Прошу это помнить.
Итак, о чем речь. Совсем недавно КПРФ через свою фракцию в ГД внесла законопроект о замене существующего флага РФ (триколор) на флаг СССР (красный с серпом и молотом). Я не знаю, что сподвигло Зюганова и К на эту авантюру, видимо, то, что нашими войсками и силами ДНР и ЛНР при проведении спецоперации на Украине активно используется Знамя Победы. Что, в свою очередь, положительно воспринимается как жителями нашей страны, так и жителями освобождённых областей Украины. Может быть, к этому их сподвигла бесстрашная героическая бабушка с красным флагом в руках. Как бы то ни было, они это сделали. Данная инициатива активно обсуждалась у нас на сайте, треск ломающихся копий был слышен даже при выключенном планшете. А теперь давайте свяжем информацию из этого абзаца с двумя "необходимыми предисловиями" в начале статьи.
Итак, "самая сильная и уважаемая" компартия Греции высказалась по этой теме. Казалось бы, где та Греция, и где наш флаг, но нет ничего такого в мире, что не интересовало бы настоящего коммуниста. Ниже весь текст заявления. Без купюр. Однако я все же возьму на себя смелость выделить развесистую клюкву греческих коммунистов.
Приближается 9 мая, и буржуазный класс России в очередной раз достает из сундуков красные флаги, чтобы воспользоваться антифашистскими и просоветскими настроениями российского народа. В районах, оккупированных российской армией на Украине, водружают красное знамя Победы воинской части Красной Армии, взявшей Рейхстаг в мае 1945 года. А Компартия Российской Федерации (КПРФ) пошла ещё дальше. Она внесла законопроект о замене нынешнего российского триколора - флага царей и пособника нацистов во Второй мировой войне предателя Власова, на красный флаг.
Даже в том маловероятном случае, если этот законопроект будет принят, разве заводы, фабрики, шахты, банки, полезные ископаемые перестанут принадлежать тем "пиявкам", сосущим кровь народа, живущим во дворцах, отдыхающим на туристических курортах на своих яхтах?
Или, может быть, российский народ перестанет платить за здравоохранение и образование, другие социальные услуги, которые являются товаром?
Или, может быть, капиталистическая Россия перестанет занимать пятое место в мире по числу миллиардеров и изменится к лучшему показатель неравенства доходов между богатыми и бедными?
Или, может быть, средства производства станут народной собственностью без проведения социальной социалистической революции?
Неужели война на Украине перестанет быть империалистической, перестанет вестись в интересах монополий за ресурсы, геополитические опоры и доли рынков, перестанет быть несправедливой и преступной с обеих сторон?
Можно было бы и дальше продолжать задавать риторические вопросы, ответом на которые является «НЕТ».
Вот почему данное предложение КПРФ является не чем иным, как выдачей «грамоты об отпущении грехов» российской буржуазии за те преступления, которые она ежедневно совершает в отношении рабочего класса, других народных слоёв. Сегодня с этой «грамотой об отпущении грехов» она выходит один раз в год - 9 мая. Если будет одобрен законопроект, внесенный KПРФ, то она будет разгуливать с ней 365 дней в году.
За тридцать лет после свержения социализма на него были вылиты тонны грязи, в том числе и в России, но свет, который он излучает, не меркнет. Вот поэтому-то и предпринимаются попытки использовать его в своих целях...
Вот так вот, надавав по наглой морде российского капитализма - империализма, греческие товарищи размазали и тов. Зюганова с его КПРФ, как льющих воду на мельницу первых. Мне, в принципе, без разницы, кто из них оппортунист, кто троцкист, а кто, прости Господи, волюнтарист. В этих сортах не разберётся даже профессор первой кафедры советского ВУЗа. Но вот что интересно. Во-первых, выяснение среди левых мира кто из них самый левый не затихает - "И вновь продолжается бой!". Я считаю, что это хорошо. Во-вторых, в своем заявлении греческие товарищи наговорили на статью. Но они же греки, кто же их посадит.
А вам интересно, кто поддержал это заявление греческой компартии? Кто перепостил его на своих ресурсах? Конечно, непремиримый боец со злом в красной рубашке тов. Семин. Выводы сделаете сами? Кстати, тов. Семин находится в российской юрисдикции. Или нет?
Комментарии
тебя все тянет на место преступления, настоящий маньяк!!!
Развернете свою мысль, или, так, пук в лужу?
В Греции все есть, даже самая левая компартия!
Так повелось ещё со времен минойского государства.))
Коммунисты и не могут иметь другую риторику, кроме как классовую. Согласно им, всё, абсолютно всё зло в мире совершается плохой буржуазией, в то время как они, хорошие рабочие, видят это и активно «разоблачают её истинную сущность».
Да, но закон?!
Ну во-первых, он дал свой комментарий, как бы дистанцированный, т.е. это как бы не его позиция. Во-вторых, он дал ссылку на это заявление, но не разместил весь текст у себя. Спорный момент здесь только про оккупацию, но и его Сёмин не разместил. Так что прямого нарушения закона тут, по-моему, нет.
Как это не разместил? Частично вполне себе скопировал.
В этом вопросе ни моё, ни ваше мнение не компетентно. Вы обратили на это внимание, и этого достаточно. Не нужно самим уподобляться «экспертам по всему».
На АШ тут галерея альтернативного пропагандистского плаката была Что же теперь? Сейчас , кажется, зреет закон о том, что сам факт размещения текста будет подпадать и не важны ссылки на "по словам инагента, вражьего голоса , пациента" - цитирование , даже чтобы посмеяться или разобрать по косточкам, может оказаться выходом на тонкий лёд. Арбузову кажется такое лишним, минимум однобоко перекошенным. А Вам?
Не коммунисты, а марксисты.
Да, наполнение этих терминов может меняться в зависимости от того, что утверждает насчёт них оппонент. Есть дела посерьёзнее, чем играть с кем-то в эту игру.
Так не играйте.
Вот это
очевидно неверное утверждение.
Это пока они не захватили всё имущество и структуры управления образованием, в котором действуют. Диктатура пролетариата во всех попытках неизменно оказывается диктатурой коммунистов (в некоторых местах даже наследственной), а оправдание замещения капиталистов собой применяется только одно - забота о классе пролетариев.
Чтобы утверждать сейчас, что существует пролетариат и буржуазия как классы это нужно игнорировать реальность.
Игнорирование реальности ни чем хорошим не заканчивается :)
Дык, чтобы быть марксистом нужно игнорировать эту самую реальность. По их мнению некоторые слои населения вырабатывают больше, чем потребляют. Однако, это совсем не мешает им быть ими.
Эт точно! (С)
Главное не сводить коммунистов к марксистам, я на это Творогову и возразил:)
Я пробую. Не получается пока! Дело в том, что тезис о выработке, превышающей потребление - марксов, но пользуются им коммунисты, все без исключения. Причём, большинство из них этот тезис примеряет исключительно на себя. Загадка природы!
Я не уверен, что вы знакомы со всем коммунистическим наследием, что бы это утверждать:)
Этот на счёт вашей фразы "пользуются все без исключения".
Обращаю ваше внимание, что марксисты своего Учителя чикрыжили совершенно безжалостно - выкидывая из его работ то, что мешало им строить свою концепцию, основанную, как вы верно заметили, на прибавочной стоимости.
Этот экономикоцентричный подход критиковали очень разные люди (на мой субъективный взгляд очень точно слабое место в марксизме раскрыл Фёдор Михайлович, который верно заметил, в то человек пошлёт всё к чёрту лишь бы доказать, что он не фортепианная клавиша) и критиковали по делу.
Казалось бы, после крушения советского проекта надо бы сделать хоть какие то выводы - бесполезно. Марксисты шпарят основные тезисы без всякой рефлексии.
Читать марксистские газеты, которые раздают перед проходными заводов очень тяжело..
Аналогично.
Не пользующих пока не наблюдал. Это, действительно, не исключает, что таковые есть, но пока що маемо, то маемо.
В том-то и дело! В концепцию надобно добавлять. Тот капитализм, что нарисовал Маркс, действует в условиях неограниченных ресурсов, имеет бесконечного потребителя, а марксовы рабочие представляют собой перпетуум мобиле.
Не читайте перед обедом ...
алежка все оправдывает компрадоров
Никогда не оправдывал КПСС, вы меня с зеркалом попутали.
Перестаньте коверкать имена.
Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Упомянув Марксиста, статью, где обсуждалась инициатива КПРФ, почему же не привели мнение того же Марксиста по этому поводу? По моему он кратко изложил позицию - КПРФ пробила дно, не дословно, но как то так. На данный момент КПРФ - не коммунистическая партия.
А иначе не будет набросал
Правильно ли мы говорим по-русски?
Объясните, в чем "набросал". Переврал ли хоть одно слово?
с возрастом понимание на минус, зря чоли "престарелый"
У телефона есть подлая привычка слова изменять по своему усмотрению.. А отключить с опечатками замонаешься.
Ну а по теме. Чтобы соврать не обязательно сказать неправду. Иногда достаточно сказать её не всю.
И вы так и сделали упомянув марксиста и не упомянув о его оценки этои ситуации.
Ля, я целую статью Марксиста по ссылке привёл. Что ещё надо?!
Много по ссылке перешло? Если реально не хотел то просто добавляешь в текст, типа не все тупые переходят поэтому вот вам... Делов то.
Давайте всё-таки ориентироваться на умных читателей, а то скоро придется с букваря статьи начинать.
Ну хорошо. Даваите ориентироваться.
Вот переходишь по ссылке. Там мнение по драпиповке мавзолея.
И так. С однои стороны у нас есть мавзолеи который прячут.
С другои предложение кпрф об изменениях гос символов.
Вам не кажеться что это разные вещи?
Изменение госсимволов - это серьёзный шаг. И предлагать такое на фоне деиствии по драпиповке - выглядит просто идиотские.
Это популизм и клоуна да чистои воды.
А вы всерьёз предлагаете обсуждать предложение клоунов? Да ещё спрашивать типа а что вам не нравиться то?
Но вы же обсуждаете.
Нет. Это вы обсуждаете.
А я обсуждаю ваши деиствия.
Вы мне уже под второй статьёй указываете, что мне писать, а что не писать. Прекращайте. Ну или пишите сами.
Да боже упаси, указывать кому то. Пишите конечно, но если в статье ссылаетесь на Марксиста, то и его мнение указать надо. А то впечатление, будто он КПРФ поддержал.
А то впечатление, будто он КПРФ поддержал.
Это не баг, а фича)
Собственно в этом то цель и была
это он так опсредованно в Марксиста полюнул! мелько и гадко! написав заметку в мурзилку про меня, всего-то хотел в Колоса харкнуть.
Перестаньте слушать голоса в своей голове. Читайте текст, и отвечайте на него, а не на свои фантазии.
Марксизм не догма, его надо развивать. И этим занимаюсь только Я!!!
Вот основные мои положения на 2022 год.
1. Предпосылки для смены капитализма ещё не созрели, поэтому мечтать о коммунистической революции 2022 году, глупо. Маркс называл Парижскую Коммуну - штурмующими небо.
2. Еще Ленин показал, что капитализм описанный Марксом эволюционировал. Если при Марксе был свободный рынок и главное противоречие было между промышленным капиталистом и рабочим классом, то уже в 1914 году поднялись банки и уже в союзе с промышленниками образовали финансовый капитал, а сейчас к ним подключилось и Государство.
Поэтому делят весь продукт произведённый в стране, теперь союз промышленников, торговцев, банкиров (финансистов) и высших государственных служащих. Какой вывод?
Простой. Есть класс Богатых (эксплуататоры-кровопийцы) и Бедных (которые получают меньше чем зарабатывают). И не чего наводить тень на плетень.
Потому что Я развиваю марксизм-ленинизьм в правильном направлении, а все остальные "марксисты" в не правильном. Поэтому Я один в этом мире правильный марксист!!!
Кратко опишу свой "вид снизу" на ситуацию.
В 80-х работал в большом проектном институте, который уже в то время был вполне хозрасчётным. 25 копеек с рубля шло на зарплату, 75 копеек - государству, народному (как бы тоже нам) На высоких должностях это было более чем достаточно. Отсюда и цель - должности, ставки. В 90-х, институт, отчасти еще поддерживал советские традиции. Но 25 копеек с рубля сначала шло руководству института, потом где-то половина (точно не помню) от оставшихся копеек - на налоги, содержание и т.п. И потом 25% от оставшейся суммы руководству мастерской - остальное на зарплату "людишкам" рангом пониже. Уровень жизни остался примерно тем же, но работать пришлось раза в 3 больше (интенсивность, продолжительность рабочего дня, почти отсутствие выходных). Естественно, такая "соковыжималка" бесследно пройти не могла. Почти каждую неделю, внизу в вестибюле, стали появляться некрологи, в основном руководителей среднего звена, несущего на себе весь нервяк и организацию - им было 45-55 лет, и многих хорошо знал лично. Мне предлагали стать таким руководителем в конце 90-х (по советским меркам должность вполне пенсионная - карьера сложилась), но мне просто захотелось жить (было меньше 40 лет). Я сбежал (тихо уволился), хотя было обидно - было уважение, реальная любовь сослуживцев (естественно взаимная), да и вообще чувствовал себя там как рыба в воде - а впереди неизвестность.
Внимательно прочитал. Ещё один факт о "святых девяностых" как говорит вдова Ельцина.
Девяностые - это подлые времена. Работать в 3 раза больше, а получать как прежде.
Зато начальству хорошо жилось, не тому начальству которое "на земле" и от инфаркта в 45 уходило на кладбище, а выше. Не хочу вспоминать эти подлые времена, настроение на целый день портить.
>Или, может быть, капиталистическая Россия перестанет занимать пятое место в мире по числу миллиардеров
Что же тогда греческие товарищи скажут о коммунистах Китая? (растерянно)
Сегодня уже говорили в статье чуть раньше. Конституцию ихнюю хвалили...
О! Вы меня чуток опередили.Есть у меня в товарищах истинный марксист коммунист (точно не знаю), последователь Семина. Их такой вопрос вводит в ступор. Но они научились выкручиваться.
Тезис намбер уан: китайская компартия не совсем истинная компартия. Подробности, как всегда, отсутствуют.
Тезис намбер ту: в Китае миллиардеры не ОЛИГАРХИ, т.е. они не влияют на работу правительства. А в России именно ОЛИГАРХИ и они правят Путиным.
Вывод: в Китае все хорошо, в России олигархат и его марионетка.
Вот так. Просто греки не очень знают Семина, страшно далеки они от ...(вставьте на свое усмотрение).
Мне, в принципе, без разницы, кто из них оппортунист, кто троцкист, а кто, прости Господи, волюнтарист
Если человек вам за хорошим свиным шашлыком, рассказывает вам что он самый что ни на есть идеиный веган...
То вы я так понимаю пожмете плечами. Ну мало ли какие веганы бывают...
Если ужратый человек вам заявит что он трезвенник и жизни принципиально ни капли выпил, то вы тоже ему конечно поверите.
Еще в библии сказано : по плодам их...
Зюганов и ко уже давным давно доказали что что они замаскированные представители единои России.
Страницы