Хочу немного очертить текущую ситуацию, опираясь на события и сообщения:
0) Уход наших войск из Зоны отчуждения ЧАЭС и г.Славутич. Поверьте, мы ещё не раз пожалеем, что это случилось. Я с тревогой жду визита на ЧАЭС ген.директора МАГАТЭ Гросси.
1) Сегодня сообщили, что после долгих мытарств произошёл обмен наших коллег, захваченных на Ровенской АЭС, на украинских военнопленных. Ключевой момент в этом сообщении: сотрудники Росатома (ТВЭЛа) приравняны к военным, т.е. можно смело прогнозировать, что ни одного рейса на украинские АЭС (ну, может, кроме Запорожской) с российским топливом не будет. НАЭК при помощи СБУ добился очевидного: создал форс-мажор для перехода на американское ядерное топливо. Следующий вопрос теперь в том, достаточно ли для такого перехода созданных НАЭКом складских запасов свежего ядерного топлива (с учётом того, что наращивается такое производство не быстро, а топливо для ВВЭР-440 запланировано на опытную эксплуатацию только на 2025 год и на одном блоке). Я бы на месте наших властей приложил бы очень серьёзные усилия для донесения до остальных клиентов Росатома правды о текущей ситуации и прекратил контракт по статье форс-мажор, параллельно заключив прямой контракт с ЗАЭС (и, да, давно пора передавать функции эксплуатирующей организации на ЗАЭС, а не обращаться за каждым чихом в НАЭК). И, да, услуги по обогащению урана для своего американского топлива НАЭК должен искать на спотовом рынке, а не получать через ТЕНЕКС.
2) На РАЭС обсуждали внедрение американского топлива на ВВЭР-440. В этой болтовне ключевое слово: стенд инспекции для топлива ВВЭР-440. Поскольку визуальная инспекция и измерение геометрии чехловых кассет ВВЭР-440 не имеет физического смысла, можно предположить, что топливо от Вестингауза либо не имеет чехла, либо в контракт на его поставку прописаны специфические действия в случае претензии со стороны потребителя (т.е. это не стенд инспекции, а исключительно стенд ремонта). Сам я склоняюсь к бесчехловой версии. Поскольку этот опыт мы проходили на Кольской АЭС с кассетами 3-го поколения, коллег ждёт много интересных открытий, связанных с контролем такого топлива...
3) Запорожская АЭС и город-спутник Энергодар, всё не просто. Замечателен пример с увольнением с АЭС из Киева, с нежеланием называть имён из-за риска внесудебных расправ. В этой обстановке сама по себе публичность людей, взявшихся организовывать жизнь города, сродни подвигу - все будут спрашивать, но никто не поблагодарит, а люди реально "под богом ходят". Хорошо, что что-то для помощи гражданской администрации делают наши военные, но было бы совсем не лишним помогать городу и по линии Росатома.
ИМХО, у нашей отрасли в б.Украине нет перспектив - страна дезорганизована и деиндустриализована талантливой плеядой руководителей и их предшественников (не просто так работающих 8 из 15 блоков сейчас достаточно). И если мы хотим, чтобы для будущего Украины (уже без приставки "бывшей") хоть что-то осталось, задел в виде энергетического хребта ей нужен. А для этого спецоперация должна закончиться на западной границе б.Украины и, чем быстрее, тем лучше. И даже в этих условиях и при шатком предположении, что скакуасы не устроят в центре Европы ядерную помойку, нам разгребать отраслевые проблемы годы и годы.
Комментарии
И не надо. Незачем подсказывать тем, кто принимает решения по Украине с той стороны.
Есть подозрение, что оставшиеся укроАЭС переведут под совместный контроль.
Кого с кем, если не секрет?
Я не представляю работоспособных и, главное, действенных механизмов такого контроля.
Полагаю, что странами - гарантами статуса внаБ/у.
Я бы про страны-гаранты забыл сразу, т.к. этот вариант "замирения" отмороженных (если это отсылка к озвученному Мединским в Стамбуле) - часть проблемы, а не часть её решения. Проблема в этом случае не уходит никуда.
Не удивлюсь, если они реакторы заминируют, как минируют емкости с химикатами.
И это полбеды. Следующий шаг - шантаж всех соседей.
если в самом деле ВСЕХ соседей, то не так и плохо
Ну, Шантаж ЮУАЭС - это в большей мере по нашему адресу, хотя и к странам акватории Чёрного моря тоже. А вот РАЭС и ХАЭС - это уже преимущественно к другим соседям (психологически, хотя роза ветров по-прежнему не в нашу пользу и, тем более, не в пользу Белоруссии.
я больше про западные, конечно
тактически - да, и местных жалко, и к нашим может занести
но стратегически у Западных элит всегда одна и та же стратегия:
Стратегия основана на идее, что как ты не изгаляйся, а лохи пожар потушат, просто потому что они по жизни лохи. И пока это работает - это будет повторяться.
Увлечённое разрушение внутриамериканской политики командами Трампа и Клинтонов - тому пример. Все топили друг друга и требовали от другой стороны компромиссов и умиротворения радикалов.
Или заполошные требования ЕвроСоюза и Яценюка в 2014 продолжать выплачивать "взятку Януковичу" после Януковича.
И если мы хотим, чтобы хотя бы восточная Европа, чехия-польша-румыния, перестала разжигать пожар на Украине - нам надо им дать понести ответственность, самим непосредственно обжечься. Иначе они всегда и вообще без каких-либо тормозов будут разрушать, потому что русский лох сдохнет, но амбразуру своей тушкой заткнёт - и это славно, можно будет труп лоха обшмонать. Уничтожить эту уверенность что "для нашей безопасности лох найдётся" необходимо.
Я тоже не понял, зачем ушли с ЧАЭС. Ладно ещё пригороды Киева, но АЭС оставлять... тем более, на границе с Беларусью...
Вот вот...
Им виднее. Операцией руководят сотни людей.
Я так понимаю, что основная наша задача на этих АЭС была проверка, не начала ли Украина наработку топлива для атомной бомбы, тем более, что их идиот-президент грозился этим. Судя по тому, что мы спокойно оттуда ушли, ничего криминального обнаружено не было.
Это на поверхности. Но есть куча нюансов. То, что не подконтрольно нам может и будет использовано против нас.
Ну а что там будет? Трупы вокруг саркофага раскидают? Могильники взорвут? Укрытие обрушат? Имхо, бандерлоги не решатся. Там бабла ЕС столько вкачено, что зеле не простят. Да и вред от этого будет не такой большой, как кажется.
ИМХО, последние события показали, что слово "не решатся" не про них. Там на выполнение нужной планировщикам "работы" можно отмороженных даже не подбирать.
И, замечу, что Вы описали сравнительно "мягкий" вариант использования инфоповода с визитом Гросси.
Аэс на территории бу будут останавливаться. Для аграрного государства они ни к чему.
Не мне и не Вам это решать. И, да, для начала нам победу одержать надо и страну не засрать "для аграрного государства", а это ой как не просто (
Засрать ввэрами сложно. Максимум площадку смогут.
Ну, что правда, то правда. К нашему с Вами счастью, талантливых мужиков, заканчивающих ВУЗы Союза там почти не осталось.
раздолбать лэп и блоки сами уйдут в останов
Именно так.
Не задумывались, почему наши стараются не разрушать инфраструктуру? М.б. это как-то связано с будущим, которое планируется для б.Украины?
Ну, подождите, вы паниковать-то.))
За ЗАЭС уже можете не беспокоиться. Прибывающие туда работники Росатома с разных российских АЭС прямо говорят местному персоналу, что станция передана Росатому, мол, "слушай мою команду" и всё такое. Да и как бы оно могло быть по другому-то? Энергодар будет зачищен в процессе выявления нелояльного населения с последующей депортацией в сторону Украины, ну, или Магадана. По выбору.
Этот вопрос практически закрыт.
С Южно-Украинской АЭС вопрос открытый. Вероятность освобождения Николаевской и Одесской областей очень высока. Приближается к 90 процентам, на мой взгляд. Хотя, это уже после Донбасса.
Топливо для Хмельницкой и Ровненской АЭС будет делать банкротный Вестингаус? Ну и что? Ну ради бога. Не обеднеем. Что тут такого критичного для нас? Двум блокам на РАЭС по полтинику, например, их закрывать надо. Ну пусть МАГАТЭ решает. Мы тут причем? В конце концов там от одной до Польши 150 км, а от другой до Румынии 120, в 3-5 раз меньше, чем до ближайшей российской границы.
Где вы тут видите проблему для нас?
Вижу, в частности, в непонимании вопроса Вами. Как Вы думаете, почему сразу же после вброса со стороны руководства НАЭКа о передаче ЗАЭС Росатому, Росатом выступил с опровержением, причём довёл это опровержение и до персонала ЗАЭС, и до (что более важно) украинского Регулятора? И, если Вы лично утверждаете, что ЗАЭС передана Росатому, то именно Вас будут цитировать украинские (а за ними и остальные) ресурсы.
С ЮУАЭС, ну, дай то б.г... Я в г.Южноукраинске школу заканчивал и до считаю его не чужим. Но я ведь не просто так написал, что занять территорию не достаточно.
Банкротный Вестингауз - звучит. Если бы ещё это было правдой... Процедура банкротства Вестингауза завершена, Тошибу выдоили досуха. В 2018 году новым владельцем "Westinghouse Electric Company LLC" стала инвестиционная компания "Brookfield Business Partners".
МАГАТЭ не решает. Она даже повлиять на принятие этого решения напрямую не может, только посоветовать, как максимум...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Изложите основания для вашей тревоги.
Инфоповод. Вспомните действия текущей власти б.Украины к последним визитам всех значимых персон.
Неужели решатся на такое?
"Уход наших войск из Зоны отчуждения ЧАЭС и г.Славутич. Поверьте, мы ещё не раз пожалеем, что это случилось." - вам не кажется, что наша десантура ВЫПОЛНИЛА свои задачи. А ПЛАНИРУЕМОЕ белорусское "подкрепление не прислали"?
Это общевойсковые задачи, и никто не спорит, что военные их выполнили. Но объект и люди вокруг него вместе с нашими войсками отойти не могут. А всё, что мы не контролируем, может быть использовано (и будет) против нас.
//А ПЛАНИРУЕМОЕ белорусское "подкрепление не прислали"? // Интересная версия. Если так - не удивлен.
Какое-то странное заламывание рук и переживания. Вы, походу, сами свои страхи непонятно из чего высасываете.
Буду рад ошибиться.
Поддержу. Все плохо-плохо, но почему - я не скажу.
Риски атомных проблем, безусловно, на Украине есть. Но они были и до СВОДДУ, пока ничего особо не поменялось.
Брать на себя ответственность за неадекватных укров (с учетом их полной массовой невменяемости) вс разгребание последствий ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ аварий на этой территории? Если честно, не знаю, что лучше. С учетом общей политики "все сами" (ну или "это ответственность Запада") - склоняюсь к тому, что придется просто принять риски таких аварий.
Версия профессора Игоря Острецова: «Украина - инструмент для отключения Европы». Часть - 1
часть 2
Страницы