Попался мне тут на просторах одного из форумов ветеранов МВД интересный учебник Высшей школы КГБ СССР. Учебник 60-х годов, был совсекретным.
Вывод можно сделать один, в свое время социалистическая революция положила конец национальному угнетению и национальному неравенству наций, а вернувшись к буржуазному образу жизнедеятельности и эксплуатации одних другими, мы вновь открыли " ящик Пандоры" национализма, который все эти годы лелеяли и взращивали западные буржуа,а теперь это делают уже и буржуа на постсоветском пространстве совместно с западными.
Всё вернулось на круги своя. Вот только лекарства унас нет от этой болезни, так как мы сами в своё время отказались от него.
Любое буржуазное общество -это питательная среда для национализма. Сколько миллионов наших людей отдали свою жизнь, чтобы остановить шествие национализма, нацизма, хотя бы даже на нашей земле. И все труды предков, потомками были спущены в унитаз.
И самое смешное, борцуны с коммунизмом (в том числе и местные на АШ), не коммунизм (социализм) убили, мы разрушили фундамент нашей легитимности как народа освободителя, народов Земли от нацизма и фашизма. Именно это было главным достижением Ялтинской конференции. Отринув коммунистическую идею братства , равноправия народов (а не паразитов этих народов), мы стали в один ряд с теми, с кем боролись наши деды и прадеды.
С этого момента мы потеряли право называться победителями над нацизмом. Именно с этого момента и начался снос в Европе и на постсоветском пространстве памятников Советскому солдату освободителю. С этого момента начали приравнивать, в том числе и с нашей помощью, советского солдата к немецким окупантам.
А сегодня уже нас таким образом приравняли к главному злу на Планете.
Главным результатом ВМВ , была победа идей коммунизма, над нацистскими и фашистскими идеями. Национализм, нацизм, фашизм -это всего лишь инструменты конкуренции и борьбы буржуазных государств. Идею убить нельзя, бороться с идеей еще смешней, можно отвергнуть одну идею и принять другую и не более того.
И если мы не сможем этого понять сегодня и определиться, то грош цена нам будет.
Многим это было понятно изначально, но сегодня уже и слепцы должны прозреть.
Мир Россия никогда так хорошо еще не жил. Вот за этот банкет, сегодня и наступает расплата.
Банкет подошел к концу, нужно платить по счетам, а платить нечем главным пирующим, а посему показывают кукиш тем, кто их в долг поил и кормил. Да еще и пытаются назначить его виноватым, в том что у пирующих стол оскудеет.
Но при любом раскладе, только кровью мы сможем смыть свой позор перед нашими предками, другого пути не дано.
Ну а это ссылка на тот самый учебник, может кому будет интересно, как взращивались паразиты:
Комментарии
Именно такие как ты, уроды, и тебе подобные ахринели в информационной атаке против России и её граждан!
Да ты что? Уверен в этом?
Такие уроды как ты и пытаются именно сейчас благославить пендосию в нынешнем противостоянии своей писаниной!
И заметь, я ни слова ни сказал, о том что коммунизм плохой. Но очевидно, в твоей уродской антироссийской методичке именно это прописано, что бы приравнять меня к подпиндоснику? Ну так ты попал пальцем в опу!
Дебил ципсошный, Россия является правоприемником СССР! Неужели вас в ваших петушатниках этому не учат?
Формально, написать можно все что угодно. А вот моральный аспект, таким ослам как ты не понять.
Как может убийца, стать правопрЕемником жертвы? Тем более СССР и нынешняя Россия -это антагонисты по государственному устройству.
Где же вас таких тупых берут пропагандонов, если вы элементарных вещей не понимаете.
Да уж куда нам до подобных тебе в вашей высокой морали и нравственности, ставящих народ России в один ряд с фашистами, только за то что в стране коммунистическая партия стала не руководящей и страна сменила общественно политический строй! Вот жесть то жестокая!
Ужос! Просто ужос! Теперь псевдолевые ципсошники отказывают России в правоприемственности СССР, только на основании того, что коммунистическая партия, руками лидеров которой и был разрушен СССР, утратила руководящую роль, а страна сменила общественно политический строй!
Что бы видеть набросы подобных тебе псевдолевых, не нужно даже особо задумываться и анализировать. Да вы и сами себя своими чудовищно лживыми антироссийскими утверждениями всё глубже и глубже в нужник опускаете! Даже
использование идей коммунизмаупоминания коммунизма и его идей вам не помогают!Кретин, Россия продолжатель Союза.
Как наследователь активов (только это и интересует капитал), но сущность Союза отброшена и предана анафеме. Теперь Ленин - террорист, Сталин - красный император, а Ильин - почитаемый властью философ. Всё перевернулось на 180 градусов. Интересны только активы Союза.
То есть до СССР России не было, а после СССР Россия возникла на пустом месте из ничего.
Наглядный пример хохлизма головного мозга!
Ещё раз прочтите цитату на которую я отвечал.
Я читал. Раз вы настаиваете, то ещё раз повторяю вопрос - у нынешней России нет ничего общего с Российской Империей и всей тысячелетней историей Руси, в которой большевики лишь краткий миг? Нынешняя Россия это мыльный пузырь из ничего на активах СССР? Во времена СССР не было России? Она испарилась в 1917 и вылупилась из ниоткуда в 1991?
Отвечай же прямо, хохол!
Ваш метод ведения дискуссии неприемлем. Потрудитесь откорректировать свой пост и задайте свой вопрос без хамства.
Ну вот об этом ТС и толкует. Если ты отвергаешь коммунистические идеи, то их место, в капиталистическом обществе, занимают идеи национализма, который легко переходит в нацизм и фашизм. А никаких других идей нет.
Вам осталось всего пол-шага до выкрикивания "хохляку на кол!", "слава империи!" ну или что там у вас нацистов принято выкрикивать.
Здоровый национализм России только на пользу.
Я не виноват в том что в данном случае ментальность оказалась связана с национальностью. Точнее с территорией и окружением. Может быть "марксист" русский или татарин или еврей. Но мыслит он именно как хохол: "Древние протоукры выкопали Чёрное море когда русня по деревьям прыгала. Украина по над усе. Русских вообще до Маркса не было".
Я не стесняюсь называть вещи своими именами. Есть жидовская пропаганда. Есть либерастская пропаганда. Есть левацкая пропаганда. А есть хохляцкая пропаганда, синоним полнейшей шизы и газовой гангрены ЧСВ.
В данном случае я вижу характерный незамутнённый пример хохляцкой пропаганды. Только хохлонацисты говорят что русских вообще никогда не было, есть только украинцы. А "марксист" говорит что России не было в СССР, она дескать вылупилась из ниоткуда и запировала на активах СССР.
Мне такие заходы смешны. Потому что в СССР была РСФСР. Российская... итд
Как можно отрицать преемственностоь, если территория осталась, если на ней живёт тот же народ? В таком случае "марксисту" стоило бы сперва признать, что никакой Украины и никаких украинцев вообще никогда не существовало до 1991 года.
Ну и напоследок - хохол для меня это даже не ругательство, так же как и жид. Потому что есть евреи, а есть жиды. Есть хохлы, а есть украинцы. Есть негры, а есть ниггеры, и есть чж обезьяны. Это просто характеристика. Я и в мыслях не имел кого-то уничтожать за то что он хохол или жид или псаки. Но из песни слова не выкинешь: "не брат ты мне, обезьяна чж"(c)к/ф Брат. Ничего более этого я не хотел сказать "марксисту" называя его словом "хохол"! Я выразил ему укор за его гнусное с моей точки зрения отношениек России.
А Союз отбросил и предал анафеме всю сущность многовековой РИ, оболгал и обосрал всю ее историю и героев.
Насрать нам на такую ссущность где русские земли отданы чуркам, а русский народ подвергся этноциду на своей же земле.
Это не так. В СССР уважали многих личностей России прошлого. А эксплуататорскую сущность, когда человека могли продать или выпороть, как скотину, да, отбросил и предал анафеме.
Это бред, после революции разрушили все памятники великим российским деятелям. Потом правда, во время ВОВ, пришлось дать заднюю, но вынужденно.
Га? А кого это в 17-м могли продать или выпороть как скотину?
Нисколько не сомневался, что в итоге предъявлять начнут всем нерусским и в России.Верной дорогой великого шовинизма идете.
А кому не насрать в чем ты там не сомневался?
Многонациональному народу Российской федерации, который вы оскорбляете.
Чем я его оскорбляю? С чего ты решил что я писал про территории отданные нерусским коренным народам России?
Сработал триггер в обход мозга, чернильница?
РФ отбросила и предала анафеме всю сущность Власти Советов, оболгала и обосрала всю её историю и героев.
Насрать нам такую ссущность, где русские земли отданы олигархам с двойным гражданством, русских, оказавшихся вдруг "за границей" после 91-го года РФ бросила на произвол судьбы и 20 лет спокойно смотрела на то, как в соседней Украине воспитывается поколение анти-русских нацистов.
Многонациональный народ России доверяет Президенту и Верховному Главнокомандующему России В,В.Путину.
А ваше мнение народ не разделяет.
Так что ваши речи это уровень пжив пжив школоты и прочих левацких шизоидов, выкинутых от власти и кормушки в 1991.
А за Украину Россия не отвечает. Результаты голосования о независимости в 1991 нам известны. И если народ независимой Украины вырастильна своей шее нацистов, то отвечает за это только он. Уже отвечает. Россия пришла уничтожать нацистов, которых 30 лет выращивали украинцы. Нравится не нравится но нацисты будут уничтожены и запрещены. Украина сама не смогла с ними справиться. Ну значит пришла пора, потому что это уже прямая угроза для русских.
а ваши речи это уровень Колчака и Врангеля, которых выкинули от власти и кормушки в 1920 хотя у них был и золотой запас (который они просрали) и помощь иностранных интервентов, которых они сами в страну запустили. Лучшие люди были, гордость России. Не зря же им памятники ставят теперь.
Ну например в начале святых 90х Таджикистане и Узбекистане была не просто прямая угроза, а реальный погромы и травля и убийства русских. И что? Ваш Алкаш хоть бровью пошевелил? Именно за это ему памятник теперь стоит?
Вот из-за таких дебилов как вы и приравняли (решением Европарламента!) Гитлера к Сталину, а коммунизм к фашизму, представив Вторую Мировую Войну как схватку двух кровавых диктаторов, от которой пострадали бедные жители Европы. Поскольку уничтожили главную идеологическую ось Победы - победы коммунистической идеи равенства и братства народов над людоедской фашистской идеей превосходства высшей немецкой расы. Вынь идеологию - получишь борьбу диктаторов за власть над Европой.
Вот из-за таких дебилов как вы, в России и сильна пятая колонна!
В ВОВ победила не компартия, а советский народ! Нечего тянуть свою сову на глобус и лить воду на мельницу идеологическим врагам России! Читайте Сталина, а не своих троцкистских лидеров, разваливших СССР!
Чего же ты не дописал :
Самодержец всея Руси И.В. Сталин.
Роль,какой же ты глупый.
Охренеть! У псевдолевого Сталин плохой?
Поль, не пытайся умным выглядеть тебе это не идет.
Не нужно проецировать себя и своё окружение на меня и моё окружение!
Вам бы поменьше эмоций и пафоса, побольше мозгов. Не надо приписывать мне вашу собственную ложь, а потом разоблачать ее - я и не утверждал, что победила Компартия. В войне победил советский народ, потому что был скреплен идеей равенства и братства народов, а национализм как идеология был вытеснен с политического поля и преследовался. Хватит повторять идиотские перестроечные штампы - они слишком дорого обошлись нашей стране.
Ну то есть, вот это не вы утверждали:
? А вот эти ваши псевдолевые утверждения (по-сути, идеологически лживое натягивание совы на глобус) штампами не являются?
Я не знаю, чем левый отличается от псевдолевого. Сии термины настолько неопределенны, что даже не знаю, что сказать, к тому же ни в каких политических движениях не участвую и не состою. Можно ли отделить борьбу идей от борьбы стран, воюющих друг с другом? Наверное, можно. Тогда война между СССР и Германией будет иметь вид войны за власть и влияние над странами Европы. Сначала Германия завладела всей Европой, но неудачно напала на СССР, который после освобождения своей территории, завоевал и поставил под свою власть половину Европы. Получается война двух диктаторов за господство над третьими странами. И освободившись от этого господства, третьи страны (Восточной Европы) предали анафеме обе воюющие стороны - закрепив в решениях Европарламента равную преступность обоих режимов. Именно на этом основании они считают СССР захватчиком и сносят этим "захватчикам" памятники. А теперь попытайтесь переубедить их, что это не так - не выйдет без привлечения идеологической составляющей. Что мы и констатируем сейчас.
Вотвот. Не знаете, но философствуете. Особенно доставляет ваше "Получается война двух диктаторов за господство над третьими странами". Т.е. Сталин для вас не диктатор и не равен Гитлеру только по причине наличия в СССР коммунистической идеологии. А если бы её не было то что? СССР начал захватническую войну под руководством диктатора? Однако, и логика у вас! Просто жесть!
ЗЫ. А как там насчёт Генерального плана Ост? Или вы это сознательно отбрасываете, т.к. это не вписывается в вашу идеологическую картину истории?
Ну, во-первых, Сталин - это диктатор, что обусловливалось суровой необходимостью противостояния коллективному Западу. Во- вторых, наличие идеологии также было необходимым элементом мобилизации общества перед лицом этого противостояния. Модернизация общества по западному образцу и создание современного типа государства невозможна без применения идеологии. А так как наличных идеологий на тот момент было всего три - либеральная, националистическая, коммунистическая, то приходится признать, что именно ком. идеология оказалась самой подходящей для нашей страны на тот период. Она была наиболее близка общинному русскому крестьянству, кроме того позволяла сосуществование многих национальностей в единой Империи. Так что умерьте ваши фантазии, а исходите из наличных исторических обстоятельств того времени. Если бы да кабы - это прерогатива Суворова который Резун.
Что-то вы увели обсуждение в сторону. Мы ведь не обсуждали какая идеология больше подходит нашей стране. Или это у вас принцип дискусса такой?
Кстати, по каким признакам вы отнесли Сталина к диктатору? Вы перечитались обвинительных заключений времён хрущевского культа личности? Или нонешних "мемориальных" учОных?
Ой, правда? А не вы ли выше писали:
Может это вам стоит показать пример по умерению фантазии? ))) Или автоматом пишете идеологические шаблоны, даже не рефлексируя что именно вы пишете?
Вынули идеологию. Что у нас там осталось?
- СССР вёл освободительную войну, целью которой было освобождение своей территории, освобождение других стран и уничтожение тех, кто ставил своей целью уничтожение других национальностей. После войны ранее захваченные Германией страны Европы получили независимость. СССР вывел свои войска с территории многих стран. А в августе 1949 г. СССР разорвал дипломатические отношения с Югославией (как такое может быть если СССР с ваших слов захватил власть в Европе в результате ВОВ?). Даже Варшавский блок создали только при Хрущёве, а до этого времени СССР отказывало европейским странам в полноценном военном сотрудничестве. Только помогали экономически (СЭВ)
-Германия и её союзники начали захватническую войну, целью которой было в том числе захват территорий других стран и уничтожение/геноцид других национальностей (евреев, цыган, славян и др). Достаточно ознакомиться с генеральным планом Ост, что бы всё понять.
Ну и как вам разума, да и вообще совести хватает утверждать, что без идеологии ВОВ это борьба диктаторов за власть над Европой????
Блевачье в своем гадском репертуаре, как стране тяжко - так и гадить.
Но в этот раз не прокатит, совки скоро перемрут, а молодежь такое гавно не купиит.
В том то и дело, что этот идеологический наркоманский бред никакого отношения к левым идеям не имеет.
А насчёт "совков" - вам срочно нужно взрослеть и расширять свой кругозор. Ибо я планирую ещё минимум лет 35 тыкать любого в глупый штамп "совки".
Потому и пишу всегда про таких - блевачье.
Да можешь хоть затыкаться, всем насрать. Разве только поржать со старого дурака.
Очень часто смех - это признак дурачины. Вы ресурсом не ошиблись? ВКонтактик для вашего уровня самое то ))))
У бабушки достоинства и чести больше, чем у всех этих наших "патриотов", спортсменов, пургоносца! Всей т.н - илиты.
Повесть о Настоящем человеке!
Все как обычно.
Розовые рассказывают сказки (причём на основе советского учебника по идеологии 60-х годов), "не замечая" ничего, что может нарушить их уютный мир.
Так я не понял, у нас партия КПСС тогда рулила или инопланетяне?
З. Ы. Когда вижу словосочетание "другого не дано"- понимаю, что передо мной обычный "агитатор народных масс".
Ну если посмотреть на нынешнее ВПР России, то наверно она до сих пор рулит.
Или инопланетяне?
Ну то есть ответить нечего, срочно сменили тему вопросом на вопрос.)))
Розовые, ну не работают ваши идейки здесь больше, не работают.
Идите вон в США устраивайте коммунизм.
Это надо с дивана встать, а эта публика не умеет работать. Только критиковать.
Розовые не умеют, а красные могли. Странно не уважать их труд давший стране очень много. Помнится коллега вы мне выговаривали в целой статье, что не патриотично критиковать Россию царского периода, тем самым давая козыри в руки наших врагов. Но эти принципы по отношению к СССР почему-то у критиков советского периода не действуют.
Да было дело. Но я там писал, что не хорошо использовать в качестве источников только критиков Царской России. Впрочем я тут говорил именно про наших интернет коммунистов. Я не коммунист, но люди способные жертвовать собой ради мечты вызывают у меня уважение. Пусть я и считаю, что они не правы, и поступать надо было по иному.
Да идите в жопу с этой залечкой.
То есть кормите мудаков кто вас не любит, лучше себя и будет коммунизм
Справедливость нужна только в своей стране
Во вне достаточно не грабить и не убивать как англосаксы. Но самим голодать ради других спасибо. Мы за 100 лет этого марксизма (сатанизма, проплаченного Ротшильдами) потеряли половину населения, как не 2/3 войнами и революциями.
В жо этот эксперимент
Пока не вернем русские пол миллиарда. Европа будет нагнута на уровень Таджикистана.
Коммунизм - марксизм - ротшильдовское дерьмо для тупорогих
Российская империя возвращается
просто теперь умнее
Еле пережив англосаксов (именно из-за марксизма вашего!)
Теперь то уж точно их уничтожим навсегда, вместе с марксизмом
Российская империя возвращается... И Николай II с нею, и государственные думы 1-4 созыва. Кушайте на здоровье. А то как империя - так пожалуйте, а как самодержавие, да сословные привелегии, так нет. И, самое забавное, никто не мечтает занять место холопа :)
Потому, что холопов по факту и не было в империи. Их Пётр первый упразднил в 1723.
Отменил частично.Может хотел и совсем.Но революционер Петр Первый через два года умер и все вернулось на круги своя. Петр Третий издает указ, устанавливающий незаконным право для землевладельцев убивать своих крепостных без обращения в суд. Но при этом издается указ о вольности дворянства. Екатерина хотела большего,поигралась с этим и после Пугачевщины забросила.В итоге это мина под Россию дошла до Александра Второго реформа которого и заложила смуту в стране.
Именно холопство, именно и отменил. Но проконтролировать всё не успел, потом после ревизии 1743 года, всех нелегальных холопов освободили, или записали в иные сословия.
Именно что революционер. Его неэффективное правление, и затянутая северная война сбили Россию с верного геополитического курса - борьбы с Османской империей и Польшей.
Вместо этого 21 год мы воевали ради мало кому нужного куска неплодородной земли, и выхода к замерзающему морю... и всё это вместо разделов Польши, плодородных земель причерноморья, и устранения крымских разбойников...
Как раз таки этот всё делал правильно.
+ Вы забыли о Павле, самый недооценённый Царь.
Сложно не согласиться. Впрочем проблемы были решаемы.
Страницы