В новой модели геополитики Авантюриста я напрочь не понимаю одну концепцию. Но о ней ниже. Сегодня он блестяще определил понятие «глубинное государство» по отношению к США. В первом приближении это то, что в его тексте обозначается словом нетворк. Но, скорее всего, в понимании Авантюриста нетворк – это стержень глубинного государства в США. Например, реднеки являются частью глубинного государства, но не входят в нетворк. Глубинное государство в США могучее и несокрушимое. Его основам более 150 лет. Через нетворк балансируются интересы разных групп элиты.
Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.
Что делает Власть России в цивилизационном противостоянии с нетворк США? Ищет их слабые места? Как когда-то коммунисты СССР. Нет. Нетворк эффективно управляет социальными процессами в США. Внести в них раздрай внешними воздействиями не получится. В этом Авантюрист прав.
А в чём нетворк США уверен? В каких непробиваемых позициях? Это блестяще описал Авантюрист в сегодняшнем тексте (ссылка выше). Нетворк США уверен в своей несокрушимости. Кстати в это уверовал и Авантюрист и этой своей верой показал, куда нужно бить США. Так вот, исходя из его текста и рекомендаций, Власть России должна использовать уверенность нетворка в своей несокрушимости в борьбе против возглавляемых им США.
Так что делает Власть России? Меняет мир. А нетворк США, уверенные в своей несокрушимости, меняться не намерен. Это показали попытки Трампа побудить его подстроиться под меняющийся мир. На этом нетворк и погорит. Уже погорел.
Я не понимаю, как США смогут вписаться в быстро меняющийся мир без Перестройки? За Нашу Перестройку 90-х – начала 00-х годов мы заплатили кровью и болью. Пройдя через неё, мы стали другими. США не смогут вписаться в новый мир, не пройдя свою Перестройку. Главная её задача – уничтожение нетворка, который не намерен меняться.
Такое впечатление, что Авантюрист спал несколько лет, но думает, что погрузился в сон вчера вечером. Кто-то должен сказать ему об этом.
Комментарии
не надо ломать штаты, мы от них кормимся.
их просто нужно сделать чуть более справедливыми. а это только идеология.
и кстати можно в этом использовать их же фриковых демов.
в колледжах проводить семинары про справедливое государство и когда они вырастут напомнить.
Аляску назад.
Тогда подумаем, будут они или нет, и какими.
P!nk ft. Redman - Get the Party Started (Live from Wembley Arena)
http://www.youtube.com/watch?v=TteKPJ7VG48
Согласен.
Повторюсь - "библейский проект" завершён.
Авторы и исполнители проекта приступили заключительной стадии проекта - " Хлопку дверью", предполагающему утилизацию не только овец (Мiр), но и пастухов (иудеоанглосаксы).
США, как и любое государство на планете не исключение, и его утилизация сейчас в полном разгаре. И, соответственно, у меня нет ощущения несокрушимости, и скажу больше - необходимости США в отличие от подачи этой страны Авантюристом.
Ложные посылы могут привести к таким же выводам.
Я не думаю, что консолидированный запад сожрёт мир. Думается, что Запад сожрёт сам себя, и процесс этот пошёл...
В моем цикле - США "Novus Ordo Seclorum" всё изложено...
Эту модель геополитики Авантюрист считает ошибочной. Более того - обманкой.
Крутая обманка. В неё поверили все: юристы, авантюристы, троцкисты, сионисты, паписты, евангелисты, иллюминаты и прочие вольные каменщики не говоря уже о замужних гражданках и девственницах...
Я бы не в жисть в неё не поверил... Однако приходится, настолько все первоисточнику соответствует...
И что-то мне подсказывает, что спроворить такую обманку и придерживаться её с непробиваемой тупостью, у вышеперечисленных граждан, мозгов не хватит... только лишь ей следовать, ибо не только лишь всем...
Думается мне что план по Китаю был у предыдущего поколения американских политиков но мы все помним как его застрелили вот с того момента и вся стратегия штатов пошла по ....зде а так как какой-то из кланов грубо прервали то штаты обрели надёжного противника внутри "нетворка" и этот так скажем "глубинный Танос" много сделал для того чтоб Америка ушла на принудительную перезагрузку . Вот с планом этого "таноса" "Талоса" было бы интересно ознакомится.
выживает не самый сильный вид на планете
,а тот вид,который смог приспособиться к меняющемуся миру
Сегодня США, завтра Китай.
Нам надо опираться на силу.
А какие основания для перестройки у США ?
Модель мирового порядка созданного ими в настоящий момент не имеет конкурентов . Нет в мире фигуры как Ленин , концепции как СССР и мировой коммунизм . Они духовные лидеры мирового порядка и архитекторы всех международных институтов . ( ООН ,МВФ ВТО ..) Вассалов ( ЕС ,Япония ) держат на коротком поводке , все кто *бунтует * в их мировом порядке ( РФ, Иран ,Сирия ,Венесуэла ) санкциями превращают в изгоя .
Все их действия - укрепление созданного ими порядка и подавление всех угроз любого вызова на ранней стадии . Война на Украине решает проблему риска появления конкурента в виде * от Лиссабона до Владивостока * ЕС и РФ на десятилетия погружены во внутренние проблемы . Китаю завтра выставят счет за ковид на 10 трил ? и какие ответные ходы будут угрожающие их мировому порядку ???
Вы правы. Если Вы видете США так, то им не нужна Перестройка.
Но мы обсуждаем не Ваше видение США, а видение их Авантюриста. В его старой модели геополитики имелась Перестройка (закукливание) США. А в новой США собираются переформатировать мир. То есть, США не полностью устраивает их положение в нём. Так я как раз и не понимаю, как США могут переформатировать мир, на произведя Перестройку у себя?
В теории гиперинфляции есть пробел . Деньги напечатать проблем нет ..но чтобы её запустить на потребительский рынок нужно увеличить зарплаты или пособия в разы ..чтобы возникла ситуация когда денег на руках у потребителя было на порядок больше чем товаров
скупка всех активов ? так они на сегодня все уже скуплены и принадлежат кому надо
Не вижу механизма как это будет работать . Не вижу как это разрешит проблему с долгами.
Намного проще дефолт объявить ГКО . Банкротство и запуск новой системы на базе МВФ . бенефициарами которой будут те же самые лица .
И в чем проблема то? Отсечение от энергии (Россия) и от товаров (Китай, включая разрыв логистических цепочек). И всё. Даже если не допечатывать море денег (а их уже выплеснуто море) 0 количество товаров и денег на руках резко перестает соответствовать друг другу.
И еще они мысли вслух : Не мог понять вообще как США вообще позволили создать ЕВРО . Маастрихские соглашения ЕС и беловежский роспуск СССР шли почти одновременно . Разрушали старый двух полярный мировой порядок и создавали новый . Возникла мысль - а может это создают новый центр глобального управления . И США по замыслу должны тоже пройти путь перестройки . По идее США банкрот и весь мир кто занес деньги в их ГКО ничего обратно уже не получат . А Евро в этом раскладе - тогда получает смысл ,как альтернатива доллару . Кинуть весь мир и стать бенефициаром нового мира . НО ,эта теория не подтвердилась практикой ..
Ну так может участие (помощь европы) в развале СССР и было ценой, за которую была дана возможность европе создать евро?
Вам бы ещё Смузи позвать, он вам радостно прочитает лекцию про цикл Бойда, он же OODA-loop.
Я, кстати, хотел там у Авантюриста коммент тиснуть, да забыл.
Авантюрист, в общем, даже не намекнул, а прямо сказал, что большие балансирующие очень медленно перестраиваются. Что США - это каток, прущий по глубокой колее.
Соответственно задача Кремля тогда - разжигать мировой
пожаркризис. Пока американская грибница обсуждает реалтность, "тщательно, как она всегда делает", Путин должен "создавать новые реальности". Пока они "рисуют стратегические карты", мы должны "менять ландшайт вручную". Пока американский каток неудержимо прёт по колее - мы доожнв влево-вправо непредсказуемо из колеи отпрыгивать. А совсем уж идеально было бы неожиданно на пути колеи выкопать пропасть, или кинуть в колею Китай.Но тут есть нюанс. С такими шустрячками ещё в Древнем Риме умели бороться временно назначая диктатора. У которого OODA-loop ещё быстрее.
И в таком случае у Кремля вроде как должны быть две стратегии.
1) brinkmanship: держать кризис на пару шагов до той грани, где американская грибница решилась бы призвать диктатора. Угадать эту грань и танцевать перед ней.
Если же не получилось, то
2) sowing discord: добиться призыва в США диктатора-временщика (Трамп?) и попытаться их рассорить. Дружить с диктатором против грибницы, и с грибницей против диктатора. Пока диктатора не съедят и все не вернётся в вариант 1.
Вы правы. Россия находится на оперативном просторе, а США - в глубокой колее.
Простор относителен, перефразируя анекдот, мы быстрые - но лёгкие...
В общем, стратегия против тактики. Пока нас будут ловить, как льва в пустыне, мы должны успевать подкапывать заборы
Страницы