Никогда не иди против семьи

Аватар пользователя avanturist

Вопрос из комментов

К вопросу осмысленности стратегического управления в США. Почему Америка рассматривается как монолитный актор? У элит США есть те, кому крайне невыгодно сворачивание глобализации и завершение эпохи гегемонии США в мире. Например IT гиганты, финансисты, фэшин и лакшери бренды

Не помню, чтобы я где-то упоминал сворачивание глобализации и утрату гегемонии Штатов в рамках Реконкисты. Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр.

Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п.

Ну и, конечно, слух о смерти элитарного консенсуса в США был сильно преувеличен. Вот Трамп решил повторить чистоплотный подвиг Геракла, но «глубинное государства» его скушало не прожевывая, без каких-то разночтений во мнениях. Это у вас нетворк –два приятеля и три бывших коллеги. А там взаимное переплетение старых кланов, восходящих ко временам Нового Амстердама, и насыщенность всех уровней управления связанными с ними людьми не просто всеобъемлющая, но и протяженная во времени минимум на полтора столетия.

Просто вы переносите нашу управленческую традицию на США, континентальную Европу и Британию, что является фундаментальной ошибкой. У нас центр принятия решений – это всегда компактная группа единомышленников во главе с лидером, а инструмент проведения политики – специально призванная каста государевых людей. Так было начиная, как минимум, с Ивана Грозного с его опричниками и Петра с «птенцами его гнезда» и заканчивая Сталиным и «старыми революционерами», и Путиным и Ко. с «едреным призывом».

У такой модели есть свои плюсы и минусы. Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа. Зато в кризисных условиях сильный лидер может действовать стремительно и эффективно, делая 2-3 активных хода там, где в управлении западных стран только соберутся на первые посиделки.

А в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д.

И вот этот нетворк сотен кланов на ежедневной основе и во всех сферах обеспечивает не только поиск компромиссов, но и их институализацию на всех уровнях, от университетских правил и редакционной политики СМИ до национальных стратегий развития и федеральных бюджетов. И эта «колея» не требует явного лидера – она несет нацию сама по себе. Причем без малейшего шанса на резкое сворачивание, в чем смог на своем опыте убедиться Трамп. Если уж сформировался, например, консенсус, что Россию или Китай пора мочить, то никакая видимая чехарда в Белом Доме и Конгрессе его не отменит.

Поэтому все разговоры про потерю управления в Штатах, про переезд американской элиты в Австралию или Китай, про разделение США на части, про окончательную победу одной партии элиты над другой и т.п. – это мечты. Сила элитарных группировок, их способ управления – это не деньги, точнее не столько деньги, не партии и не СМИ. Это всеобъемлющая система связей, пронизывающих все общество, и институализованных, благодаря этому, правил и долгосрочных соглашений по всему спектру экономических, социальных и политических вопросов. Именно тотальный элитарный нетворк намертво цементирует Штаты и делает их устойчивыми.

Мы за последние 25 лет кого только в Белом Доме не увидели – плейбой саксофонист со спущенными штанами, сертифицированный идиот, черный чикагский адвокатишко, миллиардер-революционер, дедушка-маразматик. А Штаты прут по своей колее как самосвал и, максимум, слегка повиливают на кочках. Так что Конклав влиятельных семей, договорится. А безродные Цукерберги и Ларри Пейджи будут каждый месяц ходить в Конгресс и отчитываться, как в их Мета-вселенных выполняются инструкции настоящих бояр Вселенной.

Кстати, никакой конспирологии тут нет. Политическая и управленческая система США изначально складывалась на основе конфликтов и договоренностей между богатыми и удачливыми семьями переселенцев и лидерами влиятельных общин эмигрантов в жестких внешних условиях, требующих кооперации даже с теми, кого ты своими руками убил бы. Не было никаких князей, королей, эмиров или Папы Римского, которые изначально выстроили бы вертикальную командную иерархию. Только хардкор, только поиск и институализация баланса интересов.

PS. Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д.

Описание  советской "богемы" 70-х годов. 

Да и не только.Тоже самое глубинное государство и такой же круг связей и в Турции, и в Италии, и в Армении...

Аватар пользователя elets
elets(7 лет 11 месяцев)

Везде. И в Китае то же самое, и в Японии. Осмелюсь предположить, даже в Монголии.

А у нас? Анекдот про сына генерала и сына маршала помните?

Тут о другом думать надо. О том, как точечно выявлять внутри "их" элит и выхватывать в наш круг влияния отдельные личности. Ким Филби, он тоже как бы не в семье нищего крестьянина родился и воспитывался.

Вообще говоря, это дело разведки - искать и находить в стане врага перспективных кандидатов на вербовку. Желаю СВР успехов на этом нелёгком поприще.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

В целом согласен с вами.

это дело разведки - искать и находить в стане врага перспективных кандидатов на вербовку.

В период рассвета советской разведки США  приняли доктрины по зачистке элиты.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 1 месяц)

Когда такая богема подменяет государство, то это уже потеря управления. И СССР успел выскочить из колеи, ведущей в пропасть, с относительно небольшими потерями лишь благодаря уникальной операции спецслужб. Потому что даже когда катастрофа уже очевидна, весь этот клубок абсолютно неуправляем. Для иллюстрации можно взять фильм «Не смотрите наверх».

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Очень часто это горизонтальные связи, которые не подменяют вертикальные и тогда все хорошо. Или подменяют и тогда все плохо. Остается выяснить,что именно стимулирует подмену.

Аватар пользователя ВладимирКМ
ВладимирКМ(5 лет 10 месяцев)

А вот, любопытно, как же это такие "уникалисты", а пропустили такую невзрачную фигуру как Гудков- таракан да ещё и с сынулей? Тащили-тащили папаню самого - вытащили аж в серьёзные депутаты ГД. Будучи членом этой ГД Таракан даже звание полкана получил. Потом затащили туда, в ГД (не в ларёк с пивом, заметьте, а в ГОСУДАРСТВЕННУЮ Думу), сынулю сего, как сегодня пишут ВСЕ жертвы ЕГЭ, МУЖЧИНЫ. А уж что потом началось, когда сия сладкая парочка зачала действовать, ни словом сказать, ни пером описать. Результат известен: Гудок-старшОй скупил половину Сохо, перетянул туда сынулю и теперь они оба там охмуряют, как я понимаю, королеву, даже не оглядываясь на гроссбарина Шувалова И.И. и макаку сингапурскую в жёлтых портках Чичварикина (или ЧУчваркина, точно не помню). Так почему нельзя уникально поступить с папашей, а? Папашка-то — изменник, чистый изменник Родины. Или боязно? Тень Скрипалей витает над Гудковыми? А Боширова если туда заслать? Нехай траванёть хотя бы папашку, например, через диарею (понос). Знай, мол, наших, всё держим под контролем. А то ведь спасу нет от фейков из Бриташки, чёрт-те сто несут. То их Борис(который на *** повис), то баба с вытаращенными глазами впёрлась на танк и давай раскатывать вдоль границы, видимо, думая, что Британия граничит с Монголией, а нам виден задымленный задок их танка. 

Я, как обыватель. думаю: а почему на эту бабу, Лизутку Трасс, не скинули сверху пару мешков с дерьмом, чтобы она влетела в люк по самые - самые? Боятся, что ли? Или не желают потерять статус толерантных по самые "не балуйсИ!"?

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 6 месяцев)

Описание  советской "богемы" 70-х годов.

Смешно даже сравнивать. Ни капиталов, ни цели управлять, ни многовекового опыта управления.

Да и не только.Тоже самое глубинное государство и такой же круг связей и в Турции, и в Италии, и в Армении.

США не национальное государство.

И, кстати, Ваши обе сентенции к чему? Что Вы хотели ими сказать?

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Ваши обе сентенции к чему? Что Вы хотели ими сказать?

Это я к ассоциациям с США. С подобной богемой и глубиной никто не думал в 70-е что на территории СССР в 21 веке будет гражданская война.

США не национальное государство.

Ну пусть корпоративное

Ни капиталов, ни цели управлять, ни многовекового опыта управления.

У Российской империи Романовых, да и у Рюриковичей было много и того, и другого, и третьего. И тех и других снесла Смута.

А так ли вообще важен многовековой опыт управление в динамичном 20 веке? Короче, управленец должен быть потомственным?

Про капиталы спорить не буду, грабили наследие СССР очень долго.Украина и сейчас на нем воюет.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 6 месяцев)

Ассоциации понятны. Но не отвечают на вопрос, что делать людям "внизу", как на пороге тяжелых времен защитить себя и свои семьи от грядущих пертурбаций. То есть ассоциации не несут конструктива. Тут думаешь, как заработать, чтобы детей накормить, а читаешь... и понимаешь, что тратишь время впустую. Я понимаю Вашу реплику - "Так не читай".

Так уже хоть её не пиши)).

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Так уже хоть её не пиши)).

Не напишу.

Тут думаешь, как заработать, чтобы детей накормить, а читаешь... и понимаешь, что тратишь время впустую

Поверьте. Вот знал бы что написать по этому поводу написал бы.Сам иногда голову ломаю.))

Я привел ассоциацию к тому, что история может повернуться по разному хотя на первый взгляд все стабильно. надежно и монолитно.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(5 лет 6 месяцев)

Все именно так, только всегда возникают ситуации когда количество" включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства." превышает разумные пределы и пропадает сама  возможность находить компромисс между ними и их кланами, то система идёт вразнос...

Так кстати и СССР пришёл в полностью недееспособное состояние. 

Аватар пользователя Sedoy
Sedoy(2 года 4 недели)

Описание  советской "богемы" 70-х годов. 

ничего общего...

у пиндосов даже президентов стреляли, а система не развалилась...

а у нас, после Брежнева, крысиная война началась...

результатом - развал...

сейчас та же песня - следующая смена главаря приведет либо к усилению России, либо к ее развалу...

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Ну у нас и Хрущева свергали,а крысиная возня была и при Ленине,Сталине, Хрущеве.При Горбачеве путч...

Развал вовсе не от крысиной возни, а от того что мы приняли чужой образ жизни за свой и элита в это втянулась,поверила и продвигала. Советский народ всегда верил своим СМИ и когда при Горбачеве советские СМИ массово начали писать как мы неправильно живем и какой Сталин  и Брежнев идиоты народ верил СМИ.

Аватар пользователя Димитриос
Димитриос(11 лет 10 месяцев)

в таком раскладе, при обострении мировых НЕХВАТОК (так назовем-еда и энергия), США как клубок вот этих вот кланов вполне может сохраниться в сегодняшнем виде. Но! только ВНУТРИ американского континента, т.к. люди на других континентах по этому самому определению не будут иметь таких связей с этими американскими кланами.

что тогда? анклавы? америка против евразии?

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 6 месяцев)

Ну, справедливости ради

Так что не будет эта элита "решать" вопросы. Она попробует разрубить все вопросы, бросив на противников всю военно-политическую мощь США. И если США проиграют - что ж, тем хуже для США. Элита просто переедет на новое место жительство. Например, в Россию или Китай. А США пусть горят синим пламенем."

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

Это другое вангование. 

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 6 месяцев)

Автор тот же, но не суть. Насколько я понимаю, в США сейчас идет мощная внутриклановая борьба. Образовался некий водораздел по линии страновая/глобальная элита. Возможно сами элиты в силу своих родственных связей не хотят и не могут что-то менять кардинально, для них все эти межпартийные терки - часть игры. Но вот люди, насколько я могу судить,  крайне недовольны теми, кого они считают "глобалистами" или "дипстейт" и это не только условные "демократы", но в принципе вся финансово-олигархическая верхушка.

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 8 месяцев)

Великий человек сформулировал универсальную аксиому:  есть логика субъективных намерений и логика объективных обстоятельств. И логика объективных обстоятельств всегда сильнее логики субъективных намерений. Единая элита США/ Британии просто не сможет да и не понимает на субъективном уровне , что, с какого- то момента времени она уже расколота объективной логикой обстоятельств.

 

Аватар пользователя onegone
onegone(9 лет 8 месяцев)

Просто так переехать нельзя, место надо завоевать, там своя элита есть. А то место, где ее неть, и даром ненать. Там придется всё население под нож, как в той же Америке, и заново заселять.

Аватар пользователя ВладимирКМ
ВладимирКМ(5 лет 10 месяцев)

Всё просчитают и, если будет необходимо, переедут. И никакую "свою"  т.н. элиту и спрашивать никто не будет. И не собираются. И не собирались. да и какая она "своя"! Тут уместно вспомнить слова негодяя и генетического русофоба и ненавистника России по всем корням Бзде...Бздю...Бждю...Бжезинского Збышека.

 О, вот вспомнил сегодняшнее. Песков Д.С. (есть такой решала в АП) заявил, что Вантё Ургант - большой патриот России. И, похоже, сам навкин муж - тоже огромненный патриот и тот, кем его назвала его же джерь из ПарижУ. А Ваня-то, между прочим, вернулся цурюк. Да. И щёчки пока не опали - может, опэтому? Там-то, на Западле, кому он нужОН, верно? Это тут, под крылышком у Эрнста, он силён и славен (как Кочубей), покусывая да поплёвывая своими смеху*чками в сторону власти инас, горемычных. А там они никому даже и на просмотр не впёрлись. Вот и возвернулся в " родныя пенаты". Поговаривают, что уже ведёт переговоры о возвращении, но в другом формате,да... Вернётся. Точнее так : ВЕРНУТСЯ ОНИ ВСЕ.все!!!! Потому что "своих" не бросают. И не бросаЕТ. А они, все эти богемные щелкопёры и прочие зильбертруды и макакаревичи-шмуйловичи — СВОИ. 

Вот увидите, что НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Как было ДО СВО, так и будет ПОСЛЕ. 

 Поглядим.

Аватар пользователя Максимус
Максимус(6 лет 5 месяцев)

Самая моя любимая тема...

И уголовный мир и религиозный мир (до протестантизма) Востока и Запада различен

Я только не пойму почему в США такая заруба почти каждые президетские выборы. И решают несколько десятков-сотен тысяч не-пойми-кто. Буш - Гор, Трамп - Байден и тп

Странное решение...

Авантюрист ничего не написал нового...

Впрочем я от этого человека ничего и не жду...

Аватар пользователя Любопытство не...

Нетворк видимо, не настолько един, как объявил Аван, есть там группировки промышленников с группами поддержки в виде рабочего класса, есть группы финансистов с банкстерами и рантье. У них разные способы зарабатывать деньги, и первые были основателями США, а вторые явились на готовенькое, когда уже можно было кого-то стричь.

Сейчас мы видим, как вторые побеждают, значит нам следует помочь именно им ... рухнуть в пропасть, которую они выкопали для первых. И как бы финансисты не надували долговой пузырь, взлететь на нём, как на воздушном шаре,не получится.

И тут нам поможет их сила (нетворк), которая является слабостью. А именно: волевой руководитель делает такие шаги, на которые вся масса связей не может реагировать так же быстро, копает им яму, а они не могут свернуть с выбранного пути. Путин занимается этим с самого первого дня, как пришёл на пост руководителя. И хочет успеть до своего ухода.

Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 5 месяцев)

Хвалёный нетворк - эта банальные кумовство и круговая порука.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 5 месяцев)

И вырождение такой системы всего лишь вопрос времени.

Судя по тому, что мы сейчас наблюдаем,- это время настало.

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj(5 лет 2 недели)

Всё замешано на сетевых структурах, с железной дисциплиной.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя ВладимирКМ
ВладимирКМ(5 лет 10 месяцев)

Так нам же уже давно намекают и даже говорят в открытую, что время партий почти прошло, всё. Настало время сетевых структур (это же вы написали, верно?).

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 4 месяца)

Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля...

Есть некоторые сомнения, что например товарищ Си согласен с такой схемой.
Да и много кому кроме него уже надоела эта "семья". Откуда такая уверенность, что потянут?
Ах, да! У них всемогущие доллар и трежеря!

 

Аватар пользователя Котлета
Котлета(7 лет 4 месяца)

del

 

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 3 недели)

Интересно. 

Муравьёв из раза в раз в данный момент пытается остудить горячие головы шапкозакидателей.

Картины рисуются апокалиптические и всё не такие радужные. 

Читатель может и заскучать. 

Планировалась статья про наши возможности, я её пропустил? 

Комментарий администрации:  
*** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 7 месяцев)

 из раза в раз в данный момент пытается остудить горячие головы? - так он же всегда.вот же сам пишет и пишет (но кто это видит если америка все (ну вот вот))

в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-​экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр.

Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п.

Планировалась статья про наши возможности, я её пропустил? - ну вот же написано (но кто это видит если в америке негры\голод и тесла)

PS. Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-​то третий.

Аватар пользователя ЗАсЛУЖЕННЫЙ маШИНОсТРОИТЕЛЬ

Муравьеву - пофиг. он для себя выводы сделал. почему сейчас вылез на телеграмм - не понимаю. 

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 6 месяцев)

Прошлый раз над его прогнозами тоже смеялись пока Lehman Brothers не упал. И мировой финансовый кризис не начался.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

ну, справедливости ради, он и Штатам в случае "неудачи" предрекал жизнь в режиме Украины лет на 100 :)

Аватар пользователя SpaceMonkey
SpaceMonkey(2 года 5 месяцев)

Ну я думаю, большинство таки видели "Секретные материалы" и теневое правительство там, заседающее в затемненной комнате, где во главе стола сидит некто, выкуривающий по три пачки в день.

Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои».

Проблема любой подобной системы - чисто с математической точки зрения - что чем больше связей в ней и больше входных переменных, тем сильнее хаотические эффекты и результат становится все менее и менее предсказуемым. В английском на этот счет есть даже выражение "Design by committee" - чем больше людей принимают участие в процессах принятие решений, тем меньше вероятность выработки какого-то единого плана действий.

Именно тотальный элитарный нетворк намертво цементирует Штаты и делает их устойчивыми.

США цементировало их устойчивое экономическое развитие. Которое, в свою очередь, обусловлено их геополитическим положением - в статье Фридмана "Inevitable Empire" все хорошо описано. На все есть, представьте себе, объективные причины, а не поведение вымышленных персонажей в затемненных комнатах.

Аватар пользователя hyptul
hyptul(7 лет 3 недели)

Как можно не обращать внимания на главную слабость США, а именно, на последнюю сделанную ими свыше 30 лет назад ядерную боеголовку? Хорошо ли она прикрыта?

Я бы не сказал, что хорошо, потому что обновляемые/каннибализируемые боеголовки сильно сократятся в числе лет через 15--20, а на восстановление производства нужно не менее 20 лет после того, как произойдёт госпереворот в пользу восстановителей. А именно вся в целом правильно описанная в статье вязкая инерционная система власти делает такой переворот вообще маловероятным, тем более что крен в пользу еврейских финансистов в этой системе полвека непрерывно усиливался.

Это только кажется, что 15--20 лет есть долгий срок.

Аватар пользователя vGimly
vGimly(9 лет 1 месяц)

Программы ядерного перевооружения у них есть и работают. Без шума и пыли.

Да, реакторов типа РБМК у них вроде нет (для наработки свежего плутония), но вы переоцениваете деградацию старого.

Там всего лишь банальная химическая очистка раз в 30-40 лет с потерями 1-5% от массы. Заодно обновляются электронные мозги.

Да и роль плутония как инициатора термоядерного синтеза насколько слышал (про Дубну новость проскакивала) уже становится вторичной... Уже можно инициировать взрывной термоядерный синтез и без ядерного инициирующего взрыва.

Как в своё время отказались от полония - как инициатора ядерного взрыва - в пользу линейного ускорителя...

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 1 месяц)

Новых зарядов не делают. А старые почкованием не размножаются.

Аватар пользователя Varivan
Varivan(8 лет 4 недели)

А в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-​президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д.

И вот этот нетворк сотен кланов на ежедневной основе и во всех сферах обеспечивает не только поиск компромиссов, но и их институализацию на всех уровнях, от университетских правил и редакционной политики СМИ до национальных стратегий развития и федеральных бюджетов. И эта «колея» не требует явного лидера – она несет нацию сама по себе. Причем без малейшего шанса на резкое сворачивание, в чем смог на своем опыте убедиться Трамп. Если уж сформировался, например, консенсус, что Россию или Китай пора мочить, то никакая видимая чехарда в Белом Доме и Конгрессе его не отменит.

Эдакий вариант коллективного бессознательного. Точнее примитивно-сознательного, ибо из сцементированной крепости структуры следует ее обратная сторона - отсутствие гибкости и неспособность приспосабливаться к изменению окружающий среды. И когда внешний мир серьезным образом меняется - этот цементный тазик тянет весь клубок на дно. Подозреваю, что что-то подобное было на закате Римской империи.

Такого рода нетворкинг напоминает размножение живой природы - пока кормовой базы достаточно - живность никаким дустом не вытравишь. Но как приходит зима - она исчезает сама собой, предварительно сожрав все, до чего дотянулась.

Кстати, еще одно интересное следствие - коллективное бессознательное (малосознательное) не способно на принципиальную позицию. В какой то момент, когда это коллективное встревает в очередную задницу - оно способно переобуться в прыжке и начать вести себя прямо противоположно еще вчерашним принципам - ведь теперь сиюминутные интересы сменились. Мы, со своим культурным кодом, никогда не сможем понять как это так можно - изменять своим принципам как только ветер переменится. 

 

Аватар пользователя OZ
OZ(5 лет 8 месяцев)

Вопрос не в том, теряет ли американская политическая элита управление, а в том, куда она ведёт всю страну и какое будущее готовит для основной массы населения.

Мало того, кризис сейчас настолько жёсткий, что если раньше элита могла, грубо говоря, разделить пирог пусть и не совсем поровну, но на всех, то нынче борьба идёт за единственный пирожок, который достанется кому-то одному. Кто пирожок получит, тот выживет, все остальные переходят в разряд простых обывателей, поэтому в ситуации, где речь идёт о жизни и смерти, с компромиссами обычно сложновато. Возможно когда-то в неопределенном будущем какой-то компромисс будет достигнут, но на данный момент этот цементирующий базис американской нации трещит по швам в гонке за единственным пирожком.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 10 месяцев)

Проблема в том, что они сами этого не знают.

Аватар пользователя OZ
OZ(5 лет 8 месяцев)

Кто-то понимает это, кто-то нет, а кто-то действует согласно плана Гэрри Сэлдона из "Академии" Айзека Азимова, который предполагает сокращение тёмных веков в 30 000 лет до 1000 лет. 

Аватар пользователя fantastron
fantastron(2 года 8 месяцев)

Швабовцы отошли от удара и пошли в наступление.  Ковид снова в тренде.

Комментарий администрации:  
*** отключен (семейство клонов) ***
Аватар пользователя Techen
Techen(1 год 12 месяцев)

Так или иначе - верно. Поразительно, но долгосрочные внешние стратегии США живут "своей" жизнью, вне зависимости от внутренних вариаций. 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Жизнеспособна ли стратегия при таком количестве тактических ситуативных ошибок? Не уверен. Внешние стратегии базируются на неких вводных данных, например на известных реакциях субъектов, таких как действия оппонента при подведении его к красной линии, как в своё время они действовали с СССР, подводя к точке невозврата при принятии решения о ядерном ударе. А сейчас провал за провалом, то тактика отказа от переговоров отрывает у них кусок влияния из-за активных действий конкурирующих стран, то в крайней нужде оппоненты трубку не берут, то посылают открытым текстом на переговорах как саудиты с нефтью, то  как Россия, свои долгосрочные интересы продвигают не считаясь с краткосрочным ущербом от противодействия Штатов. Всё не так просто оказывается, когда гегемон слабеет. Процент сбывающихся прогнозов уменьшается, точность вмешательств снижается пропорционально. Ошибка накапливается, а потом в какой-то момент придёт геополитическое отчаяние. 

Аватар пользователя Любопытство не...

А толку-то от этих стратегий! Всё равно, как если бы тяжело нагруженный состав толкали вперёд, облепив его сзади и  с боков, а машиниста в кабинке нету! И некому увидеть, что рельсы впереди разобраны, и затормозить.

Именно так выглядит картина по  запуску в нашу сторону долгосрочной стратегии шельмования и обрушения. 

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 10 месяцев)

Описанная схема с практической точки зрения означает, что решение принимается не осмысленно, а как фактически случайный процесс: сумма интересов тысяч действующих "элитариев" может (и будет!) диктовать совершенно правильные, но краткосрочные решения. Повышающие доходы элитариев, но на шаг дальше - приводящие к катастрофе.

 

То есть да, преемственность политики есть - разумного планирования нет.

 

Для меня это выглядит так: богатые спонсоры финансируют политиков, политики принимают решения, выгодные их богатым спонсорам. При этом каждый богатый спонсор считает, что выбранные им политики как-то разрулят глобальные проблемы, а политики считают, что если действовать по указке богатых спонсоров - всё будет замечательно, они ведь не зря богатые, значит - умные.

По-другому нельзя объяснить, например, перевод промышленности из США в Китай.

Аватар пользователя ИриС
ИриС(9 лет 3 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 8 месяцев)

Не оппонирования ради, а как риторический вопрос:

А кто утверждал (ожидал), что мы (сокрушительно) ударим по очевидным слабостям? Насколько я знаю, мы любим и умеем играть вдолгую. И ещё никто не смог предсказать наши ходы наперед.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 5 месяцев)

А кто утверждал (ожидал), что мы (сокрушительно) ударим по очевидным слабостям?

Почему именно МЫ будем ударять?.

Видно, что эту почетную работу мы можем предоставить другим.

 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(9 лет 11 месяцев)

Принцип действия машины принятия и продвижения решений описан вполне правдоподобно и логично.
Однако при анализе действия этой машины во времени, нужно учитывать качество кадров на всех уровнях машины.
Если США образца 50-70-х созданы блестящими специалистами с лучшим в мире образованием, то какие кадры пришли им на смену сейчас? По сыну Байдена, Буша - прекрасно видно качество современных кадров. А если качество кадров низкое, то и машина в целом - перестанет выдавать адекватные решения, не смотря на устойчивость во времени самой машины.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***

Страницы