В новой модели геополитики Авантюриста я напрочь не понимаю одну концепцию. Но о ней ниже. Сегодня он блестяще определил понятие «глубинное государство» по отношению к США. В первом приближении это то, что в его тексте обозначается словом нетворк. Но, скорее всего, в понимании Авантюриста нетворк – это стержень глубинного государства в США. Например, реднеки являются частью глубинного государства, но не входят в нетворк. Глубинное государство в США могучее и несокрушимое. Его основам более 150 лет. Через нетворк балансируются интересы разных групп элиты.
Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.
Что делает Власть России в цивилизационном противостоянии с нетворк США? Ищет их слабые места? Как когда-то коммунисты СССР. Нет. Нетворк эффективно управляет социальными процессами в США. Внести в них раздрай внешними воздействиями не получится. В этом Авантюрист прав.
А в чём нетворк США уверен? В каких непробиваемых позициях? Это блестяще описал Авантюрист в сегодняшнем тексте (ссылка выше). Нетворк США уверен в своей несокрушимости. Кстати в это уверовал и Авантюрист и этой своей верой показал, куда нужно бить США. Так вот, исходя из его текста и рекомендаций, Власть России должна использовать уверенность нетворка в своей несокрушимости в борьбе против возглавляемых им США.
Так что делает Власть России? Меняет мир. А нетворк США, уверенные в своей несокрушимости, меняться не намерен. Это показали попытки Трампа побудить его подстроиться под меняющийся мир. На этом нетворк и погорит. Уже погорел.
Я не понимаю, как США смогут вписаться в быстро меняющийся мир без Перестройки? За Нашу Перестройку 90-х – начала 00-х годов мы заплатили кровью и болью. Пройдя через неё, мы стали другими. США не смогут вписаться в новый мир, не пройдя свою Перестройку. Главная её задача – уничтожение нетворка, который не намерен меняться.
Такое впечатление, что Авантюрист спал несколько лет, но думает, что погрузился в сон вчера вечером. Кто-то должен сказать ему об этом.
Комментарии
Принципиально новую модель развития нашел СССР. Правильно сказать, что у России шанс был.
Несмотря на то, что Вы - Old Russian - есть неплохой шанс увидеть все своими глазами. Мне трудно описать словами то, что вижу. Поскольку это не зрение в обычном понимании. То, о чем Вы печалитесь как о несбывшимся - возможно весьма скоро станет реальностью. Да немного не таким путем как было, но именно то, о чем Вы думаете.
Я печалюсь о том, что в текущих геополитических процессах у наличествующей постсоветской России в том состоянии, в котором она находится сейчас, шансов выстоять нет никаких. Даже близко. Поэтому, я не горю желанием увидеть предмет своих печалований как именно реальность.
СССР хватило той новой модели всего на пару поколений политиков, дальше модель почему-то загнулась, но те кто ее спасти не смог до сих пор ностальгируют
За тем, что мы хотим жить в мире, который будет для нас комфортным. Просто ведь.
Вот именно, что просто. Просто все у вас, как прост Лев Толстой под пером Владимира Ульянова. "Вы хотите", "комфортным"... Если бы это был девичий бложик, то разговоры про "мы хотим" были бы уместны. Но этот ресурс претендует на изучение Реальности.
Мы и есть часть реальности. И наши цели в мире - это тоже часть реальности.
Зимбабве тоже часть реальности.
Фактики можно увидеть под такими красивыми буквами?
Если Вы не видите меняющийся мир, показать Вам его изменения невозможно.
Речь шла о фактах, подтверждающих, что Россия меняет мир, а не просто мир меняется.
Если Вы не видите меняющийся мир, показать как его меняет Россия невозможно.
Из каких букв вы сложили мнение что собеседник не видит меняющийся мир?
Мы хорошо знаем этого собеседника.
Когда на Марсе будут яблони цвести, он будет сидеть в уголке и пафосно бубнить, что всё дерьмо, и подайте срочно взад СССР, чтобы оргазмировать, поглаживая его нежно в интересных местах.
Без СССРа по его мнению все должны пойти и утопиться срочно.
Согласен с автором . Полагаю США и основные страны ЕС переживут суперкризис: несомненно уменьшат уровень потребления и возможно сменят политическую и/или экономическую парадигму, без скатываний в гражданские войны или распад на отдельные единицы.
Блин, а я сегодня тоже, если использовать термин Авантюриста, про нетворк написал. На Украине. В приложении к тому, почему СВО там идет именно в том рисунке, в котором идет.
А Украина нынешнего извода, ее политическая и военная структура, ее "глубинное гос-во" - это, ведь, как раз детище США, копия "на коленке". -
https://aftershock.news/?q=comment/12193549#comment-12193549
Мы видим первую серьезную войну времен интернета и спутниковой связи. Кураторы подготовили Украину именно к такой войне, зная неизбежность ее на территории бУССР.
Сетецентричность. Территория с точки зрения распределения ресурсов, военных, гражданских, военного управления, политического управления и т.д. - распределенная сеть с набором узлов той или иной величины и важности. При потере того или иного узла сеть на падает, его функции распределяются между другими, еще живыми, узлами.
Главный узел военного и военно-политического управления находится вне Украины. Это может быть, например, Рамштайн, а может и другие места, узел физически тоже может быть распределен. Главное - это управление, обмен информацией через спутниковую связь США. И этот узел Россия не может подавить без начала боевых действий напрямую против США.
В рамках этой картины посмотрим на Киев. ВС РФ обозначили там угрозу окружения и другие угрозы. Аватары управленцев Украиной в виде Зеленского и его команды покинули город, физически перебравшись поближе к кураторам в Польщу или даже Германию. - Какая разница (с точки зрения управления в сети) где физически находится аватар? В соцсетях он находится в Киеве, а может и нет, но он все такой же "президент", "лицо", "аватар". И даже более адекватен виртуально-реальной реальности, чем "президент Венесуэлы Гуайдо" или "президент Беларуси Тихановская". Это лучший продукт американских демиургов в этой линейке продуктов. Он был реально избран и был реально президентом в Киеве. Его тело надо беречь пока. Нужный аватар.
Поэтому штурмовать Киев не имело смысла хотя бы даже исходя из этой реальности. Взятие столицы не означало бы взятие, как в былые времена, главного узла иерархической системы управления (военного и гражданского), после которого все сопротивление системы в основном прекращалось. Да, это был бы сильный удар по качеству сети, по важному узлу, но не смертельный.
А как вообще убить сеть, если ее главный узел недоступен, он физически вне ее? - Первое. - Выводить из строя другие узлы. И чем больше, тем больше падает качество сети, хотя она и не умирает до конца. При этом "выводить из строя" - это не равно "штурмовать города", тем более любой ценой, их надо максимально изолировать от ресурсов сети (военных в первую очередь). И второе. - Лишать сеть ресурсов, на которые она опирается и которыми управляет. Это и военная инфраструктура, и топливная в первую очередь.
Что мы, собственно и наблюдаем уже пятую неделю. ВС РФ блокируют узлы сети и лишают ее ресурсов. При этом еще есть конкретная особенность - в этой сети наибольшие военные ресурсы сосредоточены на Донбассе. Поэтому решается триединая задача - а) блокировка наиболее важных узлов сети б) лишение сети военных ресурсов по всем ее узлам и связям в) уничтожение донбасской группировки
Почему такое сопротивление ВСУ, почему они не сдаются массово в плен после ударов? - Потому что жива эта сеть, а они ее часть. Они до последнего момента жизни (взвода, роты, батальона, бригады) являются частью сети не теряя с ней коммуникации. Это не "Киевский котел" лета-осени 1941 года, когда 600 тыс. человек, попав в окружение, потеряли связь с командованием, потеряли "глаза и уши" разведки, потеряли подвижность без ГСМ, почувствовали себя отрезанными от всего в окружении противника, и потому потеряли полностью боеспособность. Это и не лето 2014 года, когда ВСУ, потеряв технику и связь под Зеленопольем, оказавшись отрезанными от своих основных сил, дернули через границу в Россию в плен.
Мы имеем дело с сетью, созданной западными кураторами. Тем более тем довелось хорошо и долго сталкиваться с сетевым противником на востоке, типа ИГИЛ (запрещено в РФ). Впрочем, который они сами в какой-то мере и создали. Но и Россия тоже в Сирии изучила и получила опыт. Но ИГИЛ только имел виды на создание своего государства, а Украину использовали для создание сети с опорой на уже имеющееся.
Эта сеть гораздо сильнее и опасней. И против нее запад не борется, пусть даже так хреново, как против ИГ, а наоборот, он эту сеть создал, поддерживает ее и управляет. И казалось бы дурацкие дергания запада по переброске дополнительной техники и вооружения Украине на самом деле означают, что ВС РФ, лишает сеть ее ресурсов, и потому западу надо их пополнять, пока сеть не упала. Управление сетью через спутниковую связь будет идти до конца существования сети. А задача ВС РФ лишить сеть наполнения, когда само по себе управление уже не будет ничего значить.
... Ну и так далее. Тема богатая в приложении к конкретным моментам типа, почему не взяли Киев и будут ли блокировать Львов и тому подобное. Как реальные события, так и предполагаемые.
Когда сеть падает? - Когда она лишена необходимых ресурсов, на которые опирается и которыми управляет. Когда выведено из строя критическое число узлов, после которого перераспределение функций между оставшимися не способно поддерживать функционал сети на требуемом уровне. Тогда сеть падает. При этом падает ВСЯ.
Вы развернули понятие "демилитаризацию". Это уничтожение на Украине сложившейся военной системы (1) и ликвидация ресурсной базы для её возрождения (2).
На самом деле это еще и уничтожение там текущей политической системы. Она марионеточная по отношению к США, и имеет на данный момент, особенно после реформ последних лет по децентрализации, такую же примерно "плоскую" структуру, "плоское государство" (слабо иерархичное), то есть сетецентричное гос-во со своим (хотя и марионеточным по отношению к США) нетворком.
Просто ВПР России об этом разрушении политической системы не говорит, наоборот, говорит, что политическая система - это дело украинцев. Но здесь недосказанность. - Нетворк, политический режим Украины не имеют отношения к "делам украинцев", не они демиурги. Поэтому ВПР вроде правду говорит, но как на самом деле, не говорит.
При этом обрушение военной сетевой структуры, тесно переплетенной с политической структурой, с ее нетворком, неизбежно ведет и к обрушению последнего.
Почему тогда не бомбят подстанции или хотя бы ЛЭП? Это именно что удар по сети. Как каждый тарас будет в окопе, когда его любимая маричка и дочка оксанка в темноте сидят, а вокруг мародеры?
Потому что часть большой исторической России. Нам там жить еще веками. Поэтому не классическая война с иностранным противником, а ближе к Гражданской. Тогда тоже можно было на поезде проехать через красных, белых, зеленых и малиновых. С той или иной степенью успеха. См./чит. "Хождение по мукам" и т.п..
П.С. В итоге, то что делает Россия на Украине, можно и нужно определять двойным термином "демилитаризация и денацификация". То есть разрушение взаимосвязанных, проросших друг в друга, военной и политической сетевых структур. Просто первый термин более относится к военной, второй к политической сетевым структурам.
Как человек, когда-то изучавший принципы работы компьютерных вирусов (сетевых) на чужих исходниках, очень хочу в эту сеть запустить какой-то вирус именно для заражения ее узлов и либо вывода из строя, либо перехвата управления. Нужен какой-то малозаметный червь, тянущий уже потом какой-то троян, решающий нужные задачи.
Сетевые системы должны иметь возможности входа в узел и заражения остальных узлов. Что компьютерные, что биологические. Компьютерные вирусы есть продолжение вирусов биологических, переход в другую систему. Значит переходы модели возможны.
В этой сети пока (наверное) нет надстроек в виде антивирусов и файрволов, надо этим как-то пользоваться.
Прямое введение кусков кода в узлы невозможно (расставить там наших управленцев), значит надо какие-то другие заходы искать.
То что США могут менять внешенюю политику это очевидно. Пусть сами не меняются по сути но мимикрировать под что угодно они умеют. И умеют делать новые методички для своих посольств.
Если что-то дешевое (не война как во Вьетнаме) работает (обещать халяву и морковку протоукрам), то США с подачи своих аналитических центов это с удовольствием внедрят
[тем более американцев делать нечего много эмигрантов с владанием русского что могут засрать весь руинет, а ютуб уже по моему уничтожили фейко видео даже на технические темы или туда ЕГЭ добрался (кстати украинские женщины в ЕС сейчас могут и здесь репутацию подымать).]
Так что не надо недооценивать коллективный запад.
Коллективный запад будет давить как каток пока может и Россию и Китай и всех кто захочет встать с ними вместе.
Но есть предел всему этому. Если коллективный запад изолируется от остального мира он может элементарно проиграть - ведь это то же самое что остальной мир изолирует коллективный запад.
Данный меч обоюдоострый.
Просто надо считать ВВП в натуральных показателях для страх коллективного запада с учетом новых цен на энергоносители. И для стран что ему противостоят. А также считать объем ресурсов которыми они обладают.
Блоки уже почти обозначили, но но чтобы взять и посчитать - конь не валялся.
Что за российские "аналитические центры" липовые (куда идут деньги на инфовойну) в жж и то наверное можно найти готовую статью.
Или в такой статье сразу будет проигрыш Китай+ (восточного блока).
Раньше считали военных СССР - США и была прикольная инфографика. Надо то же саоме сделать с точки зрения экономики. Включая долги ресурсы. Чтоб показать что восточный блок это не пустое место. И можно еще показать в динамике. Вчера - сейчас - и когда коллективный запда будет жить по средствам(завтра). Коллективный запад vs весь мир минус коллективный запад и бедные страны (ответственность за бедные страны должна быть 50/50).
Сейчас нет ничего подобного(хотя пока особо не искал). БРИКС хотя бы. Это что ЕГЭ добрался до рунета? Таблички разучились делать? Инфографику?
Конечно никто этого делать не обязан. Но смотреть как языками чешут и переливают из пустого в порожнее (это не по поводу спец.операции) а по поводу "инфовойны", как-то особо желания нет.
Вангую скоро США отключат рунет (в самый неудачный момент для России) от онлайн игр. Т.к. зазывания в онлайн игры идет практически незаконными методами (судя по роликам ютуба которые даже не банят). А по некоторым онлайн играм проводятся чемпионаты где россияне не на последних местах. И может некрасиво получится если не только программисты начнут покидать Россию(чтобы не попасть под призыв), а может и хуже.
https://habr.com/ru/post/654533/
Уже возможно отключили и через левые учетки (с нуля) возможно народ играет (но это не точно).
Антюр сегодня показал себя во всем великолепии! Аплодирую стоя!
Виват Победителю!
Спасибо. Посмеялся))
Вспомните древний Рим (дР). И сравните его с нонешней Италией. Вы, конечно, можете сказать, что нетворк дР закостенел и меняться отказывался. За что его гунны (или как их там) его и снесли. Но и на это есть чем возразить.
Поржал. Спасибо.
Древний Рим - это сказка. А мы на АШ оперируем фактами.
В Вашей цитате представления Авантюриста. Не мои.
Господи, дай мне силы изменить то, что могу, смирение принять то, что изменить не могу и мудрость всегда отличить одно от другого. эээ... по памяти...
Так и указывайте! На источник. Вот прям так без экивоков: тут -- его, там -- моё.
Или каждый должен по спину электронов, мироточащих с монитора, понять кому слова принадлежат?
Нужно следить за контекстом.
Нужно выражовываться яснее.
Ну, это если Вы действительно хотите, чтобы Вас правильно поняли...
Забавно, многие внезапно открыли для себя Network.
А что, любая мафия - не Network? Или сеть шпионок французской королевы (или кардинала) из разных слоев общества - не Network? Или сообщество выпускников частных школ и ВУЗов Великобритании - не Network на протяжении столетий? А сообщество АШ?
Забавно наблюдать, как люди для себя открывают факт существования "общего бессознательного" или "эгрегора" (+ десятки иных названий).
Если бы эти люди, учась в школе, дочитали последний том "Войны и Мира", то встретились бы там с описанием того же явления в рассуждениях Толстого о "роль личности ничтожна", "массы создают лидеров и сподвигают их на действия, а не наоборот", "что было бы если бы каждый капрал армии Наполеона не пошёл на войну?"
Точно так же можно было бы ознакомиться, как иллирийские императоры вытягивали Римскую империю из хаоса и разложения (при этом большинство из них кончило плохо). Или судьба последнего "истинного римлянина" Майорана (варвара по происхождению): «В преемнике Авита мы с удовольствием видим одну из таких благородных и геройских личностей, какие иногда появляются в эпохи упадка для того, чтобы поддержать достоинство человеческого рода. Император Майориан был и для современников, и для потомства предметом заслуженных похвал». Но та же разлагающаяся, погрязшая в предательстве Network необратимо вернулась на свой обречённый путь.
Римская империя - это сказка. А мы на АШ оперируем фактами.
Я в первый раз оперирую понятием нетворк. Взял его у Авантюриста. Раньше то же самое называл глубинным государством. Глубинное государство - это совокупность людей, вовлечённых в управление (в широком контексте), осознающих свои групповые интересы, отличные от интересов всего сообщества.
Глубинное государство - это масса чиновников и "общественных деятелей". Эта совокупность настолько обширная, что заниматься в осязаемые сроки их переформированием, зачисткой - или очень долго, или неэффективно, или бессмысленно (можно без работоспособного аппарата бюрократии остаться и прослыть тираном даже среди, казалось бы, соратников). Но вот сама совокупность этих клерков сожрёт кого угодно... В принципе, борьбу с "глубинным государством" мы наблюдаем у Ивана Грозного: головы боярам рубил на потоке, но без института боярства обойтись не мог.
Network - это вообще, в общем случае, "менталитет" (от неформального сообщества до страны). И не важно, кто ты есть - ты часть нескольких Network. Прачка - не глубинное государство, но узел в нескольких сообществах.
Глубинное государство - это Network. Но не каждая Network - глубинное государство.
Я специально не полез в эти тонкости.
Ну да. Когда я пишу "США настоятельно необходима Перестройка", то имею в виду прежде всего ментальную перестройку. М Наша Перестройка была ментальной. Пройдя через неё мы стали другими.
Это принципиально не так. Под Опричну историки замаскировали Нашу гражданскую войну. Наши предки бились за тип государства - европейский (государство опирается на феодалов-магнатов) или византийский (на служивых людей). Победили те, уто за византийский тип. Дети боярские стали начинать службы с самого нижнего чина.
Авантюрист из статьи в статью упорно и с огоньком пишет банальности. Причем не бесспорные и сто раз обмусоленные, пока он спал.
Ага. А мы обсуждаем. И ведь каждый лезет высказаться...
По образности изложения напоминает Ампилогова.
https://zen.yandex.r…331627373b
4. Введение в теорию конфликтов
Война это - не покер, ее нельзя объявлять, когда вздумается.
А из всего этого следует, что с точки зрения корейских кинематографистов – условная «Корея» у нас со стороны Стажера, тогда как взгляд зрителя, - он со стороны «гадкого иноземца» - что бы это ни значило.
В любом случае, как ни смотри на волшебную сказку – легко выясняется, что «Герой-Приключенец» - будь он Богатырь на лихом коне, будь это трикстер – Рейнике-Лис, или бродячий начинающий Волшебник, - никогда не начинает войну. Богатырь согласно русским былинам сперва получает указание князя – «поди туда, принеси это», Рейнике-лис борется за свои права кем-то злостно порушенные, ученик Чародея стремится получить неведомое заклятие, которое принесет всем счастье, но не он сам данное Заклятие наложил или выдумал.
То есть Рыцарь – всегда самая активная фигура любой сказки, но не он устанавливает в сказке местные Правила.
В той же самой сказке Дама это всегда некий Охранитель, «Тащун-Непущатель», тот кому суждено спасать то ли Короля, то ли Рыцаря от «беды неминучей». Тот кто охраняет устои данного мира и так далее. То есть Дама способна призвать местный сказочный народ к оружию при условии если на данную сказочную страну произошло нападение, но опять-таки – не она «объявляет Войну».
В любой истории, в любом сюжете будь то сказка или Быль при внимательном рассмотрении выясняется, что все войны объявляют исключительно – Короли с Королевами. Планида у них такая. И наша история в этом не исключение
Все просто - конструктор социалистического мира умер в 1953 (И.В. Сталин) , конструктор нынешнего глобалистского капиталистического мира в 2017 (Д. Рокфеллер).
Гос. машина имени Сталина простояла до 1985 года и начала рушиться.
Гос. машина имени Рокфеллера до 2022 года и начала рушиться. (Первые признаки были чуть раньше, - в 2008 )
Всегда должен быть человек, который понимает как на самом деле все устроено. Он может и не занмать государственных должностей, напомним что Сталин никогда не был руководителем страны советов, как впрочем и Рокфеллер не был при должностях - но мы понимаем кто рулил этим всем балаганом.
Рокфеллер инструмент, а не конструктор.
Сойдемся на очень грамотном инженере-эксплуатационщике.
Которых за это взяли в свой круг, и выставляют в качестве "козла отпущения". Такие же Ротшильды. Только раньше..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Авантюрист неправильно определил движущую силу мировых процессов. Это не нетворк, и не "глубинное государство", определяемое другим способом. Это наднациональная элита, которая правит не только США и влияет не только на Китай. Отсюда, не верное понимание куда движутся США.
Антюризм vs Авантюризм
Как сказал бы один из вышеотметившихся коллег - ни...чего не понятно, но о-очень интересно!
"Такое впечатление, что Авантюрист спал несколько лет, но думает, что погрузился в сон вчера вечером. Кто-то должен сказать ему об этом."
Согласен.
Считаем - пусть авианосцев 50-ят.
Кинжалов уже 500-от.
А будет пять тысяч.
Ну и кому они что то могут сказать?
Общностями людей управляет Мотивация, которая вшита в Образы их мечтаний. Если ориентиры этих социальных "компасов"- Образов, в достаточной мере совпадает с тем, что нынешняя наука окрестила "обьективной реальностью", то структура несущая этот Образ - жилец. Если же есть серьёзные расхождения декларируемого, и того что по факту, то такой структуре каюк. "Страна", "Государство", "Содружество Наций", "Коалиция",- всё это лишь Образы в мозгах людей. Если этот образ по упомянутоым выше причинам рассыпался в сознании тех кто его ранее поддерживал, то будет по Пелевину, про "если эту баньку, вдруг забудет Манька, что же будет с Родиной и с Нами?!?!"(с)
В США на лицо жесточайший раздрай между их сияющими Идеалами и прущей со всех щелей мерзопакостной реальностью. Нам все го лишь надо говорить Правду ( то как Мы Их видим и воспринимаем), максимально ёмко и широко донося это до Их электората, и их же воздыхателей по миру; что и ускорит имхо неизбежный крах ихнего гегемонства.
"Управление, процесс информационный"(с)
Вы находитесь в ложной реальности (по мнению Авантюриста). Правильная реальность в его тексте (ссылка в моём головном тексте).
Реальность, штука сложная имхо.
Когда наша элита сдала концептуальную победу нашего Народа над "Западным" проектом, во имях их иллюзорных, маскировочных, лживых миражей, человечество покачавшись на перепутье ухнуло по рельсам того сектора Реальности, где Высшие Смыслы и Идеалы лишь бутафория для "Настоящих" ценностей, по которым важно какого цвета у тя штаны и кто перед кем глубже Ку делает и на макушки плюёт, сытней жрёт, толще гадит, изощрённее вероломит, обширнее грабит и насилует, а всё остальное лишь "эмоции и надстройка" (Некоторые конечно искренне верят что "Всегда так было, есть, и будет", и это Закон Мироздания, ибо это "Закон мироздания". Но это их проблемы; которые, к сожалению, всех окружающих тоже неизбежно коснутся.) По моему же все эти Законы, взаимовложены как матрёшки в более обьемлющие и приоритетные, указывающие разумным формам жизни, или претендующим на оный статус Правильное направление движения, ради которого сиё Мироздание и создавалось.... Отступление же с этого пути, шаги назад и в бок, отступление в невежество, тупость, злобу и примитивизм, это всё самообман и Боль.
Отвернувшись от Высших Идеалов, и препочтя Жизни Выживание, всё человечество поскакало по пути распада, где "умри ты сегодня, а я- завтра"
США не избегут решения этих вопросов, бо солнце светит не для того чтобы под ним из потенциальных людей, устойчиво скотов производили.
Страницы