В новой модели геополитики Авантюриста я напрочь не понимаю одну концепцию. Но о ней ниже. Сегодня он блестяще определил понятие «глубинное государство» по отношению к США. В первом приближении это то, что в его тексте обозначается словом нетворк. Но, скорее всего, в понимании Авантюриста нетворк – это стержень глубинного государства в США. Например, реднеки являются частью глубинного государства, но не входят в нетворк. Глубинное государство в США могучее и несокрушимое. Его основам более 150 лет. Через нетворк балансируются интересы разных групп элиты.
Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.
Что делает Власть России в цивилизационном противостоянии с нетворк США? Ищет их слабые места? Как когда-то коммунисты СССР. Нет. Нетворк эффективно управляет социальными процессами в США. Внести в них раздрай внешними воздействиями не получится. В этом Авантюрист прав.
А в чём нетворк США уверен? В каких непробиваемых позициях? Это блестяще описал Авантюрист в сегодняшнем тексте (ссылка выше). Нетворк США уверен в своей несокрушимости. Кстати в это уверовал и Авантюрист и этой своей верой показал, куда нужно бить США. Так вот, исходя из его текста и рекомендаций, Власть России должна использовать уверенность нетворка в своей несокрушимости в борьбе против возглавляемых им США.
Так что делает Власть России? Меняет мир. А нетворк США, уверенные в своей несокрушимости, меняться не намерен. Это показали попытки Трампа побудить его подстроиться под меняющийся мир. На этом нетворк и погорит. Уже погорел.
Я не понимаю, как США смогут вписаться в быстро меняющийся мир без Перестройки? За Нашу Перестройку 90-х – начала 00-х годов мы заплатили кровью и болью. Пройдя через неё, мы стали другими. США не смогут вписаться в новый мир, не пройдя свою Перестройку. Главная её задача – уничтожение нетворка, который не намерен меняться.
Такое впечатление, что Авантюрист спал несколько лет, но думает, что погрузился в сон вчера вечером. Кто-то должен сказать ему об этом.
Комментарии
"Американская мечта" помогла США подняться. Но сегодня она мертва.
эээ, еще не вечер. как писал Гуру - если устроить везде очень плохо, то там где будет просто плохо - уже будет хорошо.
На мой взгляд, элита США была сожрана изнутри элитными/окультными группами СС, которых они в своё время приняли.
Для этих групп США так же ненавидим как и СССР, которые участвовали в доведении австрийского художника до самоубийства.
США в этом смысле - грязная бомба.
При взрыве они должны похоронить и старый порядок и самих себя.
Цель - фундаментально античеловеческая диктатура новой "аристократии". Технофашизм самого мрачного разлива.
Согласен что всеми уважаемый Авантюрист начал мыслить догматами. СССР перед крушением стоял как влитой. Скала. Так и с нетворком. Одно дело Нетворк на сытый желудок. А другое дело когда нет денег на бензин, что бы доехать до работы. Не знаю почему, но Авантюрист что с нетворком, что с армией переносит без каких либо поправок категории сытого государства в нестабильную обстановку. Это очень странно. Типа все будет работать как прежде. Это очень странный прогноз.
Ну да. Авантюрист неспособен создать динамическую модель геополитики, базирующуюся на категориях физической экономики. А на АШ часть участников свободно ими оперирует. В наиболее полной мере их транслирует Alexsword.
Но хоть минимум то экстраполяции должен быть. А он не оценивает даже уже существующих изменений. Это как сравнивать тот же советский Нетворк и Нетворк начала двухтысячных.
Ну многие из нас зациклены на старой схеме управления миром - демос + элита. Движемся по кругу, пытаемся объяснить частности, а целое скрывается в лесу этих объяснений и правок.
Возможно Ленин был и не столь неправ в своих суждениях. Разве только слишком большое желание съесть слона сразу не позволило доказать верность его мыслей. Для создания нового социального мира нужны новые принципы управления им. Рано умер. Не проследил. А соратники пошли по проторённой старой дорожке и испохабили саму идею Советов. Может быть стоит вернутся к этой идее и более тщательно проработать ее.
А так, похоже, встали на старую лыжню. Путин большой молодец, но кто после него придёт- , дубль два Николай II, ньюСталин, эрзацХрущев? И что? По новому кругу?
так сша и не собираются перестраиваться, любая перестройка для них=смерть.
Без Перестройки США (как сообщество) не смогут вписаться в завтрашний мир.
Сегодня США ведут политику так, будто сами не очень хорошо представляют конечную цель своих действий, да и эффективность этих действий сомнительная.
Эти слова я написал в ЖЖ аж в 2014 году. И это я писал конкретно об элитах США, которым "Перестройка" нужна была уже в 2007-08 годах. Сейчас на дворе 2022. Россия за это время только усилила своё влияние и возможности. Китай промышленно вырос в три раза. США за это же время получили ещё пару вагонов проблем, начиная от истощения сланцев, заканчивая провалами проектов ВПК.
Так где эта Перестройка? Может быть уже пора? Чего тянут? Ждут, когда собственное население окончательно сядет на задницу, а "запчасти" для Б-52 окончательно сгниют на кладбище в Мохаве? Или Перестройка начнётся не раньше, чем бенз по 20$ за галлон? Какие-то странные у них планы.
Лично у меня мнение за 8 лет не поменялось: Элитки США не имеют внятного плана. Весь их план, это попытка хоть как-то, любыми способами удержаться на краю пропасти. Пока что у них это получается. Но их спасение на другой стороне этой пропасти, куда ещё нужно допрыгнуть. Этот прыжок через неизвестность и будет их Перестройкой. Но прыгать надо было тогда, когда ноги были сильные, и когда Россия не мешала. Сейчас уже поздно.
не будут они прыгать никуда. им и на краю норм. пар за прошлые два года они спустили через блм и ковид, с европы и пр сателитов жирок сняли и запустили процесс дезинтеграции. сейчас окуклятся и будут выжидать момент когда можно будет прыгнуть. причем прыгать планируют сразу на верхушку, чтоб править и решать , опять, как кому жить.
Ещё раз:
Перестройка — это как минимум тяжело и сложно. Тяжёлый экономический шок, сложности с сохранением управляемости. Чем больше у пациента запас сил и ресурсов на старте такой Перестройки, тем больше вероятность выйти на приемлемый конечный результат. Это как хирургическая операция. Пока пациент бодренький и дышит ровно, есть все шансы, что переживёт вмешательство. А если у него уже аритмия и почки завяли, то ни один анестезиолог не возьмёт на себя ответственность.
США за последние 15 лет лучше выглядеть не стали. И дышать ровнее не начали. Их колбасит, их бьёт немощь и нервная дрожь. Зато из "Ритуальных услуг" уже названивают: "Эй там, в больничке, выносите клиента. Мы уже и ямку приготовили, и букетиков прикупили."
Всё уже готово к "выносу пациента", а он никак не решится на "Перестройку". Вот я и говорю, что прыгнуть-то он может, но уже исключительно в одном направлении — строго вниз.
По уму, нужно делать Перестройку когда ты на пике, а не вынужденно, в плохих условиях, когда уязвим.
Продавать нужно на максимуме, покупать на минимуме.
Но это требует авторитарного управления а у них разжиревшие отупевшие элиты - и встряхнуть общество можно только трудностями которых не было.
Для США лучшее время для Перестройки было в 90е. Сейчас как бы уже поздно.
Еще в середине 2000х бывшие пром районы США были в депрессии, сейчас уже и кадров тупо нет - на пенсии а предприятия снесены. Китайцы поуезжали примерно в середине 2000х тоже, их мало в ИТ а было поровну с индусами.
Делаются судорожные попытки поднасрать всем, вот это опасно - нужно терпеливо работать чтобы судороги пациента не разбили чего важного (био оружие, и тд).
И еще это не единомоментный процесс, а длящийся. Должен быть запас, фора временная, когда соседи не будут подножки ставить.
Некоторый шанс у них все-таки есть наверняка, хотя бы потому, что они управляют европейскими правителями (вплоть до того, что эти правители приносят в жертву свои народы и государства).
Если эти правители будут отодвинуты народами, то и этот рычаг пропадёт.
Игла Кощеева/США в игле/ долларе. Но добраться до иглы не просто, надо разрушить ещё много защитных барьеров. Первый уже практически разрушен - это благосостояние среднего класса.
- Как обстоят дела с протестантской этикой? Крепчает?
- а вот про влияние иудаизма на протестантизм было бы интересно почитать.
Авантюрист всегда писал, что гиперинфляция - инструмент глобалистов в так называемой Реконкисте - операции по захвату мира и установлению нового мирового порядка.
Другой вопрос, что кто-то либо недопонял, либо вообще не въехал, в чем суть схемы и решил для себя, что гиперинфляция доллара - это его девальвация и крах США.
Охранители ухватились за последнюю мысль, она им понравилась, поэтому они и подняли Авантюриста на флаг в борьбе с Гегемоном.
Их оппоненты с хитрым прищуром троллили - "Ну что там с гиперинфляцией? Доллар еще не кирдыкнулся?", опять же очевидно не въезжая, что Авантюрист говорил равно об обратном.
Алекссворд изредка напоминал и возвращал участников АШ к истокам, но бесполезно, одна часть аудитории продолжала истово ждать кирдыка доллара и США, другая их безбожно троллила.
Это уже история. Кому интересно, что несколько лет назад писал Авантюрист?
Мы обсуждаем элементы его новой геополитической модели мира.
У вас из аргументов только что нетворк недостаточно испил свою чашу страданий до дна, а поэтому должен платить и каяться.
Нет, ну кто не согласен с этой морально-этической стороной вопроса? Но как это перевести в практическую область?
АнТюр: Так что делает Власть России? Меняет мир. А нетворк США, уверенные в своей несокрушимости, меняться не намерен.
Нет никакой модели нового мира - есть только варианты развития старого. Даже модель глобализма не выходит. Был центр некоторое время в Англии, потом во Франции, потом в России, потом в Австро-Венгрии, потом в Германии, потом в США, теперь сдвигается к Китаю и России - в чем новизна, как изменились взгляды и устремления людей?
А можно вас попросить объяснить на пальцах неразумным, что по вашему мнению имел в виду Авантюрист под гиперинфляцией доллара?
В двух словах не получится, по смыслу гипер - это скупка жизненно важных активов по всему миру некой группой лиц.
Это уже сейчас наблюдается в той же Европе, где разоряются предприятия и скупаются товарищами с бездонными кошельками. Процесс только начался и речь идет скорее о среднем бизнесе, но самое интересное и захватывающее нас ждет впереди
А зачем товарищам с бездонными кошельками предприятия-банкроты? Тем более в Европе? Разорение предприятий - это следствие исчерпания легко доступных ресурсов. Завтра их будет ещё меньше. Именно эта категория физической экономики напрочь отсутствовала в старой модели Авантюриста. Её не имеется и в новой.
+
именно так.
Гиперинфляция - это способ полного перезагруза системы. Во время перезагрузки снимается лишний жир, убираются лишние люди и мир уже рождается в новом качестве.
Кто-то покинет этот мир в результате мора-голода, а те кто останется - тем хватит. И ресурсов и жизненного пространства.
У Гейтса спросите зачем он земли в США скупил, явно чего-то знает.
Путем введения мировой экономики в искусственную кому во время так называемой пандемии обанкротились и продолжают банкротиться сотни тысяч предприятий, самое вкусное сейчас отожмут, чем не гениальный план?
Купить землю мало. Ее надо обработать.
Нужны люди, топливо, удобрения. Нужны ресурсы. Да, в США с ними получше, чем в Европе, но хватит ли на весь нетворк? Или одному Гетсу мало будет?
Реально нужна перестройка с ограничением потребления. Но в таких условиях о гегемонстве можно забыть.
Они уже выбили на скрижалях свой план, целевое полагание - 500 млн людей на планете, наверное считают, что это оптимальная численность
Не факт, что с этим согласны люди.
И каким образом например подавить Китай?
Я уже молчу про Путинское "зачем нам мир без России".
Хотелки их понятны. Стравить Россию с Европой, потом додавить Китай, потом Индию.
Силенок то хватит? Не получат ли в итоге мир Бешеного Макса?
Мы именно говорим об их хотелках.
И чем мы можем и должны противостоять этим планам. Вопрос только в адекватном уровне оценки этой угрозы, как мне показалось Авантюрист именно об этом говорит.
Не сомневаюсь, что этим планам не суждено исполнится, поэтому интересно читать тех, кто реалистично и адекватно без шапкозакидательства оценивает все риски и пишет по существу
Ну тогда он ничего нового не сказал враг силен, не надо его неоценивать и бла-бла-бла.
Механизм происходящих процессов, причины и следствия. АнТюр гораздо более конкретен и, если хотите, научен. Почти без конспирологии про тайные общества.
совершенно верно, главное ресурсы отрезать от Европы для себя. Предприятия можно снести.
Избыток ресурсов в 10% уже кардинально меняет и рынок и управляемость в лучшую сторону для США.
Пока эти клоуны ждали кирдыка и гиперка в баксе, за 30 лет случился гиперок в рубле к баксу примерно в 120000 раз! Но они до сих пор ждут кирдыка бакса
Одобрямс. Кланы эффективно пилят в стабильном окружении.
А как пилить становится нечего, то баланс силы смещается от тёти, дядя которой дело о коррупции развалил, к тем, кто физический хавчик добыть может в новой среде.
какая перестройка? у них даже погромы по расписанию
Перестройка США под новые реалии как мне видится невозможна в принципе. дело в том что возглавляют США барыги. А главный закон барыжника гласит. Грабим сообща, а разбегаемся поодиночке. США выглядели вполне организованной структурой когда был грабеж окружающего мира. В настоящее время каждая группа\корпорация будет пытаться отсрочить свой крах за счет каннибализации менее сильных бывших союзников. А настоящая элита в США довольно слаба по сравнению с финансовыми монстрами. Действия чиновников всех госструктур будут до последнего определять интересы корпораций. И чем дальше будет развиваться кризис, тем сильнее будет затягиваться узел противоречий между корпорациями. А структурировать общество в единую военизированную систему корпорации не позволят поскольку каждая такая банда будет желать либо возглавить военизированное государство, либо не допустить в его руководство конкурентов. На это всё наложится еще фактор получения прибылей корпорациями который в США будет играть роль до самого их конца. Ведь корпорация без денег ничего из себя не представляет как сила.
https://aftershock.news/?q=node/832919
Цель перестройки в США - сокрушение нетворка. Возможна или нет, сказать не могу. Только пишу, что США настоятельно необходима Перестройка.
Пациенту нужно либо самому себе сделать болезненную операцию без наркоза для сохранения дальнейшего существования, либо делать постоянные иньекции обезболивающей наркоты до самой смерти. История показывает что в большинстве случаев спасительные операции смертельно больным государствам делали другие государства когда больные государства впадали в кому. В данном случае инъекции наркоты будут делаться пациентом до самой смерти. А другие государства будут просто молча стоять рядом у койки умирающего. Слишком этот персонаж всех задолбал.
Как-то на АШ была статья, что без США на другой стороне шарика Европа и Китай нас бы поделили пополам. Задавили бы с 2х сторон экономически на раз.
Сейчас выглядит так что Европа свою силу как минимум потеряет, если вообще сохранится. Но даже Китай в одиночку, не сдерживаемый США, для нас угроза. Сможет подчинить тотально. А с кем нам против него дружить? Вьетнамы, Кореи, Тайвани? Это будут как текущие попытки США воевать с нами своими вассалами. Шума много, толку мало. Трусливая шобла или разбегается или сама себя калечит.
Так же как в ВМВ, новые союзы начнут образовываться после определения результата текущей схватки. Нас гегемония США не устраевает, боремся с этим. Но когда победим, конца истории не будет. Гегемония Китая нас так же не устраивает. И вот тут может оказаться, что как только станет очевиден проигрыш США мы начнём с ними "дружить" против Китая.
И, возможно, лет через 10-15 будут наши и их генералы обниматься при совместных операциях в какой-нибудь Алабаме, если у американцев дела пойдут плохо с перестройкой. То есть мы им и сделаем эту операцию.
Да, сейчас это звучит крамольно. После всей людоедской деятельности США, биолабораторий и поддержки нацистов. Но в политике сентиментов нет - изменится мировая обстановка, переобуются все, и будет "вечная дружба"
В вашей версии есть один нюанс. Китайское руководство понимает закон потери прочности при росте объема. Применительно к политике он выражается в том что чем больше контролируемая территория и население на ней, тем слабее контроль центра. Поэтому Китай не стремится контролировать большие зарубежные территории. Можете показать зарубежную военную базу Китая? Правительству Китая достаточно их дружественности по отношению к Китаю. По отношению к РФ соблюдается тот же принцип. Китаю выгодней иметь дружественное руководство в РФ чем оккупировать Россию тем или иным способом. На несоблюдении этого правила погорели и европейцы и США.
Да, скорее всего военными методами Китай действовать не будет. В военных методах Россия сама играет в высшей лиге и может подчинить любого до кого дотянется.
Но Китай может давить экономически. Как, например, с инвестициями в странах средней азии. Туркмения и Таджикистан на жёстких условиях возвращают Китаю кредиты, теряя часть суверенитета, на мой взгляд. Мы экономически посильнее но все равно Китай на голову выше нас и в торговых войнах мы не сильны.
Опять же, Китай давит экономически только недружественные к нему страны. Ему нищие соседи с проблемами удержания правового поля (бандами на их территориях с которыми государство не может справиться по чисто экономическим и коррупционным причинам) никак не нужны. Те же Туркмения и Таджикистан с подачи США и бритов на Китай смотрят довольно злобно, оттого и получают взаимность. Как только влияние США и бритов в этих странах ослабнет и утихнет национализм они с Китаем быстро наладят взаимовыгодные отношения.
Нет никаких творческих целей у США - Ленина у них никакого не наблюдается - а наблюдается кризис и вырождение, соответственно грызня, старых элит. Доведут страну до цугундера, к бабке не ходи - ну точь в точь , как наши элиты в 1916-1917. Жадных у них каждый второй, если не первый, а умных нет. И сбегаются к ним не за умом, а за благополучием.
Как говорил Энди Таккер - каждый трест несет в себе семена своей погибели. Снаружи трест уничтожить невозможно, как невозможно было уничтожить военной силой СССР (теперь, глядя на хохлов с древним оружием это очевидно любому), так и невозможно снаружи уничтожить США. Ок. Что у нас есть Американская Мечта? Что делает Америку Грейт? Деньги! Как можно сломать США? Должны сломаться деньги, причем внутри. Нетворк тут вообще не причем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Можно согласиться с автором, что неформальная сетевая структура управления лежит в основе любой формы жизни и обеспечивает ее устойчивость. Вполне себе биологическая идея, которая может быть спроецирована и на государство. С ней трудно спорить. Но все сложные формы жизни обязательно имеют еще и иерархическую вертикально интегрированную структуру управления, которая "надстраивается" над сетевой и обеспечивает оперативное реагирование на вызовы среды, грозящие ее внезапно уничтожить. В условиях кризиса, когда требуется принятие быстрых решений, диффузные сетевые структуры управления категорически не эффективны. А потому в таких ситуациях при ошибках в иерархических управленческих сетях диффузные не спасают просто в силу их большей инерционности.
Это так. Но это понято и описано давно. Через понятие "элита сообщества". Новым является то, о чём Вы написали. Это соотношение в управлении вертикальных и горизонтальных структур. Нетворк - это строго горизонтальная структура (структура в которой доминируют горизонтальные связи". Но это только в первом приближении. Реально нетворк - это жесткая структура войти в которую трудно, а вылететь легко. В этом её схожесть с вертикальными структурами.
Мысль правильная, но взаимоотношения горизонтальных и вертикальных структур довольно подробно описаны в специальных биологических работах (что, кстати, очень интересно и само по себе). Если принять концепцию "сетей жизни", то биологическая схема будет работать аналогичным образом и в других "вложенных" системах, в том числе и государственных, о которых и идет речь. Интересным же является тот факт, что динамика развития таких биологических систем довольно легко прогнозируется на основании знания определенных маркеров.
Всё это - послезавтра. А завтра нам Варшаву брать.
Сначала Киев, потом Варшаву. Так, что Варшава подождёт.
Страницы