В последние дни все, естественно, не просто оживились, а воодушевились и, даже, расходились. Россия перешла в контрнаступление, победа близка! Ох, друзья…
Авантюрист. "Лошадью ходи"
Действительно, наблюдая высказывания "друзей на АШ" я испытываю эмоцию, которую уместно было бы выразить возгласом "Ох!". Примерно так я и возгласил, читая ранее такой вот текст:
Но в целом как бы я вижу, что то, что можно сделать для того, чтобы купировать вот этот вторгающийся, врывающийся, собственно говоря, в Россию кризис, делается. И ещё раз повторяю, вот то, что сейчас происходит с Украиной, с Европой и вот с этими санкциями — это была неизбежность. С моей точки зрения, это была неизбежность. Просто можно было ждать, пока оно само прорвется, и потом, собственно говоря, ловить вот это вот, а можно было инициировать это действие. То есть в нужный нам момент, собственно говоря, просто сделать первый ход и уже держать самим все под контролем.
Авантюрист, как я вижу, говорит в последнее время очень аккуратно. Но я то вольный художник, поэтому обращаться к читателю буду напрямки, без политесов. "Я так вижу"(С)
Товарищи камрады. Вы с чего решили, что наша спецоперация на Украине есть некий оригинальный и неожиданный военно-политический ход, поставивший в тупик запад? Вы же натурально, на серьезных щщах, утверждаете, что операция началась именно неожиданно и готовилась годами. Беспрецендентная по масштабу информационная компания на западе "Русские нападут в Украине!", длившаяся весь март и февраль, мне приснилась? Вы, камрады, уже забыли как хихикали на ресурсе в статьях "Русские опять на войну не пришли" в ответ на западные вопли?
Если вышеизложенный факт мне не приснился, то на поверхности обсуждения факта лежат очень простые вопросы: откуда американцы знали, что мы зайдем в Украину? Сейчас то уже ясно, что они знали это точно и, вероятно, хотели именно такого нашего действия. Путин, в своей достаточно откровенной речи накануне спецоперации, весьма внятно объяснил расклады военной провокации запада на Украине:
В марте 2021 года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот документ практически целиком посвящен противостоянию с Россией, ставит целью втягивание иностранных государств в конфликт с нашей страной. Стратегия предлагает организацию в российском Крыму и на территории Донбасса, по сути, террористического подполья. В ней прописаны и контуры предполагаемой войны, а закончиться она должна, как мнится сегодняшним киевским стратегам, далее процитирую – «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях». А также, как выражаются сегодня в Киеве, тоже привожу здесь цитату, повнимательнее вслушайтесь, пожалуйста, – «при военной поддержке мировым сообществом в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». По сути, это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны – против России.
....
Наконец после разрыва Соединенными Штатами Договора о ракетах средней и меньшей дальности Пентагон уже открыто ведет разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, в том числе баллистических ракет, способных достигать цели на дистанции до 5,5 тысяч километров. В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо «нож к горлу». И они, не сомневаюсь, рассчитывают реализовать эти планы так же, как неоднократно делали в прошлые годы, расширяя НАТО на восток, продвигая военную инфраструктуру и технику к российским границам, полностью игнорируя наши озабоченности, протесты и предупреждения. Извините, просто плевали на них и делали все, что хотели, что считали нужным.
Путин очень осторожный политик и всегда избегал конфликтов, действовал только в крайних случаях - в Грузии, в Крыму. На Украине нас приперли к стенке и мы прореагировали нужным западу образом и в момент, выбранным западом. Мы, русские, в данный момент волокемся в процессе, не нами запущеном. Не мы играем, нами играют. Наша военная операция в Украине необходима и правильна во всех смыслах. Но я против того, чтобы будучи осажденными в граде Россия и сделавши активную вылазку против осадившей нас армии, мы непонятно с чего обрисовали бы такую ситуацию, что не нас в осаду взяли, а мы осадили противника и владеем инициативой. Меня интересует Реальность, а не фантазии, тем более возбужденные. Интересует, потому что ситуация мягко говоря, непростая и на карте боевых действий фигуры желательно расставлять так, как они стоят на земле, мы ведь не украинское ТВ. А то, что ситуация суперсерьезная, Авантюрист сообщает вам прямым уже текстом:
Замес будет долгим, трудным и, нередко, болезненным. Устанем то чепчики подбрасывать, то об стенку биться. Некоторые за это время поседеют, другие впадут в маразм, а многие вообще увидят свой некролог. По-крупному, игра только начинается.
Что сыграли американцы на сегодняшний день? Война в Европе, отрезающая ее от ресурсных поставок и провоцирующая глобальный биржевой коллапс и общеэкономический хаос. Выставление России как зачинщика войны и, следовательно, причину всех европейских бедствий. И не только европейских. Мировой голод тоже на нас будут вешать. Россия становится Главным Врагом Свободного (тьфу) Мира и под эту сурдинку запад сплачивается для целей тотальной блокады России. Россия, помимо прочего, ведет локальные войны по своему периметру.
Вам это ничего не напоминает? А мне напомнило, причем еще до крайнего явления Авантюриста народу. То, что я перечислил, это черты проекта "Реконкиста" в стадии реализации.
Собственно, главная тема данной статьи. Что мы можем сделать в плане контригры против разворачивающегося глобального проекта "Реконкиста", проекта реколонизации планеты и человечества глобальной властью западной антицивилизации?
КАК ИГРАТЬ ПРОТИВ "РЕКОНКИСТЫ"?
Обычный камрад АШ, допускаю, бодро ответит: начать международно торговать за золото и лишить сапчак гражданства РФ. Аватнюрист, в своей статье "Лошадью ходи!", предлагает:
Просто надеемся, что ход многолетнего миттельшпиля будет неплохим для нас. Приемлемым для тех, кто нам нужен для движения в будущее. Неудобным для принципиальных противников. И не катастрофическим для планеты в целом. Шансы есть, шансы неплохие
Сидеть. Терпеть. Ждать. Надеяться. "Мудрая обезьяна". Я понимаю, что прилагательное "мудрая" льстит самолюбию. Но на существительное обратите внимание, стоило бы.
В спецоперации "Перестройка" самая умненькая и разумненькая часть советской элиты затеяла проект "Даешь Европу!" с перспективой создания российско-европейского союза, выдавливания амеров из Европы и т.д. Полезли играть в мировые шахматы, имея на руках ферзя и право первого хода - СССР. Партию проиграли, всрали вчистую и с великим позором, сейчас вместо ферзя имеют на руках пешку - буржуазно-криминальную РФ, и отданную противнику инициативу. Какие кони, где они? А с пешкой на руках нам, дорогие товарищи и господа камрады, против Реконкисты успешно не сыграть.
Я не Алиса из Яндекса, которая на вопрос "Что делать?" отвечает: "Йук на лоб приделать". Я скажу, что делать. Нужен ход пешкой, выводящей ее в ферзи с позиционированием на линии напротив черного Короля. Что уже "Шах". Нужно восстановить - разработать и реализовать собственный глобальный мироустроительный проект, альтернативный Реконкисте. Это и станет реальным возрождением России. Именно в таком масштабном историческом проекте миссия России была и будет. Возвращение России к исполнению своего исторического предназначения станет действительным преодолением процесса Перестройки. Пока что мы внутри смертоносного для страны процесса Перестройки, он не закончен, он только замедлен. То, что готовит враг как главную свою ставку в игре против нас, это Перестройка 2.0 с последующем расчленением РФ и геноцидом русского населения. "Москаляков на гиляку!"
Понимаю, что разочаровал кого то. Мол, пошла философия, а надо бы конкретных технических предложений: что сделать в конкретной ситуации в конкретной области. Поговорить сухо, делово, прагматично, как то требует военная обстановка.
"Чтобы поступать умно, одного ума мало" (С). То, что прагматизм и внеидеологичность политики завела нас в тупик, в голову не приходит? В тупик с телодвижениями в одну клетку и в одну линию на доске. Чтобы вы поняли, какая связь между философией Русской миссии и прагматикой текущих задач, я вам ряд вопросов задам, а вы ответьте на них.
Сейчас, перед лицом агрессии солидарного запада, нам, русскому народу и власти, должно сплотиться и мобилизоваться для задачи выживать и желательно еще и развиваться в условиях блокады. Хорошо. Наше встраивание в западный миропорядок свернуто окончательно 24 февраля сего года. В каком укладе будем продолжать жить? Построим классический капитализм в отдельно взятой стране как контрпроект постмодернисткому посткапиталистическому западному мутанту? Но капитализм есть весьма паразитарная и агрессивная система и русский капитализм не будет исключением. Западный капитализм жрал и грабил колонии по всему миру. Русский капитализм в отдельно взятой стране кого жрать будет? Дешевые оставшиеся ресурсы и население?
Может построим новый Евроазиатский центр силы, в союзе с Китаем? Жрать будем Китай, он жирный и хорошо пахнет. На каких условиях, точнее под чьим лидерством? Китай пойдет под нашу власть? Мы встроимся в китайский коммунокапитализм?
Может, попытаемся выиграть изнутри проекта Реконкисты? Запад рано или поздно загнется, если мы перетерпим его первый борзой напор, и тогда мы перезахватим его колонии и возможности. Перехитрим, переждем, перетерпим. А кто такие "мы", которые будут претерпевать? Ведь одним образом будет терпеть последствия войны и блокады простой люд, другим способом буржуазный класс. Особо будет претерпевать и мучиться элитно бюрократическое сообщество. И понятно, каким именно. Но при этом все "мы", несмотря ни на что, должны будем сплотиться и мобилизационно работать на общее дело победы?
И последнее: нельзя выживать ставя целью только выжить. Что будет потом, когда отобьемся? Какой будет страна после победы?Вы понимаете, о чем говорит Авантюрист в таком фрагменте его интервью:
Я надеюсь, что на самом деле до такой степени всё-таки на мобилизационные рельсы экономика не будет переводиться. Потому что это важно, естественно, в ключевых отраслях, то есть это без вопросов. То есть командное как бы управление банками или командное управление металлургией. А насколько это критично, например, при производстве мороженого или покраске ноготочков, я не знаю. Не думаю.
И на самом деле нам не нужны все эти люди. То есть как бы я понял бы, что это вот как Вторая мировая, Великая Отечественная, то есть нужны были все люди, работающие или в поле, или на заводе. Мы сейчас на том как бы витке технологического развития, что даже в войне подавляющая часть людей не будет представлять мобилизационной ценности. ...
...ресурсов настолько сейчас не хватает, что уже практически ни одно государство в мире не может обеспечить реально высокую культуру, реально хорошее всеобщее образование, реально хорошую всеобщую медицину и реально интенсивную научную работу. То есть это все уже прошлое....
То есть я не очень понимаю (видите, как бы я не Путин, и я даже не его советник), что мы хотим сделать с образованием. Возможно, принято решение о том, что не будет всеобщего образования в России, как и не будет его во Франции, как и не будет его в Америке, как и не будет его, собственно, в Турции. То есть оно больше в таком виде, как оно было, не требуется. На какое-то время. На какое? Ну не знаю, например, лет на 300. Меня это расстраивает, но я понимаю откуда лезут, собственно говоря, ноги. То есть как бы это не вопрос хочу не хочу.
В приведенной цитате, Авантюрист рассуждает в логике технологически развитого капитализма. Он не свои идеи и желания высказывает, он описывает мировую Реальность как она есть. Я же говорю, что Бытие русским надо менять, т.к. в капиталистической реальности всё, в том числе и люди, которые не приносят прибыль и, тем паче, еще и потребляют при этом ресурсы, есть люди лишние. Это сущностная причина западного гностического фашизма, провозглашающего в разных идеологических формах, что человечество не едино, не целостно. Есть люди, "вписавшиеся в рынок", и есть не люди, нелюди, underman. Есть "Свободный мир" людей, которому противостоит "Тоталитарный мир" нелюдей, возглавляемых, по мерзкому выражению Байдена, убийцей без души.
"Лишние люди". Знакомый термин? На АШ, пока что, лишними людьми (скакуасами) и лишними территориями называют все, что за пределами РФ. Но скоро такими терминами начнут определять и внутри страны, помяните еще мои слова. Авантюрист то именно об этом говорит. И на такой вот прагматичной буржуазной философии собираетесь сплотиться и мобилизоваться? Под такую "философию общего дела" запрашиваете конкретных, прагматичных решений, которые заработают здесь и сейчас?
Я на вопрос как играть против Реконкисты отвечаю прямо и конкретно:
В советский период, русские развивались конкретно альтернативным западному проектом. Запад развивался до сегодняшнего дня в проекте Модерн. Суть данного проекта в его антропологии. Они исходят из убеждения, что человек есть скотина, и это состояние человека есть константа, в которой ничего менять не надо. А надо использовать все низменные свойства человека - жадность, жестокость, эгоизм. властолюбие и т.д. - в целях общественного развития. Поставив, при этом, человека в жесткие рамки закона, чтобы зверь из бездны не вырвался. И под эту антропологию они выстроили западный образ жизни, названный капитализмом.
В советский период русские изобрели принципиально иной способ развития общества. Не модерн, но и не архаика. В основу, опять же, положено принципиально иное учение о человеке. Человек восходящий, способный и призванный к свободному творческому развитию, для чего необходимо преодолеть отчуждение человека от себе подобных и своего труда в общественном бытии. В этом суть коммунистического учения. И регулятором человеческой жизни русские сделали не закон, а веру. Сначала православную, потом заменив ее на коммунистическую идеологию.
И это не просто теория. Эти идеи воплотились в советском опыте. Даже будучи несовершенным, не раскрыв до конца идею коммунизма, советский народ продемонстрировал миру совершенно ошеломляющие результаты общественного развития альтернативным западному путем. Русские открыли миру новые горизонты жизни и развития человечества. Сейчас, когда западный Модерн вошел в стадию ликвидации, мир находится в глубоком тупике с явной перспективой взаимоистребления или, в лучшем случае, новой Темной Эры по Alexsword. А ключи от будущего с человеческим лицом находятся в руках русских, мы храним их в сундуке с надписью "СССР".
Комментарии
Ну и как Вы сейчас не накушались этой капиталистической свободой? Или Вы еще в том мире иллюзий живёте?
Во-первых, для порядочного человека нет никакой свободы.
Он всегда должен родителям, спутнику жизни, детям, государству, Родине.
Во-вторых, посмотрите это
https://predessor.livejournal.com/23934.html
В-третьих, в СССР при социализме человек гораздо больше врал и кривил душой, чем сейчас.
Правомерность начала спецоперации даже не обсуждается. Я полагаю, что в 2014-м ее следовало провести, но теперь уже плевать. Что есть, то есть.
"Немного не по плану" не означает "не по плану", к сожалению.
Не знаю за человечество. Но мы пинок получили более чем добрый. Все потеряли. Поверь, бро, последствия блокады развернуться в ближайшие месяцы. И полетим все, все птицы - и гордые и никакие. И тогда уже - через месяцы, повторю, вопросы, мною поднятые, станут суперважными.
Но пока еще есть инерция жизни в расслабухе. До ее, расслабухи буржуазной, завершения считанные дни, поверь.
Товарищ ОлдРашен!
Запад ожидал (вернее, даже готовил) совсем другое: нападение войск страны Хох на Донбасс. Против которого Россия, по мысли западников, должна была вписаться. Пока Россия подтянула бы войска к линии соприкосновения, пол-Донбасса было бы уже захвачено. Первоначальный успех так бы замотивировал укров, что мама не горюй.
Посему и происходил предварительный вой с болот западных СМРАД о неминуемом нападении России на Украину.
А вот чего Запад не ожидал, так это превентивного удара, да ещё в таком объёме. Именно это "оригинально и неожиданно" и поставило Запад в тупик.
Ну конечно, именно поэтому англосаксы с сентября прошлого года со всех утюгов кричали о нападении, и даже карту рисовали, которая, по большому счёту, оказалась реалистичной. И как тогда объяснить инициированные РФ переговоры с НАТО? Нет, тут явно ситуация зрела давно, и Россия долго готовилась. Много раз давали возможность образумиться, взывали к сознательности, но время вышло.
Все верно. Но с последним предложением не согласен. Запад свое получил, в виде последствий войны в Европе. Единственно, наша резкость не дает шансов перевести конфликт в совсем долгосрочный с соотвествующим потрясением российского общественного сознания от созерцания стертого с лица земли Донбасса, что было бы уже совсем люли для запада. Но это не тупик их планов, кончно же.
Высказывания Авантюриста в значительно степени коррелируют с его ником.
Ну, при чем тут образование?
Оно в России сейчас - великолепное.
В каком смысле?
В том, что ученик, студент, который ХОЧЕТ учиться, станет Специалистом с большой буквы.
И потом станет продвигать науки и технологии.
И таких специалистов нужно - процентов 10 от общей численности населения.
И в СССР также было.
И в Российской Империи.
Я это говорю совершенно со знанием дела, поскольку и был таким учеником и студентом в 50-70-е годы прошлого столетия.
Оно тут при том, что российская элита натурально обсуждает между собой тему, что образование для всех без исключения - лишнее. Их элитные дети, конечно же, должны получить и получат все образовательные курсы очно и по хайлевелу, а биомасса дистанционочкой перебьется. "Лишнии люди" - не мною выдуманная категория.
Фурсов, с его идеей "квалифицированного потребителя", не свои личные мрии озвучил.
Образование - не лишнее.
Но большинство его не стремиться получить.
Учатся неохотно и для галочки.
Во всех странах и на всех континентах.
Но немногие отличник двигают прогресс.
Вот на них и надежда.
Хорошая статья. Но не своевременная. Хотя, может быть, я ошибаюсь. Сейчас про "что дальше" мало кто думает, полагая, что все утрясется Поднятые вами вопросы встанут во всей своей масштабности после завершения Военной Спецоперации, когда для всего российского народа станет очевидным весь тот сотворенный ужас, еще не так уж давними "друзьями-партнерами", над Украиной и ее народом - в ходе спецоперации "Денационализация" во всей полноте. Для вас, для меня это уже сейчас очевидно, так же как очевидно то, что на геополитической шахматной доске РФ пешка, хоть и на шестой горизонтали, т.е. обладающей потенциалом стать ферзем.
Но эта очевидность еще не овладела массами. Пока привитая российскому народу 30 лет назад идеология индивидуализм, личного успеха и потребленчества работает. Надеюсь, как и вы, что российский народ примет решение - так жить нельзя, потому-что противно. Что найдется субъект стратегического действия, антидот, способный нейтрализовать эту прививку.
Ну так и я парень неплохой. Скромный. Моя статья не современна. Она пророческая.
Народ, вижу, еще не оценил по-настоящими западный ход с возведением блокады вокруг нас. Говорю наперед - мало не покажется, и уже в ближайшие месяцы. Поздесоветский уровень жизни будет восприниматься как не совсем уж и плохой. И вот тогда очевидность овдладеет массами. Мы . до сего дня, наблюдали блеск буржуазного образа жизни. Пришла пора увидеть его нищету.
с субъектом действия дело плохо от слова совсем. На этом поле голяк. Именно это будет главная проблема. Настоящий разговор есть мой микроскопический вклад в поиске выхода из ситуации.
А Запад как будет жить?
Как 40 лет назад?
Нет. Тогда СССР их снабжал газом и нефтью, а теперь им придется платить по полной.
И кто кому завидовать будет?
В СССР даже прокормить себя не могли.
А сейчас кормим полмира.
В СССР была убогая экономика.
А сейчас - динамичный капитализм.
Фсеколоситься!!! Так выпьем за Россию. Выпьем - и опять нальем!
Та статья у Авана поучилась по настроению тупиковой и с таким путем он рискует постепенно скатиться в так называемую "чернуху", а это - стиль для очень короткого промежутка времени. Нет никакой необходимости заостряться на том, чтобы пророчить беды и парализовывать этим волю остальных. И в этом смысле, данную статью я нахожу более полезной, поскольку она не "обрубает", сбрасывая в пропасть, а как минимум предлагает еще раз подумать над дальнейшим путем... ну и текущее положение переосмыслить.
Весь вопрос, как описывает статья Авана Реальность. Если он ошибается в своей оценки Реальности. то плевать конечно же, в каком стиле он это делает - в чернухе или белухе. А вот если он прав в оценках, то, в данном случае, на его стиль еще более безразличен.
главное сейчас - видеть картину так, как она есть. Это непростая задача, увы.
Эта задача всегда непростая. И все-таки методы, избранные для описания картины происходящего говорят об очень многом. Они скорее отражают внутреннее состояние автора, проецируемое не только им, но и его окружением, единомышленниками... вот только оно не является правилом для всех. И если рекламный бизнес рушится на глазах - это еще не означает аналогичной катастрофы на всех фундаментальных государственных уровнях.
Классический пример чернухи - это фильм "Жмурки", то есть когда стране и так тяжело, а ее еще и добивают с использованием средств массовой информации. Мы ведь уже это недавно проходили, не так ли? "Нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка"(с) - так говорили в Перестройку, вынуждая прыгать на пределе возможностей, хотя намного логичнее было бы построить мост или обойти опасный обрыв. Прыгнув можно только разбиться, а это еще никому не помогало. Так что вглядываться в пропасть с целью ее оценки - это не вариант. Мост или обход - вот о чем надо думать, а живописно расписывать глубину каньона и отвесные скалы ущелья оставим историкам, у них это лучше получится.
Он не может не ошибаться, потому что целостной картины не видит никто. Он говорит про то, что доступно его взгляду и передает это излишне эмоционально, даже нервно я бы сказал. "Я боюсь будущего"(с) - это не то что может оказаться интересным и тем более полезным. Абсолютное большинство и так интуитивно осознают, что происходят серьезные изменения и чтобы понять это, никаких особых познаний не требуется. Требуется другое. Жизнь не заканчивается и надо строить планы на будущее. Долгосрочные планы.
Странно, коллеги видимо не понимают, что Мир сильно изменился, мы будем играть мировые многомерные шахматы. Нет больше противостояния 2-х блоков стран. Есть запрос на изменение мирового влияния некоторого числа стран - Китай, Индия, Турция и т.д. Россия это лишь начало мирового передела, а Гегемон нынче не 🧁, поэтому МИРОВЫЕ ШАХМАТЫ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ.
И ещё один момент, энергопрофицитных стран в мире осталось немного.....
ЗДОРОВЬЯ И УДАЧНЫХ ХОДОВ НАШЕМУ ГРОССМЕЙСТЕРУ!!!!!
Уррр-а!!!!!
Очередной перл авантюриста.
Всеобщее хорошее образование существует в большинстве развитых стран и даже в неразвитых.
Хорошее - только для тех, кто в этом образовании нуждается.
Большинство обучающихся - это троечники, люди, которым достаточно диплома об образовании, а на жизнь они будут зарабатывать совсем не научными занятиями. И при этом будут вполне материально обеспечены.
Простите, а США - это одна из "большинства развитых стран" или нет?
Вы про ВСЕОБЩЕЕ образование в США слышали?
Кстати, я также встречал ролики наших преподавателей о, скажем, Франции, Великобритании. Сказать, что там хорошее всеобщее образование тоже язык не повернётся.
Не понимаю, почему люди так упираются в идеологию и прочие философские догматы. Решают ресурсы и экономика, а не идеология.
Но то, что нами и Европой играют - это как бы давно говорилось. Жаль, что Европа идет на поводу. Впрочем, стоит судить по реальным делам и крикам, и на дистанции, а не спустя месяц.
Потому, что людям нужны смыслы. СМЫСЛ - сущность феномена, оправдывающая его существование, связывая его с более широким пластом реальности. Определяя место феномена в некоторой целостности, смысл превращает его осуществление в необходимость, соответствующую онтологическому порядку вещей.
А Человек Разумный это феномен, в сравнении с животными.
Людям нужна еда и бензин. Смыслы можете оставить философам и прочим индивидуумам. Нет, минимальная обшественная политика нужна конечно, но не до тоталитарного советского уровня со святыми мощами на площади.
Осссподииии... Как это знакомо. Кружевные трусики забыли упомянуть
Вполне логичное желание для человека жить лучше. Украинцы хотели того же. Не из-за венской же оперы лезли в ес. То, что их там надурили - уже вопрос другой.
Для того и нужна государственная идеология, чтобы не дурили каждый раз. Россию тоже получается дурили 30 лет, раз сейчас остались с разбитым корытом «Европы от Лиссабона до Магадана»?
Газовые трубы стали строить задолго до распада СССР
Не понимаешь? Шас объясню популярно.
Хотя бы последний абзац прочитай.
Мечтами не накормишь. Соц система гниет не менее быстро чем кап система. Не вижу смысла менять шило на мыло. Свобода, без перегибов - культурная, экономическая, общественная - вполне себе хорошая идеология. В космосе делать нечего. Пустая трата ресурсов. Социализм умеет придумывать бесполезные недостижимые цели вроде коммунизма, идеального советского человека и освоения космоса. Толку от этого нет, как показала практика.
Не мечите бисер ... Пока человек уверен в верховенстве корыта с кормом, его доводами о смысле жизни не убедишь. В корыте и есть его смысл, это его объективная реальность в ощущениях.
За Христом ходили алчущие и жаждущие правды Господней, остальные занимались своими делами и просили их не беспокоить по пустякам. Результат известен.
Ага. Между вами и 99% населения. Вы можете быть бесконечно правы, но всегда будете меньшинством.
Человечество ведет вперед меньшинство. Это данность. Остальные занимаются своими делами.
Ага, на западе это так. ЛГБТ+ ведет остальных)
Очень правильно замечено.
имеют на руках пешку - буржуазно-криминальную РФ, и отданную противнику инициативу.
-------
Буржуазно-криминальная РФ.
В Украину.
И прочие с головой выдающие автора перлы и ошибки человека живущего в украинском инфополе.
Автор, вы давно были в России? И вообще - были ли?
В России не был. Но хорошо знаю российский народ, я все про него прочитал.
От же ж... Он так, понимаете ли, видит. Глядишь в книгу, видишь фигу. Паникёр.
В 1941-м - сразу бы к стенке.
Ну, я решила что начало операции - неожиданный ход, (что конечно не показатель)
наиболее вероятным раскладом на тот момент считалось, что Украина начнёт активные действия на границах республик, либо спровоцирует Россию на то, чтоб она их начала - но при этом зона боевых действий останется ограниченной, приграничной. Тогда можно было бы и вводить санкции и устраивать тот же самый информационный шум.
А тут Россия смело, решительно за три дня дошла до Киева, и в первые же дни сделала небо над Украиной бесполетным. Считаю, это было неожиданностью для западного мира, поскольку такого стремительного продвижения ещё не бывало, и оно не считалось возможным. Опять же, считалось что Россия боится санкций, потому такого развития событий не будет. И это тоже очень правдоподобно, поскольку реакция народа РФ необычна для капмира, вместо возмущения, люди в большинстве напротив сплотились вокруг лидера и готовы к трудностям, и экономическим ухудшениям.
ну и в связи с этим, тезис статьи о том, что РФ якобы разыгрывает «американскую карту», считаю надуманным. Очень много внимания уделяет автор инфоповестке, что тоже на мой взгляд, не вполне корректно. Какая разница под каким соусом объясняют европотребителю происходящее? Россия приросла плодородной территорией, с населением которое на себе познало что за защитники из всу и насколько о них заботятся в Киеве. Россия может диктовать собственные условия для рынка - и больше не опасаться новых санкций.
Что это как не перехват инициативы?
Не согласна - и ладно. Но уточню - что значит "РФ разыгрывает американскую карту"? Пендоссы в 2014 г. осуществили блестящую операцию "Майдан" по госперевороту на Украине, привели к власти антироссиские силы - бандеровскую хунту, сделали из Украины плацдарм для войны с нами руками сводимых ими с ума украинцев. Вооружили, разместили лаборатории, начали готовить ядерное оружие.
С 2014 г. инициатива на украинском фронте перешла в руки противника. Нас осадили, мы отбивались. Направление атаки и время выбирал враг. Это не значит, что мы начали разыгрывать их карту. Это значит, что они получили возможность управлять ситуацией в своих интересах, таковы плоды победы пендосов на Украине в 2014-м.
Сейчас народ сплотился вокруг лидера. Но народ не скот, как многие его выставляют. Лидеру, рано или поздно, надо будет поговорить с народом то, убедить, что "они не вернутся никогда", иначе сплочение долго не проживет.
Что там Россия будет диктовать на рынке и как - увидим в ближайшие месяцы. Тогда и поговорим. Желаю тебе пережить без потерь будущий когнитивный диссонанс между Реальностью и твоими убеждениями.
А вот это интересно, «народ не скот» и «надо объяснить». Здесь, в России людям нет необходимости дополнительно объяснять. Операцию поддерживают, потому что осознают ее необходимость и согласны с лидером в том, что она начата. Вы не из России, верно?
Также, отмечу что вы ээ, пытаетесь подменить сам предмет обсуждения. Когда я говорила об «американской карте», я лишь перефразировала тезис статьи, о том что якобы Россия по прежнему находится в течении событий, тогда как управляет ими другой, субъект.
Вы же в ответ начали аргументировать, аппелируя к событиям 2014. Но даже если принять это за истину, то что эти самые события 2014 не были контролируемы Россией - из этого вовсе не следует что и сейчас ситуация осталась прежней.
возможно, следуя вашей нити рассуждений, нужно было настолько впечатлиться действиями США, что аж преклониться перед их величием) а может вы просто хотели поговорить об очевидном успехе сша, а не об очевидной неудаче)
желаю вам в ответ снизить градус пафоса и побольше следовать формальной логике в ваших построениях.
Старорусский, ты чего несёшь? Говно не может быть блестящим по умолчанию.
Тебе под дверь ночью навалят кучу, так ты тоже скажешь, что это "блестящая операция"?
И ты, и многие ещё с тобой не понимаете элементарных вещей.
Зло всегда и в любом случае делает первый ход. Зло всегда направлено на причинение вреда другому объекту. И этот объект, если он в это же время субъект, всегда будет вынужден реагировать. Это неизбежно.
Запад перманентно творит зло. И вот настал момент, когда мы уже не можем не реагировать таким образом. Что тут неясного? Да, потери неизбежны. И что?
Пешка двинулась к полю превращения (8-й горизонтали) сразу на 4-ю горизонталь. Хотя, как совок и сталинист, я принципиально согласен с ТС, но считаю, что торопиться нет необходимости. Запад сам заставляет нас постепенно продвигать пешку и обращаться к опыту сталинского СССР. А то, что современному капитализму пришел конец, понимает высшее руководство и прямо заявил Путин.
Согласен. хоть я не совок и не сталинист. Я просто Старый русский, как антитеза понятию "Новые русские".
Торопиться не надо. Но начать обсуждать идеологию можно. Пора уже, говорю ответственно.
Да что вы говорите...
Вот, прям щас, Верховный должен бросить все свои дела и
заняться вашим корабликомчто-то кому-то объяснять? С фига ли? Неужто не понятно, что сейчас каждое слово, каждый чих может играть роль тактической и даже стратегической информации.Деловые, блин. Вот так - возьми и выложи им все планы и замыслы.
Вы в своём уме вообще?
Советский проект был сектой православного проекта, лишённой православия как этического стержня. И он умер, перестав воспроизводить советского человека, то есть перестав воспроизводить себя.
Добавим к этому принцип "любая идеология будет разрушена".
Получим, что восстанавливать СССР так же глупо, как восстанавливать Киевскую Русь или Блестящий Век Екатерины.
Не надо строить то, что было. Надо строить то, что будет, на фундаменте того, что было. И с учётом того что было.
Не реконструкция - синтез!
Переслегин с девятовым сошлись во мнении о культурной революции
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
По тезису, что-де Россия играет пешкой в американской игре: очень низка вероятность того, что американские мыслители рассчитывали на слабость Украины. Украина была замыслена не как макивара для России, а как торпеда. И хотя падение Европы входит в игру США, но падение Европы через падение Украины - нет.
Страницы