... "Продумывая операцию такого рода, русские должны решить две проблемы. Первостепенный вопрос — создать военное превосходство над более слабыми противниками на своей периферии, такими как Украина. Вторая задача — сдержать НАТО, а на самом деле, США".
эксперт по России и старший политолог из аналитического центра РЭНД Сэмюэл Чарап (Samuel Charap)
С черной тоской я созерцаю разлитые по АШ неумные, пошлые вопли про как нас все наши враги испугались и разбежались, раскаялись в своих угрозах нам, испытывают ужас от путинских заявлений, как полетят, чуть что, наши ракеты по центрам принятия решений и пр. муть. Во-первых, за этим псевдовоинственным угаром легко просматривается подсознательный массовый психоз страха перед надвигающейся войной и чем острее события тем выше накал и психоза. Во-вторых, тоска моя именно черная потому что на нас прет очень мощный враг и все инфантильные мрии как этого врага мы вот так просто одним махом побивахом легко перевернуться в панические вопли про сдаться при первых же военных трудностях.
На Украине, по всей видимости, будет конкретный замес. Не с открытым от изумления ртом лично я встречаю это событие, одна из главных тем моих комментариев с 2011 г. - это то, что война на истребление запада с нами будет как неизбежное следствие развала СССР, нас попытаются просто уже добить и окончательно решить их "русский вопрос". Не являясь аналитиком, как простой обыватель, опираясь на общеизвестные факты и здравый смысл, предлагаю рассмотреть расклад сил перед очень вероятным конфликтом на Украине с одной целью - призвать отбросить шапкозакидательские настроения и настраиваться на очень тяжелые испытания.
На Украине мы столкнемся с прежде всего с бандеровской пехотой армии объединенного против нас западного мира - США и Европы. Иллюзий не стройте - в Европе у нас союзников нет. Да, Европа может и не очень то хочет войны, но США ее активно к тому принуждают, в том числе и посредством беспрецендентной пропагандисткой компании "агрессии русского империализма на стремящуюся в Евросоюз освобожденную Украину". А такие европейцы как поляки так даже с энтузиазмом готовы включиться в движуху. США и Европа, судя по всему, заложились в данной ситуации на неядерный военный конфликт с нами через прямую поддержку своей пехоты, с которой мы столкнемся лицом к лицу. Планируется такая интенсивная война, проба сил и возможностей, победа в которой позволит западу реализовать основной тактический сценарий нашего полного разгрома - внутриполитической дестабилизации России через цветную революцию с последующим уже полномасштабным вторжением на нашу территорию. Если их план удастся, то здесь партнеры Путина развернут геноцид и, далее, займутся Китаем вплотную.
На мой взгляд, если вышеизложенное верно, то важно понимать всю важность победы для запада в вероятном локальном конфликте с нами, ведь если их пехота будет разгромлена и, тем самым, запад проиграет, то для власти России это станет событием Крым 2.0 и многократно укрепит позиции Путина внутри России и за ее пределами. Не для того США орет со всех утюгов про русскую агрессию, чтобы, затем, мир увидел победоносные действия армии РФ в духе Иловайск 2.0. Следовательно, на свою победу сейчас запад заложится очень плотно и, вероятно, имеет при себе некоторые козыри, если дали старт компании.
Итак, наш главный враг - единый в ненависти к нам западный мир. Посмотрим на врага непосредственного, на пехоту. Тут без вариантов - армия бандеровской власти и подразделения исламских радикалов, ИГИЛ в первую очередь. Частные военные подразделения Польши и других стран. Вся шваль, одним словом. Из очень неприятного для нас - высокая вероятность подключения, в той или иной форме, к конфликту турецких военных. На мой взгляд, даже вот так навскидку перечисленных сил пехоты будет достаточно для того, чтобы война стала затяжной.
Я еще раз повторяю - не для того запад затеял провокацию на Украине, чтобы вот так проиграть крупный эпизод их гибридной войны с нами. С точки зрения простейшей тактики, лучше атаковать с разных направлений чтобы победить. И эти разные направления давно уже западом подготовлены в ассортименте - только выбирай. Можно повторно активизировать дестабилизацию в Белоруссии. Можно - в Казахстане. Можно спровоцировать военное нападение на наших миротворцев в Осетии. Можно - в Нагорном Карабахе. Можно в Сирии активизировать "умеренную оппозицию Асаду" ... И много чего подобного может спровоцировать западный враг по периметру России как только мы увязнем в конфликте на украинском фронте.
Про санкции, точнее про их вероятность. Наблюдаю на АШ солидарное убеждение, что серьезных санкций запада против РФ быть не может в принципе, ибо самому западу дороже станут все издержки от такой политики. С точки зрения бизнеса - все верно, санкции конечно же ударят обратно по западным корпорациям, обогащающихся на торговле с нами, по западным потребителям русских энергоносителей. Вы простую мысль поймите - когда некто собирается на войну он естественным образом принимает с готовностью все сопутствующие войне издержки, которые неизбежно понесет. Принимает их с одной целью - отбить, в случае победы, и свои издержки, и еще, сверх того, достаточно нажиться на приобретениях от победы. Поэтому, вероятнее всего, нам даже не санкции вломят, а полномасштабную блокаду. Западному обывателю убедительно объяснят, что в его лишениях виноваты "агрессивные русские звери", западным корпорациям предложат потерпеть и даже помочь побыстрее завалить русского медведя чтобы затем уже многократно обогатиться на окончательном разграблении остатков России. Запад не собирается ни торговать с нами, ни переговариваться, ни уж тем более включать нас в свою цивилизацию. Он давно и твердо решил воевать с нами на уничтожение и достаточно прямое свидетельство этому намерению вся многолетняя западная русофобская истерия, вой про "грязных российских спортсменов потребляющих допинг", про "российские спецслужбы, ликвидирующие неугодных боевым газом массового поражения", про "русских хакеров, вмешательство России в западные выборы"... Этим воем они расчеловечивают образ русского в западном общественном сознании и готовят свое население к неизбежности войны с русскими недочеловеками.
Теперь про веру отечественных псевдопатриотов, что запад слаб и туп, скоро рухнет и на его могиле Россия тут же запанует. Гегемон - это не Байден, не обльщайтесь, это совсем другие ребята. (К слову про Байдена - не для того ли эти ребята поставили в президенты старого и больного политика, чтоб под ногами сильно не путался.) И этим "другим ребятам" хватает мозгов на то, чтобы не иметь иллюзий относительно боеспособности великой американской армии. Они тщательно избегают столкновений американской армии лицом к лицу с противником, воевать стараются строго чужими руками при своей технической всесторонней поддержке воюющего на земле боевого мяса. Под эту стратегию они растят ИГИЛ и бандеровских радикалов, под эту стратегию запад последовательно радикализирует Турцию как лидера Великого Турана.
Многие из камрадов испытывают состояние счастья, когда видят как гегемон свалил с Афганистана. Правильно, с точки зрения классической войны американцы оттуда отступили, значит как бы и проиграли. А в аспекте американской стратегии которую я описал выше - гегемон развязал руки союзу талибана с ИГИЛ, дополнительно вооружив их, оставив радикалам Афганистан как базу для дестабилизации Азии и, через это, создали конкретные напряги для России и Китая. В начале этого года в Казахстане вы увидели лишь первые цветочки американского "бегства из Афганистана".
Рассуждая о тупости "хехемона", давайте, например, далеко не пойдем а сравним политики тупых американцев с умненькой русской буржуазной элитой на украинском направлении. Ближе к телу, так сказать. С точки зрения элементарного буржуазно-криминального здравого смысла, распустив СССР и выдавив из состава Русского мира "лишние территории" Украины и Белоруссии, российской элите стоило бы взять Украину под мягкий колониальный контроль, поставить в управление лояльного политика, наладить новые капиталистические тесные связи, отжать в собственность российского олигархата прибыльные украинские предприятия и т.д. и т.п. Что было сделано из вышеперечисленного? По-моему, чуть меньше чем ничего. А что осуществили на той же самой Украине тупые американцы прямо сразу после ее отделения от России? Они системно, последовательно, годами взращивали на Украине исторических врагов Российской империи - бандеровцев. Отличная ставка, уж согласитесь. В 2014 г. гегемон, используя подготовленный ресурс, осуществил блестящую по срокам, эффекту и последствиям политическую диверсию по ликвидации украинского государства и учреждению бандеровской хунты дышащей единственно ненавистью к "москалям и омоскаленым". Для будущей войны с нами США на Украине был захвачен прям отличный плацдарм с колоссальными возможностями для американцев против нас. И сегодня мы наблюдаем, как одна из таких возможностей ими активирована. Осторожный кремль уже вынужден прейти либо к военным действиям на Украине, либо нести значительные внутриполитические издержки в случае своей пассивности. Либо созерцать НАТОвские ракеты и противоракеты в Днепропетровске и Харькове. Ведь в случае размещения на этих территориях военных баз НАТО никакой войны их с нами уже точно не будет никогда. А будет лишь односторонее наше избиение.
Это, если кратко, то, что мы имеем по одну сторону фронта с моей точки зрения. Да какое там зрение! Я выше изложил бесспорные в своей очевидности факты. Хотел здесь же обозреть и другую сторону - наше состояние и позиции перед войной. Но. в таком случае, размер статьи будет избыточным.
Повторяю: не рассчитывайте нашу высоковероятную войну с американцами на украинском плацдарме пережить точно также, как до сего дня вы наблюдали участие Российских ВКС в Сирии, например. Т.е. строго по телевизору, под пивасик, под настукивание по клавиатуре военно-патриотических текстов в уютной домашней обстановке. Очень вероятно, что многим из нас придется надеть амуничку и уж точно все без исключения хлебанут прелести аварийного крушения стратегии встраивания РФ в западную цивилизацию о новый Железный занавес Холодной войны 2.0. Не плодите иллюзий про "мы любого побивахом одним, максимум двумя, махами". Враг силен. Будет трудно. Наш неизбежный конфликт с западом будет, судя по всему, более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война.
Комментарии
И что же до сих пор не уничтожили то? ВКС с 14-го года в Сирии.
Значит не было необходимости
Средство давления на Асада? Чтоб бохатовекторности не проявлял?
ПА-НИ-МА-Ю!!!
Значит было страшно. Даже туркам не ответили за самолет. Война с НАТО для сегодняшней России - смертельна. Наша промышленность в разы слабее, они нас реально могут, не напрягаясь, просто количеством самолетов и ракет задавить.
Их немного смущает наличие у нас ядерного оружия, но долго их это не удержит. Война с НАТО - дело нескольких месяцев скорее всего. Сначала зайдет Польша, и если мы не утремся под дружный вой шапкозакидателей, что это и есть перемога, то уже вдарят сами, пока на Украине.
ТС прав в том, что партию ведет противник, а все наши действия-реактивны. Инициатива на их стороне.
Тоже постоянно про этот момент вспоминаю.
В целом поддерживаю сегодня внешнеполитическую линию нашего руководства сегодня.
Но в 2014 веры в это самое руководство у меня было намного больше.
Это еще мягко говоря.
Ну ка, спец в логике и арифметике, дай свои цифры.
И заранее приготовь отмазку, почему они оказались далеки от реальности.
Как ты любишь.
Шеф, все пропало...
..Кац предлагает сдаться
Не сцать. Все будет нормально
В Донецк и кремль свои "мысли" отправь.
Отставить панику!
Запад может только проиграть! Потому что они ведут войну на захват ништяков, а мы за жизнь!
Нет у нас вариантов!
А им вариантов предложена куча. Не согласны? Значит после получения люлей будут делать по нашему.
На самом деле, всё решено, показательный фарш развернётся в обозримом будущем для картинки зрителю.
Санкции ввергнут в хаос западный мир и будут фатальны для его населения. Под эту дудку спишут обязательства перед населением, а может и перед международными кредиторами.
Потом начнется новый виток роста с низкой базы.
ты к кому обратился, собственно? К кремлю, который ультиматумы "партнерам" выкатывает? Или к властям Донецка, обьявивших мобилизацию?
А вот, сорян, не посмотрел, статья Кремлёвская или руководства ЛДНР?
Авторская, тогда какие вопросы!
Ты бестолочь, что с тебя взять то. Сначала отписался, потом решил посмотреть кому писал и в ответ на что писал. Молодец, кули. так держать.
Я то бестолочь, с меня что взять?! А ты то умный, ни в сарказм, ни Йумор не умеешь? А между тем считается, что люди обладающие чувством юмора, более развиты в плане интеллекта...
Я пишу о теме, исключающей йумор полностью. Иди повесели людей, бегущих из Донецка. Может они смогут в твой сарказм?
А на тему исключающую юмор полностью, я и написал всё очень серьёзно и мрачно, без тени шутки.
А веселит ваша реакция. И попытки оскорбления оппонентов.
А меня вот, банили, за то, что я описал проблемы эвакуации людей из Донецка. Сказали, что провокатор.
правильно и делали. нехрен портить благочестивую картинку своими грязными фактами из Реальности. Нормально все у нас. Гуд. Все ровно. И кто не согласен, тот паникер и кац.
А в остальном, прекрасная маркиза...
Отличный пример. Одни бодаются всего-лишь за ништяки, а с противоположной стороны кому-то придется умирать. Это равнозначно?
А за ништяки они сохранятся и перезайдут в игру? "Только они просто сдохнут, а мы в рай попадём! "
а я в рай не хочу) Сейчас по крайней мере. Наша цель - рай?
Значит просто сдохнешь😂. Вера - личное желание каждого. Боюсь, сея чаща не минует каждого! 😂Все там будем. Рано или поздно...
Вот, написал комментарий, вы отредактировали)
Наша цель - достойная, комфортная и безопасная жизнь граждан России.
Согласен. Война нам не нужна. Беженцы - не нужны. Но все это под нашим боком, а не европейским и, тем более, американским. Почему?
Вот когда мы поймем почему, то и сможем это исправить.
Потому что, сколько просрали за 10 лет, некоторые никогда уже не восстановят. А мы медленно но верно идём к обозначенной цели! И каждый шаг даётся с невероятным трудом, благодаря "помощи" партнёров. Альтернативы я не вижу. Сейчас ситуация любо они нас сожрут, либо сами сдохнут от голода. Если мы остановимся и "зафиксируем" позиции, через год, через два начнётся тоже самое, если не хуже. А у них времени всё меньше и меньше. И все эти игры в долгую подходят к концу, вот они и форсируют.
Слово "партнеров" не напомните откуда взялось?
Догадываюсь, но фактами не располагаю... Просветите - буду очень признателен!
"Мы никогда не отказывались от добрых отношений с нашими партнерами и на востоке и на западе, и те односторонние меры, ограничивающие наше взаимодействие по различным направлениям, были инициированы не нами, а нашими партнерами. Если сейчас наши партнеры считают, что настало время как-то менять наши отношения, то мы будем это приветствовать, мы никогда от этого не отказывались о совместной работы и двери не закрывали" Путин
Три раза про партнеров в двух предложениях)
Спасибо! ;) Это первое такое упоминание?
Не знаю, не интересовался)
В США и Европе!
В физиологическом смысле - равнозначно. Потому что в случае прямого столкновения за ништяки тоже будут умирать. И для биологической особи совершенно однохерственно, за что погибнуть - за доступ к нефти, газу, золоту, пшенице или за родную хату. Результат-то один - прекращение физиологических и биологических процессов. То есть смерть.
А вот с психологической и социологической точки зрения - разница огромна.
Они тоже воюют за жизнь. Америка не сможет миром решить свои проблемы.
Они рубятся за мировую власть над человечеством. Столетняя их стратегия, поэтому даже ядерный конфликт их не остановит. Тем более сейчас, когда они чуть ли не в шаге от завершения своих планов.
Ну как это не сможет? Отдать всё что есть, ещё и дожниками остаться! Всё чисто по их заветам! Просто они думали всегда смогут окружающих обманывать, но мы то знаем, сколько верёвочке не виться...
Пока получается.
Всепропальщество детектед
Альтернативой "мы врагов одним махом побивахом" является "все пропало, надо сдаваться". Только так могут рассматривать тему великовозрастные напуганные дебилы.
омг... что ты несешь...
Не Запад, а СШП. И не против нас СШП эту войну ведет, а против Европы. Смысл ее в том, чтобы Европу унасекомить и ограбить. По лучшему варианту - пустить ее под нож, отправив воевать с Россией. Кто там победит - без разницы. По минимальному - отрезать от русских энергетических ресурсов за вторжение в салорейх. Кто победит - без разницы.
Всё.
Иных смыслов в этом нет.
Что думаю, то и "несу". Принимайте меня, какой уж есть. Ты, своим жидким коментом, меня или кого либо переубедить рассчитываешь?
Вам, батенька, к психиатру бы надо. Впечатлительный вы уж слишком. Это пройдёт. Валерьяночку примите. Жалко что такой понос выкладывается на АШ под видом "аналитики".
Никогда не говори никогда! Потому что, главная цель на сегодня Россия и даже не Китай. А кому ещё попутно поплохеет, то действительно - без разницы.
Может не надо двусмысленности. главная цель - передел мира под глобальную власть глобалисткой элиты. Китай во-первых, Россия во-вторых есть, пока что, главные препятствия в исполнении этого плана.
И нет, на сегодня, в мире силы, способной остановить глобалистов. Нет никакой многополярности в реальности, это только разгаворы и пожелания. Такая сила была, называлась СССР, но ее нет, извините за банальность.
А это никакая не двусмысленность. Потому что с Китаем, в отсутствии России, янки разберутся, как повар с картошкой. И китайцы это прекрасно понимают. Это во-первых.
А во-вторых, никакая глобалистская власть невозможна при "живом катехоне".
"Как два враждебных полюса, во всём враждебны мы..." - это не только про СССР и большевиков.
Хм. А ты. бро, скользкий по ходу, так просто тебя и не ухватишь.
Это не я скользкий(аж перекоробило от такого панибратства), это ты, мин херц, дюже неуклюж, всё вершками довольствуешься, а сила то она в корешках, корешках.
И касательно "Хм".
Учитывая, что марксизм - это попытка развития теодицейной концепции на научной основе, а коммунизм может быть только русским, то по всему получается, что русской национальной идее уже 2000 лет.
Страницы