Это новый рекорд с 2015 года. На душу населения построили 0,64 кв. метра. За 21 год Путин увеличил ввод жилья в три раза. В 2000 вводилось 0,21 метр жилья на душу.
Рекорд омрачен тем, что в декабре вместо обычных 18 млн. кв . м. ввели всего 11. Недостающих 8 млн не хватило до трехзначной цифры. То ли зима слишком снежная, то ли строители готовились напасть на Украину 16 февраля.
Но взята еще одна круглая цифра, в России стало более 4 миллиардов метров жилого фонда. Это 27,5 метров на человека, вдвое больше чем 1980 году.
Рекордный ввод был обеспечен строительством одноквартирных домов, который вырос на 10 млн метров. Одноквартирных домов построено больше, чем строила вся государственная строительная отрасль в РСФСР в 1991 году (44 млн). Впервые строители одноквартирных домов обогнали строителей многоквартирных домов. 49,1 млн против 43,5
Комментарии
Нашли, чему радоваться, кретины. Это повышенные life costs на годы вперед. И в ИЖС люди ударяются, за вычетом элитки, от безысходности.
Вас не розумию. То частные дома плохо для размножения - то наоборот хорошо.
Для размножения хорошо решенный жилищный вопрос.
Буржуев
убитьуплотнить, подселить пролетариев? Так не решили все равно.Нет, просто брать и строить жилье. И выдавать вместо маткапитала. Все лучше, чем бюджет по ветру пускать: деньги, выделенные на субсидирование ипотеки (а частично и маткапитала), эта орава мышей-эффективусов уже успешно растащила. Инфляция, Билли! (с)
А выдавать по очереди? ) А сколько будет стоить место в очереди? ) А что делать с теми, кому жилье нужно там, а не тут?
Да, по ней. О цене договорятся, если будет необходимость.
С терр.планированием сложнее, нужны внятные прогнозы, составлять их, судя по всему, пока некому, но можно и от "печки" (от спроса, то есть) станцевать, хотя там и есть свои подводные. И потом, чтобы пресечь жульничество в кабинетах, все-равно, в соцнайм выдавать надо (приватизировать позже, через 18 лет, например), а там можно и обмен наладить.
Не сложнее, а полный облом. "Пресечь жульничество" в СССР пытались с 22-го по 91-й.
Чем абстрактными фразами-страшилками швыряться, наизусть заученными, лучше бы вопрос изучил, хотя бы минимально. С 66 по 90 год в РСФСР ввели 1535 млн. метров, с 91 по 15 только 1221 млн.
При этом, показатели ввода второй половины восьмидесятых сейчас обгоняем только за счет ИЖС (уже больше половины от общего объема).
Так что, если сравнивать с нынешними рукой водителями, то Союз "боролся с жульем" вполне успешно.
И? Обгоняем лучшие годы СССР, находясь в непрекращающемся кризисе, ага.
Я что-то не пойму, а "непрекращающийся кризис" к нам с луны свалился? Или, может, Обама в подъезде... ну, вы в курсе.
Может, дело, все-таки, в том, что кто-то, вместо того, чтобы решать проблемы, наоборот их усугубляет?
Обгоняют они... это не они обгоняют, это граждане вертятся, как могут, своими руками строят на имеющихся участках. А там уж тут, как тут, эти "статисты" с блокнотиками: "Во, как свободный рынок жилищную проблему решает!" Если начнем, от некуда деваться, в избах и землянках жить - каждый метр посчитают, чтобы в отчеты засунуть.
Какой мастерский подбор диапазонов!
Повторюсь: в сельской местности маткапитал - серьезное подспорье при покупке дома. А городским для очередной квартирки в человейнике где не будет детей - зачем?
У вас неверное представление о связи между многоэтажками и заведением детей. Отлично заводят много детей в многоэтажках. У меня вот перед глазами как раз обратные примеры- дома с минимум детей - и многоэтажки с зашкаливающим кол-м детей в районе. Оба района рядом. Однако из домов непросто добираться в школу- пешком ребенку далеко, надо везти.
Есть примеры когда дома загородом- друзья вернулись в город из загородного дома, т.к. очень неудобно трех детей было возить в школу- разный возраст, разные смены, разные спортивные секции. Сейчас снова перебираются за город, т.к. дети выросли, старший уже сам водит. Но тоже пока полностью не переезжают -думают, когда младшая школу закончит.
Я не спорю, что многим свой дом комфортней, но с детьми дома/многоэтажки вы ошибаетесь.
Мало ли кто чего видит. Статистика показывает, что в сельской местности скр в среднем на 0.2-0.3 пункта выше, чем в городской. А Москва с Питером банально высасывают соки у других регионов. Несмотря на исключение, не размножаются массово люди в человейниках.
Чушь какая. Сам живу в частном доме и все кого знаю в частных домах, с ужасом думают о возможности переезда в квартиру. Одна соседка пенсионерка переехала, но как раз от безысходности, что без мужа не могла поддерживать дом. Очень расстраивалась, что придётся жить в 4х стенах квартиры. Свой дом это все же качество жизни намного выше чем в человейниках. Никаких соседей, никаких проблем с парковкой, дети на своём участке гуляют.
Видимо, в Крыму?
В Питере. Хотя о том чтобы переехать лет в 65 в Крым - подумываю. Очень Тарханкут мне нравится в Крыму, спокойно, туристов мало. Единственно пугает, что люди с севера, если на пенсии на юг переезжают, то долго не живут.
Не путайте туризм с внутренней миграцией ) Там нет воды, там нет нормальной медицинской помощи, там много каких благ нет, зато там есть отношение к вам, как к понаеху )
Никакого ужаса, в старости, когда здоровье не будет позволять за всем следить, немедленно съедем в квартиру в тихом центре. Свой дом - это серьезные затраты сил, времени и денег. А плюсами в настоящей старости воспользоваться сложно: какая нафиг парковка, когда дороги уже не видно, какие гуляющие дети, когда им самим по 60? )
Я надеюсь лет до 70 дожить за рулем и даже работать. А больше 80 я с моим образом жизни и не проживу скорее всего. 10 лет уж как-нибудь без вложений дом протянет.
А гулять на участке - не дети, так внуки.
А дети с внуками хотят такой жизни?
Мне 5 лет назад на сносях поступило от мужа купить участок с домом его родителей и там пахать все выходные. Мужу доходчиво было объяснено, что работать на даче с малыми детьми нереально, но если он готов все взвалить на себя, то пусть покупает и сам в одно лицо или со старшим сыном пашет.
Муж ходил задумчивый неделю, потом отказался от покупки.
Не путайте дачу на которой пахать и свой дом с баней, газоном и зоной барбекю, где из пахоты только стрижка газона раз в месяц. Тропинки от снега еще иногда чистить, и то только если зима снежная, обычно у нас в Питере само все тает за неделю. (В этом году зима снежная, необычная)
Все это полная фигня. Не нужно это людям, живущим своей жизнью. Это нужно тем детям, которые прямо сейчас живут с вами, и вам. Всё.
Тут как воспитать же. Знаю семью(родители, дочь и сын), которая продала 3 квартиры, купили участок большой и построили на нем 3 дома для трех семей. Такое семейное поместье. И мне этот вариант(семейного поместья) кажется довольно годным и перекликается моими ценностями.
"Так воспитать" разве что будущий конфликт получается, "воспитателям" всем жизнь рога обламывает. Уже чеченские аксакалы жалуются, что внуки не едут в специально им отстроенные гостевые спальни )
То "семейное поместье" - яма с семейными дрязгами, как бы оно не выглядело снаружи. Даже если все реально идеально сейчас, так не будет через короткое время. Нынешний образ жизни полностью исключает расширенную семью.
А он и раньше исключал, если возможность была. Отделиться от родоков в деревне - обрести самостоятельность.
Надо менять образ жизни.
Потому что ваша нерасширенная семья тупо вымрет.
Так что, в общем-то выбора и нет. Никаких или-или.
А вы смешной. Примеряете на себя роль снохача?
Давайте, спорьте о вкусе ананасов с теми кто их ел.
Фапать на клетушку в человейнике с магазомдляпиваса и пиццерией в пешей доступности. А дом с газоном, беседкой-барбекю, баней и бассейном это никому не надо доо.
Вы на своей волне и фапаете на клетушку? Или на что вы там фапаете?
Дети и внуки вполне могут жить в собственных отдельных домах, если у них будут деньги и желание. Я писал именно о мриях, что все будут жить в "поместье" этого старшего члена семьи, и что это "поместье" всем по умолчанию нравится. Все наоборот.
У меня знакомый построил дом двухэтажный.
С тем, чтобы с детьми там жить.
Пока строил, дочь в Германию уехала и там осталась, сын из городской квартиры выбираться не хочет.
Поэтому, имхо, надо рассчитывать, что дом нужен будет только тебе.
У нас родственница живет за городом в таунхаусе, удаленном на несколько километров от ближайшего населенного пункта, с мужем и детьми. Не работает, целый день разъезды с детьми по школам (до этого детсады) и кружкам в СПб.
Впечатления о загородной жизни с детьми получаю прямо от нее.
Для себя не вижу вариантов, пока дети не закончат школу.
В России много городов, в которых частный дом возможен в черте города. Жители Мск и СПб лишены такого счастья полностью, а потому их опыт жизни в доме именно что "загородный".
Зря вы так про Спб. Лично живу в черте города в частном секторе. Пешком до метро 15 минут. Автобус и электричка до метро тоже ходит, на них 5 минут. Садик пешком пол часа, школа плюс минус также.
Возможно, на самых окраинах у вас там есть частные дома, но точно не в изобилии. Полчаса пешком - это дохрена. От меня школа в 5 минутах ходьбы, ближайшие пятерочка, магнит в 2 минутах, гипермаркеты в 10 и 30 минутах ходьбы, лучший продовольственный рынок в городе в 20 минутах. И это я не в центре живу, до которого 2 ч пешком и 12 минут на машине, если время не пробочное. А в центре тоже есть районы с частной застройкой.
У меня друг еще в советское время ездил через пол города в школу, т.к. там была хорошая физмат, а у дома только обычная. И ничего, не развалился.
Да и сам я пешком пол часа из школы ходил домой, компанией с друзьями. Хотя мог 5 мин на автобусе. Не так это страшно.
Смотрите контекст: дама катает детей по всему СПб и "не разваливается". Но ничего удобного в этом нет, это факт.
Не по всему, а только в той части, которая прилегает к ее району в ЛО.
Плюс няня с домработницей к ней ездили, пока дети были маленькие.
Это очень не средний вариант жильца частного дома. Муж у нее более чем нехило зарабатывал по любым меркам.
А при чем здесь это?
Я обозначила проблему доступа к инфраструктуре, особенно при наличии нескольких детей.
С этим и в городе тяжело приходится, если мама одна, а детей трое или больше.
Неработающие здоровые бабушки на своем авто - это было ратитетом и до повышения пенсионного возраста.
Моего старшего сына в средней школе по кружкам в свое время возили свекры, так он самый старший внук.
Притом, что такой папаша явно мог выбрать домик поближе. Какой-то кривой пример.
Это с Вашей колокольни кривой пример.
Папа очень хотел жить в своем доме на своем участке, а не в городской квартире. А то, что там рядом никакой инфраструктуры нет и не предполагается.... Так это проблема его жены и детей.
Для начальной школы мотаться через пол-Санкт-Петербурга или пол-Москвы это дохрена, да и в регионах серьезные пробки в сравнении с СССР или 90-ми.
Старший сын сменил 3 школы в Санкт-Петербурге, сейчас учится в вузе в 3 минутах пешком от учебного корпуса. Доволен, как удав.
Если кто хочет жить за городом, то ради Бога, но я в ближайшие годы этот вариант для себя и своих детей не рассматриваю.
Озерки?
Они самые.
Тогда озвучьте народу, сколько стоит сотка Вашего участка. Чтобы ни у кого не было иллюзий, что в черте СПб возможно массовое (не элитное) частное домостроение.
Участок(со старым, но приличным домом на 4 комнаты) 10 соток по соседству стоит 9млн. Это стоимость двушки в жопе парнаса, где те-же 15 минут до метро.
Да, по совокупности(в ремонт придется вложить) будет миллионов на 5 дороже, чем та самая двушка, но это и не квартира в человейнике, а дом на своем участке.
Очень дешево. Центральная канализация и водопровод есть?
В моем районе большие беспроблемные участки (от 8 соток) стоили от 1,5 млн за сотку еще года 3 назад, сейчас и не знаю, сколько. Мелкие (2,5-4 сотки) примерно по миллиону за сотку.
Глянул циан, неудобный 2-эт. дом 110 м на 2 сотках на моем переулке стоит 12 млн, старый 75 м на 3 сотках 7,3 млн. Участок 9,6 соток рядом как раз 14 000 000, то есть порядок цен не изменился за 3 года в принципе.
Водопровод есть, канализации нет, но септик на 3,5куба каких-то 100тыс вместе с работой стоит.
5 лет назад участок у леса стоил 6900тыс., с газом по улице, водой и электричеством. На самом деле участки не сильно подорожали, а квартиры очень сильно.
Дом, как я описал, 8 лет назад стоил 6500тыс., а двушка 3200тыс. А сейчас они по 9млн оба. Квартиры относительно выросли в 2 раза в Питере.
Страницы