Текстовая версия критики М.В.Мишустина Б.Л.Марцинкевичем

Поскольку ролик Бориса Марцинкевича с критикой М. В. Мишустина вызвал бурную эмоциональную реакцию Счетовода, я решил перевести критику Марцинкевичем (далее БЛМ) Мишустина в текстовый вид, с тем, чтобы можно было провести вдумчивый анализ позиции БЛМ не на слух, а с возможностью цитирования. Как-то резкие броски отношения к авторам в стиле "оказался наш Отец не отцом, а сукою" мне сильно претят. К тому же, проблематика навязывания "зеленой повестки" - вполне реальная угроза. В частности, Чубайс с политического поля России никуда не делся.

Ролик отекстован с 15-й минуты, с того места, где, собственно, и начинается критика премьера.

Как вернуть весь континент в каменный век: Их план теперь стал ясен. Борис Марцинкевич

(с 15 минуты)

А что у нас? А у нас, Российское отделение Гринписа распространило послание в адрес Михаила Мишустина, которое, не одно приличное СМИ в полном виде не публиковало, ограничившись минимальной выдержкой. Гринпис призывает оказаться от развития в России атомной энергетики. Все деньги и все усилия направить на развитие ВИЭ, точка. Здесь начинаем смеяться и тыкать пальцем: «Гля, какие они прикольно тупые!». Если бы было именно так, и я бы посмеялся. Но ведь не получается, из-за советской привычки искать первоисточники. Чего, в общем-то и вам советую. Целиком зачитывать не буду, но отдельные части этого послания, обязательно. Очень уж хороши. Хороши тем, что стали верхушкой айсберга, который за последний год вырос у нас в России. И имя, которому; Михаил Мишустин и возглавляемое им правительство. 

Да, если сегодняшняя передача окажется для меня последней, не удивляйтесь. Меня просто утомило миндальничать, хочется называть вещи своими именами. 

Цитирую:

«С целью адаптации России к глобальному энергетическому переходу и достижению углеродной нейтральности к 2060 году или ранее, целесообразно перенаправить инвестиции из секторов ископаемой и атомной энергетики в развитие более перспективных, низко углеродных и безопасных для окружающей среды и климата решений. Возобновляемых источников энергии: солнечная, ветровая, геотермальная, приливная, биогазовая генерация, малая гидроэнергетика, атомная энергетика – не может рассматриваться в качестве устойчивого источника энергии. Поскольку, ее использование сопряжено с рисками аварий. И, как следствие, возможного значительного радиоактивного загрязнения. 

Атомные электростанции, так же не могут дать существенного вклада в снижение выбросов, в силу продолжительных сроков строительства. В среднем от 9 до 20 лет с начала строительства до ввода в эксплуатацию. И постоянно растущих капитальных затрат. Кроме того, атомная энергетика крайне уязвима к изменению климата. Помимо возможности двигаться по климатической, экологической нейтральной траектории развития, строительство объектов возобновляемой энергетике открывают возможности для создания новых рабочих мест, привлечение инвестиций, производства продукции, востребованной также за пределами России. Что становится особенно актуальным в связи с планами стран по введению трансграничного углеродного регулирования. 

В связи с выше изложенным просим вас дать поручение правительства Российской Федерации по разработке и реализации мер с целью поэтапного отказа от субсидирования ископаемых видов топлива и атомной энергетики. И переориентации субсидий на сектор ВИЭ».

Похоже на бред? Нет, не похоже. Это и есть бред. Наплевать и забыть? Нет, нет, не в коем случае. Обращаю ваше внимание на сам заголовок этого обращения: «Обращение к председателю правительства РФ, Михаилу Владимировичу Мишустину». Ни к президенту, ни к думе, ни к передовой общественности. А совершенно конкретно, к Мишустину М.В! Почему? Да потому, что у Гринписа есть уверенность, этот способен поддержать, этот на их стороне. и это действительно так. 

Продолжим цитирование, уж простите. Обращение Гринписа начинается с упоминания утвержденной Мишустиным в октябре 21 года «Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года» - раз. Два – упоминается видеообращение Мишустина к участникам «Гайдаровского экономического форума», прошедшего в Москве в январе этого года. Эта стратегия еще не прошла чтение в Думе и в Совфеде. Её еще не рассматривал госсовет, не утвердил президент. И я, атеист, готов молиться, чтобы все эти предохранители сработали. Чтобы этот документ никогда, ни при каких обстоятельствах не стал законом, ни стал реализовываться в реальности. 

Поэтому, для краткости начну с того самого выступления на Гайдаровском экономическом форуме, который, я для краткости буду называть Гайдаровским шабашем. Исключительно для краткости, просто такой рабочий термин. Цитирую с правительственного сайта, дабы никто ни в чем не упрекал. 13 января 2022 года, город Москва.  

«Осенью Россия приняла стратегию низко углеродного развития. Её реализация должна обеспечить нам достижение углеродной нейтральности к 2060 году или, даже возможно раньше. как, за счет мер слежения по контролю и снижения выбросов парниковых газов, так и управления природными экосистемами. Ежегодно расходы на комплексные меры по снижению углеродного следа, по предварительной оценке, могут составить от 1 до 2 процентов ВВП, в горизонте до 2050 года.

Мы планируем двигаться по нескольким направлениям. От полного восстановления лесных массивов, после их вырубки, до развития альтернативных источников энергии. И формирование на их основе новой инфраструктуры промышленности и транспорта».

Еще, только медленно. Мы планируем несколько направлений, от полного восстановления лесных массивов, до развития альтернативных источников энергии. И формирование на их основе новой инфраструктуры промышленности и транспорта. Нормально?!

Вот сейчас у нас в России традиционная энергетика, традиционная промышленность, и традиционный транспорт. А Мишустин М.В. намерен развивать альтернативные источники энергии. И на их базе формировать новую промышленность и новый транспорт. Альтернативные источники генерации, это и есть те самые солнечные, ветряные электростанции. Электростанции на биотопливе, геотермальные электростанции, малые ГЭС. Так выглядит классификация, другой нет. 

Нынешние источники генерации господина Мишустина не устраивают. Он будет развивать альтернативные. И на их основе формировать какую-то иную, новую инфраструктуру промышленности. Нынешняя ему, как-то не комильфо. 

За счет чего, этот господин намерен построить альтернативную Россию? Так вон же цифры то, от 1% до 2% ВВП нашей страны, на горизонте до 50 года. Ну давайте не в процентах, а абсолютных цифрах, чтобы рассмотреть, на какие суммы из наших карманов нацелился господин Мишустин М.В. Итоги 21 года еще не подвели. Ковидный, 20 год отбрасываем. Смотрим ВВП России за 2019 год в долларах, чтобы не отвлекаться на инфляцию. ВВП России в 2019 году 1,44 триллиона долларов. 1% - это 14,4 миллиарда долларов. 2% - 28,8 миллиарда долларов. Это в год! На горизонте до 2050 года, значит умножаем на 28. Вот они, размеры аппетита строителя новой промышленности, от 403 до 806 миллиардов долларов. Неплохо! Правда? Это, на развитие альтернативных источников генерации.

И это объяснение того, почему Российский Гринпис обращается именно к Мишустину М.В. Они уже увидели перед собой потенциального благодетеля. Они призывают его сказав А, сказать и Б. Если ты, господин хороший, намерен тратить от 15 до 30 миллиардов в год на развитие альтернативных источников генерации, так прекрати стесняться и пошли атомную энергетику куда подальше. И мы будем славить имя человека, отправившего такие деньги из карманов налогоплательщиков на турбины и панели, до скончания века и до ломоты в костях.  От 15 до 30 миллиардов в год на развитие альтернативных источников генерации. 

Поскольку тратить деньги из бюджета на некое восстановление вырубленного леса не требуется. У нас ведь, делянки в лесу выкупают частники, вот они и будут высаживать. Для этого достаточно распоряжения правительства, а не миллиарда в год. Оговорка? Премьер министр не знает, что такое альтернативные источники генерации? Он забыл упомянуть, что будут строиться новые АЭС, ГЭС, новые газовые электростанции. Тогда возникает вопрос о его квалификации. Ему написали, и он просто зачитал? Снова тот же вопрос. Я, будучи человеком сердобольным и доверчивым, тоже хотел в это верить. Хотя, что может быть хуже ошибок человека, занимающего пост премьер министра, это еще поискать. 

Но, правильно, я опять вернулся к первоисточникам. Раша Гринпис, упоминает в положительной коннотации ту самую стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парникового газа до 50ого года, значит нужно её изучить. 

37 страниц сугубо бюрократического текста. Но, нам ли пасовать перед трудностями. Документ находится на официальном сайте правительства. Для тех, кому захочется самостоятельно его изучить, номер распоряжения правительства 3052Р, дата 29 октября 2021 года. 

Вот пункт 2, цитирую: «Федеральным органом исполнительной власти. Руководствовался положением стратегии при разработке и реализации отраслевых документов стратегического планирования, государственных программ Российской федерации и иных документов стратегического планирования». Раз, и все наши национальные проекты развития, утвержденные президентом и парламентом, уже вне игры. Все стратегическое планирование должно опираться на распоряжение, подписанное премьер-министром. И никаких гвоздей. 

Ну, почему бы собственно и нет? Напомню, что государственно финансирование всех 12 национальных проектов и комплексная развития инфраструктуры на 21 – 23 годы – утверждено. 7,6 триллиона рублей или, грубо говоря, по 2,5 триллиона рублей в год. Ну, а то, что требуется Мишустину на те же 3 года от 4,3 до 8,6 миллиарда долларов. Или, при курсе доллара 1 к 75, от 322 миллиардов рублей до 640 миллиардов рублей.  

У президента 12 национальных проектов и инфраструктура. У Мишустина солнечные и ветряные электростанции, и основанная на них промышленность. По финансово, вполне сопоставимо. Да и национальные проекты предполагалось выполнить к 2030 году. А горизонты планирования господина Мишустина куда как ширше и глубже. Или, ширее и глубее, не знаю, я не филолог. 

Отдельная радость, указание на то, что все планы социально-экономического развития, руководители регионов теперь обязаны отправлять в министерство экономического развития. Нет у нас никого более квалифицированного, более компетентного в низко углеродном развитии промышленности и транспорта, чем творческий коллектив под руководством господина Решетникова. Там, в этом славном ведомстве, сосредоточены специалисты: по системам фильтров для электростанций; для заводов; для автомобилей. Там, в команде Решетникова, глубочайшие специалисты по использованию попутного нефтяного газа, по угольным отвалам, по металлургии черной и цветной. Нигде больше таких профи нет и быть не может. Кто не верит, спросите у Мишустина, он подтвердит. И нет никаких сомнений, что эти, сверх, ультра, гипер специалисты управятся с пунктом 6, стратегии. За 6 месяцев разработать план мероприятий по ее реализации. Причем, с участием всех федеральных органов исполнительной власти. Легко! Ведь наше славное правительство, не будет отвлекаться на всякие пустяки в роли поручений президента. Не до этого, господину Мишустину М.В.

Вот, в августе 21 года, Путин поручил правительству оценить перспективы строительства гидроэлектростанций на реках Нимани и Сэлинджер, притоках Амура в Хабаровском крае. Срок – 14 октября; ответственный – Мишустин М.В. И что? И ничего! Не до таких пустяков господину Мишустину М.В. В декабре 20 года, Путин провел совещание по нефтехимическому комплексу. Дал год на разработку программы «Использование газовых ресурсов Ямала». Ответственный, Мишустин М.В., клал с прибором на такие распоряжения. И никакой ответственности за это не понес. Было распоряжение Путина до 14 января 2022 года сформулировать развернутый ответ на вопрос: «Будет ли Газпром прокладывать трубопровод, который соединит силу Сибири с газопроводом Сахалин-Хабаровск-Владивосток». Ответственный Мишустин М.В., результат аналогичный – возложение с прибором. И таких примеров, можно еще привести пару-другую десятков. Но, вот в то, что Минэкономразвитие за полгода разработает программы пресловутого Низко углеродного развития, надобно верить! Вот, прочитать текст стратегии и в голосину: «Верую, Михаил Владимирович, верую!»

Что там дальше, в той стратегии? Постулируется глобальное потепление на планете. Постулируется, как и положено, без доказательств, они ни к чему. Цитирую: «Международное сообщество признает, что изменения климата и его неблагоприятные последствия, являются предметом общей озабоченности человечества. В результате антропогенной деятельности произошло существенное увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере, что усилило естественный парниковый эффект, повлекший дополнительное потепление поверхности и атмосферы земли. И неблагоприятное воздействие на экосистемы и человечество. Так и есть, елки-палки.

Вот, бывалочи выйду я из подъезда, у себя в Подольске, глядь, а там международное сообщество стоит. И человечьим голосом глаголет: «Грядет дополнительное потепление поверхности атмосферы и поверхности!». То, что в декабре возле Пивека, 24 судна намертво в лед вмерзло…. Пришлось их атомными ледоколами выковыривать, так, то пустяк. И снег в Израиле и Саудовской Аравии из-за нагретой атмосферы. И, я конечно верю безоговорочно. Оно вон какое здоровенное международное сообщество. Слово поперек скажешь, в морду даст. Достойные аргументы в стратегии, достойные. 

Преамбула там, вообще веселенькая. Цитирую: «По показателю кумулятивного снижения ежегодных выбросов парниковых газов, относительно уровня 90х годов, лидируют: Российская Федерация, Европейский Союз и Великобритания. 

Мы в России, быстрее всех сокращаем выбросы углекислого газа. Это просто факт, который не оспаривает даже такой авторитет, как Мишустин М.В. Но, этот факт, нисколько не мешает ему требовать от 15 до 30 миллиардов долларов в год на строительство в России солнечных и ветряных электростанций. Молодец у нас премьер-министр, вот просто молодец, да и только. Он у нас о природе заботится, о перегреве атмосферы, понимаешь. 

Правда в стратегии, как не удивительно, прорывается правда то, для чего на самом деле требуются такие деньжищи. Цитирую: «За последние 8 лет общий размер инвесторов в мире, учитывающих принципы экологической, социальной управленческой деятельности, увеличился в 3 раза и достиг 40 триллионов долларов США. Скорость роста зеленых облигаций, за последние 3 года составляет в среднем, 50% в год. К концу 20 года, только общий мировой объем мирового рынка этих облигаций, достиг одного триллиона долларов США. Рост фондов, рост рынка облигаций». 

А я, а мои друзья из банка? Впустите, мы тоже хотим. Цитирую: «Необходимо обеспечить соответствие международным стандартам российских подходов к определению и верификации устойчивых, в том числе, зеленых проектов. Важная роль в углеродоемких секторах производства отводится таксономии переходных проектов, которые ориентированы на проекты с высоким экологическим эффектом. Наличие собственно системы критериев и верификации устойчивых и переходных зеленых проектов, позволит существенно расширить круг потенциальных инвесторов, таких проектов. И обеспечить доступ к более дешевому финансированию. А также, избежать рисков не правомерного отнесения продукции к категории зеленой. И сделать рынок новых финансовых инструментов максимально прозрачным». 

В переводе на понятный: И мы, правительство России, хотим того же, что и в Европе. Что бы и у нас, вот такие же высокие экологические эффекты происходили. Не верите, что хотим? Найдите документы и полюбуйтесь на подпись Мишустина. Хотим, хотим кратного роста тарифов, хотим кратного роста себестоимости любой продукции. Скучно нам, не хотим мы в заунывной стабильности оставаться. 

Кто пытается задуматься об умственных способностях авторов стратегии, немедленно отвлечем чем-нибудь красивым. Вот оно, цитирую: «С учетом потребности в водороде, при реализации национальных программ развития водородной энергетики стран Европы, Азиатско-тихоокеанского региона и Соединённых Штатов Америки, дополнительный мировой спрос на водород может составить от 40 до 170 миллионов тонн в год, к 2050 году». Опаньки, какая высокая точность оценки! От 40 до 170, прелестно, прекрасно, замечательно. Спрос на водород к 2050 году составит 105 миллионов тонн в год, плюс – минус 65 миллионов тонн. Ай да стратегия, ай да молодцы, восхищен! 

 ‒ Вы водород продаете?

‒ Нет, только показываем!

Красивая, нет глобального рынка водорода. Его используют там же, где производят. Причем, с максимально возможной скоростью. Но, вот в 2050….

Но правительственная стратегия продолжает зажигать, цитирую: «Значимый вклад в сокращение прямых выбросов парниковых газов от сжигания топлива вносит наблюдаемое и все более масштабируемое электрификацию транспорта. В 2019 году, в мире было продано 2,3 миллиона электромобилей. Ура, господа и товарищи! В том самом 19 году, было продано 90,3 миллиона автомобилей. Доля электромобилей составила 2,5%. И они, по Мишустину, внесли значительный вклад в сокращение прямых выбросов парниковых газов. Верую, Михаил Владимирович, верую! 

И вот, после этого замечательного рассказа про электромобили, водород и миллиарды триллионов инвестиций, которые насилуют Россию, как только она начнет реализацию этой стратегии, дело доходит до сути. Цитирую: «Стратегия охватывает отрасли экономики и сферы государственного управления, которые являются источниками антропогенных выбросов парниковых газов и их поглотителями. И предусматривает 2 сценария социально-экономического развития Российской Федерации: инерционный и целевой (интенсивный, которые различаются по уровню технологического развития, структурным изменениям (сдвигом в экономике) поглощающей способности природных поглотителей и накопителей парниковых газов и другим эффектом). Инерционный сценарий предусматривает реализацию уже принятых решений по достижению национальных целей и задач, отраслевых документов стратегического планирования. Дополнительные меры, прямым или косвенным результатом которых является сокращение выбросов парниковых газов, этим сценарием не рассматриваются». 

Перевожу на русский. Национальные проекты, реализацией которых мы занимаемся с 2019 года – устарели! Ибо, нет в них сокращения парниковых газов. Фу на них! Но, если вы будите давать нам, правительственным стратегам, от 15 до 30 миллиардов долларов в год, мы все исправим. Еще раз. В преамбуле этой его стратегии, четко указано. Именно Россия с 1990 года по настоящее время, сокращала выбросы парниковых газов быстрее всех в мире. Но, правительству во главе с Мишустиным М.В., этого недостаточно. Надо больше, лучше, глубже. 

Почему недостаточно, какие аргументы? Да те же 2,5% электромобилей, только в профиль. Цитирую: «В условиях энергоперехода, в инерционном сценарии ожидается падение энергетического экспорта, начиная с 2030 года. В среднем за 2030 – 50 годы 2,8% в реальном выражении, которые не компенсируется расширением не энергетического экспорта. С учетом роста импорта, динамика чистого экспорта будет оказывать основное сдерживающее влияние на валовый внутренний продукт. Среднегодовой темп роста в 30 – 50 годах, составит 1,5%. А к концу прогнозного горизонта опустится до уровня 1%». 

Снова переведу на русский. Если Россия сумеет выполнить все цели наших национальных проектов, то ВВП страны с 31 года будет расти только на 1%. Почему? Да вы обалдели, такой вопрос задавать. Потому, мать вашу! Мы, правительственная стратегия, вам русской языкой говорим: «Экспорт энергоресурсов упадет. А не энергетический экспорт, расти будет слишком медленно». Почему? Да что вы заладили-то. Потому, не будем мы в России обустраивать, тот же Североморской путь, как международную транзитную линию. Не будем мы расширять и модернизировать БАМ с Транссибом, не будем строить северный широтный ход. Да что там, Россия вообще не будет зарабатывать на транзитных услугах. Не будем строить АЭС по всему миру, не будем наращивать экспорт продовольствия. Скукожится экспорт вооружения. Не будет развиваться глубокая переработка нефти и газа. 

Не верите? Читайте стратегию от Мишустина, там все написано. Могу еще короче. Мишустин и его команда не верят в то, что национальные проекты развития, будут действительно развивать Россию. Все те, кто эти проекты предложил, кто разрабатывал под них дорожные карты, искал и нашел финансирование – желторотые несмышленыши, не постигшие вселенской мудрости стратегов нового правительства России. 

Если кто-то посмеет в этом сомневаться, вот вам набор страшилок, явно согласованы с самим Анатолием Борисовичем. Цитирую: «Траектория развития экономики в рамках инновационного сценария, сопряжена со следующими значительными рисками: Снижение бюджетных доходов в результате сокращения энергетического экспорта; Потеря доли в мировом валовом, внутреннем продукте; Отставание в технологическом развитии; Исчерпание возможностей экспортно-сырьевой модели развития; Отставания в разработке и внедрении перспективных технологий в области энергосбережения и снижения материалоемкости; Ухудшение условий привлечения долгового финансирования; Снижение объема инвестиций; Отток капитала; Потенциальные риски оттока человеческого капитала; Ухудшение показателей занятости; Медленный рост располагаемых доходов населения». 

Рост угольной генерации в 21 году 9%. Рост угольного мирового рынка 11%. Рост экспорта электроэнергии из России 250% в киловатт часах или 500% в стоимостном выражении. Стоимость барреля нефти в феврале 22 года, более 90 долларов. Плевать на любые факты, шлепаем по кнопкам клавиатуры. Снижение бюджетных доходов в результате сокращения энергетического экспорта. Сегодня 4 февраля, в Китае подписали новый контракт с Китаем на поставки газа. Плевать, написано ведь, снижение энергетического экспорта. А вы тут, какие-то факты. 

Считайте, что вот, я прямо сейчас сделал виноватое лицо и с трудом удерживаю себя от желания бухнуться на колени и заголосить: «Михаил Владимирович, простите меня грешного. Усомнился я, но теперь понял и осознал. Верую! В любой бред, который вы внесете в документ, который обозвали стратегией. Верую!». Вот, после того, как мы все поверили в величие 2,5% электромобилей, можно глянуть в перспективы интенсивного сценария развития от Мишустина. 

В рамках целевого, интенсивного сценария предполагается рост поглощающей способности управляемых экосистем с текущих 535 миллионов тонн, эквивалентов углекислого газа до 1200 миллионов тонн эквивалентов углекислого газа в лесном хозяйстве. Оказывается, на сейчас. Наши Российские леса поглощают 535 миллионов тонн углекислого газа в год. Откуда такая цифра? Ой, извините Михаил Владимирович, за то, что позволил себе такой вопрос, бес попутал. Как откуда, из правительственной стратегии, источника вселенской, неоспоримой мудрости. Напомню, что Американская компания, Американская консалтинговая группа БиСиДжи, в ноябре 21 года оценила поглощающую способность лесов России, в 1,8 миллиардов тонн, того углекислого газа. Да еще жаловалась, что маловато у нее сведения. А в самой России, никто, ничего дополнительно исследовать не хочет. И знаете, что еще более забавно, настырные консалтеры и не думают успокаиваться.

В самом конце января, уже 22 года, они доложили, что смогли учесть поглощающую способность Васюганского болота, крупнейшего, напомню, в мире. Скромно оценили, им опять же, данных не хватает. Скромность это, составляет еще один миллиард тонн углекислого газа в год. И останавливаться, эти зловредные американцы, не намерены. Впереди, оценка ими, крупнейшей в Европе Полистово-Словацкой болотной системы, расположенной в Псковской и Новгородской областях. Так что, это у правительства Мишустина, природа России поглощает 535 миллионов тонн углекислого газа в год. Эта оценка, появилась прорву лет назад. Но Мишустин и его стратегия, считают её, чем-то незыблемым. 

А вот те, кто к России испытывает самые негативные чувства, БиСиДжи, напомню, компания Американская. Поглощающую способность России изучают не по стратегии команды Мишустина, а на основании свежих исследований, с использованием космических снимков и так далее. Вот на этом я и закончу, поскольку хватит уже. Стратегия имени Мишустина М.В., которую он считает базовой для социального и экономического развития всей России и каждого нашего региона, базируется на кривой оценке. На оценке поглощающей способности природы России, которая в 4 раза меньше, реально. Не на 4%, не 44%, а в 4 раза. 

Мне кажется, я достаточно полно ответил на вопрос, по какой причине российский Гринпис, с предложением остановить развитие атомной энергетики, обратился именно к Мишустину М.В. Он для Гринписа свой, родной, уважаемый и местами, наверное, даже любимый. 

Если команду Мишустина не остановит президент, если его творчеством, самым тщательным образом, не заинтересуются депутаты думы, Россия скатится в хаос. 15 миллиардов долларов в год на солнечные и ветряные электростанции?! Что ни коим образом не согласовано с министерством энергетики, это, простите, откровенный грабеж. 

Стратегия, базирующаяся на неверных, ошибочных базовых данных – просто мусор. Отсутствие в этой стратегии, хоть сколько-нибудь обоснованных аргументов. Хоть какой-то доказательной базы в годы оные, называлась словом – вредительство! Со всеми вытекающими из этого последствиями. 

Безумный текст, в виде обращения к участникам Гайдаровского шабаша, не шибка и не оговорка, это последовательное развитие попытки, заставить Россию идти по пути проложенному безумными европейскими политиками. По пути к тем результатам, которые мы в этой Европе видим. 

Те, кто видели мои передачи, наверняка помнят мои пренебрежительное отношения к предыдущему премьер-министру России. Вот, совершенно искренне, от души: «Простите меня, Дмитрий Анатольевич. Был неправ. Вернитесь, а». Потому, что вот этот джентльмен, который пришел на ваш пост, он европейский политик, по образу мышления. Он догматик, рвущийся к тому самому триллиону долларов в зеленых сертификатах. Пренебрегая любыми интересами России. 

Президент, буквально навязал Мишустину решение о том, что углеродная нейтральность должна быть сначала отработана на отдельном регионе. Показал пальцем, где такой регион имеется, это остров Сахалин. Остров, господин Мишустин, это такая территория, где содержание углекислого газа в атмосфере, не зависит от соседей. На этой территории результат эксперимента будет максимально чистым. Проверить все технологии на Сахалине. Оценить влияние на уровень жизни населения, на Сахалине. Сравнить уровень развития энергетики и экономики, на Сахалине. Неужели это трудно понять? Все оценить на Сахалине и только потом, после, позже, примерить эти результаты эксперимента на всю Россию. 

Какого ангела вы, в вашей стратегии пытаетесь телегу впереди лошади ставить. И требуете 15 миллиардов долларов в год, на это? По какой такой причине, вы отказываетесь видеть очевидное. Эксперимент, который Европа поставила на самой себе, с треском провалился. А Россия, в это же время, кратно нарастила объемы прибыли на экспорте энергоресурсов электроэнергии. Россия демонстрирует максимальную сбалансированность экономики и энергетики, в сравнении с Евросоюзом. Но, наш премьер-министр, со своей безумной стратегией, выпеет: «Я хочу, чтобы и у нас было все так же, как в ЕЭС. Не желаю уточнять поглощающую способность лесов и болот России. Желаю немедленно начать торговлю квотами. Там ведь, триллионы крутятся. И заединщик, для организации торговли, у меня имеется – министр Решетников. Я ему верю, он очень умный и квалифицированный». Так что ли, Михаил Владимирович? 

Вот только, с какой стати вы предлагаете нам в вас верить? Впрочем, верить или нет, решать каждому самостоятельно. Персонально я – не верю. Персонально я, считаю, что Мишустин М.В., готовый руководитель Российского отделения Гринпис. А вот, как сочинитель стратегии развития, Мишустин М.В…. Ну, за пределами этой студии, я это слово скажу, возможно даже не одно. Вероятней всего в несколько этажей.

Все, что могу сказать в качестве резюме: Нужны максимум усилий для того, чтобы остановить реализацию пресловутой стратегии имени М.В. Мишустина. И поручить ее разработку, в психически нормальном виде, настоящим экспертам. А вот этот пасквиль, в 37 страниц забыть, как дурной сон. Причем, акцент, на слове дурной.