Почему образованный белорус обречен быть либерастом

Аватар пользователя Тояма Токанава

Осенью с женой и  друзьями съездили в Минск. Цели просто туристические и мы несколько дней поездили по историческим и туристическим местам вокруг города, попутно (в дороге и на местах) от разных гидов выслушивая историю Белоруссии. В том виде, в котором бохатовекторный вождь внедряет ее в мозги "образованной" молодежи.

Попробую повторить, не претендую на полную точность и историческую достоверность… Это та версия, которую поверхностно внедряют в культурный код нации.

И так… история Белоруссии это примерно тысяча лет и первые значимые события о которых стоит упоминать это нападение «русских» - ну то есть новгородских и киевских славян под предводительством Рюриковичей на Минск и Полоцк. В общем, юго-восточные славяне убивали и унижали местных со страшной силой. (То, что при возможности «местные» делали то же самое в своих удачных набегах, конечно, не упоминалось.) Рюриковичи силой присоединили эти территории и много лет не давали нормально жить свободолюбивым [будущим] белорусам.

Ну тут наступил период раздробленности и монголо-татарского нашествия и «свободолюбивую нацию» захватили и начали убивать и унижать полудикие племена литовцев. Но впрочем славян было больше, и они довольно быстро ассимилировали литовцев. Во всяком случае государственным языком был славянский.

В этот период белорусы еще и сильно страдали от набегов татар. Шляхта пряталась по укрепленным замкам, крестьяне по замкам и по лесам. А кто плохо спрятался, тех убивали и унижали татары.

Тут подоспело объединение с поляками. Это лучший период в истории Белоруссии, хотя (или может быть потому что) в это время поляки местную православную шляхту считали за людей второго сорта, а население за людей вообще не считали. (Но это в принципе для них нормально, они и своих крестьян за людей не считали). Русский язык был запрещен, православие в форме униатства сделали религией для крестьян. Ну а гордая шляхта переобулась в прыжке и стали католиками.

Как нетрудно догадаться, в этот период [бело]русских убивали и унижали поляки и местная польскоговорящая шляхта.

Затем началась многолетняя война со шведами и по этой местности начали ходить шведские армии. Шляхетские замки, строившиеся для целей обороны от татар и крестьянских бунтов, не были приспособлены для обороны от европейских армий. Шведы их легко захватывали, после чего, как положено, убивали и унижали местное население. По большому счету это продолжалось до тех пор, пока Петр I не объяснил шведам где их истинное место в соревновании народов и цивилизаций.

Историческое недоразумение под названием «Речь Посполитая» являлось сборищем бандитско-олигархических группировок. Относительно быстро оно вполне закономерно сгнило, и соседи начали делить ее труп. Временно оккупированная территория Белоруссии вернулась в состав русского государства.

Русские с удивлением обнаружили, что пятая часть населения — это шляхта, то есть дворяне. При этом даже рассматривая под новомодным микроскопом, невозможно отличить голодного, нищего бомжа с саблей, называющего себя дворянином, от такого же бомжа, честно разбойничавшего в лесу и не претендующего на гордое звание «шляхтича».

Русские, поморщившись, пообещали признать дворянство за любым бомжом, но при условии, что у этого бомжа есть хоть какой-нибудь документ подтверждающий его претензии на дворянство. Понятно, что у большинства таких документов не нашлось и их всех чохом жестоко оскорбили, записав в крестьяне и мещане. «Шляхта» несколько раз восставала, а русские войска, ну вы понимаете, их убивали и унижали.

Когда Наполеон пошел в свой несчастный поход на Москву, тогдашний Радзивилл и, следовательно, шляхта его радостно поддержали, нарушив клятвы и присягу. Они составляли часть того польского войска, про которое Наполеон любя, говорил – «тупые и храбрые». Он собственно, конечно,  не различал польскоговорящую польскую шляхту от польскоговорящей «литовской» шляхты. Разумеется, когда русские (и генерал Мороз) разбили Наполеона и гнали его до дома, им пришлось в очередной раз убивать и унижать гордое местное шляхетство.

Потом была революция, большевики пролюбили большую часть территорий, и у белорусов наступил краткий период счастья – многие из них вернулись под любимое угнетение польских панов. Счастье было недолгим, в 39 году красная армия «оккупировала» территорию всей Белоруссии. Шляхту начали раскулачивать, а их самих убивать и унижать (ну и отправлять в Сибирь). Понятно, что и после войны это продолжалось до смерти Сталина.

Про период застоя особо не рассказывали, видимо неинтересно и никто их в это время особо не убивал и не унижал (даже обидно наверно). Ну а потом наступил радостный период бохатовекторной свободы и независимости (но газ, пожалуйста, дайте по пятьдесят).

В общем исходя из официальной истории этой как бы страны – это была тысяча лет сплошных убийств и унижений. Когда любой и всякий, кому не лень было дойти до этой территории любил в жесткой извращенной форме местное население. И продолжалось это не до тех пор, пока народ в праведном гневе поднимал волну освободительного движения. Вовсе нет… Продолжалось это до тех пор, пока на смену старому «угнетателю», не приходил новый «угнетатель».

Какими событиями ганарыліся гиды?

Героическими победами? Научно-техническими достижениями? Великими открытиями?

Не…. Сейчас я вам перечислю несколько объектов национальной гордости

В одна тысяча каком-то году в период, когда территорию унижали поляки, был какой-то сейм, на котором польская и литовская шляхта должны были выбрать князя. (Литовская это, ,кстати значит русская). Ну и понятно, что поляки были за одного кандидата, а местные за другого. Литвины не могли убедить поляков и не могли их заставить, но… Храбрые белорусские литовские шляхтичи таки придумали хитрый план… Так как после парламентских дебатов вся эта братва жестко бухала, то литвины решили перепить поляков. Весь вечер они бухали с поляками, а утром, пока поляки валялись в состоянии нестояния, могучие местные шляхтичи бодро собрались, опохмелились и выбрали правильного пацана кандидата.

Понимаете ли… Абсолютно не важно, насколько эта байка правдива, важно, что это одно из немногих событий в истории территории, которым местное население может гордиться… (рукалицо)

Подвиг пане Коханку (Кароль Станислав Радзивилл). Жестко бухали, и пане Коханку пообещал, что утром все поедут в костел на санях (а дело было летом). Утром оказалось, что Радзивилл засыпал дорогу до костела солью. По тем временам это было равноценно что засыпать дорогу золотом. Много лет местное население собирало в грязи эту соль, и ни один торговец не мог продать соль в окрестностях несвижского замка. Ну красавчег же… есть чем гордится.

А знаете, чем особенно гордятся белорусы – слуцкими поясам. О… это очень интересный предмет одежды. Нужно взять так чуть меньше килограмма золота и серебра (лучше, конечно, золота) и безвозвратно их испортить, сделав тонкие нити и переплетая их с шёлковыми нитями, чтобы получить трех-четырехметровый пояс шириной от тридцати до шестидесяти сантиметров. Стоимость пояса равнялась стоимости трех-пяти деревень с крепостными. Реальный пацан Уважаемый шляхтич должен был иметь несколько десятков таких поясов. Настоящая их ценность ноль, пользы от них абсолютно нет. Они ни для чего не нужны. Слуцкий пояс – это просто концентрат дебильных понтов, намотанных на организм. Нечто вроде красных пиджаков, но намного дороже. Нужно сказать, что они не изобрели это чудо, а собезьянничали это с востока. И не только у них «аристократия» любила понты (и подобные пояса), но мне кажется, только у белорусов сейчас это выводится на уровень предмета национальной гордости.

И в целом кто такие знаменитые Радзивиллы - самый богатый и влиятельный магнатский род Белоруссии, предмет поклонения местного бохатовекторного населения? Это потомки князей, исторически владевших этой земле? - нет… Это потомки вождей - огнем и мечом захвативших эту землю? – Опять нет. Великие военачальники, получившие землю в благодарность за подвиги? – нет.

Радзивиллы это потомки какого-то относительного мелкого средневекового чиновника, который был каштеляном (завхозом Карл!) виленнского замка. И который вместе со своими потомками удачно поучаствовал в приватизации русских княжеских и общинных земель этих территорий. Эдакий средневековый абрамович, внезапно ставший олигархом магнатом.

Их замок в Несвиже по богатству вполне может соперничать с дворцами русских царей и императоров тех же периодов. И можно представить, как это достигалось при относительно небольшом населении их владений.

В целом весь период литовской и затем польско-литовской оккупации территории - это «святые девяностые» затянувшиеся на несколько столетий. Разное быдло, вылезшее в магнаты и шляхту, постоянные склоки и бунты. Отсутствие централизованной власти. Грабеж местных богатств и вывоз их за границу, для того чтобы устроить очередную дурь с понтами. Презрение к своему языку и культуре. Желание за недорого продаться любому «агрессору». В общем, мы все это еще помним, такой же стыд и срам на несколько сот лет с закономерным итогом.

Ну и вот собственно к чему я все это пишу… Змагары и прочая бохатовекторная, гнилая интеллигенция, пытаясь создать самостийную, белорусскую идентичность - вынуждена преподавать историю, которая является концентратом комплекса неполноценности. Если белорусы отказываются признавать «своими» достижения и победы Российской Империи, то им не остается ничего кроме многократного перечисления поражений и унижений, которые они терпели тысячу лет. Полное отсутствие значимых интересных событий в истории, полное отсутствие заметных достижений в культуре и науке. Угнетаемое захолустье Польши, угнетаемое захолустье Российской империи, и сейчас как бы страна, неспособная существовать без поддержки России.

Причем абсолютно неважно правда или нет та «история», которую сейчас преподают белорусам, важно какой культурный код она формирует среди «образованной» молодежи.

Бохатовекторный бульбаши загнал себя в ловушку, пытаясь строить независимое государство. Эта территория никогда не имела и никогда не будет иметь собственной государственности. Она не имеет для этого исторической идентичности, не имеет развитого собственного языка, не имеет ресурсов, не имеет возможности красть или отнимать ресурсы (как англосаксы). Правда, они неплохо научились выпрашивать ресурсы, но это слабая основа для собственной государственности. Территория, называемая Белоруссией, может успешно существовать только как часть Российской империи. Попытка создать химерическое государство, вынуждает создавать «историю», основанную на комплексе неполноценности целого народа.

Как я ранее рассматривал в своих статьях ("Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека", Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека), либерастия это на 99% комплекс неполноценности человека. (оставшийся один процент — это успешные циники, за западные деньги, продающие либерастию своим «соратникам»).

Человек, получивший среднее образование в современной Белоруссии, впитывает этот культурный код неполноценности. И на этом фоне, либерастия ложится как родная. Поэтому совершенно неудивительна популярность либерастии в городах Белоруссии, особенно среди айтишного и офисного планктона.

Образованный белорус обречен быть либерастом. Образованному белорусу крайне сложно сохранять психологическое здоровье и адекватность восприятия мира. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока в школах этой территории будут преподавать самостийную "историю". До тех пор, пока не удастся убедить население, что они часть русского народа и имеют право гордиться достижениями общей страны. Будет ли это? Надеюсь, что Да.

2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Мой твиттер: StanislavBezgin

 

P.S. Кстати, Минск мне очень понравился. Это самый большой город в мире, имеющий сплошную сохранившуюся сталинскую застройку. Ни один другой город СССР не сохранил (или не имел) такой огромной, красивой застройки, сделанной в сталинский период. Люди доброжелательные, почти все говорят на русском. Кухня, правда, так себя (хохлятская и кавказская вкуснее), но это уже на любителя. В общем, на несколько дней съездить интересно…

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В многом это, кстати, верно и для племен бывшей Украины.

Попытка создать смешную и жалкую самостийную историю, не может вызвать ничего кроме комплекса неполноценности у рагулей.

Причем если для большинства населения Белоруссии излечение возможно, то значительная часть населения бывшей Украины отравлено безнаджено. И там уже в мозг ничего дравого не прорастет...

Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.

Великолепный очерк!

Мои корни здесь от 4-го колена, глубже за Уралом. Прекрасно знаю язык, как и польский и украинский. Хорошо знаю глубинку, разницу между Северо-Западной и Юго-Восточной Белоруссией, быт, историю, поэтов и писателей. Отлично-сконцентрированное наблюдение Тоямы рекомендую к прочтению любому, кто хочет понимать белорусов!

Я бы ещё выделил тот момент, что даже не выкапывали картошку по осени многие сотни хозяйств, чтобы не забрали. Так регулярно были незванные "гости" и бесконечное унижение.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Попытка создать химерическое государство, вынуждает создавать «историю», основанную на комплексе неполноценности целого народа.

Это так. Мировое армянство держится на стержне "резня армян в Османской империи". У русских (ментально) этот элемент тоже присутствует в форма "Англичане нас всегда обижали".

А что белорусские гиды рассказывают про евреев. Белоруссия - это центр расселения ашкенази.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Во-первых, у русских "Англичанка нам всегда гадила". Во-вторых, для русских это совсем не стержень. У русских стержень "Лучше нас не обижай".

Аватар пользователя Фреш
Фреш(2 года 9 месяцев)

"..., ему всё равно" - ну любит он Велобританию, бабку Йожку и чопорных хозяев в пробковых шлемах. Ну это же любофф, понимать надо. Может, грантик какой подкинули или там виски наливали, по плечу хлопали и говорили "Гуд, товарисч, гуд". Ну приятна жи.

Джентльмены всегда играют по правилам. Но если джентльмен не знает всех правил, то это проблема джентльмена. А вкупе с милой привычкой переписывать правила задним числом не удивительно, что джентльмены частенько от русских выгребали в табло. И сильно обижались - а нас за что? За то самое, господины (далее - просто г-ны), за то самое - за то, что мелко гадите, считая, что самые умные. Но шут бы с ними, с г-нами, - в конце концов, нам с ними детей не крестить. Но вот свои г-ны, которые им з-цы (зарницы) вылизывают за банку варенья да корзину печенья - вот это да, это проблема. 

Вот поэтому наши кораблики сейчас рядом с Ирландией и ошиваются - чтобы у велобританских г-нов не сильно-то ручонки чесались нагадить в очередной раз. Видно, Президент знает что-то такое про велобританцев, чего не знают г-ны-лизатели.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

ну любит он Велобританию

Наверное, Галковского наслушался не в меру.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 3 месяца)

Так татаро-монголы это тоже англичане сделали?

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(6 лет 5 месяцев)

Нужно взять так чуть меньше килограмма золота и серебра (лучше, конечно, золота) и безвозвратно их испортить, сделав тонкие нити и переплетая их с шёлковыми нитями, чтобы получить трех-четырехметровый пояс шириной от тридцати до шестидесяти сантиметров.

Получается что-то похожее на кабель.

Уважаемый шляхтич должен был иметь несколько десятков таких поясов... намотанных на организм.

А это уже клетка Фарадея получится, которую шляхтичи, сами того не ведая, "изобрели" раньше Фарадея.

А Вы пишите, что "их ценность ноль, пользы от них абсолютно нет". А они так экранировались от сглаза злочинных москалей smile1.gif А шапочки у шляхтичей какие были?

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 1 месяц)

Это же шапочка из фольги, только защищающая другие части тела, более важные.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

Шутка проходная!

Но подчеркну, что по архивным средневековым письмам "переплёвывали" французских модных кавалеров и безудержно охочих до балов монархов только некоторые польские

паны, блиставшие при французском и испанском дворах. Белорусы, скромные по природе, могли только уподобляться (в числе выскочивших на браке в шляхту) панам из Варшавы и Гдыни.smile3.gif

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 5 месяцев)

Был на зимних каникулах. Посетил местный исторический музей. Запомнилась огромная коллекция портретов Радзивиллов сомнительного качества. Некоторые неплохи, особенно те, что ближе к 19в, но даже в них видна посредственность художника. Или снисходительное отношение к персонажу.  
И да. Жило было ВКЛ и вдруг на него напал Иван Грозный, пришлось объединяться с поляками, но поскольку силы были подорваны москалями, равноправного союза создать не удалось, пришлось стать провинцией "Речи посполитой", по факту - Польши.

Походу Лукашенко, цензурно выражаясь, взял Радзивиллов за пример и хочет остаться в истории Белоруссии этаким владетелем, такими как они.

Что касается белорусского языка - у него намного больше "прав" быть национальным языком белорусов, чем "украинского" у украинцев - на нём есть старые книги, в средние века использовался в канцелярии (чем он в то время  отличался от русского, не специалист, не знаю). Разумеется, в том случае, если белорусы желают оставаться в рамках, достаточных для ведения сельского хозяйства. В настоящее же время его массовое внедрение везде - это большое неудобство для всех. Объявление в метро "выход с правого боку" вызывает гомерический смех просто по контрасту везущего пассажиров сложного механизма и сельского оборота речи.

Спасибо, что хоть звуковые объявления на вокзале иногда звучат на русском. 
Нерусскоязычных белорусов в поездке не встретилось, видимо за ними надо отъехать подальше от Минска.)

Аватар пользователя Имперский шут

Нерусскоязычных белорусов в поездке не встретилось, видимо за ними надо отъехать подальше от Минска.)

Нет там "нерускоязычных", современный белорусский язык это новодел времён СССР, вся деревня разговаривает на суржике, где намешано от всех соседей. и их прекрасно понимаешь, в отличии от диктора на телевидении.

Аватар пользователя superwad
superwad(6 лет 10 месяцев)

Я подтяну тяжёлую артиллерию. Так как жена филолог (русский, белорусский, английский) то вынужден быть в теме.

Итак:

1. Древнебелорусский и древнерусский - они очень схожи, так как имеют один корень своего происхождения. На древнебелорусском написано Песнь о князе Игоре. Можно найти в оригинале. Удивитесь.

2. Литвины, как некоторые у нас любят называть себя белорусы, на самом деле это принадлежность к государству (аналог - россиянин), а в узком понимании - это литовцы (аукштайцы и жемантийцы - выходцы из Римской империи).

3. современный белорусский язык - это западнорусский язык, который очень сильно много в своё время ополячился и в настоящее время относится к романской(!!!) группе языков (в отличии от украинского).

То что есть современный белорусский язык - это немного упрощенная версия тарашкевицы (которую очень любят применять БЧБшники). Эта версия (современная) довольна проста и удобна в использовании i вельмi мелагучна.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(4 года 6 месяцев)

Мозаичный бред.

Аватар пользователя Иван Петровский

на самом деле наглядная иллюстрация как белорусское образование калечит мозг. Белорусский филолог(!) говорит, что белорусский язык гораздо ближе к испанскому или французскому, чем к русскому.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(4 года 6 месяцев)

Я эти комиксы все время наблюдаю вживую, в разной степени тяжести йоддефицита.

Аватар пользователя superwad
superwad(6 лет 10 месяцев)

В чем бред? Почитай Сказание о полку Игореве в оригинале, и попробуй перевести его на современный белорусский и сравни. Разница будет огромная, как между современным русским и белорусским. Причём я читал сравнение происхождения и разницы одинаковых слов в одном и во втором языках.

Так что не я это установил принадлежность к романской группе языков белорусского, а украински и русский - к фино-угорской - для этого есть профессиональные языковеды со своими тараканами казино с блэк джеком и шлюхами.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(4 года 6 месяцев)

Вам уже ничем не поможешь.smile2.gif

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 1 месяц)

Древнебелорусский и древнерусский - они очень схожи

По-моему, нет никакого древнебелорусского и древнерусского, а есть церковно-славянский.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

вы ошибаетесь

как говорят сами российские историки - местная говорка на юге гомельской области - наиболее близка к древнерусскому языку

смотрите канал культура

российский между прочим

если и в нем змагары засели - тады - ОЙ!

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Иван Петровский

по листу Сводешу, по которому вычисляют расстояние между языками, современный русский совпадает с древнерусским на 92%, белорусский на 89%, украинский на 85%. Цифры пишу по памяти, плюс минус процент.

В Белоруссии и частично на Украине располагается Полесье (к сожалению сильно пострадавшее от Чернобыля), аутентичная культура которого наиболее близка к древнерусской за исключением языка.

Что касается телеканала Культура, им долгое время руководил записной русофоб Швыдкой

Насчет церковно-славянского наш собеседник действительно написал чушь

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Что касается телеканала Культура, им долгое время руководил записной русофоб Швыдкой

то есть мы можем подвести итог - 

поскольку в самой россии нет единого мнения что русское а что не русское - то все дальнейшие споры по поводу кто святее папы римского - бесполезны по сути

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя Иван Петровский

в самой россии нет единого мнения что русское а что не русское

и не будет никогда потому что Россия империя. Вполне естественно, что у Швыдкого, как у сына еврея и еврейки и министра в правительстве Касьянова, есть на этот предмет свое собственное мнение. А либеральная пена его соратников в 90е утверждала, что русских вообще не существует. Но Русская Цивилизация, равных которой можно на пальцах одной руки пересчитать, переварит и швыдких, и лукашенок

Что касается языков, есть научные методики вычисления расстояний между ними, построения деревьев происхождения и реконструкции общих предковых языков. Для лингвистов задача родственных отношений потомков древнерусского языка довольно проста благодаря существованию письменных памятников и самым близким к древнерусскому языку из современных языков является русский язык.

Аватар пользователя Любопытство не...

Был такой профессор-филолог - Зализняк. Он целую просветительскую миссию организовал, где упорно доказывал, что в русском языке почти все слова заимствованные. Мол, сами русские ни на что не способны, только воровать. И ведь дельный был дядька, но ... похоже, перекупленный.

Так что, не исключено, что и на канале Культура вредительство имеется, это надо посмотреть.

Аватар пользователя superwad
superwad(6 лет 10 месяцев)

Есть покруче вещи, которые я находил. Есть древнеславянский язык с соответствующей письменностью. Так вот, иероглифы, что используют китайцы а за ними японцы - это... тадам... изобретение славян! древнеславянское письмо - иерографическое.  А кириллица - это более поздняя версия славянской письменности. Тут как почитаешь альтернативную историю, столько всего интересного выходит...

Как насчёт того, что славяне были распространены в Европе аж до Венеции??? Т.е. Восточная Европа - это славяне, кое где с примесью римлян? Так вот поляки беснуются потому, что проиграли в борьбе за славянское лидерство. Поэтому у них такие боли и постоянно огрызаются на РБ и Россию, но при этом считая эти земли своими исконными smile36.gifЧто могу сказать - частично правда в этом есть, земли от Москвы до Венеции действительно принадлежали ОДНОЙ этнической группе smile9.gifsmile10.gif

Аватар пользователя Любопытство не...

Что могу сказать - частично правда в этом есть, земли от Москвы до Венеции действительно принадлежали ОДНОЙ этнической группе

И не частично ПРАВДА. А евреи даже не беснуясь, поскольку понимают, что планета им не принадлежит, хотят её отнять у истинных владельцев. А истинные и есть те, против кого они больше всего ополчились.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 4 месяца)

"аукштайцы и жемантийцы - выходцы из Римской империи"

Еще одни румыны выискались. Но у тех хоть язык действительно романский. А у этих что?

Аватар пользователя clinch63
clinch63(7 лет 9 месяцев)

Спасибо, что хоть звуковые объявления на вокзале иногда звучат на русском. 

В аэропорту Минска объявления на трёх языках: белорусском, русском и китайском. Вроде и английский есть. smile1.gif

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 9 месяцев)

Заболоченная Беларусь всегда была очень бедной, в виду плохих земель у них ни населения, ни богатств. Оттого не создали своей государственности и обречены быть придатком соседей. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

С бедностью согласен, земли говно. А государственность была. Не понимаю почему вы считаете ВКЛ литовским княжеством... Там весь оборот был на западно-русском, старо-белорусском, называйте как хотите. Просто ВКЛ проиграло восточной версии русского гос-ва. Ибо нехер было играть в самостийную шляхту, хотелось все как в польше, король говно, а мы должны кричать "не позволям" на любой сходке!

Аватар пользователя Имперский шут

ВКЛ литовское, потому что создал его литовец (с литовской братвой). Если народ создаёт суверенное государство, то это демонстрируется в самом названии государства. А у Белой Руси своё появилось только в составе СССР

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Вы не совсем в курсе реальной истории. Но в своем праве так считать. (советую почитать Футюха по поводу ВКЛ, чем оно было и кто его основывал).

Ну и если так рассуждать как вы, то нормандская теория проихождения руси говорит, что русского гос-ва не было, его основали братки из скандинавии, всякие даны, шведы да норвеги.

Аватар пользователя Имперский шут

Русь таки основали братки из скандинавии, однако наименование Русь плотно привязано к месту на карте, с ВКЛ же другая история, княжество литовское привязано к местности и не совпадает с Белой Русью. А Миндовг именовался как король литвинов и многих русинов. т.е. разделение было всегда и не стёрлось. Слияния в один народ, как на Руси, не произошло.

Аватар пользователя Свет
Свет(3 года 6 месяцев)

Если Вы имеете ввиду князя Рюрика ,так он был внуком русского князя из Новгорода ,Гостомысла ,русским он был.

Пора бы уже учебники истории приводить в логический порядок.  Сколько можно отдавать нашу историю в руки русофобам-врагам?

 

Аватар пользователя XVoland
XVoland(7 лет 3 месяца)

Нет - Викингом он был - чистейшим.

Аватар пользователя Свет
Свет(3 года 6 месяцев)

Поедьте в Германию - там сплошь русские топонимы старые. Там Вам покажут руины русского города Аркон . Немцы покажут.

Остров Рюген держал князь Рюрик с братьями. Викинги - пираты- казаки и т д . - одно и то же . Может ,местные и называли их викингами. Но Рюрик был сыном русской княжны ,дочери новгородского князя Гостомысла. Кого же Гостомыслу звать себе на смену ,как не  своего воинственного внука , хорошего руководителя?

Аватар пользователя Любопытство не...

Если вы по карте ориентируете государства, то посмотрите на русский Север. А потом сравните русские названия рек и озёр с индийскими. Может, Индия была на севере, а не как сейчас, на полуострове Индостан?

И ещё: если названия не забылись, значит там всё время кто-то проживал?

Аватар пользователя Иван Петровский

в рамках этой теории основали и были полностью ассимилированы русскими еще до Ярослава Мудрого. В культурном коде русских есть и воинские отвага и профессионализм викингов, и интеллект византийцев.

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(4 года 4 месяца)

Вели́кое кня́жество Лито́вское (полное название Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское).

Аватар пользователя superwad
superwad(6 лет 10 месяцев)

«Белорусы — это литвины!»: разбор одной исторической фальсификации

Для начала ознакомьтесь.

Русинами были Московия (это название части в империи, но сами звали себя русинами), Польша и ВКЛ (как ни странно, было одно государство, но была постоянна борьба за лидерство).

Существовали в то время(!!!) Белая Русь и Чёрная Русь (официально). Правда со временем поменялись земли, что звались черной и белой Русью.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

на картах того времени была и червоная русь

кстати белых русей было две

одна на территории  нынешней беларуси а другая где то в районе нижнего новгорода

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 4 месяца)

ВКЛ считается литовским княжеством потому, что именно им и был. Это государство, где Русские столетиями были людьми второго сорта. Людьми, не допущенными к государственному управлению. Государственной политикой был этноцид Русских.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

ВКЛ считается литовским княжеством потому, что именно им и был. Это государство, где Русские столетиями были людьми второго сорта. Людьми, не допущенными к государственному управлению.

и именно поэтому статут ( конституция ) этого государства и все его законы были написаны на древнерусском.

садись ДВА !

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 4 месяца)

Пруф или балабол. Статут был написан на Русском, а не на Древнерусском. Он у меня стоит на книжной полке. Рядом с учебником Древнерусского.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

свистишь

будет время найду на ютубе Хазина - который описывает как на этот статут под стеклом смотрел в литве в музее

тут я тебя и прищучу 

будет видно кто балабол

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 4 месяца)

Кто такая Хазина? И зачем так мелко врать?

https://books.google.ru/books?id=DxJNAAAAcAAJ&dq=Временник%201854&hl=ru&pg=PR17#v=onepage&q&f=false

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 9 месяцев)

А в Османской империи масса чиновников были не турками и документооборот велся не арабско-персидском. Визирей масса была не турков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Делает это Османскую империю государством греков или каких-нибудь албанцев? Нет. Вот и с ВКЛ такая же история. ВКЛ при большинстве православного русского населения было официально признанным католическим княжеством. Вот так там на многое "влияли" православные русские, что их прогнули по важному вопросу веры.

Аватар пользователя Проходил Мимо

Север Руси то же очень заболочен (гляньте на карту), но не 1000 лет назад ни 75 лет назад не стал придатком ни шведов ни немчиков.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, пустословие) ***
Аватар пользователя Имперский шут

Север Руси сидел на пушнине и дороге на Персию. Денег хватало армию содержать

Аватар пользователя Проходил Мимо

Теоретически попасть можно и в Африку, но пушниной у нас никто не занимался, рожь, лен, конопля, рыба, болотное железо (Уломское Железное Поле),  за Каменный Пояс ходили это правда, в Царьград ходили местных ботанов потиранить. Деньги есть, если работать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, пустословие) ***

Страницы