Почему образованный белорус обречен быть либерастом

Аватар пользователя Тояма Токанава

Осенью с женой и  друзьями съездили в Минск. Цели просто туристические и мы несколько дней поездили по историческим и туристическим местам вокруг города, попутно (в дороге и на местах) от разных гидов выслушивая историю Белоруссии. В том виде, в котором бохатовекторный вождь внедряет ее в мозги "образованной" молодежи.

Попробую повторить, не претендую на полную точность и историческую достоверность… Это та версия, которую поверхностно внедряют в культурный код нации.

И так… история Белоруссии это примерно тысяча лет и первые значимые события о которых стоит упоминать это нападение «русских» - ну то есть новгородских и киевских славян под предводительством Рюриковичей на Минск и Полоцк. В общем, юго-восточные славяне убивали и унижали местных со страшной силой. (То, что при возможности «местные» делали то же самое в своих удачных набегах, конечно, не упоминалось.) Рюриковичи силой присоединили эти территории и много лет не давали нормально жить свободолюбивым [будущим] белорусам.

Ну тут наступил период раздробленности и монголо-татарского нашествия и «свободолюбивую нацию» захватили и начали убивать и унижать полудикие племена литовцев. Но впрочем славян было больше, и они довольно быстро ассимилировали литовцев. Во всяком случае государственным языком был славянский.

В этот период белорусы еще и сильно страдали от набегов татар. Шляхта пряталась по укрепленным замкам, крестьяне по замкам и по лесам. А кто плохо спрятался, тех убивали и унижали татары.

Тут подоспело объединение с поляками. Это лучший период в истории Белоруссии, хотя (или может быть потому что) в это время поляки местную православную шляхту считали за людей второго сорта, а население за людей вообще не считали. (Но это в принципе для них нормально, они и своих крестьян за людей не считали). Русский язык был запрещен, православие в форме униатства сделали религией для крестьян. Ну а гордая шляхта переобулась в прыжке и стали католиками.

Как нетрудно догадаться, в этот период [бело]русских убивали и унижали поляки и местная польскоговорящая шляхта.

Затем началась многолетняя война со шведами и по этой местности начали ходить шведские армии. Шляхетские замки, строившиеся для целей обороны от татар и крестьянских бунтов, не были приспособлены для обороны от европейских армий. Шведы их легко захватывали, после чего, как положено, убивали и унижали местное население. По большому счету это продолжалось до тех пор, пока Петр I не объяснил шведам где их истинное место в соревновании народов и цивилизаций.

Историческое недоразумение под названием «Речь Посполитая» являлось сборищем бандитско-олигархических группировок. Относительно быстро оно вполне закономерно сгнило, и соседи начали делить ее труп. Временно оккупированная территория Белоруссии вернулась в состав русского государства.

Русские с удивлением обнаружили, что пятая часть населения — это шляхта, то есть дворяне. При этом даже рассматривая под новомодным микроскопом, невозможно отличить голодного, нищего бомжа с саблей, называющего себя дворянином, от такого же бомжа, честно разбойничавшего в лесу и не претендующего на гордое звание «шляхтича».

Русские, поморщившись, пообещали признать дворянство за любым бомжом, но при условии, что у этого бомжа есть хоть какой-нибудь документ подтверждающий его претензии на дворянство. Понятно, что у большинства таких документов не нашлось и их всех чохом жестоко оскорбили, записав в крестьяне и мещане. «Шляхта» несколько раз восставала, а русские войска, ну вы понимаете, их убивали и унижали.

Когда Наполеон пошел в свой несчастный поход на Москву, тогдашний Радзивилл и, следовательно, шляхта его радостно поддержали, нарушив клятвы и присягу. Они составляли часть того польского войска, про которое Наполеон любя, говорил – «тупые и храбрые». Он собственно, конечно,  не различал польскоговорящую польскую шляхту от польскоговорящей «литовской» шляхты. Разумеется, когда русские (и генерал Мороз) разбили Наполеона и гнали его до дома, им пришлось в очередной раз убивать и унижать гордое местное шляхетство.

Потом была революция, большевики пролюбили большую часть территорий, и у белорусов наступил краткий период счастья – многие из них вернулись под любимое угнетение польских панов. Счастье было недолгим, в 39 году красная армия «оккупировала» территорию всей Белоруссии. Шляхту начали раскулачивать, а их самих убивать и унижать (ну и отправлять в Сибирь). Понятно, что и после войны это продолжалось до смерти Сталина.

Про период застоя особо не рассказывали, видимо неинтересно и никто их в это время особо не убивал и не унижал (даже обидно наверно). Ну а потом наступил радостный период бохатовекторной свободы и независимости (но газ, пожалуйста, дайте по пятьдесят).

В общем исходя из официальной истории этой как бы страны – это была тысяча лет сплошных убийств и унижений. Когда любой и всякий, кому не лень было дойти до этой территории любил в жесткой извращенной форме местное население. И продолжалось это не до тех пор, пока народ в праведном гневе поднимал волну освободительного движения. Вовсе нет… Продолжалось это до тех пор, пока на смену старому «угнетателю», не приходил новый «угнетатель».

Какими событиями ганарыліся гиды?

Героическими победами? Научно-техническими достижениями? Великими открытиями?

Не…. Сейчас я вам перечислю несколько объектов национальной гордости

В одна тысяча каком-то году в период, когда территорию унижали поляки, был какой-то сейм, на котором польская и литовская шляхта должны были выбрать князя. (Литовская это, ,кстати значит русская). Ну и понятно, что поляки были за одного кандидата, а местные за другого. Литвины не могли убедить поляков и не могли их заставить, но… Храбрые белорусские литовские шляхтичи таки придумали хитрый план… Так как после парламентских дебатов вся эта братва жестко бухала, то литвины решили перепить поляков. Весь вечер они бухали с поляками, а утром, пока поляки валялись в состоянии нестояния, могучие местные шляхтичи бодро собрались, опохмелились и выбрали правильного пацана кандидата.

Понимаете ли… Абсолютно не важно, насколько эта байка правдива, важно, что это одно из немногих событий в истории территории, которым местное население может гордиться… (рукалицо)

Подвиг пане Коханку (Кароль Станислав Радзивилл). Жестко бухали, и пане Коханку пообещал, что утром все поедут в костел на санях (а дело было летом). Утром оказалось, что Радзивилл засыпал дорогу до костела солью. По тем временам это было равноценно что засыпать дорогу золотом. Много лет местное население собирало в грязи эту соль, и ни один торговец не мог продать соль в окрестностях несвижского замка. Ну красавчег же… есть чем гордится.

А знаете, чем особенно гордятся белорусы – слуцкими поясам. О… это очень интересный предмет одежды. Нужно взять так чуть меньше килограмма золота и серебра (лучше, конечно, золота) и безвозвратно их испортить, сделав тонкие нити и переплетая их с шёлковыми нитями, чтобы получить трех-четырехметровый пояс шириной от тридцати до шестидесяти сантиметров. Стоимость пояса равнялась стоимости трех-пяти деревень с крепостными. Реальный пацан Уважаемый шляхтич должен был иметь несколько десятков таких поясов. Настоящая их ценность ноль, пользы от них абсолютно нет. Они ни для чего не нужны. Слуцкий пояс – это просто концентрат дебильных понтов, намотанных на организм. Нечто вроде красных пиджаков, но намного дороже. Нужно сказать, что они не изобрели это чудо, а собезьянничали это с востока. И не только у них «аристократия» любила понты (и подобные пояса), но мне кажется, только у белорусов сейчас это выводится на уровень предмета национальной гордости.

И в целом кто такие знаменитые Радзивиллы - самый богатый и влиятельный магнатский род Белоруссии, предмет поклонения местного бохатовекторного населения? Это потомки князей, исторически владевших этой земле? - нет… Это потомки вождей - огнем и мечом захвативших эту землю? – Опять нет. Великие военачальники, получившие землю в благодарность за подвиги? – нет.

Радзивиллы это потомки какого-то относительного мелкого средневекового чиновника, который был каштеляном (завхозом Карл!) виленнского замка. И который вместе со своими потомками удачно поучаствовал в приватизации русских княжеских и общинных земель этих территорий. Эдакий средневековый абрамович, внезапно ставший олигархом магнатом.

Их замок в Несвиже по богатству вполне может соперничать с дворцами русских царей и императоров тех же периодов. И можно представить, как это достигалось при относительно небольшом населении их владений.

В целом весь период литовской и затем польско-литовской оккупации территории - это «святые девяностые» затянувшиеся на несколько столетий. Разное быдло, вылезшее в магнаты и шляхту, постоянные склоки и бунты. Отсутствие централизованной власти. Грабеж местных богатств и вывоз их за границу, для того чтобы устроить очередную дурь с понтами. Презрение к своему языку и культуре. Желание за недорого продаться любому «агрессору». В общем, мы все это еще помним, такой же стыд и срам на несколько сот лет с закономерным итогом.

Ну и вот собственно к чему я все это пишу… Змагары и прочая бохатовекторная, гнилая интеллигенция, пытаясь создать самостийную, белорусскую идентичность - вынуждена преподавать историю, которая является концентратом комплекса неполноценности. Если белорусы отказываются признавать «своими» достижения и победы Российской Империи, то им не остается ничего кроме многократного перечисления поражений и унижений, которые они терпели тысячу лет. Полное отсутствие значимых интересных событий в истории, полное отсутствие заметных достижений в культуре и науке. Угнетаемое захолустье Польши, угнетаемое захолустье Российской империи, и сейчас как бы страна, неспособная существовать без поддержки России.

Причем абсолютно неважно правда или нет та «история», которую сейчас преподают белорусам, важно какой культурный код она формирует среди «образованной» молодежи.

Бохатовекторный бульбаши загнал себя в ловушку, пытаясь строить независимое государство. Эта территория никогда не имела и никогда не будет иметь собственной государственности. Она не имеет для этого исторической идентичности, не имеет развитого собственного языка, не имеет ресурсов, не имеет возможности красть или отнимать ресурсы (как англосаксы). Правда, они неплохо научились выпрашивать ресурсы, но это слабая основа для собственной государственности. Территория, называемая Белоруссией, может успешно существовать только как часть Российской империи. Попытка создать химерическое государство, вынуждает создавать «историю», основанную на комплексе неполноценности целого народа.

Как я ранее рассматривал в своих статьях ("Российская либерастия как эволюционный защитный механизм человека", Либерастия: ненависть к своему народу, как второй эволюционный защитный механизм человека), либерастия это на 99% комплекс неполноценности человека. (оставшийся один процент — это успешные циники, за западные деньги, продающие либерастию своим «соратникам»).

Человек, получивший среднее образование в современной Белоруссии, впитывает этот культурный код неполноценности. И на этом фоне, либерастия ложится как родная. Поэтому совершенно неудивительна популярность либерастии в городах Белоруссии, особенно среди айтишного и офисного планктона.

Образованный белорус обречен быть либерастом. Образованному белорусу крайне сложно сохранять психологическое здоровье и адекватность восприятия мира. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока в школах этой территории будут преподавать самостийную "историю". До тех пор, пока не удастся убедить население, что они часть русского народа и имеют право гордиться достижениями общей страны. Будет ли это? Надеюсь, что Да.

2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

Мой твиттер: StanislavBezgin

 

P.S. Кстати, Минск мне очень понравился. Это самый большой город в мире, имеющий сплошную сохранившуюся сталинскую застройку. Ни один другой город СССР не сохранил (или не имел) такой огромной, красивой застройки, сделанной в сталинский период. Люди доброжелательные, почти все говорят на русском. Кухня, правда, так себя (хохлятская и кавказская вкуснее), но это уже на любителя. В общем, на несколько дней съездить интересно…

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В многом это, кстати, верно и для племен бывшей Украины.

Попытка создать смешную и жалкую самостийную историю, не может вызвать ничего кроме комплекса неполноценности у рагулей.

Причем если для большинства населения Белоруссии излечение возможно, то значительная часть населения бывшей Украины отравлено безнаджено. И там уже в мозг ничего дравого не прорастет...

Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.

Великолепный очерк!

Мои корни здесь от 4-го колена, глубже за Уралом. Прекрасно знаю язык, как и польский и украинский. Хорошо знаю глубинку, разницу между Северо-Западной и Юго-Восточной Белоруссией, быт, историю, поэтов и писателей. Отлично-сконцентрированное наблюдение Тоямы рекомендую к прочтению любому, кто хочет понимать белорусов!

Я бы ещё выделил тот момент, что даже не выкапывали картошку по осени многие сотни хозяйств, чтобы не забрали. Так регулярно были незванные "гости" и бесконечное унижение.

Комментарии

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

Считаю ложной искусственно навязываемую дихотомию: либо либерализм, либо буржуазный патриотизм. По-настоящему образованный индивид может иметь только марксистское мировоззрение. Т.е. должен одинаково неприемлемо относиться и к либерализму, и к буржуазному патриотизму. Всё остальные состояния от недообразованности.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(10 лет 1 месяц)

Меня воспитывать давно
Взялись в театре и в кино,
И даже в цирке, и на радио и теле…
И каждый знает – как мне быть,
И каждый учит – как мне жить…
Образованные просто одолели.
 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 12 месяцев)

Тебе оно нннада, с блаженным общаться?

Аватар пользователя AспидЪ
AспидЪ(5 месяцев 3 недели)

Что же ты хочешь от больного сознания

В голову в детстве вбили гвоздей люди добрые

В школе в уши и в рот клизму поставили

Так получил он полезные нужные знания©

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(5 лет 8 месяцев)

А можно одинаково настороженно относится и к либерализму, и к буржуазному патриотизму, и к марксизму? Все эти теории для меня одинаково куцо и неполноценно описывают сложности социальных и экономических отношений. И, одновременно, в каждой из этих теорий содержится не мало здравых мыслей и идей. Почему мне отказывают в праве компилировать лучшее из всех -измов, а требуют обязательно вместе с разумными мыслями соглашаться и с конкретными умышленными искажениями и ложью.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(5 лет 3 месяца)

И какой же изм у вас получается после компиляции?

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 5 месяцев)

Разумеется, ЧиПизм  ))

Аватар пользователя larkonst
larkonst(5 лет 3 месяца)

Может человек не настолько честолюбивый и назовёт этот изм в честь жены, ребенка...

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 5 месяцев)

Кешизм.

В честь авы  )

Аватар пользователя Roszev3
Roszev3(10 месяцев 3 недели)

 Анархисты правы во всем: и в отрицании существующего, и в утверждении того, что при существующих нравах ничего не может быть хуже насилия власти; но они грубо ошибаются, думая, что анархию можно установить революцией.
 Анархия может быть установлена только тем, что будет всё больше и больше людей, которым будет не нужна защита правительственной власти, и всё больше и больше людей, которые будут стыдиться прилагать эту власть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (бот) ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

марксистское мировоззрение - это какое? Известно, что Маркс был ярым русофобом. То есть, по вашему мнению, "по-​настоящему образованный индивид" должен иметь  русофобское мировоззрение?

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

Общеизвестно, что Маркс никогда не был русофобом. Поэтому ваши дальнейшие рассуждения ошибочны.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Иван Петровский

А Гитлер был русофобом? Собсно по отношению к русским Маркс отличается от Гитлера лишь тем, что русские, как и славяне, должны быть уничтожены как недолюди мировой революцией, а не строительством Третьего Рейха

«Славяне — мы еще раз напоминаем, что при этом мы всегда исключаем поляков — постоянно служили как раз главным орудием контрреволюции.

    Миссия всех других крупных и мелких племен заключается прежде всего в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны

 

Аватар пользователя дзядзька Хведар

Общеизвестно, что Маркс никогда не был русофобом.

именно что БЫЛ !

все четыре друга - карл маркс фридрих и энгельс - называли россию самым реакционным государством мира 

это просто факт 

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

Видите, потихоньку, маленькими шажками приближаемся к истине. Начали с русофобии, пришли к реакционному государству. И это мы прошли только пол пути к истине.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Общеизвестно, что Маркс никогда не был русофобом.

Достаточно забавная попытка с вашей стороны обелить вашего кумира Маркса, при том что информация по взглядам Маркса и его сподвижника Энгельса, благодаря возможностям интернета, широко доступна всем желающим её получить. И любой желающий может найти массу опровержений вашему утверждению. Да и на форума АШ данный вопрос уже много раз обсуждался. 

Хотелось бы напомнить Вам, стороннику Маркса,  что также важным индикатором в отношении к России Карла Маркса и Фридриха Энгельса стала их реакция на Крымскую войну. Несмотря на то, что именно Османская империя начала эту войну, объявив ее России 16 октября 1853 года, симпатии основоположников марксизма были полностью на стороне Британии и Франции, присоединившихся к Турции. Вот что пишет Карл Маркс в статье «Восточная война»:

«Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса. Без Петербурга и Одессы Россия представляет собой великана с отрубленными руками». И наконец: «Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца».

Почти 170 лет прошло а ничего не изменилось. Всё тот же крымский конфликт. Мне вот стало любопытно - вы, марксисты, и сейчас на стороне Англии как и 170 лет назад? 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Вот уроды.

 Нет чтоб поглядеть в истории  - чем во времена Маркса являлась напрочь прогнившая Российская Империя.

 Глядя на то говнище в которое превратили РИ Романовы и выродившаяся аристократия  - любой бы сблеванул. О народе судят по его элитам, народ тогда был тупой и необразованный и элиты охеревшие донельзя.

 Нагляднейшим образом это проявили просранные войны, Крымская, Турецкая с "освобождением" Болгарии, Японская и Первая мировая.

 Отставание в промышленном развитии от Европы все усугублялось и усугублялось.

 Чему ж тут удивляться?

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Романовы начали править Московским царством а оставили коммунистам РИ с размерами 1/6 суши всей планеты. Хотя насчёт войн соглашусь. Не надо было Николаю II лезть в европейские разборки. Прислушался бы к своему министру Ива́ну Никола́евичу Дурново́, глядись и сохранилась бы Россия. 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Не коммунистам а большевикам. Не Романовы а Голштейн Готтропские. И царство им досталось от Рюриковича Ивана Васильича, не будь его - так бы и числились сраными великими князьями. 

 И 1/6 часть суши нам досталась только потому что в этих климатических условиях цивилизацию поддерживать не умеет никто кроме нас. Даже полутора миллиардам китайцев Сибирь не особо нужна - там бл@ть холодно, им проще на юге. 

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Не коммунистам а большевикам

Тогда уж меньшевикам, эсерам и социалистам. Коммунисты, марксисты, большевики по своей сути одно и тоже. 

 Не Романовы а Голштейн Готтропские.

Честно говоря не понял, каким образом вы этих привязали сюда. Не спорю, немецкие династии внесли свой вклад в правление Романовых но не они определяли эволюцию русского государства. 

Даже полутора миллиардам китайцев Сибирь не особо нужна

Даже Аляска нужна была раз её выкупили. 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Ну вы сравнили, батенька. Нынешняя КПРФ к примеру типа тоже коммунисты, а тем временем Ленин бы с Зюгановым на одном гектаре срать не сел, по ленинской классификации папа Зю и его камарилья чистые меньшевики, а Сталин бы всю эту дармоедскую шайку как минимум загнал в колхозы - работать мастурбаторами племенных быков.

 И при  этом вы технично увильнули от вопроса - как с точки зрения внешнего наблюдателя выглядела Россия образца середины 19 века.

 Легко Маркса критиковать живя полтораста лет после него.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(8 лет 5 месяцев)

Рюриковичи тоже не местные. 

 

Аватар пользователя Ordin
Ordin(7 лет 5 месяцев)

Хотел бы лишь отметить, что при Романовых (можно и Голштейн Готтропских - суть от этого не меняется), помимо Сибири, шла колонизация и Средней Азии, про которую уже нельзя сказать, что "в этих климатических условиях цивилизацию поддерживать не умеет никто кроме нас". И этой колонизации уже активно противодействовали англичане.

Ну и вопрос всем марксистам: почему при декларируемом интернационализме, именно большевики-марксисты тая яростно насаждали "национальное самосознание" разным-всяким "народностям"? Это относится и к обсуждаемому вопросу: возникновение БССР и ее история в составе СССР.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Исключая период ВОВ - вы в Союзе припомните что либо типа недавно отгремевшей армяно азербайджанской войны? А войну на Донбассе? Приднестровье? Чечня? Абхазия и Осетия? Список можно долго продолжать.

 В Союзе эти проблемы успешно купировались.

 Но Союз пал, и на смену социализму пришел капитализм.

 А капитализм за собой, как нитку за иголкой тащит национализм, а следом и нацизм.

 Вот и нате на лопате. Обвинять в нынешних безобразиях большевиков это верх цинизма, потому что как это не банально звучит - при Сталине такой херни не было.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(7 лет 5 месяцев)

Как раз азербайджано-армянский конфликт в Карабахе начался еще в СССР. И заварушка в Абхазии началась еще в СССР. И Сумгаит, и волнения в Алма-Ате на национальной почве.

И да, тов. Кравчук, к примеру, был первым секретарем КПУ. А теперь - очень даже националист. Причем буржуазный.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Ну вот  - вы сами и подтверждаете мой тезис. Именно переход к капитализму и породил все эти конфликты - а уж Кравчука идейным коммунистом называть..... вы меня извините.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(7 лет 5 месяцев)

А чем вас Кравчук не устраивает? Вполне себе идейный коммунист. Не было бы перестройки - он бы до сих пор рассказывал юным пионЭрам об интернационализме, о дружбе народов, об ужасном буржуазном национализме. Более старшее поколение - учил бы единственно-правильному учению: марксизму-ленинизму.

Кравчук вырос и был воспитан советской системой. В 1944 году, когда Волынь освободили от немцев, ему было 10 лет. Как раз возраст вступления в пионЭры, и начала формирования у человека мировозрения.

И про Карабах и Сумгаит. Жили-были советские люди, воспитанные в духе интернационализма и коллективизма. И вдруг, даже 3 лет с момента начала перестройки не прошло, еще самая прогрессивная направляющая сила у власти, начали резать друг-друга по национальному признаку. Вот так, резко. А в Карабахе вдруг потребовали переподчинения от Азербайджанской ССР к Армянской ССР.

Аватар пользователя Любопытство не...

И что, обкорнав РИ, отняв у неё порты, сделали бы этим доброе дело для России? Или же, наоборот, уничтожили? Хороши цивилизаторы!

Отставание в промышленном развитии от Европы все усугублялось и усугублялось.

Поэтому добить её, чтобы не мучилась? Вы вообще в России живёте, или только делаете вид, что живёте?

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Сударь, вы тяжело бредите. РИ была уничтожена за полгода до прихода к власти большевиков, и к её развалу они не имеют никакого отношения. 

 На тему промышленного развития вы бредите еще занимательней. Именно большевикам пришлось в кратчайшие сроки, за каких то сраных 20 лет догонять Европу в промышленном развитии - делать ту работу на которую забили болт Николаша Крайний и его предки. 

 Слава Аллаху успели отстроить промышленность и подготовить кадры к 22.06.41.

  Невыносимо уже общеизвестные факты раз за разом повторять. Или вы в школе по учебникам от дедушки Сороса учились? 

Аватар пользователя Любопытство не...

Вы-то видимо вообще по сплетням историю изучали.

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

Да и на форума АШ данный вопрос уже много раз обсуждался.

Я несколько раз публиковал статьи разоблачающие критиков Маркса и опровергающие их лживые домыслы. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Продолжая бездоказательно называть исторические факты, которые не вписываются в вашу картину мира,  домыслами вы только лишний раз выставляете себя на посмешище, так как ещё большее количество людей будут видеть, что вы обычный догматик, упорно придерживающийся своего замшелого "учения".  Кстати, именно догматизм марксизма был одной из причин, по которой ваш марксизм проиграл капитализму.  Ещё раз, в наш век открытой информации любой может легко проверить кто прав а кто нет. Прекращайте жить догматами "научного коммунизма, политэкономии, истории ВКПБ" и других  "научных" дисциплин, которые навязывали всем студентам в ВУЗах СССР. Догматизм вам, марксистам, не помог а только ускорил падение СССР. 

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

Наше расхождение в оценке интеллектуального наследия Маркса объясняется разным уровнем компетенции. Проще говоря, я изучаю наследие Маркса системно и целенаправленно на всём протяжении его жизни, а вы воспринимаете его либо по пересказам и цитатам, либо, в лучшем случае, выхватывая отдельные работы из всего его наследия.

Ещё раз, в наш век открытой информации любой может легко проверить кто прав а кто нет.

Как только вы сами возьмёте на вооружение своё высказывание, у нас будет гораздо меньше расхождений во взглядах. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Наше расхождение в оценке интеллектуального наследия Маркса объясняется разным уровнем компетенции.

Как не забавно это звучит но я согласен с вами. Вы так и застряли в своих "марксистко-ленинских философиях, научно-ленинском коммунизме, истории ВКПб и ленинской политэкономии". Сама жизнь всё расставила на свои места и отправила людей с вашими компетенциями на свалку истории. Ну кроме тех кто стал предателем своих убеждений. Я говорю о кравчуке, яковлеве, шушкевиче, ельцине, назарбаеве, горбачёве и т.д и т.п, и всех тех бывших марксистах-коммунистах, кто был высшей партийной ком номенклатурой и предал свою страну СССР. Эти мерзавцы действительно вошли в историю но, я абсолютно уверен, что исключительно как предатели. Они, пользуясь своим партийным статусом, много награбили и сейчас живут припеваючи. Это и есть уровень компетенции марксистов. 

Как только вы сами возьмёте на вооружение своё высказывание, у нас будет гораздо меньше расхождений во взглядах. 

Так я и привожу вам, в качестве примеров, цитаты - русофобские высказывания Маркса. А вам как с гуся вода.  Всё что вы можете сказать в ответ- это неправда. Детский сад а не аргументация. 

Ваш Маркс активно поддерживал все войны против России. В том числе активно выступал за Англию, Турцию в Крымской войне, смотрите выше его высказывания. Забавная историческая аналогия с текущей ситуацией в Крыму - не правда ли. Вы тоже тоже как и Маркс против России?

 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(2 года 3 месяца)

Общеизвестно, что все эти твари были лютыми русофобами. Зачем вы так глупо врёте? Непонятно.

 

Хотя по каменту администрации понятно, что вы вырусь.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Вы сударь видите к примеру разницу промеж русофобом 19 века, русофобом 30х годов 20 века и русофобом нынешним, взрощенным на гранты дедушки Сороса? 

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

И какая же между ними разница?

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

А России были разные. Например ту Россию что была в 30х годах 20 века - коллективный запад всерьез жаждал отгеноцидить. 

 Угадай почему. 

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(5 лет 7 месяцев)

Россию запад жаждал отгеноцидить всегда. 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Не согласен. Россию Романовых и нынешнюю РФ Запад жаждал превратить в сырьевой придаток и колонию, а на сталинский СССР был натуральный обьединенный крестовый поход с целью геноцида цивилизации.

 Крайние работы Егора Яковлева полюбопытствуйте.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(2 года 3 месяца)

Поэтому Запад продавал зерно голодающему СССР? Какое коварство. Сколько раз Запад напал на СССР? Кажется, ноль? Ну, ладно Гитлера засчитаем - 1. А сколько раз на РИ? Вот то-то же.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

Батенька, невыносимо вести дискуссию с необразованным индивидом. Это как с голубем в шахматы играть.

 Прежде чем продолжить срач - потрудитесь например выяснить реальные экономические причины вторжения Наполеона в Россию, суть его требований к Александру 1, затем - если берем период СССР - выясните суть и причины введенного против Союза "золотого эмбарго", ну и напоследок потрудитесь изучить свеженький труд нашего замечательного историка Егора Яковлева "Война на уничтожение". Это к примеру, я не претендую вас принуждать читать еще сотни источников.

 "Вот тогда придите и обсудим."(С)

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(2 года 3 месяца)

Тут прям напрашивается мем с двумя собаками. Маленькая плачет: "Я СССР, мне золотое эмбарго объявили!". Большая мускулистая: "Пара десятков вторжений, три полномасштабных европейских вторжения!" smile3.gif

Аватар пользователя Электрег
Электрег(4 года 4 месяца)

А мне сука не смешно. Я 27 миллионов убитых цивилизованными европейцами сограждан, из которых 16 миллионов нонкомбатантов, женщин детей и стариков - по гроб жизни помнить буду, детям и внукам передам. 

 Ты упырь походу не в России живешь. Сдается мне что казачок ты засланный. 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(4 года 1 месяц)

Несусветная чушь, для людей которые не обладают достаточностью знания и трезвостью ума, поэтому всегда прячутся за какую-то идеологию. Так удобно и меньше думать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте тухлятины под видом свежих новостей - https://aftershock.news/?q=node/1044591***
Аватар пользователя 131_ym
131_ym(5 лет 11 месяцев)

По-​настоящему об­ра­зо­ван­ный ин­ди­вид может иметь толь­ко марк­сист­ское ми­ро­воз­зре­ние.

Знать бы хоть что это такое. Ведь до сих пор не определились что такое класс и диктатура пролетариата на современном этапе развития общества. Каждая группа отстаивает свою позицию. 

Кто из этих людей не обладает марксистским мировоззрением?

Список коммунистических партий России (РФ)

ПРАВИТЬ

Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)

Коммунистическая партия Коммунисты России (Комросс)

Коммунистическая партия Социальной Справедливости (КПСС)

Объединённая Коммунистическая Партия (ОКП)

Трудовая Социалистическая Партия Рабочих (ТСПР)

Левый Фронт

Левый Блок

Ленинградский областной комитет КПРФ

Российская маоистская партия

Социалистическая единая партия России

Рабочая партия России

Революционная Рабочая партия

Социалистическое движение «Вперёд»

Российское социалистическое движение

Трудовая Россия

Российский коммунистический союз молодёжи

Российская партия коммунистов

Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (КПЛО)

Авангард красной молодёжи (АКМ)

Ленинский коммунистический союз молодёжи Российской Федерации 

Революционный коммунистический союз молодёжи (большевиков)

Союз Коммунистической Молодежи

Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ Фронт)

Всероссийкая Коммунистическая партия Будующего

Аватар пользователя eprst
eprst(10 лет 1 месяц)

Всероссийкая Коммунистическая партия Будующего

Кто такой Будующий? Родственник Будды?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(8 лет 6 месяцев)

Дык, наш Марксист и есть Будда, главное верить, а знать зачем?   smile23.gif

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 4 месяца)

главное верить, а знать зачем? 

Именно для того, что бы верить, а не знать марксисты по 16 часов в сутки изучают общественные науки и штудируют горы литературы. Вера она такая. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Марксисты не спят вообще?

16 + 8 часов рабочий день.

Или у марксистов сутки длиннее?

Или...

Страницы