Энергобаланс планеты: текущий расклад на мировом рынке энергетики

Аватар пользователя brekotin

Решил обновить одну из статей. Энергобаланс планеты: текущий расклад на мировом рынке энергетики.

Все изначальные данные брал из данных EIA по полному производству и потреблению первичной энергии по всем странам с 1980 по 2019 годы (это не только нефть или газ, это вся первичная энергия), берём в Btu и строим таблицы.

В данном обзоре анализирую в первую очередь тот факт, является ли страна нетто импортером первичной энергии, или же нетто экспортером. То есть, насколько сильно страна зависит от поставки первичной энергии из других стран.

Все значения по энергии указаны в Quad Btu.  Дабы не выкладывать простыни по 180 стран, из отчета удалил мелочевку, у кого сальдо по первичной энергии колеблется в районе от -1 до +1 Quad Btu.

 
 BTU

Для начала данные на 1980:

VFQHoX1Uxw8NiQAqv0YlKsM5bAdQFwke3jlKpUat

И лично для меня неожиданный факт: сальдо Японии в 1980 году гораздо больше США!!! При этом, Саудовская Аравия поставляет на внешний рынок больше первичной энергии, чем СССР! Вот это сюрприз!

При этом США, несмотря на тот факт, что стоят на втором месте, 86% первичной энергии покрывают за свой счет. То есть, стоят вполне устойчиво, по сравнению с Японией, Бельгией, Италией.

А СССР в те времена, хоть и поставлял достаточное количество первичной энергии, но по сравнению с общим объемом потребляемой энергии, было вполне в разумных объемах. 

Следующая интересная дата, на мой взгляд, это 1990 год перед развалом СССР.

_Z_ztlJuMe7dTOqHmfjDQO3hcFa5YyBRM61RqqZE

Видно, что в целом по сравнению с 1980 годом ситуация кардинально не поменялась. Большее количество зеленого объясняется тем фактом, что стран много стран в “небольших” минусах.

Ну и следующий интересный момент истории, это конечно 1998 год. Дефолтный год в России. По большинству показателей самый плохой год в истории Российской экономики.

rXu9II1QBjk0_LETN3f5Xc89zF0MmfS2P6NxCjRK

И тут видно что США выходят на первое место по закупкам первичной энергии на мировом рынке. Процент собственной энергии у США упал до 76%. А вот у России, как преемницы Советского союза отношение производства к потреблению упало со 118% до 160% !!! То есть, мы стали значительно больше поставлять за рубеж первичной энергии, меньше себе оставлять. На лицо провал. Грусть беда. Что интересно, так это то, что Китай все эти годы стабильно колеблется около нуля и не попадает в выборки. То есть, живет на свои.

Ну и дальше я перейду уже к 2019 году. Более поздних данных на сайте не представлено.

Сначала те кто в минусе

20190421_5.png

и те кто в плюсе:

20190421_7.png

И что стало сюрпризом лично для меня, так это тот факт, что Китай вырвался на первое место по импорту первичной энергии, обойдя США и всего лишь на 80% процентов закрывая свои потребности.  В отличии от США, которые закрываются за свой счет свой потребности на 101%!

То есть, Китай сейчас главная “акула” на рынке первичной энергии. Честно скажу, не думал, что так быстро деградирует ресурсная база в относительных значениях. Для дальнейшего роста Китаю будет требоваться все больше энергии, и он переварит не только 3 газовых потока из России, но и значительные объемы электроэнергии и угля и всего, чего продадут. И тот факт, что спустя долгие годы Китай быстро подмахнул соглашение по газопроводу в 2014 году, лежит не в области политики и т.д., а тупо в насущной необходимости.

 

Следующее интересное наблюдение Китай подвинул США:

Если рассмотреть на одном графике совместное потребление Китая и США, то становится очевидным тот факт, что Китай заместил США на месте мирового лидера. 

20190421_8.png

20190421_9.png

В колонках по порядку:

  • Год

  • Мировое потребление

  • Потребление Китая

  • Процент от мирового потребления Китаем

  • Потребление США

  • Процент от мирового потребления США

 

Ну или вот то же самое в наглядно в графике:

20190421_10.png

 

(график показывает по годам процент от мирового потребления США и Китаем)

Заметно что по потреблению Китай обошел США в 2009 году еще. При этом, доля США упала относительно не сильно. С 27 процентов в 1980 году до 16,62 % в 2019. Честно скажу был уверен что сильнее. А вот у Китая потребление выросло с 5,5% до 25,5%.

Понятно что Китай сильно выдавливал другие страны. Рост был не только за счет США. 

 

А вот другое интересное наблюдение: вот так выглядит потребление и производство России в процентах от мирового:

20190421_11.png

то же в виде графика

20190421_12.png

Надо отметить, что потрошение России достаточно быстро сократилось в начале двухтысячных с 14-ти процентов и стабильно на уровне 10 с небольшим процентов. 

А вот потребление сократилось с 10-ти процентов до 5 с небольшим процентов. Правда на текущий момент уже лет 10 стабильно в районе 5 процентов. ПОэтому динамика уровня потребления у нас на уровне среднемировой (с учетом Китая).

Что явилось для меня реально откровением в отчете с 2019 годом, так это то, что США закрывают свои потребности в энергетике. Да, там куча перегибов. Но все-таки это не Япония, Южная Корея, Китай с Индией. Прямо скажу, нежданчик. 

 

20190421_14.png

Добавлено из комментария alexsword

США реально НЕ энергопрофицитны, если считать правильно, но мировая статистика это сделать не позволяет. 

Речь о том, что помимо самих первичных энергоресурсов, страна также экспортирует и импортирует энергоконцентраты, от металлов до удобрений.

Можно, конечно, импортировать металла на миллион btu, потом на этой базе накачать сланцев на тот же миллион и 10% добытого экспортировать, но очевидно что такая страна вовсе не энергопрофицитна, так как металл вовсе не бесплатен энергетически. 

 

ну и разберем группы основных игроков (исключил из отчета тех, у кого потребление меньше 1 Quad BTU).: 

 

Страны можно условно разделить на 5 групп:

1) Терпилы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по беспределу",

оставляя им самим самый минимум на решение национальных и стратегических задач;  не способны к обороне в силу примитивности хозяйства;

 

20190421_15.png

В этой группе интересно выглядит Индонезия, которая прошла пик добычи угля. Из данных цифр видно, что у нее еще пока есть свои ресурсы, которые можно перенаправить вглубь страны. Поэтому вполне ожидаемо Индонезия запретила вывоз угля. Ну и ожидаемо Австралия и Саудовская Аравия два главных спонсора банкета.

В данном раскладе хорошо видно, что нефтеколонка не Россия, а страны вроде Норвегии, и стран ближнего Востока.  У России же много остается для собственного потребления. 

 

2) Коровы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по понятиям",

оставляя кое-​что на решение национальных задач. В силу высокого энергопотребления многие имеют мощные силовые структуры и социальные институты, усложняющие "грабеж по беспределу";

20190421_16.png

В данной группе приятно удивил Туркменистан. Оказывается они больше половины добываемых ресурсов потребляют внутри страны. Неожиданно. Да в общем и Канада с Ираном выглядят вполне прилично. Венесуэла же много потребляет исключительно в силу большого населения. 

Насчет России можно сказать следующее: не самое приятное ощущение понимать что ты главная корова и то что тебя доят. И по мнению наших западных партнеров нам еще и мычать нельзя. 

 

3) Акулы: страны с высоким энергопотреблением,

те, чье существование критически зависит от поставок энергии извне. В силу высокого уровня энергопотребления многие из них имеют мощные силовые и пропагандисткие структуры, для грабежа Терпил и впаривания разводок Коровам;  

20190421_17.png

Как видно, понты Европы с газопроводами вообще не обоснованы. Им бы молчать да говорить спасибо. А они третьи энергопакеты вводят. 

 

4) Шныри: страны с высокой энергозависимостью.

Большинство из них, несмотря на то что сами добывают много первичной энерги, сметают с рынка все что возможно.

 

Вполне ожидаемо среди ключевых Много потребляют такие страны как Индия и Китай. Великобритания несмотря на все свои месторождения уже критически сильно зависит от импорта первичной энергии.

KrwbKC-TolwmS36OstcjxKz-mQ6JXGUik7QUpPBP

 

Китай попал в Шныри. Несмотря на тот факт, что вначале даже экспортировал свои ресурсы. Учитывая, что большинство ресурсов Китай поставляет морским транспортом, а США могут заблокировать или сильно усложнить поставки по морю, то становится понятно, что у нового мирового лидера фундамент под его экономикой не самый надежный. 

ПОнятно, что у  Индии нет шансов стать второй мировой фабрикой. у них уровень потребления практически в пятую часть от Китая. А они уже сейчас могут закрыть свои потребности чуть более, чем на половину. Дальше только хардкор. Есть большой, вредный Китай, которому очень нужны ресурсы, которые нужны и Индии. И даже не знаю, на что ставить индусам. Я бы на них не поставил.

 

5) При Своих: относительно сбалансированные хозяйства

uCdtqT6Kc6k7uaJ0gUg90_xbtHs1JGDCw2xcN9CJ

Если вернуться к тезисам Авантюриста, то корона кризис начали ровно после обеспечения США энергонезависимости. Интересный момент.

В такой ситуации, на месте Китая вполне логично искать союза с главной коровой современности. То есть с Россией. 

Не стоит недооценивать данные цифры, так как энергетика является фундаментом всей экономики. Из стран G20 хорошо выглядят только Австралия, Индонезия, Канада, Саудовская Аравия, ЮАР, Россия и США (!!!). При этом, только Россия и США из указанных стран обладает собственным ВПК, мощной армией, развитой промышленностью, образованием и медициной. Поэтому с точки зрения готовности к энергетическому кризису Россия и США однозначно готовы лучше других стран. Но у США слишком много структурных перегибов. Внутренних проблем. В прошлом отчете трехлетней давности я указал что только Россия готова к наступающему кризису. Собственно, ничего не поменялось. Но США существенно улучшили свои позиции. Но под сланцевой нефтью нет экономического фундамента.

ncANeYyzyNjVsNoxLXfjLGL5YZ2UBn_rZ8qAE_5E

и без обмена бумажек на реальные ништяки из Китая такие темпы поддерживать будет сложно. запасы угля в США конечно декларируются колоссальные. Но вряд ли есть потенциал для добычи угля в нужных объемах. 

Китай же, если снизить производство на недостающие объемы, то перестанет обеспечивать мир дешевыми трусами и прочими айфонами. И даже непонятно, для кого это будет печальнее. Потребность ведь не столько китайская сколько мировая. И для того чтобы эти товары выпускать, нужны не только энергоресурсы, но и оборудование и работники.

По России. Энергообеспеченность страны достигла максимума в последние годы. Сказки либерды про заканчивающуюся нефть и "вывезти любой ценой", выглядят совсем уж неприлично. Впрочем либерде фактические неувязочки пофиг. Они за идею вкалывает.

Есть много вещей, которые можно и нужно производить внутри страны. Самолёты и корабли например. На это в первую очередь необходима энергия. Даже с учётом как бы убытков и дотационности такие производства дают компетенции, снижают социальную напряженность, оставляют деньги и прочие ресурсы в стране, повышают независимость страны. 

То же сельское хозяйство, это в первую очередь нефть, электричество и газ. И вот оно у нас растет опережающими темпами. Собственно, дальше таких точек роста будет больше. Как говорится, жизнь всем дает шанс, надо суметь им воспользоваться. И у нас открывается окно возможностей. А зависимость Китая от России делает его нашим вынужденным союзником. 

Либеральная идея о том, что нужно качать и продавать нефть и прочие сырьевые ништяки, а всё необходимое можно купить на мировом глобальном рынке оказалась феерической ложью. 

mv8rGmVEO08adWKYNQU6GJ6QvYEeiAHvL5qoo3J4

В 2020 году у нас было проседание относительно 2019 года. Но уже в 2021 бьем исторические максимумы.

По оперативным данным АО «СО ЕЭС», 24 декабря в ЕЭС России зафиксирован новый максимальный уровень потребления электрической мощности, который составил 161 418 МВт.

Максимум пройден в 11:00 по московскому времени при среднесуточной температуре наружного воздуха -16,7 ºС. Зафиксированный 21 декабря 2012 года показатель превышен на 3993 МВт.

Исторические максимумы потребления мощности в ЕЭС России фиксируются третий день подряд. Ну и по годам график от genby.

В общем, можно точно констатировать поступательное развитие в сложных и враждебных условиях. Причем этот рост точно качественный.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

В 1,5-2,5 раза увеличить могут

Большего и не требуется. Вьетнам увеличит экспорт в 2 раза. Что-то Запад возродит у себя. И по мелочам. Это в сумме позволит компенсировать 40-50% китайского экспорта. Всем будет хорошо. 

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 2 месяца)

Читай второй абзац, который после паузы написал. Очень сложно перевести производство в новое место. Посчитав по деньгам, передумаешь переносить, если руководствуешься прибылью, а не геополитикой.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Во Вьетнаме есть высокотехнологическое производство, ориентированное на экспорт? Есть. Объём экспорта растёт? Растёт и гораздо быстрее, чем у Китая. Энергетика развивается? Да, быстрыми темпами. Какая проблема у Мирового англосаксонства увеличить производство во Вьетнаме? Примерно в два раза выше текущего экспорта.

У Мирового англосаксоства в замене импорта из Китая проблем не имеется. 

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 2 месяца)

В два раза легко, если перейти к реальным цифрам, это условно с 1000 до 2000 вьетнам, а импорт из Китая 2 000 000 000. Ну будет экспорт из Вьетнама 2000, вместо 1000, у Китая станет вместо 2 000 000 000, 1 999 999 000, сильно что-то изменится ? На то чтобы Вьетнам с условных1000 до хотя бы условные 10 000 нужны десятилетия.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Вы не владеете цифрами. Экспорт Вьетнама составляет примерно 13% от экспорта Китая. При увеличении экспорта из Вьетнама за счёт Китая в два раза он составит 31% от китайского. 

НА АШ оперирубт фактами, а не фантазиями. 

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 2 месяца)

165 млрд вьетнам, 2, 59 трлн. Китай. 6,37 % экспорт вьетнама относительно Китая. Это первые цифры что яндекс выдал, даже статьи открывать не стал, даже не важно за какой год, вроде обе цифры 2020 год. И так заморочился излишне. Не компоссируй мозг уже. Я не претендую на владение цифрами. Ты пишешь 13 процентов от китайского, претендуешь что владеешь цифрой, а преувеличиваешь в те же 2 раза. Как не стыдно, ай я яй....

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

Сказки либерды ..... "вывезти любой ценой",

не самое приятное ощущение понимать что ты главная корова и то что тебя доят.

взаимоисключающие тезисы.

Если вывозят половину того, что добыли, то у либерды не такие уж и сказочки.

Но ладно бы, если бы это позволяло балансировать дефицитный в ином случае платежный баланс. Но и это не так: платежный баланс глубоко профицитен.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Да полезные данные. 

Дополню про Китай, они импортируют более миллиарда тонн железной руды. По факту обеспеченность Китая железной рудой менее 10% ( Китайские руды в основном имеют среднее содедание железа до 35%, прям лимонит ). Они покупают и уголь для металлургии, и руду. Сколь долго может длиться данный абсуд, мне непонятно. И да, даже если они уберут экспорт, то им всё равно будет мало металлов. Китай вскоре может столкнутся с металлическим голодом.

Для меня очевидно, что поставщиком энергоконцетратов для США, станет австралия. Ну а что? Есть уголь, есть руда ( с содержанием железа до 90% ), поставят современные комбинаты, и им будет норм. 

Аватар пользователя realmadmaxx
realmadmaxx(2 года 10 месяцев)

о дивный новый мирsmile37.gif

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Однозначно нужная разъясняющая работа! Я многое представлял не так... 

Аватар пользователя Alex_Bш
Alex_Bш(3 года 3 месяца)

Автору - спасибо за труд. Такая статья стоит сотни.

Никакой политики - чистая энергетика!

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Спасибо интересноsmile1.gif

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 4 месяца)

Отличный анализ, Спасибо!

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

США - энергетически самодостаточная территория, в отличие от Европы, Кореи и Японии. Мы - тем более. Для Китая ключевой вопрос - союз с РФ. Такая картина маслом.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Наряду с, бесспорно, интересными статданными наблюдается и нежелание/неумение замечать некоторые вопросы. С ТФ отвечать масштабно довольно геморройно; возможно, позже отпишусь с нормального компа. Однако, все же отмечу одну (?) тенденциозность. Так, например, Вы отнесли Чили, с балансом -1,1 к акулам. Хотя, какая это акула? Это даже не акуленыш, а так, рыба-прилипала. Вместе с тем, Украина, с балансом -1,2, это у Вас шнырь. Тем более странно видеть здесь такие страны, как Финляндия, Швеция, Швейцария; с балансами -0,6 - -0,7. А вот Гонконг, с потреблением -1,3 у Вас опять акула. В общем, как хочу, так и ворочу. Мало того, китайские товарищи, будя ознакомившись со статьей, Вам бы строго указали на то, что Вы отделяете Гонконг от остального Китая.

Это вкратце...

Аватар пользователя Максим Помазан

Можно ещё добавить. А чем терпилы отличаются от коров? И чем акулы отличаются от шнырей? И лучше наверно связать понятия. К примеру есть коровы и те кто их доит и есть хозяева коров. А кто коров доит? - Люди. Поэтому можно назвать страны-коровы и страны-люди. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 4 месяца)

Интересный ролик. Может пригодится...

 

Аватар пользователя mglizerin
mglizerin(8 лет 1 месяц)

А есть раскладка по российским губерниям - кто акулы, а кто коровы внутри России? 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

а надо? Кто у вас больше всего в организме калорий потребляет? Может ну его ? 

Аватар пользователя mglizerin
mglizerin(8 лет 1 месяц)

Так и между странами тоже самое. Кто больше всего в мировом организме калорий потребляет? Может ну его? 

Аватар пользователя Khagan
Khagan(8 лет 10 месяцев)

Передернул или недосмотрел?

Информация по многим странам не соответствует реальности. Например, у Швейцарии никак не может быть обеспеченность 53%, потому что только собственной гидрогенерации у Швейцарии больше 60%.

Такие "мелкие неточности" делают всю публикацию обычной пропагандисткой агиткой.

Увы и ах... копать надо глубже smile3.gif 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

Информация по многим странам не соответствует реальности. Например, у Швейцарии никак не может быть
обеспеченность 53% потому что только собственной гидрогенерации у Швейцарии больше 60%.

Речь о суммарной (тотальной) энергии.

У меня ошибки нет, все корректно. Вот ссылка на исходник. Прикрепил скрин.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Порылся в Сети. 

агентство в составе федеральной статистической системы США

что уже каяГбы намекает. 

Далее, со слов самих аиериканцев

Используются древние технологии и устаревшие методологии, которые не позволяют авторам обнаружить ошибки.

EIA сильно зависит от внешних консультантов, которые имеют связи с индустрией и могут использовать недостоверные источники данных, например, пресс-релизы компаний. EIA может использовать неполные данные и нереальные прогнозы, созданные маркетинговыми подразделениями компаний

Можно глянуть первоисточник здесь https://www.forbes.com/sites/jonentine/2012/10/03/new-york-times-blunders-into-advocacy-role-on-the-fracking-debate-children-are-the-victims/?sh=405ee58c160a или здесь https://www.nytimes.com/2011/06/27/us/27gas.html.

Годный источник информации Вы нашли, чЁ.

Аватар пользователя Khagan
Khagan(8 лет 10 месяцев)

Это была задача со звездочкой.

В странах типа Швейцарии невозможен даже приблизительный подсчет Primary energy, поскольку существенную долю в экономике составляют ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ТРАНЗАКЦИИ, включая транзит товаров и рабочую силу. Причем только трансграничные работники это 10% экономики.

Использование недостоверных (скорее даже откровенно нелепых) источников информации приводит к недостоверным выводам.

По мнению швейцарцев, у них почти 100%, по мнению пиндосов у швейцарцев только 51%... smile3.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

ДЫК и я про то, что источник инфы липовый. Но ТС почему-то принял его за руководство к действию выводам. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 7 месяцев)

У вас в табличке о России перепутаны столбцы Потребление и Производство, как я понял

Аватар пользователя ЕвгенийТ
ЕвгенийТ(3 года 1 месяц)

Добрый день.

Есть мысль сделать сводную таблицу, где будет отмечено страны донор\потребитель (энергии) + список стран по ВВП по ППС + список кто перешел на торговлю в нас валютах, кто обсуждает. А кто "злобный буратино" :))

Страницы