Сначала мысль, которая полностью станет понятна по прочтении всех частей (3-4 шт.).
По ТРИЗ*. Задача, нерешаемая в рамках системы, решается с уровня надсистемы.
На уровне выживания, на котором мы все находимся из-за превращения денег в ресурс для выживания, управление жизнью человека с самого его рождения осуществляется через деньги, точнее - идею денег.
Простая проверка – среднестатистическая мечта человека стандартно упирается в деньги. Так то мечта. А уж повседневная жизнь тем более – вся вокруг денег идёт, так или иначе. Я неделю в Москве туристом пожил, насмотрелся и уши как следует погрел, везде, где был. Деньги правят бал.
Мы живём в системе денег. А значит, всей массы критических экономических, психологических и всех остальных проблем, порождённых этой системой, в её рамках мы решить не можем.
И эти же проблемы – человека, семьи, общества, множеством способов решаются с уровня надсистемы, включающей в себя систему денег, как частный случай. С уровня управлением временем жизни человека.
Итак. По результатам впечатлений последних пары недель и десятку-другому бесед с разными людьми, от друзей и родных до таксистов и прохожих.
Первое ощущение – все как будто чего-то ждут. И не Нового года.
Второе – что те, кто мыслят хотя бы чуть-чуть вперёд, а это те, кому сейчас 35-40+ лет, люди, которые уже пожили, пытаются смотреть в это самое вперёд. И ни шиша хорошего там не видят, вообще толком ничего в будущем непонятно. Это порождает неуверенность в завтрашнем дне, постоянное тревожное состояние.
Кто-то, я бы сказал – тихо сатанеет под такой нагрузкой. Например, беседовал с таксистом, он про жизнь свою рассказывал, так под конец беседы у него аж руки тряслись, успокаивать мужика пришлось. Он сам инсульт перенёс, а дома – жена больная. А хлеб таксиста нынче дёшев, так что пахать мужику приходится по максимуму. Лет 55-60 ему, с образованием. Никаких перспектив в этой жизни для себя не видит.
Кто-то просто тихо терпит, но недовольство имеет свойство негативно влиять на психику и накапливаться, вплоть до зверства.
Пример. Дети – зеркало нашего общества. ВВП на пресс-конференции сказал, что предотвращено более ста происшествий в школах, более ста расстрелов, терактов. Что это, как не проявление агрессии, диктующей правила отношений в обществе?
Социологи говорят, что мы живём в эпоху недоверия. Идея денег гарантированно атомизирует общество, разъединяет людей. А смотреть вперёд-то можно только вместе. Сообща. По-другому никак – человек в одиночку не выживает, не говоря уж о чём-либо другом.
Вечером пятнадцатого декабря гулял я вокруг Кремля. Понятно – предновогодняя Москва, людей много, где-то с кем-то словом перекинулся, с наступающим поздравил – тебя поздравили. Так вот за всё время (а когда мне интересно – я общительный) мне встретилось всего два человека, с которыми мне захотелось поговорить.
Они вдвоём были – узбек лет 40-45 и казах, лет 20-ти. Тоже вокруг Кремля гуляли, только я против часовой стрелки его обходил, а они навстречу шли. Вот с ними общий язык нашёлся моментально.
Я у них огоньку попросил, разговор завязался – кто, откуда. Потом я узбека спрашиваю, мол, слушай, у тебя же наверное дед воевал? Он говорит – да, а вот у него (показывает на казаха) – прадед.
Я им тогда говорю – вы дальше идите, там за Александровским садом будет Вечный огонь. Постойте, предков вспомните.
Расставались мы, понимая друг друга лучше, чем большинство людей вокруг.
Да, таких вещей деньги не касаются. Но вся остальная жизнь вокруг даже задуматься о совместном взгляде вперёд не даёт.
По умолчанию – люди не могут представить себе более-менее иной жизни, отличной той, которую они наблюдают. Просто не могут.
Тем более – находясь в состоянии постоянного стресса.
Опять пример – водитель автобуса в Москве рассказывал, что последние лет несколько ходит такой диагноз, реальный или нет – не знаю – болезнь москвичей. Это когда в 35-40 лет наблюдаются какие-то расстройства нервной системы – нервный тик и тому подобное. Которые, к слову, скорее всего – предвестники более серьёзных заболеваний.
Это вот в пределе, как мы живём. Когда невозможно глотнуть свежего, чистого воздуха. Провести время с семьёй, посвятить его детям. Столько, сколько нужно.
И уж точно – когда невозможно предотвратить внедрение идеи денег в неразвитый мозг ребёнка. Предотвратить проникновение этой идеи в его психику. Той самой идеи, благодаря которой мы, наше общество, в этой жопе системе денег, недоверия, агрессии и живём.
Эта идея попадает в голову ребёнка безусловно – дети ходят с нами по магазинам, и рано или поздно начинают понимать, что такое «деньги», «дорого», что значит «есть деньги / нет денег».
У меня сын в пять лет хотел стать кондуктором, потому что решил, что у него много денег. А семи-восьми годам дети прекрасно понимают, что такое «богатый / бедный». И даже игры соответствующие у них появляются.
И даже если родители пытаются влиять на этот процесс, объяснять – где силы одной семьи и где – вся система социально-экономических отношений, вся окружающая действительность вокруг?
Вот и получается, что желая вырастить из своих детей хороших, честных и добрых людей, мы растим из них почти что шизофреников. Потому что окружающая жизнь доказывает обратное.
Потому что в рыночной экономике, экономике конкуренции, главный закон которой – «умри ты сегодня, а я завтра», слово «честный» практически стало синонимом слову «бедный». А хороший и добрый человек в системе денег скорее всего – лопух, недотёпа.
Тут умные если и побеждают, то под покровительством сильных, бессовестных и зубастых. Только такие и могут быть на вершине пищевой цепи в системе денег.
И вот в таком зоопарке мы и живём. В таком зоопарке растут наши дети.
И вот об этом, вот эта вот тема цепляет всех. Люди как будто переключаются. Будущее детей – этакий включатель стратегического мышления. Как они будут жить, какова наша ответственность за будущую жизнь наших детей (а она – абсолютна) – вот вопросы. И отдавать их на сторону – детскому саду, школе, улице, интернету, просто - окружающей жизни, на чьё-то усмотрение – крайне неразумно. А с точки зрения будущего – просто преступно.
Об этом продолжим далее, а завершая эту часть: общее впечатление – мечутся люди. Маются. Не знают, что делать. От будущего хорошего почти не ждут. Хотели бы куда-то выйти. Вон, продавец украшений на ярмарке ремёсел, нормальный молодой мужик, вроде рукастый. Разговорились, он рассказал, что записался в геологическую партию на Камчатку. А оттуда хочет перебраться на Аляску.
Это, конечно, не самый умный план. Как минимум потому, что выхода в светлое будущее нет и там. Выхода в рамках системы социально-экономических отношений, продиктованных деньгами - нет, а подспудное желание выйти, желание иной жизни – есть.
Вот и мечемся, в большинстве своём.
Продолжение следует. Скоро.
* ТРИЗ - теория решения изобретательских задач. Настоятельно рекомендована к ознакомлению.
Комментарии
В такую игру можно играть и со взрослым человеком, особенно если у него за всю жизнь не было столько свободных средств. У кого не было миллиона баксов тот однозначно скажет, что иметь его это очень хорошо, а вот не иметь - плохо.
образованию и воспитанию детей следующая часть посвящена.
Вы, когда будете писать об воспитании, осознайте, что такое личный пример.
Каждое слово должно иметь вес.
да, пожалуй, только личный пример и авторитет родителей ещё как-то позволяют растить детей хорошими людьми.
Не факт. Сейчас примеры тупых обеспеченных блогеров взяты за идею. Достаточно одного милонова в сбере. Как с этим конкурировать?
Всё общество напитано ядом успешности. Многие понятия стали неинтересны детям, хоть обобъясняйся. Красивая жизнь на картинке манит и заслоняет понятия труда.
именно на эти вопросы и можно ответить только с уровня управления временем жизни человека. На горизонт лет 30, а лучше - 60-80.
Не совсем понятно.
Пока ты вкалываешь, милоновым платят за кривляние. В приоритете тот, кто качественней накреативит идиотизна с блёстками, совершенно непригодного для жизни.
я о том, как сделать так, чтоб идиотизм вымер самостоятельно. Ну и немножко ему в этом помочь.
А эта часть о чём, не совсем понял, о роли денег в жизни людей? До какой сути Вы хотите докопаться?
да. Очень коротко, разбору с самых разных точек зрения денег, психологии, системы агрессии у меня немало статей посвящено. Чтобы показать точку отсчёта, можно так сказать.
Про суть - не совсем понял. Скорее всего, ответ на ваш вопрос будет в следующей части, могу предположить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Человек стандартный?
Скорее человек нормальный, который не умеет тратить больше той суммы, которая ему нужна на день для психологического комфорта.
Две руки, один желудок и одна задница требуют не так уж и много. Но условия, при которых человек счастлив, складываются из безопасности, сытости и радости от этого. Её, радости, как раз и не хватает, потому что без понимания будущих перспектив и безопасности человек впадает в депрессию.
Сколько это в килограммах? В среднем семья, дом, работа, друзья, машина, хобби.
Говорить о качестве радости? В плане ненасытности материальным достаточно сложно. Но в среднем запросы у всех согласно жизненной активности, которой требуется теперь больше, чтобы обеспечить свои потребности.
Что усложнилось сейчас? Это самореализация. И угнетает отсутствие свободного времени или возможность его плодотворного использования.
За что люблю наши фильмы 70-80. За впечатление человека для себя, а не для работы, качество которой зависит от покоя в душе, а его сейчас нет.
"угнетает отсутствие свободного времени или возможность его плодотворного использования" - вы указали самую суть вопроса, наиосновнейшую.
Возникает биение нервов. Перегруз психики.
Разнобой и дифференциация.
Это все понятно (хотя не понятно что с этим делать).
Смещение в инфантильность от систематики.
Это. Видно.
А дальше - агония и смерть ребята.
На примере америки я вижу, что антидепрессанты - это конец.
Так что уфф... Не торопитесь.
Всё так, только без антидепрессантов (нет им веры). Дети смещаются в инфантильность, наблюдая нашу жизнь.
Им такая жизнь не нравится.
Они теряют ориентиры.
Не огульно, не цепляйтесь. Выводы из наблюдений вокруг.
Выводы надо делать.
Это должно быть смещение в строну порядка.
Упорядочивание. Минимакс. Жестоко?
Нет. Воспитание вопреки разгильдяйству..
Строго.
Выводы сделаны.
Возвращение к истокам, порядок, воспитание.
Жестоко- нет, строго- да. Справедливо.
Но потеряны настройки интуитивной справедливости, заменены законодательством, у которого капканов тьма.
перманентная рекомендация, постоянно повторяю - не надо глобалить. В стратегическом плане - надо, но мы на уровне тактики - человека, семьи, не знаем, что делать. Вот тут "уходить" в масштабы страны - не надо, это заслоняет тактический уровень.
Про Китай спорно, у них свои интересы.
А, защитив себя, если это произошло, пора к внутренним вопросам и проблемам переключаться. Гадить в подъездах почти отучились, пришло время выше заглядывать и задумываться.
Думается, принцип ТРИЗ можно сформулировать так - в В ТРИЗ техника, опираясь на практику, рефлексирует, всматриваясь сама в себя и такая рефлексия объективно направляет и изобретательство и рационализацию...
Сделали пятибашенный танк....... танк посмотрел на себя и подумал... ну глупо же куча проблем...зачем я такой... ?? И сняли т-35 с производства.
Ну и ф-35 - думается из той же оперы..
Но я так понимаю, реализация конкретно подходов и ментодов ТРИЗ особых результатов не имела?
Мечутся люди.... не знают куда... И тут самое первое - остановить себя и на себя посмотреть. И спросить - что я делаю.
я немного о другом. Деньги люди получают в обмен на время своей жизни, округленно говоря. Деньгами жизнь человека и управляется. Так каков механизм управления в деталях? Это ссудный процент, средство отъёма времени жизни человека и основа системы денег, рыночной (ростовщической) экономики. Это и есть механизм. Отзеркалить его - не выходит, он противоестественный. НО!
Он же и мешает увидеть над-систему. А вот поняв сущность ссудного процента, как механизма отъёма именно что времени жизни человека (и атомизации общества, как следствия), можно и эту надсистему разглядеть. Как-то так.
Время, силы, здоровье.
От понимания этого что-то изменится?
Или должны все ощутить воровство своей сути и тогда что-то само изменится?
Кто откажется от использования ресурса в виде миллиардов человеков только потому, что они увидели суть проблемы?
Глубоко всё, очень глубоко, когда такая масса кормит систему, построенную на мифах и легендах.
«Все мое», — сказал булат.
«Все куплю», — сказало злато;
«Все возьму», — сказал булат.
Ждём следующей статьи. Эта статья больше пораждает вопросов, чем даёт ответов...
А так вопрос "как дальше жить" - это что-то из вечного
Выход - самосовершенствование и хобби. Плюнуть на деньги, урезать хотелки и найти интересное занятие для души. А на сносную жизнь сейчас не очень сложно заработать.
Бред.
Самосовершенствование - это сразу улет... Дауншифтинг и смещение. Уход от проблем.
дауншифтинг - это и есть урезать хотелки. Только это не цель, а средство. Цель - интересная, насыщенная жизнь. Многие пытаются ее достичь через сверхпотребление и попадают в беличье колесо.
Польза от дауншифтинга обществу? Никакая. Только что отвалился от общего котла и засел под пальмой фигнёй страдать.
стоп дауншифтинг. Если речь о над-системе - то ни о какой изоляции речи не может быть по определению. Потому что над-система включает в себя систему, а не изолируется от неё. Это важно.
У над-системы может быть брачная под-система?
Или матрица одинаково ущербна?
Эта подсистема - не брак. Да, это преступный уклад с точки зрения развития. Но по сути это лишь предельный случай. Главное, что становится видным - система денег это не единственный вариант жизни общества. Так появляется выбор.
Ух ты. Несколько столетий с выбором того, не ахти.
Давайте уже решим эту задачу и заживём, хотелось бы в ближайших года два, а то уже надежда погибает.
Ну действие нф-рассказа 12 лет занимает. Но изменения начинаются так, как обещано - в процессе написания и прочтения этого рассказа 🙂
Т9 у меня побезобразничал.
Нф-рассказ? Это что такое.
Ну ёлы. Этот текст из цикла "Светлые воды". Задумка в том, что описывая фантастическое (условно) будущее, рассказать, как оно возникло некоторое время назад. И сделать это возникновение сейчас. То есть - воплотить "фантастику" в реальность.
Не обижайтесь, я не в курсе. Тема интересная.
мы похоже разные смыслы в этот термин вкладываем. Я понимаю под дауншифтингом прекращение статусного потребления (все эти турпоездки, машинки, яхты и прочее "все как у приличных людей") и соответственно сокращение времени, посвященного нелюбимой работе "на дядю". Это не значит, что человек должен вести после этого растительное существование, нужно направить созидательную энергию на действительно интересное дело, для этого нужна работа над собой.
Соглашусь. А про изоляцию я так встрепенулся потому, что этот вопрос не раз уже задавался и не раз ещё будет задан.
Саморазвитие это. Невозможно оно, пока добываешь свой хлеб в трудах тяжких. Именно хлеб.
Ежедневной "икрой" возможно заменить интересное дело, выхватывая кусок у менее проворного. Но мы же о самоуважении и счастье повсеместном говорим.
Я не против ознакомления с дальними странами, не против личного автомобиля.
Но картины помимо музея на личных стенах и простаивающие яхты мне не понятны. Как и несколько домов в личном пользовании в разных частях света.
aawolf записывает srazyda в блокнотик "наши люди"
Нельзя жить счастливо в океане горя и боли...
Хотя природа человека хорошо описана в буддийской притче о пропасти, кусте, мыши и ягоде...
Жизнь это труд. А счастье это процесс, не результат. Жить счастливо нельзя в принципе - счастье надо добывать непрерывно.
С другой стороны, горе и боль - тоже процесс...
В целом фраза "Нельзя жить счастливо в океане горя и боли..." относится к тем фразам, которые на вид всё объясняют, но не имеют смысла. Жить нужно для счастья других. И другого океана нам не выдано.
Жизнь- процесс, давно выведенная формулировка, основанная на опыте.
Как закольцевать личное и общественное? Не может одно без другого. Счастье обладания, чтобы делиться. Удовольствие от владения частным, чтобы приносить пользу обществу.
Соразмерность животной части и коллективного человеческого. В этом вопрос.
Жизнь есть процесс в силу физической природы человека и вселенной. Сложно сделать вид, что сие не так.
Счастье же привычно считается результатом. А это - процесс...
Очень хороший вопрос. Вас в этом разрезе интересует личная практика или воспитание общества?
Ладно. Не жизнь, а обеспечение её наполнения. Раньше всё было проще: запланировал, заработал, сделал. Всё было предсказуемо. И счастье на 4 сотках с щитовым домиком на них. Банки с синенькими и картошка в яме гаража. Условно.
Что же сейчас с процессом?
Я неразрывна с обществом, личная практика показала, что если мой друг-подруга бедствует, то им моя помощь актуальна только на время общения. Все взрослые самостоятельные люди. В таком разрезе интересен вопрос общественного благополучия в обществе развитой эмпатии и заботы о ближнем.
Отличная формулировка про общество. Можно использовать, благодарю.
Сейчас пытаются уничтожить то, что осталось от последнего проекта по духовному развитию человечества.
Если получится, мир целиком вернётся на 2000 лет назад, а цивилизация погибнет.
Это Вам к Стругацким.
Страницы