Среди энергетических монстров мира Россия выглядит неплохо. Среди Монстров Потребителей Энергии Россия занимает четвёртое место, пропуская вперёд себя только Китай, США и Индию. А среди Монстров Производителей Энергии Россия занимает даже призовое третье место!!! Здесь она вперёд себя пропускает лишь двух СуперМонстров, Китай и США, а Индия пока позади России и даже уступает четвёртое место Саудовской Аравии.
Начну, пожалуй, с монстров производителей энергии, так как Россия среди монстров производителей на пьедестале почёта. Третье место!!!
Вот «цифры» по двум СуперМонстрам и России. Общее первичное производство энергии в 2020 году (миллионов тонн нефтяного эквивалента).
1 место. Китай в 2020 году произвёл 2 750 млн. т.н.э.
2 место. США в 2020 году произвели 2 190 млн. т.н.э.
3 место. Россия в 2020 году произвела 1 400 млн. т.н.э.
Учитывая, что общее первичное производство энергии в мире в 2020 году составило 14 165 млн. т.н.э. Получаем:
Китай – это 19,4% мирового производства.
США – это 15,5% мирового производства.
Россия – это 9,9% мирового производства.
Видим, что два Супер Монстра и Россия добыли 45% всей Энергии в Мире, практически половину мирового производства!!! Добавлю к двум Монстрам и России ещё четыре следующие за ними страны (типа полу монстры). Производство энергии в миллионах тонн н.э.
место |
Страна |
2020 год |
|
|
World |
14 165 |
100,0% |
|
Монстры и Россия |
||
1 |
China |
2 749 |
19,4% |
2 |
United States |
2 190 |
15,5% |
3 |
Russia |
1 402 |
9,9% |
|
Полу Монстры |
||
4 |
Saudi Arabia |
599 |
4,2% |
5 |
India |
590 |
4,2% |
6 |
Canada |
504 |
3,6% |
7 |
Australia |
443 |
3,1% |
|
Все 7 стран |
59,8% |
Эти 7 стран добывают (производят) уже 60% всей первичной Энергии мира.
Следующие 10 стран я приводить не буду, так как они производят в сумме энергии меньше Китая, всего 17%, и среди этих 10 стран есть такие лилипуты как Норвегия или Кувейт. А у меня статья «Монстры и Россия», а не статья «Россия среди лилипутов».
Вернёмся к таблице. В таблице меня удивило засилье англосаксов среди производителей энергии. Вот эта дружная семейка.
США + Канада + Австралия = 15,5%+3,6%+3,1%= 22,2%. Больше Китая!!!
С чистой совестью добавляю в эту семейку Саудовскую Аравию, набитую сотрудниками ЦРУ под завязку.
Тогда дружная семейка + Saudi Arabia = 22,2 + 4,2 = 26,4%.
Китай с 19,4% мирового производства энергии нервно курит в сторонке.
И Индия нервно курит со своими жалкими 4,2%.
К тому же, как я слышал, как Китай, так и Индия сильно зависят от импорта энергии, то есть фактически от англосаксов. Решив разобраться в этом вопросе, я покопался в «цифрах».
И действительно Китай производит 19,4% процента мировой энергии, а потребляет 24,5%. Значит, Китай 5% энергии покупает на мировом рынке. А это 1/5 часть необходимой ему энергии. Вывод. Энергетическая безопасность Китая плохая, зависимость от мирового рынка высокая.
Индия производит 4,2% процента мировой энергии, а потребляет 6,6%. Вывод: 1/3 энергии Индия покупает на мировом рынке, поэтому энергетическая безопасность Индии даже хуже чем у Китая, и зависимость от мирового рынка хуже.
Итак, Китай и Индия критически зависят от мирового рынка энергоносителей и с энергетической безопасностью у них плохо.
Лучше всех чувствует себя США, так как у США баланс. Производство 15,5% мирового, а потребление 14,8%. Полная энергобезопасность, и полная независимость от мирового рынка энергии!!! Идиллия.
А что с Россией??? Тоже не очень. 9,9% мирового производства энергии и 5,3% потребления. Энергобезопасность России великолепная, а вот зависимость от мирового рынка безобразная. А это плохо.
Перечитав выше написанное, меня неожиданно посетила Гениальная Идея (у меня такое случается иногда). А что если устроить стратегическую игру «Остаться должен только один»? В смысле, кто выиграет Китай или США в Третьей Мировой Войне (энергетической естественно)??? Ведь Победитель получает ВСЁ. И Мировое Господство над планетой Земля, а далее может над Солнечной Системой, а то и всей Галактикой! Круто. Мне уже самому стало интересно. Всё, решено! Играю сначала за США и выигрываю, а потом за Китай и выигрываю.
Определяю значимых игроков. Вот таблица, в которую добавлены основные потребители Энергии (типа, что экономическую мощь государства определяет не то, сколько государство производит энергии, а то, сколько государство потребляет энергии для производства всяких реальных «ништяков», танков, межконтинентальных баллистических ракет, и прочей ерунды).
Самые крупные Монстры и Полу монстрики в 2020 году (млн. т.н.э.).
|
страна |
потребление |
проценты |
|
Страна |
Производство |
Проценты |
|
World |
13 828 |
100,0% |
|
World |
14 165 |
100,0% |
|
|
|
|
|
|||
1 |
China |
3 381 |
24,5% |
1 |
China |
2 749 |
19,4% |
2 |
США |
2 046 |
14,8% |
2 |
США |
2 190 |
15,5% |
3 |
India |
908 |
6,6% |
3 |
Russia |
1 402 |
9,9% |
4 |
Russia |
731 |
5,3% |
4 |
Saudi Arabia |
599 |
4,2% |
5 |
Japan |
386 |
2,8% |
5 |
India |
590 |
4,2% |
6 |
Brazil |
286 |
2,1% |
6 |
Canada |
504 |
3,6% |
7 |
South Korea |
283 |
2,0% |
7 |
Australia |
443 |
3,1% |
|
7 стран |
8 303 |
58,0% |
|
7 стран |
|
59,8% |
В обеих частях таблицы присутствуют только 4 страны, Китай, США, Индия и Россия. Выбрасываю 6 малозначимых стран. Остались два СуперМонстра и Россия с Индией. Вот они герои Большой Энергетической Игры 21 века!!!
|
страна |
потребление |
Проценты |
|
страна |
Производство |
проценты |
|
World |
13 828 |
100,0% |
|
World |
14 165 |
100,0% |
|
|
|
|
|
|||
1 |
China |
3 381 |
24,5% |
1 |
China |
2 749 |
19,4% |
2 |
США |
2 046 |
14,8% |
2 |
США |
2 190 |
15,5% |
3 |
India |
908 |
6,6% |
3 |
Russia |
1 402 |
9,9% |
4 |
Russia |
731 |
5,3% |
4 |
India |
590 |
4,2% |
|
Итого |
51% |
|
Итого |
|
49,0% |
Обращаю внимание, что 6 стран, которые я выбросил, играют на стороне США (Япония, Бразилия, Южная Корея, Саудовская Аравия, Канада и Австралия).
Ну и заглянем на 30 лет назад, чтобы оценит динамику этих 4 стран. Чувствую, что, наверное, уже всех замучил «цифрами», поэтому в таблице привёл только производство Энергии.
1990 год |
2020 год |
1990 |
2020 |
|
производство |
млрд. т.н.э. |
млрд. т.н.э. |
проценты |
проценты |
World |
8795,7 |
14165 |
100% |
100% |
United States |
1647,4 |
2190,2 |
19% |
15,5% |
China |
880,9 |
2749 |
10% |
19,4% |
Russia |
1292,8 |
1401,6 |
15% |
9,9% |
Индия |
280 |
590 |
3,2% |
4,2% |
Итого все 4 игрока |
47,2% |
49,0% |
Из таблицы видно, что за 30 лет производство энергии выросло:
в Китае в 2749/880,9 = 3,1 раза!!!
в Индии в 590/280=2,1 раза!!!
в США рост на 33%.
В Мире рост на 61%.
В России сами посчитаете (кто не умеет считать, подсказываю на 8%).
Видно, что все 4 игрока в 1990 в сумме производили 47,2%, и в 2020 году почти столько же 49,0% энергии мира (кстати, потребляли в 1990 году 45% всей энергией мира, а в 2020 году 51%). В сумме за 30 лет ничего не изменилось (половина производства и потребления всей энергии Земли, что 30 лет назад, что сейчас), а вот места на пьедестале почёта изменились сильно (Китай с 3 места переместился на 1).
Ну и для самых упёртых загляну ещё на 40 лет назад, когда мир был совсем другой. Вот перед нами седая древность. 1980 год. Бойкот всем свободным миром Олимпиады в Москве с его Олимпийским Мишкой. Совки, ностальгируйте (я тоже совок, если чё)!!! Итак, 1980 год. Потребление энергии.
США – 340 ГДж/душу в год (8 тонн н.э. на рыло в год).
Germany – 200 ГДж/душу (4,8 тонн н.э. на рыло в год).
USSR – 180 ГДж/душу (4,3 тонн н.э. на рыло в год).
Japan – 135 ГДж/душу (3,2 тонн н.э. на рыло в год).
МИР – 64,3 ГДж/душу в год (1,53 тонн н.э. на рыло в год).
Эти четыре монстра в 1980 году потребляли 54% всей первичной энергии в мире.
США – 27%
СССР – 17%
Германия – 5%
Япония – 5%.
А вот и герои игры, Китай и Индия.
Китай – 6% (17 ГДж/душу).
Индия – 2% (6 ГДж/душу).
Теперь, когда выявлены все четыре главных игрока в Большой Энергетической Игре 21 века, можно приступать и к самой игре.
В игре без правил играют два СуперМонстра, Красный Китай и Белые Пушистые Штаты. Значимые игроки, Тоталитарная Россия и Демократическая Индия.
Остальные страны мира выступают на подтанцовке в меру своих предпочтений.
Партия № 1. Белые и Пушистые Штаты начинают и выигрывают.
Сыграть за США, и обыграть Китай сможет любой ребенок, не закончивший даже среднюю группу детского сада. Вот простое доказательство превосходства США над Китаем.
Уровень жизни в США в 4 раза выше, чем в Китае!!! И всё! Китай сдаётся…
Доказательство закончено.
Может показаться, что приведённое доказательство не очень убедительно, почему Китай должен сдаться из-за того что уровень жизни в США в 4 раза выше чем в Китае?
Ответ очевиден. Если Китай хочет стать победителем, то ему надо экономически доказать что он круче США. То есть поднять уровень жизни китайцев в 4 раза.
Именно невозможность достичь американского уровня жизни советскими людьми и стало одной из причин распада СССР (есть и другие).
Вот как на АШ-е в статье «План Даллеса» — очередная «доказанная фальшивка» описывают развал СССР.
«Западные пропагандисты оперировали и высоким уровнем жизни на Западе, преподнося его опять-таки как следствие западной демократии и свободной социально-экономической модели, а советский более низкий уровень жизни – как следствие тоталитарной коммунистической уравниловки, несвободы, подавления частной инициативы и неэффективного развития средств производства в ущерб товарам потребления. Разумеется, навязывание западных потребительских ценностей и идеологии свободы имело также составной элемент гедонизма и эгоизма, и это разлагало не только коммунистическую идеологию, но и традиционную русскую нравственность, на которой КПСС паразитировала».
Конечно пропаганда, это не главное оружие США в борьбе с Китаем, тем более КПК объявила, что учла уроки развала СССР, и западная пропаганда может не достичь блестящего успеха как в случае с Союзом. Но кроме пропаганды и идеологии есть и экономика (экономическая борьба). А здесь Китаю вообще ничего не светит. Поясняю.
Уровень жизни в США в 4 раза выше, чем в Китае. Поэтому если Китай хочет стать победителем, то ему надо экономически доказать что он круче США. То есть поднять уровень жизни китайцев в 4 раза.
А как поднять уровень жизни в 4 раза? Надо в 4 раза увеличить производство товаров народного потребления. А для этого надо поднять и всю экономику в 4 раза. А как увеличить экономику в 4 раза? Объясняю цитатой.
«Следует понимать, что фундаментом любой экономики является демократия. Шутка, на самом деле энергетика. Сколько нетто энергии имеет государство, столько оно и может его использовать на производство каких-либо товаров, обогревать своих граждан и т.д». Мак Сим.
Мак Сим совершенно прав, даже если Китай увеличит производство демократии в 4 раза, то от этого уровень жизни китайского народа не увеличится в 4 раза.
Необходимым условием увеличения экономики в 4 раза, является условие увеличения потребления энергии в 4 раза. А с этим у Китая проблемы. Показываю на «цифрах».
Китай за последние 30 лет увеличил производство энергии в 3,1 раза, а потребление энергии в 3,9 раза! А во всём мире производство энергии за эти 30 лет выросло только в 1,6 раза, то есть на 60%, нетрудно посчитать, что из этих 60% мирового прироста, на Китай приходится половина, то есть 30%. Причём Китаю уже сейчас приходится эскортировать 1/5 необходимой ему энергии с мирового рынка.
Вопрос, может ли Китай повторить этот рекорд и в ближайшие 30 лет (рост потребления энергии в 4 раза)?
Если учесть, что уже сейчас Китай потребляет 25% всей энергии производимой в Мире, то следует однозначный ответ, НЕТ.
В самом деле, если за следующие 30 лет Китай умудрится увеличить потребление энергии в 4 раза, то он будет потреблять 100% энергии производимой сейчас во всём Мире!!!
А может ли он этого добиться? Смотрим.
На внутренний рост производства энергии Китай рассчитывать не может, так как у Китая газа нет, нефти нет, урана нет, а уголь ему запретили добывать Отцы Русской и Мировой Демократии.
Остаётся надеяться на экспорт. А здесь у штатов все козыри на руках, так как моря и океаны контролируют США, Англия и Австралия, мировую торговлю тоже контролирует США, как через доллар, так и непосредственный контроль над странами экспортёрами энергии. Шах и Мат. Белые и Пушистые Штаты выиграли партию у Красного Китая.
Вывод. Китай не может выиграть экономическое соревнование с США, так как у него не хватит на это ЭНЕРГИИ.
Партия № 2. Красный Китай ходит е2-е4 и обыгрывает Штаты и всех остальных Белых и Пушистых.
За Китай пока решил не играть, так как не знаю, как выиграть. Буду думать, пока не придумаю. Но с первого взгляда ситуация у Китая против США безнадёжная.
Комментарии
Вопрос в том, где Китаю взять Энергию на этот увлекательный процесс?
Совсем ничего не понимаю в теме, но выглядит это как-то схематично. Американцы переводят дешёвую энергию в жировые складки как никто другой в мире. Я силюсь найти хоть одно реальное достижение США за последние 20 лет, ну разве что марсоходы. Это не значит, что они идиоты, но ездить на 3-х тонной машине за молоком и свежей порцией антидепрессантов это не признак сильной экономики.
Вообще было бы интересно сравнить интенсивность накопления солнечной энергии в органических формах и скорость потребления этой накопленной солнечной энергии. Я подозреваю баланс тут у всех строго негативный, а Россия может выглядит даже посильнее прочих.
Согласен в принципе. Но многие американцы могут себе это в позволить, а в других странах не многие.
ПС. Вспомнил вот такое из прошлой жизни. В СССР точно один сельский тракторист садился на трактор и ехал за 100 метров в магазин за 1 коробком спичек, мол, сентябрь, грязь, сапоги лень мыть. Ха! 100 раз Ха!!!
Автор упустил в статье одну вещь:
1) Добавлял в энергобаланс США энергию англосаксов - Канаду и Австралию.
2) Но даже арифметически не рассмотрел в статье возможный союз Россия-Китай.
А ведь в энергобалансе получается красота:
Потребление Китай + Россия = 4112 млн. т.н.э.
А производство Китай + Россия = 4151 млн. т.н.э.
То есть глядя на таблицу:
страна
потребление
Проценты
страна
Производство
проценты
World
13 828
100,0%
World
14 165
100,0%
1
China
3 381
24,5%
1
China
2 749
19,4%
2
США
2 046
14,8%
2
США
2 190
15,5%
3
India
908
6,6%
3
Russia
1 402
9,9%
4
Russia
731
5,3%
4
India
590
4,2%
Итого
51%
Итого
49,0%
Надо также просчитывать самый главный для Китая вариант как СТРАТЕГИЧЕСКИ обеспечить себя энергоресурсами - союз РОССИЯ-КИТАЙ.
Этот вариант и я считаю самым выигрышным для Китая. А если ещё удастся привлечь на свою сторону Индию или нейтрализовать, то Китай выиграет. Но англосаксоны будут "ставить палки в колёса" этому триумвирату или связке Китай-Россия со всей силы. И он может не состоятся.
ПС. Этот вариант я и буду рассматривать когда буду играть за Китай во второй части.
Примерно так.
Партия № 2. Красный Китай ходит е2-е4 и обыгрывает Штаты и всех остальных Белых и Пушистых.
Самый главный для Китая вариант как СТРАТЕГИЧЕСКИЙ обеспечить себя энергоресурсами - это союз РОССИЯ-КИТАЙ.
И далее буду развивать что получится из этого союза в ближайшие 30 лет. Какие подводные камни встретятся, какие плюсы или минусы. Но здесь надо всё обдумать и набрать материал.
Спасибо. Мне легче будет писать вторую часть, так как ни я один так думаю, и этот вариант выгоден и России.
ПС. В информационной среде уже идут споры, что выгодней России поддержать США или Китай. И у обеих сторон мощные аргументы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы