Россия и Монстры. Энергетические Монстры

Среди энергетических монстров мира Россия выглядит неплохо. Среди Монстров Потребителей Энергии Россия занимает четвёртое место, пропуская вперёд себя только Китай, США и Индию. А среди Монстров Производителей Энергии Россия занимает даже призовое третье место!!! Здесь она вперёд себя пропускает лишь двух СуперМонстров, Китай и США, а Индия пока позади России и даже уступает четвёртое место Саудовской Аравии.

Начну, пожалуй, с монстров производителей энергии, так как Россия среди монстров производителей на пьедестале почёта. Третье место!!!

Вот «цифры» по двум СуперМонстрам и России. Общее первичное производство энергии в 2020 году (миллионов тонн нефтяного эквивалента).

1 место. Китай в 2020 году произвёл 2 750 млн. т.н.э.

2 место. США в 2020 году произвели 2 190 млн. т.н.э.

3 место. Россия в 2020 году произвела 1 400 млн. т.н.э.

Учитывая, что общее первичное производство энергии в мире в 2020 году составило 14 165 млн. т.н.э. Получаем:

Китай – это 19,4% мирового производства.

США – это 15,5% мирового производства.

Россия – это 9,9% мирового производства.

Видим, что два Супер Монстра и Россия добыли 45% всей Энергии в Мире, практически половину мирового производства!!! Добавлю к двум Монстрам и России ещё четыре следующие за ними страны (типа полу монстры). Производство энергии в миллионах тонн н.э.

место	Страна	2020 год
	World	14 165	100,0%
	Монстры и Россия
1	China	2 749	19,4%
2	United States	2 190	15,5%
3	Russia	1 402	9,9%
	Полу Монстры
4	Saudi Arabia	599	4,2%
5	India	590	4,2%
6	Canada	504	3,6%
7	Australia	443	3,1%
	Все 7 стран		59,8%

Эти 7 стран добывают (производят) уже 60% всей первичной Энергии мира.

Следующие 10 стран я приводить не буду, так как они производят в сумме энергии меньше Китая, всего 17%, и среди этих 10 стран есть такие лилипуты как Норвегия или Кувейт. А у меня статья «Монстры и Россия», а не статья «Россия среди лилипутов».

Вернёмся к таблице. В таблице меня удивило засилье англосаксов среди производителей энергии. Вот эта дружная семейка.

США + Канада + Австралия = 15,5%+3,6%+3,1%= 22,2%. Больше Китая!!!

С чистой совестью добавляю в эту семейку Саудовскую Аравию, набитую сотрудниками ЦРУ под завязку.

Тогда дружная семейка +  Saudi Arabia = 22,2 + 4,2 = 26,4%.

Китай с 19,4% мирового производства энергии нервно курит в сторонке.

И Индия нервно курит со своими жалкими 4,2%.

К тому же, как я слышал, как Китай, так и Индия сильно зависят от импорта энергии, то есть фактически от англосаксов. Решив разобраться в этом вопросе, я покопался в «цифрах».

И действительно Китай производит 19,4% процента мировой энергии, а потребляет 24,5%. Значит, Китай 5% энергии покупает на мировом рынке. А это 1/5 часть необходимой ему энергии. Вывод. Энергетическая безопасность Китая плохая, зависимость от мирового рынка высокая.

Индия производит 4,2% процента мировой энергии, а потребляет 6,6%. Вывод: 1/3 энергии Индия покупает на мировом рынке, поэтому энергетическая безопасность Индии даже хуже чем у Китая, и зависимость от мирового рынка хуже.

Итак, Китай и Индия критически зависят от мирового рынка энергоносителей и с энергетической безопасностью у них плохо.

Лучше всех чувствует себя США, так как у США баланс. Производство 15,5% мирового, а потребление 14,8%. Полная энергобезопасность, и полная независимость от мирового рынка энергии!!! Идиллия.

А что с Россией??? Тоже не очень. 9,9% мирового производства энергии и 5,3% потребления. Энергобезопасность России великолепная, а  вот зависимость от мирового рынка безобразная. А это плохо.

Перечитав выше написанное, меня неожиданно посетила Гениальная Идея (у меня такое случается иногда). А что если устроить стратегическую игру «Остаться должен только один»? В смысле, кто выиграет Китай или США в Третьей Мировой Войне (энергетической естественно)??? Ведь Победитель получает ВСЁ. И Мировое Господство над планетой Земля, а далее может над Солнечной Системой, а то и всей Галактикой! Круто. Мне уже самому стало интересно. Всё, решено! Играю сначала за США и выигрываю, а потом за Китай и выигрываю.

Определяю значимых игроков. Вот таблица, в которую добавлены основные потребители Энергии (типа, что экономическую мощь государства определяет не то, сколько государство производит энергии, а то, сколько государство потребляет энергии для производства всяких реальных «ништяков», танков, межконтинентальных баллистических ракет, и прочей ерунды).

Самые крупные Монстры и Полу монстрики в 2020 году (млн. т.н.э.).

	страна	потребление	проценты		Страна	Производство	Проценты
	World	13 828	100,0%		World	14 165	100,0%
1	China	3 381	24,5%	1	China	2 749	19,4%
2	США	2 046	14,8%	2	США	2 190	15,5%
3	India	908	6,6%	3	Russia	1 402	9,9%
4	Russia	731	5,3%	4	Saudi Arabia	599	4,2%
5	Japan	386	2,8%	5	India	590	4,2%
6	Brazil	286	2,1%	6	Canada	504	3,6%
7	South Korea	283	2,0%	7	Australia	443	3,1%
	7 стран	8 303	58,0%		7 стран		59,8%

В обеих частях таблицы присутствуют только 4 страны, Китай, США, Индия и Россия. Выбрасываю 6 малозначимых стран. Остались два СуперМонстра и Россия с Индией. Вот они герои Большой Энергетической Игры 21 века!!!

	страна	потребление	Проценты		страна	Производство	проценты
	World	13 828	100,0%		World	14 165	100,0%
1	China	3 381	24,5%	1	China	2 749	19,4%
2	США	2 046	14,8%	2	США	2 190	15,5%
3	India	908	6,6%	3	Russia	1 402	9,9%
4	Russia	731	5,3%	4	India	590	4,2%
	Итого		51%		Итого		49,0%

Обращаю внимание, что 6 стран, которые я выбросил, играют на стороне США (Япония, Бразилия, Южная Корея, Саудовская Аравия, Канада и Австралия).

Ну и заглянем на 30 лет назад, чтобы оценит динамику этих 4 стран. Чувствую, что, наверное, уже всех замучил «цифрами», поэтому в таблице привёл только производство Энергии.

 

	1990 год	2020 год	1990	2020
производство	млрд. т.н.э.	млрд. т.н.э.	проценты	проценты
World	8795,7	14165	100%	100%
United States	1647,4	2190,2	19%	15,5%
China	880,9	2749	10%	19,4%
Russia	1292,8	1401,6	15%	9,9%
Индия	280	590	3,2%	4,2%
Итого все 4 игрока			47,2%	49,0%

Из таблицы видно, что за 30 лет производство энергии выросло:

в Китае в 2749/880,9 = 3,1 раза!!!

в Индии в 590/280=2,1 раза!!!

 в США рост на 33%.

В Мире рост на 61%.

В России сами посчитаете (кто не умеет считать, подсказываю на 8%).

Видно, что все 4 игрока в 1990 в сумме производили 47,2%, и в  2020 году почти столько же 49,0% энергии мира (кстати, потребляли в 1990 году 45% всей энергией мира, а в 2020 году 51%). В сумме за 30 лет ничего не изменилось (половина производства и потребления всей энергии Земли, что 30 лет назад, что сейчас), а вот места на пьедестале почёта изменились сильно (Китай с 3 места переместился на 1).

Ну и для самых упёртых загляну ещё на 40 лет назад, когда мир был совсем другой. Вот перед нами седая древность. 1980 год. Бойкот всем свободным миром Олимпиады в Москве с его Олимпийским Мишкой. Совки, ностальгируйте (я тоже совок, если чё)!!! Итак, 1980 год. Потребление энергии.

США – 340 ГДж/душу в год (8 тонн н.э. на рыло в год).

Germany – 200 ГДж/душу (4,8 тонн н.э. на рыло в год).

USSR – 180 ГДж/душу (4,3 тонн н.э. на рыло в год).

Japan – 135 ГДж/душу (3,2 тонн н.э. на рыло в год).

МИР – 64,3 ГДж/душу в год (1,53 тонн н.э. на рыло в год).

Эти четыре монстра в 1980 году потребляли 54% всей первичной энергии в мире.

США – 27%

СССР – 17%

Германия – 5%

Япония – 5%.

А вот и герои игры, Китай и Индия.

Китай – 6% (17 ГДж/душу).

Индия – 2% (6 ГДж/душу).

Теперь, когда выявлены все четыре главных игрока в Большой Энергетической Игре 21 века, можно приступать и к самой игре.

В игре без правил играют два СуперМонстра, Красный Китай и Белые Пушистые Штаты. Значимые игроки, Тоталитарная Россия и Демократическая Индия.

Остальные страны мира выступают на подтанцовке в меру своих предпочтений.

 

Партия № 1. Белые и Пушистые Штаты начинают и выигрывают.

Сыграть за США, и обыграть Китай сможет любой ребенок, не закончивший даже среднюю группу детского сада. Вот простое доказательство превосходства США над Китаем.

Уровень жизни в США в 4 раза выше, чем в Китае!!! И всё! Китай сдаётся…

Доказательство закончено.

Может показаться, что приведённое доказательство не очень убедительно, почему Китай должен сдаться из-за того что уровень жизни в США в 4 раза выше чем в Китае?

Ответ очевиден. Если Китай хочет стать победителем, то ему надо экономически доказать что он круче США. То есть поднять уровень жизни китайцев в 4 раза.

Именно невозможность достичь американского уровня жизни советскими людьми и стало одной из причин распада СССР (есть и другие).

Вот как на АШ-е в статье «План Даллеса» — очередная «доказанная фальшивка» описывают развал СССР.

«Западные пропагандисты оперировали и высоким уровнем жизни на Западе, преподнося его опять-​таки как следствие западной демократии и свободной социально-​экономической модели, а советский более низкий уровень жизни – как следствие тоталитарной коммунистической уравниловки, несвободы, подавления частной инициативы и неэффективного развития средств производства в ущерб товарам потребления. Разумеется, навязывание западных потребительских ценностей и идеологии свободы имело также составной элемент гедонизма и эгоизма, и это разлагало не только коммунистическую идеологию, но и традиционную русскую нравственность, на которой КПСС паразитировала».

Конечно пропаганда, это не главное оружие США в борьбе с Китаем, тем более КПК объявила, что учла уроки развала СССР, и западная пропаганда может не достичь блестящего успеха как в случае с Союзом. Но кроме пропаганды и идеологии есть и экономика (экономическая борьба). А здесь Китаю вообще ничего не светит. Поясняю.

Уровень жизни в США в 4 раза выше, чем в Китае. Поэтому если Китай хочет стать победителем, то ему надо экономически доказать что он круче США. То есть поднять уровень жизни китайцев в 4 раза.

А как поднять уровень жизни в 4 раза? Надо в 4 раза увеличить производство товаров народного потребления. А для этого надо поднять и всю экономику в 4 раза. А как увеличить экономику в 4 раза? Объясняю цитатой.

«Следует понимать, что фундаментом любой экономики является демократия. Шутка, на самом деле энергетика. Сколько нетто энергии имеет государство, столько оно и может его использовать на производство каких-либо товаров, обогревать своих граждан и т.д». Мак Сим.

Мак Сим совершенно прав, даже если Китай увеличит производство демократии в 4 раза, то от этого уровень жизни китайского народа не увеличится в 4 раза.

Необходимым условием  увеличения экономики в 4 раза, является условие увеличения потребления энергии в 4 раза. А с этим у Китая проблемы. Показываю на «цифрах».

Китай за последние 30 лет увеличил производство энергии в 3,1 раза, а потребление энергии в 3,9 раза! А во всём мире производство энергии за эти 30 лет выросло только в 1,6 раза, то есть на 60%, нетрудно посчитать, что из этих 60% мирового прироста, на Китай приходится половина, то есть 30%. Причём Китаю уже сейчас приходится эскортировать 1/5 необходимой ему энергии с мирового рынка.

Вопрос, может ли Китай повторить этот рекорд и в ближайшие 30 лет (рост потребления энергии в 4 раза)?

Если учесть, что уже сейчас Китай потребляет 25% всей энергии производимой в Мире, то следует однозначный ответ, НЕТ.

В самом деле, если за следующие 30 лет Китай умудрится увеличить потребление энергии в 4 раза, то он будет потреблять 100% энергии производимой сейчас во всём Мире!!!

А может ли он этого добиться? Смотрим.

На внутренний рост производства энергии Китай рассчитывать не может, так как у Китая газа нет, нефти нет, урана нет, а уголь ему запретили добывать Отцы Русской и Мировой Демократии.

Остаётся надеяться на экспорт. А здесь у штатов все козыри на руках, так как моря и океаны контролируют США, Англия и Австралия, мировую торговлю тоже контролирует США, как через доллар, так и непосредственный контроль над странами экспортёрами энергии. Шах и Мат. Белые и Пушистые Штаты выиграли партию у Красного Китая.

Вывод. Китай не может выиграть экономическое соревнование с США, так как у него не хватит на это ЭНЕРГИИ.

 

Партия № 2. Красный Китай ходит е2-е4 и обыгрывает Штаты и всех остальных Белых и Пушистых.

За Китай пока решил не играть, так как не знаю, как выиграть. Буду думать, пока не придумаю. Но с первого взгляда ситуация у Китая против США безнадёжная.