Не ультиматум, а вызов "на слабо"

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Российский информационных фон не утихает после публикаций МИД проектов договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности. Многие охарактеризовали, что это ультиматум США и НАТО. В тоже время если разобраться в комментариях к этим документам, со стороны заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, то картина выглядит иначе, однако иллюстрирует изменение миропорядка не менее кардинально.

Для начала стоит напомнить, что президент РФ Владимир Путин, выступая на расширенной коллегии МИД 18 ноября, поручил дипломатам начать переговоры с представителями Запада о создании системы гарантий безопасности. Хотя присутствующие находились в масках президент отметил скепсис на лицах работников МИД, так как ранее со стороны Запада имело место нарушение ранее достигнутых договоренностей, тем не менее он сказал, что это необходимо сделать, во избежание неожиданных инцидентов.

7 декабря, в режиме видеоконференции, прошли переговоры между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом, которые шли в контексте Женевской встречи летом этого года. В предыдущем материале было отмечено, что Белый дом и Госдепартамент США по разному подходят к выстраиванию российско-американских отношений.

Так в ходе заслушивания в Сенате США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила конгрессменам, что требования России убрать войска НАТО от западных границ России, исключить вступление Украины и Грузии в НАТО и прекратить вооружение Украины, однозначно неприемлемы. В тот же день, на пресс-конференции в Белом Доме советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США и их европейские союзники готовы участвовать в обсуждении проблем безопасности, которые выражает Россия.

8 декабря Байден заявил, что США и некоторые из их союзников по НАТО могут провести встречу с Россией, направленную на деэскалацию напряженности вокруг Украины, где они рассмотрят озабоченности российского президента по поводу НАТО. Однако 9 декабря представитель госдепартамент Нед Прайс дезавуировал возможность таких переговоров, а 12 декабря глава Госдепа Энтони Блинкен заявил, что новая встреча лидеров США и России не целесообразна, пока российский президент не отведет войска от границ с Украиной.

Однако 15 декабря появились информация о том, что Байден планирует новую встречу с Путиным. Таким образом из США шли разнонаправленные сигналы в адрес России.

17 декабря на брифинге в МИД РФ заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков пояснил, что в ходе переговоров 7 декабря, президент США выразил готовность к налаживанию диалога по обеспечению безопасности РФ. В интересах скорейшего начала переговорного процесса по выработке правовых гарантий не продвижения НАТО на восток и размещения угрожающих систем вооружения в непосредственной близости с территорией РФ, российская сторона подготовила два проекта международных договоренностей, которые были переданы 15 декабря заместителю государственного секретаря США Карен Донфрид, в ходе её визита в Москву.

Это проекты договора между Россией и США о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и государств-членов НАТО. Рябков подчеркнул, что проводимая в последние несколько лет линия поведения США и НАТО направленная на эскалацию в сфере безопасности неприемлема и крайне опасна. Поэтому в рамках договоров предлагается аннулировать обязательство о присоединении к НАТО Украины Грузии и отказаться от приема в альянс постсоветских стран. Кроме того, США и НАТО должны обязаться не размещать дополнительных военных и вооружения за пределами стран, в которых они были на май 1997 (до присоединения к альянсу стран Восточной Европы). США предлагается не развертывать ракеты средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территорию другой стороны. 

НАТО необходимо отказаться от любой военной деятельности на Украине, в Восточной Европе, Закавказье, Центральной Азии. НАТО и Россия договариваются не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности, не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории, а также иные меры.

Рябков подчеркнул что безопасность в современном мире может быть достигнута в только рамках международного права и российская инициатива имеет мощный потенциал для формирования европейской безопасности. 

Для того чтобы понять, что данное заявление Рябкова ни в какой форме не является ультиматумом достаточно посмотреть, на то с каком настроем он готовился к своему выступлению. Его крайне позитивное настроение перед началом обращения можно посмотреть по трансляции на канале "Комсомольской правды". 

Также характерны ответы Рябкова на вопросы ошарашенных российскими предложениями журналистов, а судя по ним США и НАТО действительно необходимо поступиться своими принципами. Отвечая на вопросы Рябков отметил, что Россия больше не готова мириться с потоком ультиматумов, НАТО пора отрешится от собственных клише и старых поведенческих моделей. Теперь выбор в улучшении отношений за НАТО и прежде всего США. Если США не в состоянии самостоятельно решиться на предложения России, пускай консультируются с союзниками, а из этого будет ясно, кто из союзников формирует переговорную позицию США.

В ответ на вопросы журналиста Bloomberg, Рябков подтвердил, что НАТО необходимо вернуть свои военные силы к позиции 1997 года. При ответе на вопрос журналиста издания Коммерсант, который заявил о неприемлемости российских требований, Рябков пояснил, что текущая ситуация сложившаяся в Евразии радикально отличается от того что было раньше, что никакие прежние стандарты не применимы. 

"От прошлого надо нашим коллегам с той стороны отрешиться, взглянуть на все по-новому и начать, если хотите, писать наши отношения с чистого листа, используя даже не в качестве отправной точки, а в качестве платформы и базы основы будущей договоренности то, что нами положено на бумагу, передано и сегодня опубликовано"- заявил Рябков. Это в НАТО ранее выдвигали в адрес России неприемлемые требования.

Давая ответ журналисту BBC, который заявил о попытке России пересмотреть итоги "холодной войны", Рябков сделал заявление, которое является центральным всего выступления: "Это не пересмотр итогов "холодной войны" потому что возврата к прошлому нет и быть не может. Я бы сказал, что это пересмотр той экспансии против интересов России, которую коллективный Запад в разных форматах, с использованием разных ресурсов и партнеров осуществлял во враждебных для России целях, в последние годы." "Мы предлагаем реально договориться на платформе наших документов, чтобы ситуация успокоилась. Выбор за НАТО и, прежде всего, за США».

Интересна реакция американской стороны на российские предложения. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что власти США видели предложения России по переговорам, Вашингтон обсуждает их со своими партнерами в Европе, без последних переговоры по безопасности невозможны. “Мы не пойдем на компромисс с ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, в том числе с тем, что все страны имеют право самостоятельно определять свое будущее и внешнюю политику без вмешательства извне” - пояснила Псаки.

Помощник президента США по национальной безопасности Салливан заявил, что США готовы к диалогу с Россией. "У нас шел диалог с Россией по европейской безопасности в последние 20 лет", - отметил Салливан. "Мы можем добиться прогресса в некоторых сферах. И нам придется просто не соглашаться в других областях". "В этом сущность диалога", - сказал Салливан.

"Наша стратегия в фундаментальном смысле будет заключаться в том, чтобы тесно координировать (действия) с союзниками, обеспечивать единство, а затем быть готовыми сесть (за стол переговоров) с Россией и положительным образом ответить на идею, заключающуюся в том, что мы можем вести обсуждение в надлежащем формате", - заявли Салливан.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что альянс также получил предложения России по безопасности. Он указал на то, что диалог должен учитывать опасения НАТО и мнение Украины. Россия должна деэскалировать напряженность вокруг Украины в качестве “необходимого предварительного условия” для начала любых переговоров, заявил заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоана.

Представитель вашингтонской администрации высокого ранга заявила 17 декабря на специальном брифинге: "Как мы сказали, мы готовы обсуждать их (российские предложения), однако там есть некоторые моменты в этих документах, которые, как знает РФ, будут неприемлемы. Но там есть другие элементы, с которыми мы готовы работать, которые заслуживают обсуждения". "В отличие от Российской Федерации, мы не видим никаких преимуществ в том, чтобы вести эти переговоры публично: ни те, которые мы ведем с нашими союзниками и партнерами, ни те, которые мы будем вести с Россией. Мы считаем, что если есть шанс, что дипломатия сработает, то это должно быть сделано на конфиденциальной основе", - отметила представитель администрации.

18 декабря Рябков отдельно пояснил: "Мы предлагаем переговоры на двусторонней основе с США. Если вовлекать в них другие страны, мы просто утопим это все в прениях и словоблудии". Вместе с тем, по словам замминистра, такой ситуации, как в отношениях с США, никогда раньше не было. "Надеюсь, что американцы не недооценивают то, насколько все изменилось, - и не в лучшую сторону, - указал Рябков. И пока, к сожалению, нет признаков, что они готовы отрешиться от собственных шаблонов".

Обобщая вышеизложенное, во-первых стоит отметить, что Россия восстановила свой уровень субъектности на международной арене до того уровня, что в состоянии пересматривать вопрос международной безопасности на своих условиях. Во-вторых, предложения России, которые ранее Госдепартамент США называл однозначно неприемлемыми, Белый дом всё же берет для рассмотрения. 

Учитывая, что администрация Байдена сама инициировала переговорный процесс с российской стороной, в условиях смещения своих интересов в Азию, в связи противостоянием Китаю, нам остается лишь догадываться какие предложения со стороны США были сделаны в адрес России, чтобы исключить для США конфронтацию на два фронта. Американские чиновники высокого ранга зачастили в Москву. Ноябрьский визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса стал уже четвертым по счету визитом высокопоставленного члена администрации Белого дома со времени Женевской встречи. 

Не трудно догадаться, что цель личного приезда директора ЦРУ была вовсе не в предъявлении требований по Украине, как пытались это представить Западные СМИ, а какая-то просьба или попытка найти компромисс. В условиях падения международного авторитета, из-за неудачного выхода из Афганистана, Белый дом был ещё больше был заинтересован в договоренностях с Кремлем. 

Таким образом, текущие российские предложения это не ультиматум, а вызов "на слабо" для Белого дома по поводу возможных гарантий безопасности для России. Это попытка определиться, на что в действительности готова пойти администрация Байдена ради того, чтобы Россия взяла на себя обязательство не обострять ситуацию в не подходящий для США момент. Поэтому-то Белый дом не может отмахнуться от, на первый взгляд, неприемлемых предложений России и хочет непубличности для дальнейшего переговорного процесса. Согласитесь, в таких обстоятельствах у России есть резон поднимать ставки на ранее невиданную высоту.

В МИД РФ вполне осознают, что Белый дом может не справиться со взятыми на себя обязательствами и поэтому для стран НАТО есть отдельный проект договора. 18 декабря российский МИД послал станам НАТО более конкретные сигналы: "Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-​технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность ... всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы", - заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.

"В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения - бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния", - добавил Грушко. "У них есть два пути. Первое: по-​серьезному отнестись к тому, что мы положили на стол, либо иметь дело с военно-​технической альтернативой", - пояснил он.

Конечно возможность США переломить позицию стран НАТО по отношению к России вызывает большие сомнения, так как для этого потребуется изменить идеологию безопасности, которая строилась на противостоянии России и доминировала в Европе более 70 лет. Однако, как отметил Рябков, мир сильно изменился и Западу давно пора отказаться от старых шаблонов поведения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Этот материал был написан в воскресенье 19 декабря, и я прекрасно понимаю, что после заявлений президента 21 декабря:

«Мы видим уже, что их некоторые наши недоброжелатели, прямо скажу, интерпретируют как ультиматум со стороны России. Это ультиматум или нет? Конечно, нет», — заявил Путин.

Президент России Владимир Путин сообщил, что американскому лидеру Джо Байдену принадлежала идея назначить ответственных по переговорам о гарантиях безопасности между Москвой и Вашингтоном.

«В этой связи предложил президенту США начать переговоры по выработке конкретных договорённостей. Кстати говоря, на самом деле он (Байден) в ходе разговора предложил назначить ответственных работников по этому направлению», — заявил Путин на расширенном заседании коллегии Министерства обороны.

... статья получилась немного "протухшей", вылежав 3 дня, ожидая публикации. То, что на момент написания было результатом аналитической деятельности - версией развития событий, теперь выглядит, как банальная констатация факта. Однако, я решился опубликовать материал на АШ, так как в нем расписана мотивация сторон, что поможет лучше понять происходящее.

Что касается перспектив всего этого, то как мне видится, к сожалению, "договорные инициативы" Байдена вскоре нивелирует Госдеп, который играет в свою игру и всё вернется на колею русофобии (подробнее в прогнозе на 2022й год). 

Комментарии

Аватар пользователя Катафракт
Катафракт(6 лет 6 месяцев)

А вы, я так понимаю, уже сдаваться побежали? Надеетесь на должность в оккупационной администрации?

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

 История показывает, что сдаваться бегут в первых рядах как раз таки диванные шапкозакидатели. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Катафракт
Катафракт(6 лет 6 месяцев)

Пока видно, что скулят в комментах только вместолевые, вроде вас. Вы уже сдали Союз, теперь и Россию хотите сдать? 

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

 Вы уже сдали Союз,
теперь и Россию хотите сдать? 

 Это вы про тех кто начиная с комсомольцев и коммунистов , переобулись в либералов-демократов, потом в якобы консерваторов, что будет следующее?  Как же вы смешны клоуны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Надеетесь на должность в оккупационной администрации?

 Вы с 90-х на этой должности находитесь.  Переживаете, что могут вас заменить? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Катафракт
Катафракт(6 лет 6 месяцев)

Доказательства будут? Или пруф, или в бан.

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Вы и есть сам пруф -ваши слова и восторженное улюлюканье, или вы болван не понимающий в каком положении Россия находится с 91-го  или сознательно это делаете. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Катафракт
Катафракт(6 лет 6 месяцев)

Понятно. Пруфов, как и ожидалось, не будет. Тогда в бан - с трусами, пораженцами и лжецами общаться брезгую. 

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Мы предложили. Запад не захотел. У нас руки развязаны.

 Кто вам их завязывал?  Посмотрите внимательней, это случаем не ваши же веревки?  Может вы в пьяном угаре сами себя связали? smile7.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Верёвки - это сложившиеся правила международных отношений. Взять и просто так что-то сделать - не по понятиям. Сначала нужно выполнить ответствующее обоснование будущих действий.

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

 Не включайте дурака. Когда вопрос стоит о жизни и смерти, вам готовятся голову проломить, то в таких случаях  не до реверансов, там берут и бьют.  А кричать: "вот только подойди, сделай еще шаг, я тебе как дам"  - это смешно, это указывает совсем на другое.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 7 месяцев)

Когда вопрос стоит о жизни и смерти, вам готовятся голову проломить, то в таких случаях  не до реверансов, там берут и бьют.

Но те, кто не потерял голову от страха, сначала обеспечивают себе такие условия, чтобы не сесть потом за превышение пределов самообороны, а то и за предумышленное убийство.

Вот это оно и есть.

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Но те, кто не потерял голову от страха, сначала обеспечивают себе такие условия, чтобы не сесть потом за превышение пределов самообороны, а то и за предумышленное убийство.

 Не натягивайте сову, а то порвёте.

 В этой битве, победитель сам будет судить кого захочет. А проигравшего ни какая соломка не спасет.   

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 7 месяцев)

победитель сам будет судить кого захочет.

Вы зря игнорируете остальной мир. Он велик. Не только США и Россия на шарике. А моральная правота - огромная сила в международных отношениях.

И главное, что стоит помнить, так это то, что победа в этом вопросе не бывает окончательной. Вот США в последние десятилетия об этом забыли, за что и поплатятся.

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

А моральная правота - огромная сила в международных отношениях.

 Не несите либеральную пургу. СССР - основной победитель нацистов, спасший мир от черной чумы, как только ослаб и пал,так сразу остальной мир под дудку нового победителя уже запел, что СССР виновен в войне и ничего не побеждал.  Остальным таким "великим" миром можно подтереть зад. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 7 месяцев)

как только ослаб и пал

Но до этого вовсю пользовался плодами победы. И моральными в том числе. Впрочем и до сих пор почему-то у РФ есть право вето в Совбезе.

А пал он не от того, что его победили. Спасибо КПСС.

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Но до этого вовсю пользовался плодами
победы.

     Ну и что сказать хотели?  Я это написал еще выше двумя постами, что победитель все решает. 

 Вы сцуко забывает о чем беседу ведете.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 7 месяцев)

Вы сцуко забывает о чем беседу ведете.

Хамство в общении и юношеский максимализм так и прет из школоты.

Аватар пользователя Lakry
Lakry(7 лет 4 месяца)

гипер звуком по пентагону......

Аватар пользователя марионетка мордера

они и сами неплохо Гарпуном по нему жахнули в 2001г...))))

Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 5 месяцев)

Это обращение к кадровым базам надгосударственного управления США - хотите жить и сохранить цивилизацию, принимайте наш договор. Потом - или мы в рай, а они ...

Видимо можно пройти точку невозврата.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Чтобы Запад быстрее думал, нужна крупная показательная порка политическая или экономическая акция. Типа отключения от свифт, отказа от продажи углеводородов за доллары и евро. Из военно-технических мер по истечении срока можно сбить пару спутников-шпионов или вывести из строя GPS.

Аватар пользователя Мегавольт
Мегавольт(10 лет 3 недели)

Как-то ВВП обмолвился про загнанную в угол крысу, которая может кинуться. Не хотелось бы Россию с ней сравнивать, но на вчерашнем заседании он сказал что нам отступать некуда. Значит этот договор и есть последний сигнал западу перед нашими действиями. В довесок к этой мысли можно вспомнить высказывание про неизбежность драки. Первым шагом жду когда он перестанет их называть партнёрами.

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 9 месяцев)

Вчера тоже такая аналогия в голову пришла. Немного покоробило ранимую душу мою. Стал искать другое. Всё-таки Россия-зверь покрупнее будет. Пришло в голову, что пока мы ещё дрессированный тигр. Но посматриваем на свободу, а дрессировщик слишком часто стал пользоваться кнутом, на который мы уже смотрим другими глазами-тонковат для тигры.)))

Аватар пользователя Охотник60
Охотник60(2 года 5 месяцев)

Пришло в голову, что пока мы ещё дрессированный тигр. Но посматриваем на свободу, а дрессировщик слишком часто стал пользоваться кнутом

 Живший в неволе, к свободной жизни уже не приспособлен, он утрачивает эту способность.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, разведение клонов) ***
Аватар пользователя марионетка мордера

тоже покоробило про "отступать некуда" , нахер отступать , не в наших традициях ....тогда вперёд !!!

Аватар пользователя Мегавольт
Мегавольт(10 лет 3 недели)

Сегодняшняя ситуация напоминает переломный момент под Сталинградом. За Волгой для нас земли нет. Приказ стоять насмерть. Пока отступали, эвакуировали заводы, налаживали работу оборонки в тылу. Так и сейчас, в режиме импортозамещения под санкциями клепали калибры в три смены, в бои не ввязывались. Теперь когда есть чем ответить, можем в центрах принятия решений "кондиционеры" взорвать, лишить ресурсов, тем самым парализовать желания к дальнейшей экспансии. А потом можно и оккупированную Украину освободить. Там быстро проснутся брацкие чувства и моментально переобуются, когда почуют что гегемон не торт. 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Когда ВВП говорит, что отступать некуда, значит уже готов план нападения

Ассиметричный, как у нас последнее время принято. 

Аватар пользователя NTFS
NTFS(12 лет 3 месяца)

А ведь ВВП как-то говорил фразу: "Если драка неизбежна - надо бить первым".

Вот видимо тот самый момент и настал.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 3 месяца)

Какая крыса? Медведь в берлоге, сбрался забить в задницу шест придурку, котрый думает, что он на охоте

Аватар пользователя Мегавольт
Мегавольт(10 лет 3 недели)

Годная аналогия, поддерживаю, но ВВП высказался немного деликатнее.

Аватар пользователя Rick
Rick(4 года 11 месяцев)

А может все проще, Штаты окукливаются, ушли из Афгана, уходят из Ирака, надо уйти из Европы, но нужен повод. Вот, на основании договоренностей с Байденом, мы повод и предоставили.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Да ладно, Европа это рынок. Пока ещё платежеспособный. Отчего бы амерам оттуда уходить? Куда они Ифоны продавать станут, в Парагвай? 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 1 месяц)

Да ладно, Европа это рынок. Пока ещё платежеспособный.

Ключевое  слово - "пока". 

И Европа всеми силами пытается превратить "пока" в "нихрена".

Америка почему-то не подписалась под "зеленой" повесткой, хотя кричала громче Гретты на эту тему.

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(6 лет 7 месяцев)

Мнение из ЖЖ:

Провоцирование ядерной войны последние 5 лет было не способом ее спровоцировать, но использовалось как оружие во внутри политической борьбе в США. Например если бы Россия месяц назад действительно утопила пару американских эсминцев, плавающих вокруг Крыма, ядерная война бы не началась, но президент Байден слетел бы со своего поста за то, что он вопреки запрету Хиллари Клинтон первым позвонил Путину чтобы поговорить о продлении ОСВ-3. И молчание позавчера партии войны означает , что ультиматум Путина стал победой партии мира, а не партии войны.

https://abrod.livejournal.com/1735172.html

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 6 месяцев)

"Договоры не стОят и бумаги, на которых они написаны, если за договорами не стоят пушки".

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(2 года 10 месяцев)

А смертную казнь, как мера убеждения Запада восстановить

Аватар пользователя icr75e
icr75e(4 года 1 месяц)

Вспомнился момент одного из многочисленных интервью, которые  Путин давал корреспондентам  СМИ различных стран. Тогда он образно сравнил механизм принятия решения с практикой осуществления обгона. Не уверен - не обгоняй. И только тогда, когда приняты все меры предосторожности, учтены все факторы, оценены все риски - включай поворотник и иди на обгон . сигнал поворота включён. И его приняли к сведению все участники движения. С кем-то нам по пути. А кто-то будет вынужден притормозить и съехать на обочину. А кого-то просто столкнут в кювет. Понимаете, игры, где используется покерный принцип блефа и некой авантюрной мистификации, с некоторых пор закончились. И суть подготовки переговорного процесса на основе российских предложений не в достижении каких-то иных сопутствующих целей. Они и есть цель. Похоже, это начало доходить до самых сообразительных. Другие продолжают находиться в ретроградном невменозе, вспоминая "победу" в холодной войне и прочий замшелый бред. Времена изменились. И то, что требует современная Россия - это минимум того, что она в состоянии осуществить и обеспечить уже сейчас. Причины спешки и  неприятной  для Запада риторики? Думаю, об этом расскажет сам Путин на брифинге 23-го. Всегда с интересом читаю ваши статьи. Спасибо.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Да, сравнение хорошее. Однако в отношениях США-Россия есть куча нюансов, о них буду писать в прогнозе на 2022й год.

Пожалуйста. 

А вам спасибо за развернутые комментарии, которые заставляют думать.

 

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(2 года 10 месяцев)

Возможно что отложенный запуск СП-2 есть договоренность с фрицами в свете последних заявлений РФ. Зачем запускать, если неизвестно, чем закончится противостояние с США? Останавливать прокачку через неделю после запуска ещё то " удовольствие")

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Маловероятно. Тогда его не стали бы заполнять. Это очень дорогое удовольствие.

 

Аватар пользователя месть
месть(4 года 2 месяца)

/"У нас шел диалог с Россией по европейской безопасности в последние 20 лет", - отметил Салливан./

Т.е 20 лет Фашингтон обманывала Кремль, причем успешно для себя любимых, а российская власть не понимала и не догадывалась об этом ?

Сейчас Фашингтон применит такую же тактику, раз прокатило в первый раз, то зачем заморачиваться во второй.

Аватар пользователя марионетка мордера

ждём что терран скажет завтра....должен прояснить как будем их бить  , а то немного непонятно...

Аватар пользователя yalga
yalga(10 лет 1 месяц)

Мне думается, что планы ВПР РФ лежат на поверхности. Они прописаны в обнародованных проектах договоров.

Россия договаривается не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности - что это значит? Потенциальное размещение военных баз под боком у США - на Кубе, в Никарагуа и Венесуэле.

Не развертывать ядерное оружие за рубежом и вернуть уже развернутое - тут видимо речь об "Искандерах" в Белоруссии. Хотя я не слышал о наличии ядерного оружия РФ за рубежом до сего дня.

Ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории - а она существует? Допустим, существует. Аэродром на острове Ла Орчила?

Загадочные "иные меры" - тут может быть всё что угодно.

А чтобы думали быстрее, можно снять трубку и сделать пару звонков Ортеге, Мадуро, Канэлю, чисто поздравить с новым годом, поинтересоваться здоровьем, пригласить в Москву на елку. И обязательно пресс-релиз в СМИ.

 

Аватар пользователя miat
miat(8 лет 2 месяца)

Думаю, никаких договорённостей в этот раз мы не достигнем. Дело не в объективных фактах. Дело в субъективном восприятии мира западными (и американскими и европейскими) правящих элит. Приведу пример, несколько(разве?smile1.gif) гипертрофированный. Но очень показательный. Министр обороны Германии, тупая безграмотная бабёнка искренне считает, что угроза лишить Путина шоппинга в Европе является весомым военно-политическим аргументом. Это даже не псакизм. Это какая то абсолютная истина. В смысле диагноза. И дело не в ней, дело в тех, кто ставит таких ничтожеств на такие посты. Страницы можно исписать перечислением таких персонажей из числа действующих государственных лиц высшей категории значимости. Блинкен из той категории.  Это просто щели, через которые видна ужасающая  интеллектуальная деградация западных элит. 

Они, действительно, неадекватны. Это не сарказм, не пропаганда, не троллинг. Мне не смешно, даже чуток боязно от этого. Это констатация фактов. Киноактёр Рейган, не говоря уж про какого нибудь Черчиля, просто Эйнштейны и Лобачевские, а также Гегели и Аристотели, и даже Кофуции и Цезари в одном флаконе по сравнению с сегодняшними официальными представителями Запада.  

И эта элита (да шут с ними, с президентами, премьерами и канцлерами, они исполнители коллективной воли элит) не отдаёт себе отчёта в действительности. Пока мы не приведём в действие предполагаемые планы, а они, конечно, были разработаны задолго до "ультиматума", пока элита не почувствует физически страх смерти, пока она не увидит пистолета у своего виска (фигурально, конечно, не заподозрите в терроризмеsmile1.gif) она не вменяема. Ну не понимает она, нетути ни дедукции, ни индукции. К сожалению. И отдельные генералы, даже начальники генштабов,  в США со здравым смыслом не  играют никакой роли. Они не решают ничего. До военных переворотов на западе. Это, кстати, не исключено. Попозже. Запад ждёт новых де Голлей! Других вариантов, похоже, нет... 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Да, отчасти вы правы.

Именно поэтому Рябков делал упор на переговоры с США.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя товБендер
товБендер(8 лет 11 месяцев)

Запад не выдержит никаких договоренностей потому что нет баланса в природе капитализма, кроме того ресурсов у них мало а задорого покупать у России не могут, "такштааа" война будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***

Страницы