Имеем статью:
https://aftershock.news/?q=node/1043097
Голикова: 3,9% от всех вакцинированных заболели коронавирусом
МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных от коронавируса составляет 3,9% (2,6 млн. случаев), повторных случаев COVID-19 у переболевших - 0,74%.
"Никогда не говорили, что вакцина защищает на 100%, заболеть можно, факты такие у нас есть. Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%. Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%", - сказала Голикова, выступая в Госдуме.
Использованные источники:
2.4K 
16:49 - 13/Дек/21 
(9 лет 10 месяцев)
Открываем первоисточник:
МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных от коронавируса составляет 3,9%, повторных случаев COVID-19 у переболевших - 0,74%."Никогда не говорили, что вакцина защищает на 100%, заболеть можно, факты такие у нас есть. Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%. Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%", - сказала Голикова, выступая в Госдуме.
Не находите отличий?
Ах какая неприятность - местный блогер позволил себе искажать текст статьи в СМИ! И это на Пульсе!
Так вот, к вашему сведению, есть место куда жаловаться на таких наглых упырей:
https://oprf.ru/news/op-rf-otkryvaet-goryachuyu-onlaynliniyu-antifeykkovid
Там есть ссылка на форму, куда можно отправить жалобу и прикрыть каналы антигосударственной и антинародной дезинформации.
Вместе мы остановим врагов народа и коронавирус!
Комментарии
> Вопрос, какая величина подразумевалась Голиковой в словах " на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных"?
В этом суть, смысл и метод государственной пропаганды при помощи "статистики". Она специально и злонамеренно даётся так, что бы у простых людей не было возможности сложить цельную и понятную картину. А "виноват" потом какой-нибудь условный "Денис из Сибири".
Понятное дело, если у обывателя есть время и желание, он кое-что нароет самостоятельно, хотя, далеко не всё. Но это нужно время и желание. А вот так что бы послушав чинушу или прочитав, хотя бы 9 из 10 обывателей поняли бы одинаково и правильно - нет, этого не бывает, и это не случайно, а специально так устроено.
А чего писать-то? Что Денис из Сибири посчитал, что 3,9 процентов от 66 млн. это 2,6 млн. Я взял калькулятор, проверил. Все правильно. Голикова как-то обошла это уточнение. А должна была. Или она рассчитала процент не от текущего числа привитых?
Это не слова Голиковой, а вставка Дениса_из_Сибири. Раз.
3,9% может иметь природу плавающего показателя по разным временным точкам в общем процессе. Сейчас это 3,9%, летом 2%, год назад еще меньше.
Или как предпочел понимать Денис_из_Сибири - это величина, отражающая не состояние процесса в точке, а общий накопительный эффект.
Но это интерпретация Дениса_из_Сибири и слова 2,6 мл. - это слова именно его, а не Голиковой. И это подлог. Два.
Не понимаю, почему пропустили ложь в авторском комменте?
То есть аффтор ровно на порядок увеличил заболеваемость
Ну, насколько я понял, автор той статьи взял количество полностью привитых в России - 61 619 548 чел.
https://gogov.ru/articles/covid-v-stats
Умножил на голиковские 3,9%
"Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%."
https://ria.ru/20211213/zabolevshie-1763489216.html
и получил те самые 2,4 миллиона заразившихся вакцинированных.
Я думаю, что этот курьёз вызван косноязычием Голиковой, и на самом деле она имела в виду что-то другое. Если это так, то уже завтра к ней обратятся за разъяснениями журналисты и мы услышим корректную формулировку от неё или её заместителя.
Может, всё совсем наоборот, и из всех заболевших (10 046 454 человек) только 3,9% было вакцинировано?
Да, Голикова сказала двусмысленно и второй смысл - это 3,9% не от всех вакцинированных за все время, а только для тех, кто заболевает среди вакцинированных именно сейчас!
То есть косноязычная Голикова, а виноват Денис из Сибири?
Нормально)
А может, всё-таки , госчиновники изволят нормально изъясняться и давать нормальные, внятные данные?
А не пургу нести, а потом жаловаться, что народ не торт, все не так понял.
Можно как угодно переворачивать слова Голиковой и обращаться к ней за разъяснениями.
Было заявлено по предварительным результатам III фазы исследований, что эффективность вакцины Спутник составляет примерно 92%. А в 8% случаев иммунитет вообще не развивается в виду индивидуальной особенности иммунитета человека.
То есть если будет вакцинировано 100 млн. человек, то 8 млн. не выработают иммунитет и смогут не только заболеть, но и умереть. Точка!
Все остальное - высасывание жаренной статистики ради антиваксерного движа.
или журналистским изложением
Великий математик он) Вот как он посчитал:
" За всю, скоро уже почти двухлетнюю, "пандемию", заболело 9,8 млн. " 3,9% это 2,6 млн.
Но Голикова-то говорила не обо всех заболевших, как источнике для расчета 3,9%, а только о заболевших среди вакцинированных. А до 2021 не прививали.
А дальше Дениса_из_Сибири понесло)))
И он эту чушь 2,6 миллиона, выдал за слова Голиковой!!!
"Никогда не говорили, что вакцина защищает на 100%, заболеть можно, факты такие у нас есть. Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%. Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%", - сказала Голикова, выступая в Госдуме.
https://ria.ru/20211213/zabolevshie-1763489216.html
Ну, может вы правы насчёт того, что она имела ввиду, но сказала она явно какую-то чепуху.
Сейчас) это не обязательно значит за все время - сейчас вот 3,9% заболевает, а раньше было меньше. Но может и значить - Сейчас набежало уже 3,9% от всех вакцинированных за все время))
Ну вот и я думаю, что по такой горячей теме журналисты завтра-послезавтра обязательно пристанут к Голиковой, требуя разъяснений. Так что достаточно будет подождать и всё тайное станет явным.
А Голикова пусть уже научится готовить шпаргалки (зная о своём косноязычии) и читает строго по тексту, чтобы таких двусмысленностей не допускать!
А еще Денис_из_Сибири конечно запустил фейк, вложив в уста Голиковой 2,6 миллиона заболевших от вакцинированных, так как посчитал эти 2,6 миллиона в виде 3,9% от вообще всех заболевших за все время эпидемии с самого её начала, от заболевших независимо от прививки.
И приписал подлец, как будто это сказала именно сама Голикова.
Ладно ты двоечник и не понимаешь какгда и от чего берутся проценты, но сознательно впаривать свой бред в уста официальных лиц....!!!
Если вы не против, то давайте разберёмся.
Насколько я понимаю, 3,9% как раз посчитаны не от числа заболевших за всё время (10 046 454 человек), а от числа вакцинированных за всё время (61 619 548 чел).
Типа 61 619 548/100*3,9 = 2 403 162 заболевших привитых?
Я, кстати, на этой цифре не настаиваю - хоть она и получается по подсчётам, но мне всё же кажется, что Голикова как-то оговорилась.
Извиняюсь перед вами и извиняюсь и перед Денисом_из_Сибири. Но это если мы берем точку зрения Дениса_из_Сибири. Действительно, 3,9% от взятых всех 67 миллионов вакцинированных дает 2,6 млн.
Но мне кажется, слова Голиковой "процент заболевших среди вакцинированных" это не тоже самое что "процент заболевших от вакцинированных".
Давайте посмотрим на это несколько иначе, чем Денис_из_Сибири.
Есть множество всех заболевших.У этого множества есть два подмножества - заболевшие среди не вакцинированных (здесь имеем свой процент заболевших среди не вакцинированных) и заболевшие среди вацинированных (и здесь мы имеем также свой процент заболевших, но уже среди вакцинированных).
Из этой логики мы и получаем смысл слов Голиковой - " процент заболевших среди вакцинированных " от исходного множества - множества всех заболевших. И тогда приписываемые Денисом_из_Сибири Голиковой эти 2,6 миллиона в открытом виде - это фейк.
Понимаете о чем я? Посчитанные Денисом 3,9% от 67 миллионов собственно вакцинированных и выраженные в виде 2,6 млн.он вложил в число всех заболевших - 9,8 миллионов. Но по логике, отличной от логики Дениса 3,9% от 9,8 млн должно дать только 0,38 млн. Разница составляет целый порядок.
Понимаю - и именно поэтому ругаю Голикову за косноязычие и жду "пояснительную бригаду" завтра-послезавтра.
Это же уже было, например, с Гинцбургом - помните, он сказал про маркеры, по которым можно определить, действительно человек привился Спутником или справку купил. Тогда тоже Рунет загудел (и кстати некоторые люди даже на АШе сразу догадались про антитела к аденовирусу). Однако официально про то, что действительно привившихся можно определить по наличию антител к аденовирусу (а не, скажем по какому-то веществу, специально добавленному в прививку) было заявлено только пару дней спустя.
Да, язык, как набор понятий или образов у специалистов часто свой, иногда упрощенный, иногда с другими смыслами и он может входить в противоречие с обобщенным и используемым всеми нами)
Ты либо читать не умеешь, либо считать.
Вот слова Голиковой не из статьи Дениса, а из ссылки на РИА новости: - "Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%."
Как тут можно по другому прочитать?
Далее, "А до 2021 не прививали." - это твои слова из комментария выше.
Денис берёт число официально заболевших в этом году - 6.7 миллиона. Он это указывает. И 2.6 миллиона как раз и составляет те самые 39 процентов от числа заболевших в этом году.
Опять слова Голиковой по ссылке: - "Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%"
Даже если взять число переболевших за всё время "пандемии" - 9,8 миллиона, включая переболевших привитых - то и тогда число переболевших повторно составляет 72520 человек.
Это к вопросу, какой иммунитет сильнее - у привитых или у переболевших
Ну может и набежало и 3.9 и за всё время.
Цифры то не меняются. Ну шо за бред
Каждый, поставивший мне за эту статью бан, снявший с Пульса, или тем более скрывший статью, будет преследоваться беспощадно! Материала давно набралось с три короба. Не говоря уж о новом каждый день. Так что будет и стыдно и больно.
ВГлаз, перелогиниться забыл?
Делать мне больше нечего.
Антиваксерами и без меня есть кому заниматься.
Я истину ищу.
Уж больно угрозы похожие. Звиняюсь если напраслина.
и как успехи если не секрет?
Ну, ярых распространителей антиваксерских идей на кол надо однозначно. На крайняк в "красную зону" санитарами. Но они ссуки туда не идут отчего-то.
Истину ищут десятки тысяч лучших умов. Успехи будут, не переживайте.
Что, антиваксеры в драке выбили?
Вот же дебил Прям нашествие какое то
Страницы